Análise de Execuções Cíveis: Penhora de Salário

Prévia do material em texto

FMU - FACULDADES METROPOLITADAS 
 UNIDAS 
 
 
THAINÁ EMANUELLE SANTOS ISOB 
RA:3457203 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
EXECUÇÕES CÍVEIS 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
SÃO PAULO 
2022 
 
 
 
 
 
 
 
 
THAINÁ EMANUELLE SANTOS ISOB 
 
 
RA: 3457203 
 
 
 
APS- ATIVIDADE SUPERVISIONADA PRÁTICA - EXECUÇÕES CÍVEIS 
 
 
Trabalho apresentado á Disciplina de 
Execuções Cíveis, referente ao 6° Semestre 
do Curso De Direito da FMU- Faculdades 
Metropolitanas Unidas, do Período Matutino, 
Campus Liberdade. 
 
Direcionada a Docente Gustavo Henrique 
Pacheco Belucci 
 
 
 
 
 
SÃO PAULO 
 2022 
 
 
 
 
Caso 2 – Atividade Supervisionada Prática 
O Aluno deverá analisar o julgado/caso. 
Numa execução de título executivo extrajudicial, o juiz de direito da 2ª Vara Cível 
determinou a penhora de 30% dos vencimentos do executado, sob o argumento de 
que tal penhora preserva o suficiente para a manutenção do executado e da sua 
família. Considerando que o crédito não tem natureza alimentar e que a penhora não 
incidiu sobre o excedente a 50 salários-mínimos mensais, analise a decisão judicial à 
luz do art. 833 do CPC e da ponderação entre os interesses envolvidos, 
especialmente o direito do exequente à satisfação do crédito e a proteção da 
dignidade do executado e de sua família. 
 
O Artigo 833, (do Inciso I ao XII) traz os casos de impenhorabilidade, sendo um 
grande rol taxativo, porém o §2° mostra exceção. 
§2°O disposto nos incisos IV e X do caput não se aplica à hipótese de penhora para 
pagamento de prestação alimentícia, independentemente de sua origem, bem como 
às importâncias excedentes a 50 (cinquenta) salários-mínimos mensais. 
A mais recente jurisprudência tem de a reduzir as proibições, porém garantindo o 
mínimo existencial, que visa garantir a subsistência do executado em relação ao que 
o exequente cobra, porém, fazendo observância das normas constitucionais, pois a 
dignidade da pessoa humana é direito fundamental, positivada no Artigo 1° Inciso III, 
pois a jurisprudência não pode decidir acima de princípios e cláusulas pétreas por 
exemplo, sendo aplicado ao Direito Civil e Direito Processual Civil. 
Quando o caso for de natureza alimentar independe do valor, e honorários 
advocatícios segundo o artigo 85 § 14. 
“Os honorários constituem direito do advogado e têm natureza alimentar, com os 
mesmos privilégios dos créditos oriundos da legislação do trabalho, sendo vedada a 
compensação em caso de sucumbência parcial”. 
Análise do Caso concreto proposto pela questão 
1- O salário não incide 50 salários-mínimos 
2- A penhora de 30% não acarreta prejuízo considerável que coloque em risco a 
subsistência do executado. 
3- É preciso garantir o direito de o exequente receber, no caso credor, pois o 
executado (devedor), não terá risco por causa da execução do título, com 
impedimento injustificado do exequente receber seu direito material. 
4- Cabendo exceção do Inciso X e IV - CPC 
5- É penhorável para qualquer crédito, não sendo limitado apenas em créditos de 
natureza alimentar, desde que seja feito observância do Artigo 529 § 3° CPC 
6- O desconto dos débitos vencidos poderá dar-se, na fonte pagadora dos 
rendimentos ou rendas do executado, de forma parcelada, contanto que, 
somado à parcela vincenda devida, não ultrapasse cinquenta por cento de 
seus ganhos líquidos. 
 
 
Jurisprudência 
 
Resp – n° 1.658.069/GO – STJ – 3ª Turma 
 
 
DIREITO PROCESSUAL CIVIL. RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DE EXECUÇÃO DE 
TÍTULO EXECUTIVO EXTRAJUDICIAL. PENHORA DE PERCENTUAL DE 
SALÁRIO. RELATIVIZAÇÃO DA REGRA DE IMPENHORABILIDADE. 
POSSIBILIDADE. 1. Ação ajuizada em 25/05/2015. Recurso especial concluso ao 
gabinete em 25/08/2016. Julgamento: CPC/73. 2. O propósito recursal é definir se, 
na hipótese, é possível a penhora de 30% (trinta por cento) do salário do recorrente 
para o pagamento de dívida de natureza não alimentar. 3. Em situações 
excepcionais, admite-se a relativização da regra de impenhorabilidade das verbas 
salariais prevista no art. 649, IV, do CPC/73, a fim de alcançar parte da remuneração 
do devedor para a satisfação do crédito não alimentar, preservando-se o suficiente 
para garantir a sua subsistência digna e a de sua família. Precedentes. 4. Na 
espécie, em tendo a Corte local expressamente reconhecido que a constrição de 
percentual de salário do recorrente não comprometeria a sua subsistência digna, 
inviável mostra-se a alteração do julgado, uma vez que, para tal mister, seria 
necessário o revolvimento do conjunto fático-probatório dos autos, inviável a esta 
Corte em virtude do óbice da Súmula 7/STJ. 5. Recurso especial conhecido e não 
provido. 
(STJ - REsp: XXXXX GO XXXXX/XXXXX-6, Relator: Ministra NANCY ANDRIGHI, 
Data de Julgamento: 14/11/2017, T3 - TERCEIRA TURMA, Data de Publicação: DJe 
20/11/2017) 
 
Síntese Geral do Julgado 
A penhorabilidade do salario é uma exceção do Artigo 833, que trata das hipóteses 
que são impenhoráveis, o §2° traz a exceção, porém lentamente os tribunais estão 
diluindo este paradoxo jurídico, para que o exequente (credor) possa alcançar o 
direito material exigível, liquido e certo, pois se o executado (devedor), ganha até 
50 salários mínimos e o 30% descontado, não irá por em risco seu mínimo 
existencial, não há vedação coerente a não execução do título provido. 
O exequente tem o Direito de receber o que é devido, e não ofende em nenhuma 
esfera o executado, pois este não tem sua dignidade e direitos fundamentais 
ofendidos, nem ameaça a sua subsistência familiar e individual, não alterando 
substancialmente seu padrão de vida, sendo possível o pagamento e a manutenção 
da familia. 
 
 
 
 
 
 
REFERÊNCIAS 
https://conteudojuridico.com.br/consulta/artigos/56709/o-princpio-da-dignidade-da-pessoa-
humana-e-seus-reflexos-na-admissibilidade-de-penhora-na-renda-
salarial#:~:text=Destarte%2C%20o%20que%20percebe%20sobre,novo%20C%C3%B3digo
%20de%20Processo%20Civil 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm 
https://www.emagis.com.br/area-gratuita/voce-sabia/excecoes-a-impenhorabilidade-
do-salario-do-devedor-na-jurisprudencia-do-
stj/#:~:text=Ressalta%2Dse%20que%20o%20CPC,cinquenta)%20sal%C3%A1rios
%2Dm%C3%ADnimos%20mensais. 
https://jus.com.br/artigos/50902/o-minimo-existencial-e-a-concretizacao-do-principio-
da-dignidade-da-pessoa-humana 
https://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/stj/523916311/inteiro-teor-523916319 
 
 
 
 
http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm
https://www.emagis.com.br/area-gratuita/voce-sabia/excecoes-a-impenhorabilidade-do-salario-do-devedor-na-jurisprudencia-do-stj/#:~:text=Ressalta%2Dse%20que%20o%20CPC,cinquenta)%20sal%C3%A1rios%2Dm%C3%ADnimos%20mensais
https://www.emagis.com.br/area-gratuita/voce-sabia/excecoes-a-impenhorabilidade-do-salario-do-devedor-na-jurisprudencia-do-stj/#:~:text=Ressalta%2Dse%20que%20o%20CPC,cinquenta)%20sal%C3%A1rios%2Dm%C3%ADnimos%20mensais
https://www.emagis.com.br/area-gratuita/voce-sabia/excecoes-a-impenhorabilidade-do-salario-do-devedor-na-jurisprudencia-do-stj/#:~:text=Ressalta%2Dse%20que%20o%20CPC,cinquenta)%20sal%C3%A1rios%2Dm%C3%ADnimos%20mensais
https://www.emagis.com.br/area-gratuita/voce-sabia/excecoes-a-impenhorabilidade-do-salario-do-devedor-na-jurisprudencia-do-stj/#:~:text=Ressalta%2Dse%20que%20o%20CPC,cinquenta)%20sal%C3%A1rios%2Dm%C3%ADnimos%20mensais
https://jus.com.br/artigos/50902/o-minimo-existencial-e-a-concretizacao-do-principio-da-dignidade-da-pessoa-humana
https://jus.com.br/artigos/50902/o-minimo-existencial-e-a-concretizacao-do-principio-da-dignidade-da-pessoa-humana