Gabarito NP1 (1)

Prévia do material em texto

QUESTÕES OBJETIVAS 
1B; 2D; 3E; 4C; 5B 
 
Questão 1 
Os negócios jurídicos são tão amplos na vida em sociedade que o legislador brasileiro percebeu 
a importância em elaborar uma teoria geral bem como um regramento genérico envolvendo os 
contratos, a fim de que todas as negociações realizadas diariamente tenham uma maior 
liberdade para as possibilidades do mundo contemporâneo. Sendo assim, o Código Civil, no 
Título V da Parte Especial estabeleceu a rubrica “dos contratos em geral”, a fim de disciplinar de 
maneira abrangente algumas regras a serem observadas em quaisquer contratos. Sobre os 
aspectos históricos e princípios aplicáveis aos contratos, assinale a única opção CORRETA, 
registrando sua opção no quadro constante do início da avaliação: 
I. (V ) Na ação de cobrança proposta por FLAVIA em desfavor de JOSIAS, a autora 
estará com a razão ao afirmar que na origem etimológica dos contratos está presente 
a ideia de um pacto. (Resposta – é justamente essa a origem do termo contrato, no 
qual está presente o sentido de ajuste, convenção ou pacto, sendo um acordo de 
vontades criador de direitos e obrigações, o que torna a afirmativa correta) 
 
II. (V ) Terá razão BRUNO, na ação de cobrança proposta em desfavor de MARIA, 
caso alegue que em o pacta sunt servanda é um princípio aplicável aos contratos 
(Resposta – os contratos devem ser cumpridos como se fossem lei, obrigando os 
contraentes, o que é justamente que está implícito no pacta sunt servanda, o que 
torna a afirmativa correta) 
 
III. (F ) MIRIAM terá razão ao afirmar em contestação, na ação proposta por PAULO 
em seu desfavor, que em princípio, os contratos tem como princípio a manifestação 
unilateral de vontade, não havendo necessariamente um consenso entre as partes. 
(Resposta – os contratos consideram-se, em princípio, celebrados quando as partes 
chegam ao consenso, o que torna a afirmativa incorreta) 
 
IV. (F ) Numa ação de cancelamento de contrato movida por CARLA em desfavor de 
RITA, terá razão esta última ao afirmar que é obrigatória a participação de qualquer 
pessoa num contrato, pois os negócios jurídicos dependem de tal obrigatoriedade. 
(Resposta – em princípio, ninguém pode ser obrigado a contratar, havendo 
liberdade das partes em contratar e não contratar, o que torna a afirmativa incorreta) 
 
V. (F ) Na ação possessória promovida por CLAUDIO em desfavor de SALETE, estará 
com a razão aquele primeiro caso afirme que a autonomia da vontade contratual 
restringe totalmente a opção com quem se poderá contratar. (Resposta – a 
liberdade contratual diz respeito à escolha do parceiro contratual e o objeto do 
contrato, o que torna a afirmativa incorreta) 
 
Questão 2 
De tão relevante é a teoria geral dos contratos que diariamente conflitos que envolvam aspectos 
gerais dos contratos, como princípios, conceitos e funções dos contratos são discutidos em 
diversos casos levados ao Poder Judiciário. Exemplo disso é o trecho do julgamento do Recurso 
Especial n. 1.677.898/RS, de relatoria da Ministra Nancy Andrighi, para a qual “o reajuste da 
mensalidade do seguro de vida por implemento de idade, mediante prévia comunicação, não 
configura procedimento abusivo, sendo decorrente da própria natureza do contrato coletivo, 
ante o mutualismo das obrigações e a temporariedade contratual”. Considerando os princípios 
contratuais e a função social do contrato, assinale a única opção INCORRETA, registrando sua 
opção no quadro constante do início da avaliação: 
A. (V ) Na ação de indenização movida por ROBSON em desfavor de PAULO, é correta a 
afirmação do advogado deste último ao afirmar que existe previsão legal explícita na lei civil 
sobre a boa-fé nos contratos. (Resposta – é o que expressamente determina o art. 422, 
CC, relativo à boa-fé objetiva, exigível do homem mediano, o que torna a afirmativa correta) 
 
B. (V ) É correto JORGE asseverar, na ação de indenização movida em seu desfavor por 
ABEL, que na função social do contrato está implícita a ideia de que há um interesse coletivo 
no cumprimento dos contratos. (Resposta – as obrigações decorrentes dos contratos valem 
não apenas porque as partes as assumiram voluntariamente, mas também porque interessa 
à sociedade o cumprimento das cláusulas contratuais, o que torna a afirmativa correta) 
 
C. (V ) Havendo conflito entre os interesses de NATÁLIA (requerente) e MATEUS (requerido), 
na ação de reintegração de posse movida por aquela primeira, é correta a afirmativa daquele 
segundo de que não basta, atualmente, apenas a manifestação de vontade para a formação 
e execução dos contratos. (Resposta – a função social também deve ser observada no 
ciclo vital contratual da formação e execução, o que torna a afirmativa correta) 
 
D. (F ) FLAVIA, no processo de cancelamento de contrato movido em desfavor de AMANDA, 
não estará com razão ao afirmar que não há qualquer interferência externa ao contrato em 
relação ao seu cumprimento, dependendo apenas da vontade das partes. (Resposta – na 
formação e execução do contrato diversos fatores podem interferir para que socialmente o 
contrato sofra alterações (e até descumprimento), como condições particulares dos 
contratantes, a exemplo da perda de emprego, o que torna a afirmativa incorreta) 
 
E. (V ) É acertada a afirmativa de SILVIA, numa prova de sua faculdade de Direito, que no 
contrato também há uma função pedagógica e institucional. (Resposta – é o que se infere 
do fato de que além de ser um instrumento individual o contrato é um instrumento social de 
harmonização das relações individuais, o que torna a afirmativa correta) 
 
Questão 3 
No trecho do julgamento do Recurso Especial n. 1.328.488/PA, de relatoria do Ministro Luis 
Felipe Salomão, este entendeu que “em caráter absolutamente excepcional, os pressupostos 
de existência e os de validade do contrato podem ser revelados por outros meios idôneos e pelo 
próprio contexto dos autos, hipótese em que tal condição de eficácia executiva poderá ser 
suprida”. Pela simples leitura da decisão, percebe-se a importância não apenas da teoria geral 
dos contratos, mas também o conhecimento dos requisitos de validade de tal negócio jurídico. 
 
A partir dessas informações, avalie as asserções a seguir e a relação proposta entre elas, quanto 
aos requisitos de validade contratual. 
 
I. (F ) Terá razão JULIA ao argumentar, na ação de despejo que move em desfavor de 
PEDRO, que a capacidade para contratar é específica, ou seja, apenas pessoas com 
determinadas características podem contratar. (Resposta: FALSO – a capacidade para 
contratar é a genérica para os atos da vida civil, nada impedindo que em determinados 
contratos seja exigida determinada capacidade [ex: art. 497, I, CC], o que torna a afirmativa 
incorreta). (F ) Por outro lado, igualmente é correta a assertiva de PEDRO que os 
absolutamente incapazes poderão, em qualquer caso, contratar. (Resposta: FALSO – os 
absolutamente incapazes só podem contratar caso sejam representados por seus pais tutor 
ou curador, ocorrendo nulidade em caso contrário [art. 166, I, CC], o que torna a afirmativa 
incorreta) 
 
PORQUE 
 
II. (F ) De maneira diferente, os relativamente incapazes não podem fazer qualquer tipo de 
contrato, expressamente previsto na lei civil. (Resposta: FALSO – os relativamente incapazes 
podem contratar livremente, mas devem ser assistidos pelos seus representantes legais, 
devendo estes consentir na realização de cada contrato, podendo ocorrer a anulabilidade do 
negócio [art. 171, I, CC], o que torna a afirmativa incorreta). (F ) Por outro lado, 
também estará a autora da ação com a razão ao afirmar que o consentimento não é um 
requisito de validade contratual. (Resposta: FALSO – o consentimento, requisito subjetivo 
dos contratos, diz respeito à livre expressão da vontade, o que torna a afirmativa incorreta). 
 
A respeito dessas asserções, assinale a opção correta. 
A. As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é justifica necessariamentea I. 
B. As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não justifica necessariamente a I. 
C. A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa. 
D. A asserção I é uma proposição falsa e a asserção II é uma proposição verdadeira. 
E. As asserções I e II são falsas. 
Questão 4 
Na escolha do objeto contratual, várias podem ser as ocorrências que podem ser questionadas 
judicialmente. Isto porque, quando as partes contratantes optam por determinado bem ou serviço 
para ser o motivo principal do contrato, é necessário definir alguns aspectos fundamentais, para 
evitar erro em sua execução. Várias demandas discutem tais elementos, a exemplo do trecho da 
decisão proferida no Recurso Especial n. 1.798.456/SP, de relatoria do Ministro Luis Felipe, para 
o qual “é cabível a condenação da construtora em indenização por lucros cessantes pelo retardo 
na entrega de imóvel objeto de contrato de compra e venda, tendo em vista que tal demora 
impossibilita o adquirente de fruir do bem”. Considerando o texto, assinale a única opção 
CORRETA, relativa aos requisitos objetivos e ao objeto contratual, registrando sua opção no 
quadro constante do início da avaliação: 
A. (F ) Na ação de cancelamento de contrato proposta por JOSIAS em desfavor de RAMON, 
terá razão este último ao afirmar que é perfeitamente possível fazer um contrato de compra 
e venda de um imóvel no planeta Saturno. (Resposta: FALSO – o objeto contratual, como 
o indica o art. 104, inc. II, CC, indica que deve ser materialmente possível, o que torna a 
afirmativa incorreta) 
 
B. (F ) Na ação de ressarcimento proposta por FLAVIA em desfavor de RICARDO, terá razão 
este último ao afirmar que é possível estabelecer um contrato no qual aquela primeira seja 
simultaneamente autora e ré numa mesma ação. (Resposta: FALSO – o objeto contratual, 
como o indica o art. 104, inc. II, CC, indica que deve ser materialmente realizável, o que 
torna a afirmativa incorreta) 
C. (V ) Na ação de reintegração de posse proposta por BRUNO em desfavor de SAULO, terá 
razão este último ao afirmar que há impedimento para que exista um contrato entre cinco 
pessoas. (Resposta: VERDADEIRO – outro requisito objetivo dos contratos é que seja 
juridicamente possível, ou seja, não proibido pelo direito, o que não é o caso, o que torna a 
afirmativa correta) 
 
D. (F ) É correta a afirmativa de BIANCA, na ação de indenização proposta em desfavor de 
MAURO, que é perfeitamente possível haver um contrato que não possa ser executado. 
(Resposta: FALSO – o objeto contrato tem que ser determinado, seja no momento de sua 
celebração ou da execução, conforme determina o art. 104, inc. II, CC, o que torna a 
afirmativa incorreta) 
 
E. (F ) JOSETE, requerida na ação de cancelamento de contrato proposta em seu desfavor 
por LAURITA, estará com a razão ao dizer que não há previsão legal de que o objeto 
contratual deva ser, ao menos, determinável. (Resposta: FALSO – o objeto contratual deve 
ser determinável pelo gênero, qualidade e quantidade, ou seja, um contrato com objeto 
indeterminado é inexistente [art. 243, CC], o que torna a afirmativa incorreta) 
 
Questão 5 
Uma maneira de se interpretar uma cláusula contratual é fornecida pela leitura do trecho da 
decisão proferida no Recurso Especial n. 1.435.837/RS, de relatoria do Ministro Paulo de Tarso, 
para o qual “a interpretação que melhor se compatibiliza com as demais normas relacionadas ao 
sistema de previdência complementar deve ser aquela que preserve o conteúdo dos contratos, 
permitindo, no caso do benefício de valor definido, a modulação, ajuste e readequação do 
custeio”, revelando a importância, na teoria geral dos contratos, das ferramentas utilizadas para 
melhor interpretação das cláusulas contratuais. Considerando o regramento e demais aspectos 
relativos à interpretação dos contratos, assinale a única opção INCORRETA, registrando sua 
opção no quadro constante do início da avaliação: 
A. (V ) Na ação de cancelamento de contrato proposta por ABDIAS em desfavor de 
VALDIR, terá razão este último ao afirmar, na peça recursal, que o duplo grau de 
jurisdição não é princípio expresso no texto constitucional. (VERDADEIRO – na teoria 
da vontade, em eventual conflito judicializado, o órgão julgador deve investigar a vontade 
real, independente da maneira como foi declarada, o que torna a afirmativa correta) 
 
B. (F ) Estará com a razão JOSEFINA, parte requerida na ação de indenização 
proposta em seu desfavor por AMANDA, ao dizer em contestação que na teoria da 
vontade, utilizada para interpretar os contratos, o fator mais relevante é a manifestação 
da vontade de cada contratante. (FALSO – pela teoria da vontade, o fator mais relevante 
para interpretar o contrato é descobrir a vontade real das partes, o que torna a afirmativa 
incorreta) 
 
C. (V ) É correta a afirmação de CELSO, na ação de reintegração de posse em 
desfavor de CARLOS, ao dizer que podem ser utilizados outros documentos que 
basearam o contrato para se interpretá-lo. (VERDADEIRO – pela teoria da vontade, 
serão utilizados os demais documentos que basearam o negócio, para se descobrir a 
vontade real, o que torna a afirmativa correta) 
 
D. (V ) É correta a afirmação de RACHEL, na ação de indenização proposta em 
desfavor de PAULO, ao dizer que as negociações iniciais podem ser utilizadas como 
meio de investigação da vontade das partes. (VERDADEIRO – as negociações 
preliminares, são uma das formas pelas quais se investiga a real vontade das partes, o 
que torna a afirmativa correta) 
 
E. (V ) CLAUDIA, requerida na ação de cancelamento de contrato proposta em seu 
desfavor por MIRTES, estará com a razão ao dizer que há uma teoria de interpretação 
que considera mais relevante apenas a declaração de vontade das partes num contrato. 
(VERDADEIRO – esta é exatamente a teoria da declaração, pela qual em eventual 
conflito judicializado (ou mesmo na interpretação extrajudicial)o órgão judicial deve 
aplicar a vontade declarada, sendo o fator mais relevante a exteriorização da vontade, o 
que torna a afirmativa correta) 
 
 
QUESTÕES DISCURSIVAS 
 
Questão 6 
Considere que na ação de indenização proposta por DALMO em desfavor de MANOEL, a qual 
tramita no juízo da 4ª Vara Cível de Taguatinga/DF, aquele último afirmou, por intermédio de seu 
advogado, que a lei civil prevê somente contratos com denominação específica, ou seja, só 
existem os contratos nominados. Diante da situação narrada, indique de modo claro, preciso e 
explícito se a afirmação é correta ou incorreta, fundamentando NECESSARIAMENTE sua 
resposta em dispositivo legal. Respostas sem fundamentação legal NÃO SERÃO 
consideradas. Resposta – o art. 425, CC, expressamente prevê a possibilidade de serem 
realizados contratos atípicos ou inominados, desde que respeitadas as demais normas gerais do 
próprio código, o que torna falsa a afirmativa 
 
Questão 7 
Considere que JOSÉ manejou uma ação renovatória em desfavor de VANILDES, com a 
finalidade de renovação do contrato de aluguel que o primeiro mantinha com a segunda e que 
na peça inicial o autor afirmou categoricamente que nos contratos de adesão não haverá 
interpretação mais favorável ao aderente, visto que não existe dispositivo expresso na lei civil 
autorizando tal compreensão do contrato. Considerando o caso narrado, indique de modo claro, 
preciso e explícito se houve acerto ou erro na afirmação do recorrente, fundamentando 
NECESSARIAMENTE sua resposta em dispositivo de lei. Respostas sem fundamentação 
legal NÃO SERÃO consideradas. Resposta – o art. 423, CC, foi alterado no ano de 2019, e ao 
apresentar a redação de que “quando houver no contrato de adesão cláusulas que gerem dúvida 
quanto à sua interpretação, será adotada a mais favorável ao aderente” autoriza interpretar o 
contrato de maneira mais favorável ao aderente, o que torna incorreta a afirmação de JOSÉ 
 
Questão 8 
SILVIA foi citada numa ação reivindicatória proposta em seu desfavor por ROBSON,e alegou a 
requerida que ao fazer uma proposta de compra do imóvel reivindicado, tal oferta vinculava tanto 
ela quanto a terceira pessoa que não integrava a relação processual, ou seja, tanto SILVIA 
quanto a pessoa que vendeu o imóvel estavam obrigadas na proposta de compra. Diante de 
situação narrada, indique de modo claro, preciso e explícito se houve acerto ou erro na 
alegação da requerida, fundamentando NECESSARIAMENTE sua resposta em dispositivo 
de lei. Respostas sem fundamentação legal NÃO SERÃO consideradas. Respostas – o art. 
427, CC, indica que a proposta de contrato não atinge ambas as partes, atingindo exclusivamente 
quem faz a proposta (proponente), no que está incorreta a afirmativa da requerida 
 
Questão 9 
Considere que na ação de cobrança proposta por PAULA em desfavor de VALTER, este último 
alegou que ao fazer a proposta de contrato sem prazo para a autora da ação judicial, não lhe 
informou uma data para que aceitasse e que, em tal situação, tal oferta valeria indefinidamente. 
Diante de tal situação, indique de modo claro, preciso e explícito se houve acerto ou erro na 
alegação de VALTER, fundamentando NECESSARIAMENTE sua resposta em dispositivo 
de lei. Respostas sem fundamentação legal NÃO SERÃO consideradas. Respostas – o art. 
428, inc. I, CC, expressamente menciona que não é obrigatória (ou seja, vincula indefinidamente) 
ao proponente a oferta feita a pessoa presente e sem prazo de aceitação, o que torna incorreta 
a afirmativa de VALTER 
 
Questão 10 
Considere que FABIANA, representante comercial de uma loja comercial, colocou um cartaz 
anunciando o valor de um produto e que RAFAEL, interessado no bem em questão, informou a 
FABIANA que deseja adquiri-lo, mas que, diante da situação, a loja era obrigada a entregar 
imediatamente o produto. Considerando o caso narrado, indique de modo claro, preciso e 
explícito se houve acerto ou erro na afirmação e RAFAEL, fundamentando 
NECESSARIAMENTE sua resposta em dispositivo de lei. Respostas sem fundamentação 
legal NÃO SERÃO consideradas. Respostas: o art. 429, CC, apesar de mencionar a oferta ao 
público, tem algumas especificidades, dentre as quais o fato de que em princípio tal contrato é 
igual a qualquer outra proposta de contrato, mas depende da disponibilidade de estoque, como 
produtos vendidos na internet, shoptime, produtos na vitrine, nas prateleiras dos supermercados, 
o que torna a afirmativa incorreta 
 
Questão 11 
Suponha que CLAUDIO, por intermédio de sua advogada, manejou ação de cancelamento de 
contrato combinada com indenização em desfavor de LETICIA, a qual tramita no juízo da 1ª Vara 
Cível de Sobradinho/DF. Considere ainda que a requerida alegou que retratou-se do contrato 
vinte dias após a proposta com prazo de uma semana para a sua aceitação e, neste caso, não 
estaria obrigada ao contrato. Considerando as assertivas de LETÍCIA, indique de modo claro, 
preciso e explícito se houve acerto ou erro na alegação de LETÍCIA, fundamentando 
NECESSARIAMENTE sua resposta em dispositivo de lei. Respostas sem fundamentação 
legal NÃO SERÃO consideradas. Respostas: a regra geral para a retratação (prevista no art. 
428, inc. IV, CC), ou seja, para que a retratação produza efeitos e desobrigue o proponente, deve 
chegar ao conhecimento do oblato antes da proposta ou simultaneamente com ela e, nesse caso 
não geraria perdas e danos, o que não ocorreu no caso descrito