A3 Gestão Laboratorial

Prévia do material em texto

O gerenciamento da qualidade é feito por meio de uma inspeção ou auditoria dos requisitos de qualidade de um determinado produto ou serviço. Isso é realizado por intermédio de um levantamento estatístico, análise e testes dos resultados e na medição do controle da qualidade.
Para executar esse gerenciamento, podemos trabalhar com a ferramenta MASP, cuja sigla significa Método de Análise e Solução de Problemas, ou a FMEA, que quer dizer Análise dos Métodos de Falha e seus Efeitos. No entanto, qual é a principal diferença entre as duas?
O Método de Análise e Solução de Problemas (MASP) e a Análise dos Modos de Falha e Efeitos (FMEA) são duas abordagens diferentes usadas no gerenciamento da qualidade e na melhoria de processos, mas têm objetivos e métodos distintos. A principal diferença entre eles está relacionada ao seu foco e aplicação:
1. MASP (Método de Análise e Solução de Problemas):
 - Foco: O MASP é usado principalmente para abordar problemas específicos e resolver questões imediatas ou de curto prazo que surgem em um processo ou produto.
 - Aplicação: É uma metodologia que se concentra na identificação da causa raiz de um problema e na implementação de soluções para eliminá-lo.
 - Método: O MASP geralmente envolve uma abordagem passo a passo para identificar, analisar, planejar e implementar soluções para um problema específico. Pode incluir ferramentas como o 5 Porquês, Diagrama de Ishikawa (espinha de peixe) e o ciclo PDCA (Plan-Do-Check-Act).
2. FMEA (Análise dos Modos de Falha e Efeitos):
 - Foco: A FMEA é usada para avaliar proativamente os possíveis modos de falha em um processo ou sistema e seus efeitos, com o objetivo de prevenir problemas antes que ocorram.
 - Aplicação: É uma ferramenta de gerenciamento de risco que identifica pontos fracos em um processo ou produto, permitindo a priorização de ações de melhoria.
 - Método: A FMEA envolve uma análise sistemática dos modos de falha, suas causas, seus efeitos e a classificação da severidade, ocorrência e detecção de cada modo de falha. Essas classificações ajudam a priorizar os problemas mais críticos que precisam de atenção imediata.
Em resumo, o MASP é uma abordagem reativa usada para resolver problemas específicos que surgem, enquanto a FMEA é uma abordagem proativa para identificar e mitigar riscos potenciais antes que eles causem problemas. Ambas as abordagens são valiosas no gerenciamento da qualidade, mas são aplicadas em momentos diferentes e têm objetivos distintos.