AV2 REDAÇÃO INSTRUMENTAL

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ 
REDAÇÃO INSTRUMENTAL – AV2 Profª. Drª. Beatriz Helena Souza da Cruz. 
 
ALUNO/A: .................................................................................................................................................... 
Matrícula: ........................................................... 
Cada questão vale 1 ponto. 
Questão 1) Argumentar tem como objetivo .....................; sendo utilizada em vários momentos da 
operação do direito, como Petições Iniciais, ....................................., sentenças, por exemplo. Marque a 
alternativa que completa o texto. 
a) ( ) explicar; recursos. 
b) ( ) persuadir; recursos. 
c) ( ) recursos; persuadir. 
d) ( ) persuadir; tese. 
 
Questão 2) No direito, a tese é: 
a) ( ) aquilo que permite encontrar a verdade no caso. 
b) ( ) o trabalho final apresentado num doutorado. 
c) ( ) o posicionamento diante do caso concreto, atendendo aos interesses da parte. 
d) ( ) a combinação entre premissa maior, premissa maior, levando à conclusão. 
 
Questão 3) Marque a alternativa que apresenta as palavras necessárias para preencher as lacunas: 
“O raciocínio ...................., que Perelman (2000) caracteriza como dialético, é tomado pelo desacordo, 
pela .........................., portanto não pode ser considerado verdadeiro ou falso, conforme a exigência do 
raciocínio lógico-dedutivo.” 
a) ( ) jurídico; controvérsia. 
b) ( ) lógico; contradição. 
c) ( ) jurídico; contradição. 
d) ( ) filosófico; controvérsia. 
 
Questão 4) Marque a alternativa correta: 
a) ( ) argumentação somente aparece em petições iniciais. 
b) ( ) a tese pode ou não estar ligada à causa de pedir. 
c) ( ) o raciocínio lógico somente pode ser dedutivo. 
d) ( ) existem diversos tipos de argumentos. 
 
 
Questão 5) Assinale (V) verdadeiro ou (F) falso nas seguintes afirmações: 
1 ( ) O argumento por vínculo causal é o argumento das consequências que avalia um ato, um 
acontecimento reportando-se às suas consequências presentes ou futuras; 
 UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ 
2 ( ) A concessão é uma estratégia argumentativa e como tal ela é parte integrante e constitutiva da 
lógica argumentativa; 
3 ( ) O uso da norma padrão da língua portuguesa não é exigido na argumentação jurídica. 
depois, marque a alternativa correta: 
a) ( ) Somente a opção 2 é verdadeira. 
b) ( ) As opções 1 e 2 são verdadeiras. 
c) ( ) Somente a opção 3 é verdadeira. 
d) ( ) As opções 1 e 3 são verdadeiras. 
 
Questão 6) A Narrativa e a Argumentação apresentam características comuns, como o fato de deverem 
ser escritas em terceira pessoa. Marque a alternativa que apresenta uma característica que somente 
pertence a ARGUMENTAÇÃO: 
a) ( ) A organização do texto deve respeitar a lógica. 
b) ( ) Pode conter citações. 
c) ( ) Tem função persuasiva por excelência. 
d) ( ) Deve respeitar a norma culta. 
 
Questão 7) “(...) a prova é capaz de convencer quando elaborada como argumento de prova, se o advogado 
ou julgador as transforma em argumentos convincentes e persuasivos.” Essa é a descrição do argumento: 
a) ( ) de autoridade. 
b) ( ) de prova. 
c) ( ) de senso comum. 
d) ( ) por analogia. 
 
Questão 8) “Pelo argumento ...................., o advogado defende a sua tese, usando o mesmo resultado, no 
caso semelhante, ao utilizada pela Jurisprudência. A justiça deve tratar de maneira idêntica casos 
semelhantes, ainda que o ordenamento jurídico forneça várias “teses e entendimentos” e, valorize 
diferentemente as provas. Busca-se uma similitude nas decisões dos tribunais, ainda que haja autonomia 
por parte do julgador ele não decidirá contrário aos “seus iguais, (...) principalmente para manter a 
equidade no judiciário como um todo” (RODRIGUEZ, 2002, p. 248).” 
O texto acima define o argumento: 
a) ( ) de concessão. 
b) ( ) de senso comum. 
c) ( ) de autoridade. 
d) ( ) de analogia. 
 
Questão 9) Indique os elementos da narrativa do caso abaixo: (semana 2, elementos da narrativa jurídica) 
Este segundo caso ocorreu em São Paulo. A secretária Adriana Alves engravidou do namorado e, sem 
saber explicar por qual motivo, não contou o fato para ele; também não contou para mais ninguém. Seus 
pais, com quem morava, não sabiam de sua gravidez. Não compartilhou esse segredo com amigas ou 
colegas de trabalho. Definitivamente, ninguém conhecia a gestação de Adriana. 
 UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ 
Com o passar dos meses, Adriana não recebeu qualquer tipo de acompanhamento ou cuidado pré-natal 
especial; escondia a barriga com cintas e usava roupas largas. No mês de dezembro de 2006, quando 
participava de uma festa de final de ano, no escritório em que trabalha, sentiu-se mal e foi para casa. 
Sua intenção era realizar o parto sozinha e jogar a criança em um rio próximo à sua casa. Ocorre, porém, 
que o parto não transcorreu tranquilamente. Adriana teve complicações e teve de puxar à força a criança. 
Depois, matou-a afogada na bacia de água quente que separou para realizar o parto. Para se livrar da 
justiça, jogou a criança, já morta, no rio, enrolada em um saco preto. 
Muito debilitada, foi a um hospital buscar ajuda para si, mas não soube explicar o que aconteceu. Após 
breve investigação da Polícia, Adriana confessou tudo o que fizera. Exames comprovaram que ela não 
estava sob o estado puerperal. 
Resposta discursiva 
 
Questão 10) A argumentação é um dos elementos mais importantes da Ciência Jurídica. Por que? 
Resposta discursiva 
 
"Não importa quão estreito o portal, Quão carregada de punições a lista, Sou o mestre 
do meu destino, Sou o capitão da minha alma." Invictus 
Prof. Dra. Beatriz Helena