Audiencia Trabalhista 3

Prévia do material em texto

2/2 
 
 
 
RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA 
 
Nome do Aluno: Rosemeire Camara dos Santos 
 
CPF do aluno: 00350570256 
 
Curso: Direito - Bacharelado Período: Turno: ( ) matutino. 
 ( X ) noturno 
Número do Processo: 0025231-58.2016.5.24.0007 
 
Juízo: 
VARA TRABALHISTA DA COMARCA DE 
CAMPO GRANDE - MS 
Natureza da Ação: Trabalhista 
Procedimento: 
 
(X) Ordinário ( ) Comum ( ) Especial ___________ 
 
*Se o procedimento for Especial, indique qual. 
 
Fundamente com a norma legal pertinente, acerca do procedimento adotado 
no processo em análise na audiência. 
 
 
 
Assinale o tipo de Audiência assistida. 
 
( ) Pré Processual ( ) Conciliação (x) Instrução e Julgamento 
 
Partes: 
 
Autor (es): VALMIR DE SOUZA RABELO 
 
Réu (s): FORTESUL SERVICOS ESPECIAIS DE VIGILANCIA E SEGURANCA LTDA 
 
Dia: 24/06/2023 Horário: 20:00 
 
 
 
 
 
 
___________________________________________________ 
Assinatura responsável pelo órgão julgador (com carimbo): 
(em caso de audiência presencial) 
 
 
3/2 
 
 
 
FAÇA UM RELATO DOS PRINCIPAIS FATOS E ATOS PROCESSUAIS 
REALIZADOS NA AUDIÊNCIA. (OBS: FAÇA UM RESUMO DAS 
ALEGAÇÕES/PEDIDOS DO AUTOR E DA CONTESTAÇÃO DO RÉU). 
Andamento da Audiência: A audiência teve início às 15h50min e as partes 
foram apregoadas conforme ordem do Juiz(a) do Trabalho. O preposto da 1ª 
reclamada confirmou que não é mais empregado da empresa, que encerou 
suas atividades. O autor solicitou o reconhecimento da confissão com relação 
à matéria fática, considerando a ausência de empregados registrados na 1ª 
reclamada. A advogada da 1ª reclamada solicitou a representação do preposto 
que, embora não seja mais funcionária, possui conhecimento dos fatos 
relacionados ao reclamante. O Juiz decidiu considerar a 1ª demandada 
corretamente representada, levando em conta o interesse em se defensor 
representado nos autos. Os depoimentos pessoais das reclamadas foram 
dispensados. O reclamante prestou depoimento pessoal, detalhando os dados 
e locais em que trabalhou para a 1ª reclamação e mencionando a transição 
para a empresa Rondai Segurança após a conclusão do contrato com a Caixa 
Econômica Federal. Ele relatou que não foi oferecido um novo posto de 
trabalho após o término do contrato da 1ª reclamação com a Caixa Econômica 
e mencionou outros contratos da 1ª reclamação com empresas como 
Multicasa, Banco do Brasil e Condomínio Village Park. Após o depoimento do 
reclamante, as testemunhas não foram ouvidas, pois as partes declararam não 
ter outras provas a produzir. As razões finais foram projetadas pelas partes, 
porém a proposta conciliatória não obteve sucesso. O julgamento foi marcado 
para o dia 30 de maio de 2017. As partes foram decisivas sobre o 
encerramento da audiência, que ocorreu às 16h12min.