Buscar

Embargos à execução

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 6 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 6, do total de 6 páginas

Prévia do material em texto

EXCELENTISSÍMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA. 50ª 
VARA DO TRABALHO DE CURITIBA - PARANÁ TRT...ª REGIÃO 
 
Processo nº 0011250-27.2020.5.11.0050 
 
EPAMINONDAS FERREIRA, Brasileiro, Divorciado, empresário, regularmente 
inscrita na cédula de identidade, RG sob o nº 123 e no CPF nº 321, residente e 
domiciliada na Avenida Sete Quedas, casa 52 – Curitiba – Paraná – CEP 111 
por meio de seu advogado constituído, vem respeitosamente à presença de 
Vossa Excelência, com fulcro no art.884, CLT, promover os presentes: 
 
EMBARGOS À EXECUÇÃO 
 
Em face de ANA CRISTINA DA SILVA, nacionalidade, estado civil, profissão, 
regularmente inscrita na cédula de identidade, RG sob o nº e no CPF/MF nº, 
residente e domiciliada na (endereço completo), pelos motivos a seguir 
expostos: 
 
1. DOS FATOS 
 
 Epaminondas Ferreira, brasileiro, divorciado, empresário, portador da 
identidade 123, CPF 321, residente e domiciliado na Avenida Sete Quedas, 
casa 52 – Curitiba – Paraná – CEP 111, em entrevista com seu advogado, 
declara que foi sócio da pessoa jurídica Indiana Papers Ltda., tendo se retirado 
há 2 anos e 8 meses da empresa quando do ajuizamento do processo; que foi 
surpreendido com a visita de um Oficial de Justiça em sua residência, que da 
primeira vez o citou para pagamento de uma dívida trabalhista de R$ 
150.000,00, oriunda da 50ª Vara do Trabalho de Curitiba , no Processo 
0011250-27.2020.5.11.0050 e, em seguida, 48 horas depois, retornou e 
penhorou o imóvel em que reside, avaliando-o, pelo valor de mercado, em R$ 
180.000,00; que tem apenas esse imóvel, no qual reside com sua filha, já que 
viúvo; que o Oficial de Justiça informou que há uma execução movida pela ex 
empregada Ana Cristina da Silva contra a empresa que, por não ter adimplido a 
dívida, gerou o direcionamento da execução contra os sócios; que foi ao Fórum 
e fotocopiou todo o processo, agora entregue ao advogado; que nas contas 
homologadas, sem que a parte contrária tivesse vista, foi verificado que a 
correção monetária foi calculada considerando o mês da prestação dos 
serviços, ainda que a sentença fosse omissa a respeito; que, ao retornar para 
penhorar o imóvel, o oficial informou que a dívida havia aumentado em 10%, 
porque o juiz aplicou a multa do artigo § 1º do art.523, do CPC, do CPC. Diante 
do que foi exposto, elabore a medida judicial adequada para a defesa dos 
interesses do entrevistado, sem criar dados ou fatos não informados 
 
DA JUSTIÇA GRATUÍTA 
 
 Por primeiro cumpre informar que o Embargante é pessoa pobre na 
acepção jurídica do termo, não tendo condições financeiras de suportar as 
despesas processuais sem prejuízo de seu próprio sustento, motivo pelo qual, 
com fulcro nos arts. 5º, LXXIV,CF, combinado com a Lei nº 1.060/50, art. 1º Lei 
nº7.115/83, art. 98 e seguintes CPC, requer o deferimento do pedido de 
benefícios decorrentes da Justiça Gratuita. 
 
DA TEMPESTIVIDADE E ENQUADRAMENTO LEGAL 
 
 Conforme comprovação por meio de documentos que instruem o 
presente, Embargos, a Embargante foi intimada da penhora de seu imóvel na 
data de .., sendo que o art.884, CLT, estabelece o prazo de 5 dias úteis, 
excluindo o dia do começo e incluindo o dia do final. Comprova-se, assim, a 
tempestade do presente recurso. 
 
DA AUSÊNCIA DE CITAÇÃO E DA RESPONSABILIDADE DOS SÓCIOS 
 
 O Embargante não foi citada nos autos do autos do processo nº 
0011250- 27.2020.5.11.0050, contrariando o disposto no art.880, CLT. 
 Por outro lado, é certo que no processo do trabalho, vigora a Teoria 
Menor da Desconsideração da Personalidade Jurídica, possibilitando a 
decretação da desconsideração diante da insuficiência patrimonial da 
Executada, contudo, tal teoria não afasta o direito ao contraditório e ampla 
defesa da pessoa que irá compor o polo passivo da ação judicial, quanto 
menos trata-se de exceção a regra estabelecida no já citado art. 880, CLT. 
 Claramente, a Embargante teve o seu direito constitucionalmente 
estabelecido na cláusula pétrea, art. 5º, LV, CF, de contraditório e ampla 
defesa suprimindo diante da ausência de sua citação para compor o polo 
passivo da ação judicial. 
 Por ausência da citação da Embargante, que tirou dela o direito ao 
contraditório e defesa previsto no art. 5º, LV,CF, bem como afrontou o 
procedimento previsto no art. 880, CLT, requer a declaração de nulidade da 
penhora do imóvel que lhe pertence. 
 Neste mesmo diapasão há de se esclarecer que o embargante deixou de 
integrar o quadro societário da empresa Indiana Papers Ltda cerca de 2 ano e 
8 meses antes do ingresso da ação pela embargada, assim, o sócio retirante 
não deve ser responsabilizado pelas obrigações trabalhista da citada empresa, 
considerando que o prazo para tanto se exauriu, conforme demostra o artigo 
10-A da CLT, e ainda que o prazo não fosse atingido não houve a observação 
da preferencia para penhora de bens de entes que compõe a sociedade, a qual 
atinge em ultimo caso o sócio retirante conforme artigo 10- A, I, II, III da CLT. 
 
DO BEM DE FAMILÍA 
 
 Não obstante a argumentação processual acima fundamentada o pedido de 
nulidade da penhora tendo em vista a ausência de citação da Embargante, 
melhor sorte não assiste o Embargado no mérito, porque, o imóvel penhorado 
é o único da Embargante, sendo nele sua residência 
 Sendo o referido imóvel o único bem da Embargante, e nele ela residindo, 
configura-se bem de família nos termos do art. 1º, Lei 8.009/90. O direito a 
moradia, também, é protegido pela CF, no art. 6º. Com isso, conclui-se que por 
ser bem de família, a penhora ao imóvel deve ser cancelada, pois recaiu sobre 
bem impenhorável. 
 Ainda conforme artigo 3º da Lei 8.009/90 é impenhorável imóvel único bem 
de família em processos trabalhistas. 
 Conforme a sumula 364 do STJ é impenhorável o bem de família, sendo 
único imóvel, de pessoa viúva, como é o caso do aqui embargante. 
 Assim, requer a o cancelamento da penhora do imóvel matriculado sob nº..., 
no... Serviço de Registro de Imóveis de... tendo em vista tratar-se o imóvel de 
bem de família da Embargante, nos termos acima debatidos 
 
DO EXCESSO DE EXECUÇÃO 
 
 Ao analisar os autos foi verificado que a correção monetária foi calculada 
considerando o mês da prestação dos serviços, ainda que a sentença fosse 
omissa a respeito, tendo em vista isso o valor pleiteado no calculo da 
embargada é superior ao realmente devido bem como não se enquadra nos 
termos da sentença proferida, assim conforme determina o Artigo 743, III do 
CPC existe excesso de execução sobre o valor apontado pela embargada. 
 O valor apontado sobre o calculo da embargada houve a aplicação da 
multa do artigo 523§1º do CPC a qual o TST já decidiu em sede de recurso 
repetitivo (TSTIRR-1786-24.2015.5.04.0000) sobre a incompatibilidade da 
aplicação da referida multa nos processos trabalhistas. Em virtude do 
apontado, requer-se a desconsideração da planilha apontada pela embargada. 
 
DO PEDIDO DE EFEITO SUSPENSIVO 
 
 Por se tratar de penhora no imóvel em que a Embargante reside, ou seja, 
bem de família nos termos do art. 1º, Lei 8.0009/90, requer o efeito suspensivo 
previsto no art. 919, § 1º, CPC, tendo em vista que há a presença dos 
pressupostos para a concessão da tutela provisória, que são: 
a) A probabilidade do direito: que se comprova por meio das provas 
documentais deste processo, bem como irá restar comprovado por meio 
da testemunha arrolada. 
 
b) O perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo: que seria a 
alienação do imóvel onde a Embargante reside, o que promoveria o 
despejo dela, lançando à própria sorte, sem moradia e com idade 
avançada. 
 
Por estes motivos expostos, requer o efeito suspensivo. 
 
PEDIDOS 
Por todo o exposto, requer o efeito suspensivo do processo e o deferimento da 
justiça gratuita,em como: 
a) A citação da Embargada para que, querendo, defenda-se dos presentes 
Embargos; 
b) Que seja declarada a nulidade da penhora do imóvel matriculado sob 
nº... Serviço de Registro de Imóveis de ..., diante da ausência de citação 
da Embargante para compor o polo passivo da ação judicial ...; 
c) E, caso não seja declarada a nulidade da penhora nos termos do pedido 
do item b, acima, que seja reconhecida a impenhorabilidade do imóvel 
da Embargante por tratar-se de bem de família, declarando o 
cancelamento da penhora do imóvel matriculado sob nº... do Serviço de 
Registro de Imóveis... 
d) Requer haja a apresentação de novo calculo, abrangendo os termos 
aqui delineados bem como os termos da sentença proferida. 
 
Por fim, requer que ao final, a presente ação seja julgada totalmente 
procedente com a condenação do Embargado nas custas processuais e 
sucumbência. 
 
Protesta provar o alegado por todos os meios de provas admitidos, em 
especial, provas documentais e a oitiva de testemunhas 
 
Nos termos do art. 914, § 1º, CPC, este advogado declara autenticas as 
cópias juntadas para instruírem os presentes Embargos. 
Em cumprimento ao art. 319, VII, CPC, a Embargante manifesta 
interesse em audiência de conciliação. 
 
Dá-se a causa o valor de R$... 
Termos em que pede deferimento 
 
Local/data 
Advogado 
OAB nº

Outros materiais