AVP 1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II

Prévia do material em texto

AVP 1 DIREITO PROCESSUAL CIVIL II 
 
 
1. Qual é o recurso cabível contra a decisão interlocutório que não se amolde às 
hipóteses elencadas no art. 1.015, do Código de Processo Civil ou em qualquer 
outra hipótese admitida como passível de cabimento do recurso de agravo de 
instrumento? 
 
R- Se a decisão interlocutória não se enquadra nas hipóteses de cabimento do agravo de 
instrumento conforme o art. 1.015 do Código de Processo Civil (CPC), e também não se encaixa 
em nenhuma outra hipótese de cabimento desse recurso, o recurso cabível é o agravo interno, 
utilizado para impugnar decisões proferidas no curso do processo que não são passíveis de 
agravo de instrumento e que não põe fim ao processo. 
 
2. O que significa a expressão contida nos estudos doutrinários de que o rol do art. 
1.015, do Código de Processo Civil é taxativo, mas sua interpretação é extensiva? 
Qual a posição do Superior Tribunal de Justiça a respeito dessa questão? 
 
R- Diz respeito a, apesar do rol ser taxativo, a expressão "interpretação extensiva" indica que 
os casos ali elencados podem ser interpretados de maneira ampla, ou seja, os termos utilizados 
na lei podem abranger situações não explicitamente mencionadas, permitindo uma 
interpretação mais abrangente das hipóteses de cabimento do agravo de instrumento. Nessa 
seara, o STJ, a ensejo do julgamento dos RE 1.696.396 e 1.704.520, firmou o entendimento de 
que "o rol do art. 1.015 do CPC é de “taxatividade mitigada”, por isso admite a interposição de 
agravo de instrumento quando verificada a urgência decorrente da inutilidade do julgamento da 
questão no recurso de apelação. 
 
3. O que significa a expressão efeito infringente, próprio do recurso de embargos de 
declaração? 
 
R- Trata-se da ideia de modificação do julgado nos embargos de declaração, pois, embora a 
finalidade desse recurso seja otimizar a decisão, há casos em que o acolhimento dos embargos 
pode ensejar a modificação do julgado, ocorrendo os efeitos infringentes. 
 
 
 
4. O que significa a expressão recurso de fundamentação vinculada? Dê dois exemplos 
de recursos dessa natureza. 
 
R- São aqueles recursos em que a lei exige a presença de vícios determinados na decisão para 
que tenham cabimento, como exemplo o Recurso Extraordinário com ofensa à Constituição e 
Embargos de Declaração por Omissão. 
 
5. Na hipótese de interposição de recurso especial, caso o relator verifique que o 
debate proposto se relaciona a tema de cunho constitucional e não infralegal, qual 
providência deverá adotar? 
 
R- Poderá o relator propor a inadmissibilidade do recurso especial, indicando que a matéria 
discutida ultrapassa os limites da competência desse recurso, encaminhando ao STF para 
análise desse tipo de matéria, como o Supremo Tribunal Federal (STF) no Brasil e, ainda, optar 
por suspender o julgamento do recurso especial até que a questão constitucional seja decidida 
pela instância competente. 
 
6. O que significa o requisito do prequestionamento? A quais recursos ele se refere? 
Caso o acórdão recorrido não se refira ao tema prequestionado, que providência 
poderá a parte tomar? 
 
R- É um requisito que consiste na exigência da pré-análise, bem como do debate e do 
julgamento prévio, pelo tribunal recorrido, de uma matéria federal ou constitucional, que será 
objeto do recurso especial ou extraordinário, a ser direcionado aos STJ ou STF. Assim, refere-
se ao Recurso Especial e Recurso Extraordinário. Caso o acordão recorrido não se refira ao 
tema prequestionado, poderá a parte interpor embargos de declaração.