EXERCÍCIOS DE ÉTICA

Prévia do material em texto

Verificando o aprendizado - 
ETICA –Filosofia Moral 
1. Aristóteles concebia a felicidade como o bem supremo, pois ela se trata de um bem perseguido em si e por si, sem nenhum outro fim complementar. Segundo Aristóteles, é possível obtê-la:
A. agindo conforme a excelência moral, que é uma dádiva divina. 
B. B buscando o prazer por meio da prudência; isto é, avaliando os desejos que devemos satisfazer ou não. 
C. C agindo conforme a excelência moral, que não é um estado, e sim, uma prática que se aprende como qualquer outra arte. 
D. D comportando-se corretamente, de modo que a deliberação reflita a consistência da alma. 
E. E sendo um consigo mesmo; ou seja, elaborando uma noção de verdade a partir da consistência do discurso.
A alternativa C está correta. De acordo com Aristóteles, a felicidade não é presente dos deuses nem da sorte: ela é produto da ação humana, conforme a excelência. Já a excelência moral não constitui um estado, mas depende do hábito e, como qualquer outra arte, conquista-se pela prática.
2. Considerando o lugar que as posses e as riquezas ocupam no pensamento ético antigo, podemos dizer que: 
A. o acúmulo de dinheiro proveniente do comércio é, para Aristóteles, uma modalidade natural de aquisição de riqueza. 
B. segundo Epicuro, a abundância é mais sabiamente apreciada por aqueles que menos dependem dela. 
C. Sêneca classificava as riquezas como um indiferente preferido, sendo exatamente o necessário para alcançar a felicidade. 
D. Epicuro associava as riquezas aos desejos naturais e necessários. 
E. em relação ao dinheiro, a avareza é, para Aristóteles, o comportamento que representa o meio-termo.
 A alternativa B está correta. Segundo Epicuro, devemos nos habituar aos prazeres naturais e necessários para que consigamos nos contentar com pouco, caso não tenhamos muito, e se tivermos abundância, poderemos desfrutá-la melhor, pois a apreciam mais sabiamente os que menos dependem dela.
Verificando o aprendizado. II
1. Agostinho encontrou uma saída para o impasse entre um Deus bom e criador de todas as coisas e a existência do mal e da corrupção no mundo. Para isso, ele definiu o mal como: 
A . algo que existe em si, e isso não é contraditório a um Deus bom. 
B. algo que existe em si, mas não foi Deus quem o criou. 
C. privação do bem, de modo que as coisas se corrompem à medida que se afastam da participação em Deus. 
D. privação da racionalidade, que é a qualidade que distingue os humanos. 
E. privação das virtudes teológicas. 
A alternativa C está correta. Tendo conhecido – e professado – o maniqueísmo em sua juventude, Agostinho preocupava-se em deixar claro que, na filosofia cristã, nada está fora de Deus. Desse modo, a compreensão do mal apenas pode se dar pela ausência de Deus; ou melhor, pela opção de não acolher a presença dele. 
 2. Sobre a definição de Tomás de Aquino acerca da felicidade imperfeita, podemos dizer que: 
A. trata-se de uma forma falsa de felicidade, pois a verdadeira só se realiza na vida eterna. 
B . as virtudes que a ela correspondem são a fé, a esperança e o amor. 
C. envolve uma participação parcial em Deus. 
D. em nada modifica o conceito de felicidade de Aristóteles. 
E. se a atividade racional é a qualidade que distingue os indivíduos, quem exerce a razão de maneira adequada é feliz.
 A alternativa E está correta. Seguindo sua herança aristotélica, Tomás de Aquino relacionava a felicidade à plena realização da natureza. Assim, como o que marca a natureza do indivíduo é sua racionalidade, quanto mais ele se aproxima da excelência dessa natureza, mais ele se aproxima da felicidade.
VERIFICANDO APRENDIZADO III
1. A filosofia de Rousseau é conhecida pela ideia de que o indivíduo nasce bom, mas a sociedade o corrompe. Para o filósofo, o principal motivo dessa corrupção é 
A. o efeito dos desenvolvimentos tecnológicos decorrentes, uma vez que os seres humanos passam a cooperar a partir disso. 
B. o surgimento de forças religiosas que bloqueiam os caminhos da razão natural, que existe dentro dos humanos e submetem-nos à sua autoridade. 
C. a transformação do amor de si em amor-próprio a partir do momento em que a vida das pessoas desenvolvese de forma socializada com outros seres humanos. 
D. a presença de estruturas de educação na sociedade, que promovem o desenvolvimento da razão e da compaixão pelo outro. 
E. a natureza antissocial do ser humano, que possui em si apenas o princípio de autopreservação.
 A alternativa C está correta. Para Rousseau, o amor de si é uma tendência humana de cuidar da sua autopreservação. Em condições sociais em que os recursos naturais são restritos e disputados, esse amor se torna amor-próprio, no qual o cuidado consigo mesmo é experimentado de modo comparativo. 
2. No campo da ética, o pensamento de Kant propunha como problema esta questão: “o que devemos fazer?”. Seu objetivo era conseguir produzir uma resposta universalmente válida. Entre as opções a seguir, qual resposta indica o caminho escolhido pelo filósofo? 
A. Agir eticamente é concordar com os costumes de determinado momento e local. 
B. Os valores éticos são ideias universais que podem ser descobertos por meio do uso da razão, a fim de que possamos guiar nossas vidas com seu auxílio. 
C. Não existe uma vida ética, pois todos os humanos seriam sempre submetidos a uma ordem causal que excluiria sua liberdade e sua aptidão a decidir sobre como atuar. 
D. A vida ética é pautada pela capacidade de as pessoas serem flexíveis e estarem disponíveis diante dos desafios do mundo. 
E. A ação ética não possui nenhum conteúdo em si e consiste em sua capacidade de adequar-se a uma estrutura universalizável, que evita qualquer inclinação particular. 
A alternativa E está correta. Para Kant, qualquer determinação positiva do conteúdo das ações éticas e morais implicaria delimitação por intermédio de inclinações internas ou externas ao sujeito, o que retiraria o caráter universal pretendido pelas ações éticas.
VERIFICANDO APRENDIZADO IV 
 1. A teoria de Lawrence Kohlberg sobre os estágios morais é dividida em seis estágios, que evoluem em direção à autonomia da capacidade de os indivíduos tomarem decisões morais. Qual foi o objetivo do psicólogo ao estruturar sua ética dessa forma? 
A. Restaurar uma ética das virtudes de natureza aristotélica. 
B. Elaborar um caminho de desenvolvimento moral que não dependesse de nenhum princípio prévio que guiasse os indivíduos. 
C. Superar o fato de que os seres humanos não teriam, segundo sua concepção, livre-arbítrio. 
D. Demonstrar que, somente com os princípios éticos adequados, podemos progredir moralmente. 
E. Revelar que o avanço moral não é possível sem a intervenção do acaso. 
A alternativa B está correta. O pensamento de Kohlberg procurou elaborar uma forma de pensar o desenvolvimento moral sem apelo a qualquer princípio para que o ensino moral não precisasse ser submetido a práticas de doutrinação de correntes éticas específicas. É por isso que ele procurou mapear o desenvolvimento moral natural dos indivíduos.
2. Apesar de trabalhar com Kohlberg, Carol Gilligan leva adiante sua teoria das etapas do estágio moral e criticaa de um ponto de vista feminista. Qual a principal crítica elaborada por Gilligan? 
A. A teoria de Kohlberg privilegiar um ponto de vista masculino, não compreendendo que pode haver outras direções de desenvolvimento moral. 
B. O fato de Kolberg não elaborar uma progressão moral que demonstre a necessidade de refletir sobre seus princípios antes de os indivíduos tornarem-se agentes morais. 
C. A divergência entre Gilligan e Kohlberg é devido à pensadora assumir que não existe liberdade para os indivíduos tomarem suas decisões morais.
D. Gilligan diferencia-se de Kohlberg por assumir um ponto de vista kantiano que pensa que a ética se instaura a partir de uma noção de dever. 
E. A politização da esfera moral em Kohlberg. 
A alternativa A está correta. A crítica de Gilligan fundamenta-se em um privilégio histórico, que a psicologia deu aos homens na hora de investigarema natureza moral das pessoas. Isso tornou invisível a possibilidade de haver outras formas de progresso moral direcionadas a problemas distintos.
VERIFICANDO APRENDIZADO - Ética, direitos humanos e direitos não humanos
1. Sabemos que definir o que é ética não é fácil, mas podemos partir de alguns fundamentos teóricos, desenvolvidos ao longo da história, a fim de podermos afirmar algo sobre a ética. Nesse sentido, avalie as afirmativas abaixo, que têm por objetivo caracterizá-la: 
I. Códigos visíveis ou invisíveis que determinam o que é o certo e o errado, o bom e o ruim, o verdadeiro e o falso para determinada sociedade. 
II. Conjunto de regras prescritivas, que vão criar o fundamento para sabermos o que é certo ou errado antes de agirmos. 
III. A lógica interna e obrigatória que força participantes de um grupo social a se comportarem de certa maneira. 
IV. Valores internos das pessoas, independentemente do tipo de ambiente inserido e da influência recebida. 
Está correto o que se afirma em 
A. I somente. B. III somente. C. I, II e IV. D. IV somente. E. II, III e IV. 
A alternativa C está correta. Mesmo que a ética seja vista como uma lógica interna de determinado grupo, ela não tem um caráter obrigatório, mas optativo, de escolha: o homem é livre para escolher ser ético ou não. As demais afirmativas apresentam o quanto a ética pode ter sua concepção ampliada. 
2. Houve recentemente uma mudança significativa na maneira como a liberdade de expressão é entendida de forma geral. Entre as alternativas abaixo, assinale a que melhor explica essa transformação. 
A. De um período em que a liberdade de expressão não tinha limites, hoje ela começou a ter, desrespeitando a democracia. 
B. De um tempo em que era usada como forma a propagar qualquer informação, hoje se tornou o último bastião contra as censuras gerais. 
C. De uma relação de trocas iguais, democráticas, em que não havia necessidade de a invocar, para um momento ainda mais tranquilo em que tal proposta quase é esquecida. D. De um mecanismo iluminista contra as censuras, tal artifício serve hoje como justificativa para se divulgar fake news. 
E. De um jeito de se expressar livremente, hoje se transformou numa forma de comunicação social. 
A alternativa D está correta. Apesar de um histórico de lutas para ampliar a liberdade de expressão, tal direito não pode ser visto como superior aos demais, muito menos ser usado para divulgar notícias falsas.
VERIFICANDO APRENDIZADO - 
1. Dentre as opções abaixo, assinale a que apresenta a melhor definição para direitos humanos. 
A. Órgão governamental que tem por objetivo proteger todo cidadão de qualquer tipo de violência. 
B. Normas que têm como fim proteger as pessoas de abusos, sejam políticos, legais ou mesmo sociais. 
C. Arcabouço jurídico que acompanha o homem desde a época dos gregos na Antiguidade e que coloca o homem acima de todos os demais seres.
D. Procedimento legal utilizado em países da chamada Cortina de Ferro, que forneciam direitos sociais a todos os moradores. 
E. Mecanismo de exclusão que cria uma separação entre homens e mulheres, ricos e pobres, brancos e negros etc. 
A alternativa B está correta. É difícil determinar com perfeição o que seriam os direitos humanos, mas há como estabelecer uma explicação mais genérica que fala sobre as garantias legais para a proteção dos indivíduos de violências cometidas em sociedades liberais.
 2. Sabemos que ao falar em direitos humanos estamos entrando em um terreno perigoso. Não porque, em sã consciência, alguém seria contrário ao fato de as pessoas deverem ter seus direitos protegidos; mas por conta de variadas interpretações. Assim, é importante que tenhamos claro quais são as três condições básicas dos Direitos Humanos: 
A. serem naturais, iguais e universais. 
B. serem livres, igualitários e fraternos. 
C. serem franceses, norte-americanos e gregos. 
D. serem uma forma de proteger apenas os bandidos mais detestáveis.
E. erem uma exceção que premia apenas humanos direitos. 
A alternativa A está correta. Para serem considerados direitos humanos, eles devem ser inerentes aos seres humanos, devem ser os mesmos para todo mundo e aplicáveis por toda parte.
Verificando o aprendizado 
1. O que é o especismo? 
A. Categorização dos animais em espécies , numa tradição que remete a Aristóteles, que começou a categorizar os indivíduos. 
B. Hábito de dividir os seres existentes entre animais, vegetais, fungos, protista e monera. 
C. Identificação de cada um dos indivíduos de uma espécie específica de animais não humanos. 
D. Um tipo de classificação mal vista hoje em dia que coloca os seres vivos como superiores aos não vivos. 
E. Um preconceito que favorece os interesses dos membros de uma espécie em detrimento dos interesses dos membros de outras espécies. 
A alternativa E está correta. O especismo é um tipo de atitude que julga uma espécie superior às demais. Geralmente é o homem que se coloca, de forma injustificada, nessa posição acima das outras espécies.
2. Qual seria o problema de as máquinas superinteligentes herdarem, como legado, o nosso humanismo? 
A. A complicada relação entre humanos e máquinas, que impediria as inteligências artificiais de aceitarem bem os valores dos homens. 
B. A característica principal do homem é ser feito de carbono e ter vida; já as máquinas têm como elemento símbolo o silício e não podem ser consideradas vivas. 
C. A dificuldade de estabelecer os valores que caracterizariam esse humanismo, além de excluir outros seres dessa "equação". 
D. As supermáquinas não precisam de qualquer valor para conseguirem produzir mais e melhor, para o benefício dos próprios homens. 
E. As inteligências artificiais jamais aceitariam ser submetidas por seres tão pouco inteligentes, como os humanos. 
A alternativa C está correta. Apesar da boa intenção de deixar algum projeto ético, o humanismo atual é uma proposta pouco inclusiva, com dificuldade de estabelecer um solo comum a todos os humanos. Além disso, o humanismo não inclui no seu projeto outros seres, a começar pelos animais não humanos.
VERIFICANDO APRENDIZADO - Etica jurídica: a advocacia
1. (XVII Exame ‒ FGV) O advogado Nelson, após estabelecer seu escritório em local estratégico, nas proximidades dos prédios que abrigam os órgãos judiciários representantes de todas as esferas da Justiça, resolve publicar anúncio em que, além dos seus títulos acadêmicos, expõe a sua vasta experiência profissional, indicando os vários cargos governamentais ocupados, inclusive o de ministro de prestigiada área social. Nos termos do Código de Ética da Advocacia, assinale a afirmativa correta. 
A. O anúncio está adequado aos termos do Código, pois indica os títulos acadêmicos e a experiência profissional. 
B. O anúncio está adequado aos termos do Código por não conter adjetivações ou referências elogiosas ao profissional. 
C. O anúncio colide com as normas do Código, pois a referência a títulos acadêmicos é vedada por indicar a possibilidade de captação de clientela. 
D. O anúncio colide com as normas do Código, que proíbem a referência a cargos públicos capazes de gerar captação de clientela. 
E. O Código de Ética da OAB não trata do tema acerca da publicidade da advocacia. 
A alternativa D está correta. O Código de Ética e Disciplina da OAB trata da publicidade da advocacia a partir do artigo 39. No Brasil, a publicidade da atividade do advogado é permitida com algumas restrições. Entre as proibições, estão a referência a cargos públicos que exerceu ou que ainda exerce, bem como qualquer outra atividade estranha à advocacia (exceto a de professor ou ex-professor de Direito). 
2. (FGV ‒ VI Exame de Ordem ‒ Duque de Caxias) O escritório de advocacia do Dr. Zangão decide patrocinar um programa televisivo com um supermercado e uma companhia de cervejas. O programa é de estilo popular, com belas mulheres vestidas de forma apropriada ao verão brasileiro. No intervalo dele, o apresentador apresenta homenagens aos seus patrocinadorese, em relação ao escritório de advocacia, recita um texto: “Caso você tenha um problema com a Justiça, procure quem é bom. Consulte um dos advogados do escritório do Dr. Zangão. Pode não ser uma rima, mas é a solução”. Essa situação caracteriza: 
A. publicidade imoderada. 
B. propaganda regular. 
C. patrocínio cultural. 
D. atividade permitida pelo Estatuto. 
E. instituto não previsto. 
A alternativa A está correta. O artigo 39 e os seguintes do CED da OAB trazem as regras acerca da publicidade da advocacia no Brasil. Entre as vedações, estão: fazer menção a expressões que possam captar clientes e divulgar sua atividade em televisão, rádio, outdoor, cinema e elevador.
Verificando o aprendizado 
1. (FGV ‒ VI Exame de Ordem ‒ Duque de Caxias) No concernente à sociedade de advogados, é correto afirmar, à luz do Estatuto e do Código de Ética e Disciplina da OAB, que: 
A. pode se organizar de forma mercantil, com registro na Junta Comercial. 
B. está vinculada às regras de ética e disciplina dos advogados. 
C. seus sócios estão imunes ao controle disciplinar da OAB. 
D. seus componentes podem isoladamente representar clientes com interesses conflitantes. E. a lei não permite o registo das sociedades de advogados na OAB, devendo ser feito na junta comercial. 
A alternativa B está correta. Nos termos do art. 15, §2º, da Lei nº 8.906/94, o Código de Ética e Disciplina da OAB se aplica aos advogados, aos estagiários e às sociedades de advogados, no que couber.
2. O Estatuto da OAB prevê mais de um tipo de advogado: o advogado empregado e o advogado sócio. Desse modo, assinale a alternativa que corresponde corretamente às disposições do referido estatuto quanto ao advogado empregado. 
A. A relação de emprego retira do advogado a isenção técnica, respeitando a diretriz da empresa empregadora. 
B. O advogado empregado está obrigado a prestar serviços profissionais de interesse pessoal dos empregadores fora da relação empregatícia. 
C. Nas causas em que o empregador (ou pessoa por ele representada) for parte, os honorários de sucumbência serão devidos aos advogados empregados. 
D. A jornada de trabalho do advogado empregado é de, no mínimo, oito diárias horas contínuas. 
E. As horas trabalhadas que excederem a jornada normal serão remuneradas com um adicional não inferior a 50%. 
A alternativa C está correta. A redação do art. 21 do estatuto prevê que, nas causas em que for parte o empregador ou pessoa por ele representada, os honorários de sucumbência serão devidos aos advogados empregados.
Verificando o aprendizado 
1. Questão 1 (FGV ‒ XXI - Exame de Ordem) Adolfo, policial militar, consta como envolvido em fato supostamente violador da integridade física de terceiros e apurado em investigação preliminar perante a Polícia Militar. No curso dessa investigação, Adolfo foi notificado a prestar declarações e, desde logo, contratou a advogada Simone para sua defesa. Ciente do ato, Simone dirige-se à unidade respectiva, pretendendo solicitar vista quanto aos atos já concluídos da investigação e buscando tirar cópias com seu aparelho celular. Além disso, ela pretende acompanhar Adolfo durante o seu depoimento designado. Considerando o caso narrado, assinale a afirmativa correta. 
A. É direito de Simone e de seu cliente Adolfo o exame dos autos da investigação no que se refere aos atos já concluídos e documentados, porém a possibilidade de emprego do telefone celular para tomada de cópias fica a critério da autoridade responsável pela investigação. Também é direito de ambos que Simone esteja presente no depoimento de Adolfo, sob pena de nulidade absoluta do ato e de todos os elementos investigatórios dele decorrentes. 
B. É direito de Simone e de seu cliente Adolfo que a advogada examine os autos no que se refere aos atos já concluídos e documentados, bem como empregue o telefone celular para a tomada de cópias digitais, o que não pode ser obstado pela autoridade responsável pela investigação. Também é direito de ambos que Simone esteja presente no depoimento de Adolfo, sob pena de nulidade absoluta do ato e de todos os elementos investigatórios dele decorrentes. 
C. É direito de Simone e de seu cliente Adolfo que a advogada examine os autos no que se refere aos atos já concluídos e documentados, bem como empregue o telefone celular para a tomada de cópias digitais, o que não pode ser obstado pela autoridade responsável pela investigação. Também é direito de ambos que Simone esteja presente no depoimento de Adolfo, sob pena de nulidade relativa apenas do ato em que embaraçava a sua presença. 
D. Considerando cuidar-se de mera investigação preliminar, Simone não possui o direito de examinar os atos já concluídos e documentados ou tomar cópias. Do mesmo modo, por não se tratar de interrogatório formal, mas mera investigação preliminar, sujeita à disciplina da legislação castrense, não configura nulidade se obstada a presença de Simone no depoimento de Adolfo. 
E. O estatuto não traz previsões acerca do tema. 
A alternativa B está correta. Nos termos do art. 7º, XIV, do estatuto, com a redação dada pela Lei nº 13.245/2017, é direito do advogado examinar, em qualquer instituição responsável por conduzir investigação, mesmo sem procuração, autos de flagrante e de investigações de qualquer natureza, findos ou em andamento, ainda que conclusos à autoridade, podendo copiar peças e tomar apontamentos em meio físico ou digital. 
2. (FGV – XXVII - Exame de Ordem) O advogado Sebastião é empregado de certa sociedade limitada, competindo-lhe, entre outras atividades da advocacia, atuar nos processos judiciais em que a pessoa jurídica é parte. Em certa demanda na qual foram julgados procedentes os pedidos formulados pela sociedade, foram fixados honorários de sucumbência em seu favor. Considerando o caso narrado e o disposto no Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a afirmativa correta. 
A. Os referidos honorários integram a remuneração de Sebastião e serão considerados para efeitos trabalhistas, embora não sejam considerados para efeitos previdenciários. 
B. Os referidos honorários integram a remuneração de Sebastião e serão considerados para efeitos trabalhistas e previdenciários. 
C. Os referidos honorários não integram a remuneração de Sebastião nem serão considerados para efeitos trabalhistas, embora sejam considerados para os previdenciários. 
D. Os referidos honorários não integram a remuneração de Sebastião nem serão considerados para efeitos trabalhistas e previdenciários. 
E. O Regulamento Geral não trata do tema. 
A alternativa D está correta. Nos termos do art. 14 e seu parágrafo único do Regulamento Geral, os honorários de sucumbência, por decorrerem precipuamente do exercício da advocacia e só acidentalmente da relação de emprego, não integram o salário ou a remuneração, não podendo, assim, ser considerados para efeitos trabalhistas ou previdenciários.
AVALIANDO APRENDIZADO - A Ordem dos Advogados do Brasil
 1. É uma finalidade da OAB: 
A. defender a Constituição, a ordem jurídica do estado democrático de direito, os direitos humanos e a justiça social. 
B. fazer o controle das decisões judiciais, assim como fiscalizar a rápida administração da justiça. 
C. defender o presidente da República em crimes cometidos em razão de sua função. 
D. promover, sem exclusividade, a representação, a defesa, a seleção e a disciplina em toda a República Federativa do Brasil. 
E. atuar como órgão recursal dos Tribunais de Contas 
A alternativa A está correta. Conforme dispõe o artigo 44 do Estatuto da Advocacia e da OAB, defender a Constituição, a ordem jurídica do estado democrático de direito, os direitos humanos e a justiça social, é considerado uma finalidade da OAB. 
2. Levando em consideração que a natureza jurídica da OAB é polêmica, marque a alternativa com o entendimento do STF sobre a Ordem. 
A. Autarquia em regime especial. 
B. Entidade da Administração Pública indireta.
C. Entidade da Administração Pública direita.
D. Sindicato. 
E. Entidade sui generis. 
A alternativa E está correta.Ao analisar a constitucionalidade desses dispositivos, o STF deixou consignado alguns importantes posicionamentos sobre o tema. O primeiro refere-se ao fato de que a OAB não se sujeita aos ditames impostos à Administração direta e à indireta. Segundo o referido julgado, a OAB não é uma entidade da administração indireta da União. A Ordem, na verdade, é uma entidade sui generis. Trata-se de um serviço público independente de categoria ímpar no elenco das personalidades jurídicas existentes no direito brasileiro. Dessa forma, a OAB, cujas características são a autonomia e a independência, não pode ser tida como congênere dos demais órgãos de fiscalização profissional, pois ela não está voltada exclusivamente a finalidades corporativas e também institucionais.
Verificando o aprendizado
1. (Adaptado de: FGV – XXXI Exame de Ordem - 2021) Os advogados Diego, Willian e Pablo, todos em situação regular perante a OAB, desejam candidatar-se ao cargo de conselheiro de um conselho seccional da OAB. Diego é advogado há dois anos e um dia, sendo sócio de uma sociedade simples de prestação de serviços de advocacia, e nunca foi condenado por infração disciplinar. Willian, por sua vez, exerce a advocacia há exatos quatro anos e constituiu sociedade unipessoal de advocacia por meio da qual advoga atualmente. Willian já foi condenado pela prática de infração disciplinar, tendo obtido reabilitação um ano e três meses após o cumprimento da sanção imposta. Já Pablo é advogado há cinco anos e um dia e nunca respondeu por prática de qualquer infração disciplinar. Atualmente, Pablo exerce certo cargo em comissão, exonerável ad nutum, cumprindo atividades exclusivas da advocacia. Considerando as informações acima e o disposto na Lei nº 8.906/94, assinale a afirmativa correta. 
A. Apenas Diego e Willian cumprem os requisitos para serem eleitos para o cargo pretendido. 
B. Apenas Willian cumpre os requisitos para ser eleito para o cargo pretendido. 
C. Apenas Diego e Pablo cumprem os requisitos para serem eleitos para o cargo pretendido. 
D. Apenas Pablo cumpre os requisitos para ser eleito para o cargo pretendido. 
E. O tema não é tratado pela lei. 
A alternativa B está correta. O artigo 63, §2º, do EAOAB, com a redação dada pela Lei nº 13.875/2019, passou a determinar que o candidato a cargo na OAB deve: comprovar situação regular perante a Ordem; não ocupar cargo exonerável ad nutum; não ter sido condenado por infração disciplinar, salvo reabilitação; e exercer efetivamente a profissão há mais de 3 anos nas eleições para os cargos de conselheiro seccional e das subseções, quando houver, e há mais de 5 anos nas eleições para os demais cargos. 
2. (Adaptado de: FGV - XX Exame de Ordem – 2016) Charles é presidente de certo conselho seccional da OAB. Não obstante, no curso do mandato, Charles vê-se envolvido em dificuldades no seu casamento com Emma e decide renunciar ao mandato para dedicar-se às suas questões pessoais. Sobre o caso, assinale a afirmativa correta. 
A. O sucessor de Charles deverá ser eleito pelo Conselho Federal da OAB entre os membros do conselho seccional respectivo. 
B. O sucessor de Charles deverá ser eleito pelo conselho seccional respectivo entre seus membros. 
C. O sucessor de Charles deverá ser eleito pela subseção respectiva entre seus membros. 
D. O sucessor de Charles deverá ser eleito por votação direta dos advogados regularmente inscritos perante o conselho seccional respectivo. 
E. Não é possível a renúncia. 
A alternativa B está correta. De acordo com o artigo 66, parágrafo único, do EAOAB, ocorrendo os casos de extinção do mandato antes de seu tempo integral, caberá ao conselho seccional escolher o substituto caso não haja suplente.
Verificando o aprendizado 
1. (Adaptado de: FGV – XVI - Exame de Ordem - 2015) Compete ao conselho seccional, após deliberação, ajuizar:
A ADI em face de leis ou atos normativos federais. 
B. queixa-crime contra quem tenha ofendido os inscritos na respectiva seccional. 
C. mandado de segurança individual em favor dos advogados inscritos na respectiva seccional independentemente de vinculação com o exercício da profissão. 
D. mandado de segurança coletivo em defesa de seus inscritos independentemente de autorização pessoal dos interessados. .
E mandado de segurança coletivo. 
A alternativa D está correta. As competências dos conselhos seccionais constam no artigo 58 do EAOAB, bem como no 105 do Regulamento geral do Estatuto da Advocacia e da OAB. A alternativa A está errada, pois a competência para propor ADI em face de leis e atos normativos federais é o Conselho Federal. Na B, a queixa-crime somente pode ser ofertada pelo ofendido ou por seu representante legal. A questão C está incorreta, porque tem de ser por ato relativo à advocacia. Por fim, a D corresponde aos termos do artigo 105, V, c, do Regulamento geral do Estatuto da Advocacia e da OAB.
 2. Assinale a alternativa que apresenta uma competência do Conselho Federal da OAB. 
A. Representar apenas em juízo os interesses coletivos dos advogados. 
B. Representar a OAB perante os poderes constituídos. 
C. Representar sem exclusividade os advogados brasileiros nos órgãos e nos eventos internacionais da advocacia. 
D. Editar e alterar o Regulamento geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, o Código de ética e disciplina da OAB e os provimentos que julgar necessários. 
E. Intervir nas subseções e na Caixa de Assistência dos Advogados. 
A alternativa D está correta. Editar e alterar o Regulamento geral do Estatuto da Advocacia e da OAB, o Código de ética e disciplina da OAB e os provimentos que julgar necessários, como frisa o artigo 54 do Estatuto da Advocacia e da OAB, são competências do Conselho Federal.
AVALIANDO APRENDIZADO - Inscrição e registro na OAB
1. (XVIII Exame da Ordem dos Advogados ‒ 2016 ‒ FGV ‒ Adaptada) Fernanda, estudante do 8º período de Direito, requereu inscrição junto à Seccional da OAB do estado onde reside. A inscrição foi indeferida, em razão de Fernanda ser serventuária do Tribunal de Justiça do estado. Fernanda recorreu da decisão, alegando que preenche todos os requisitos exigidos em lei para a inscrição de estagiário e que o exercício de cargo incompatível com a advocacia não impede a inscrição do estudante de Direito como estagiário. Merece ser revista a decisão que indeferiu a inscrição de estagiário de Fernanda?
A. Sim, pois Fernanda exerce cargo incompatível com a advocacia e não com a realização de estágio. 
B. Não, pois as incompatibilidades previstas em lei para o exercício da advocacia também devem ser observadas quando do requerimento de inscrição de estagiário. 
C. Sim, pois o cargo de serventuário do Tribunal de Justiça não é incompatível com a advocacia, menos ainda com a realização de estágio. 
D. Não, pois apenas estudantes do último período do curso de Direito podem requerer inscrição como estagiários. 
E. Sim, pois o estagiário não possui restrições. 
A alternativa B está correta. Os artigos 8º e 9º do Estatuto da Advocacia e da OAB trazem os requisitos para a inscrição nos quadros da OAB. O exercício de atividade incompatível com a advocacia proíbe a inscrição tanto no quadro de advogados quanto no de estagiários. Dessa forma, a serventuária do tribunal não pode se inscrever no quadro de estagiários da OAB, pois exerce atividade incompatível com a advocacia, nos termos do art. 28, IV, da Lei 8.906/94 (Estatuto da Advocacia e da OAB). 
 2. (XVII Exame da Ordem dos Advogados ‒ 2015 ‒ FGV) Deise é uma próspera advogada e passou a buscar novos desafios, sendo eleita Deputada Estadual. Por força de suas raras habilidades políticas, foi eleita integrante da Mesa Diretora da Assembleia Legislativa do Estado Z. Ao ocupar esse honroso cargo, procurou conciliar sua atividade parlamentar com o exercício da advocacia, sendo seu escritório agora administrado pela filha. Nos termos do Estatuto da Advocacia, assinale a alternativa correta. 
A. A atividade parlamentar de Deise é incompatível com o exercício da advocacia. 
B. A participação de Deise na Mesa Diretora atorna incompatível com o exercício da advocacia. 
C. A função de Deise como integrante da Mesa Diretora do Parlamento Estadual é conciliável com o exercício da advocacia. 
D. A atividade parlamentar de Deise na Mesa Diretora pode ser conciliada com o exercício da advocacia em prol dos necessitados. 
E. Deise poderá advogar livremente em qualquer situação. 
A alternativa B está correta. Nos termos do art. 30, II, do EAOAB, os membros do Legislativo, em seus diferentes níveis, estão impedidos de advogar contra ou a favor das pessoas jurídicas de direito público, empresas públicas, sociedades de economia mista, fundações públicas, entidades paraestatais ou empresas concessionárias ou permissionárias de serviço público. Entretanto, quando passam a integrar a Mesa Diretora, passam a ser incompatíveis, nos termos do art. 28, I, do EAOAB, não podendo exercer advocacia nem mesmo em causa própria.
Verificando o aprendizado 
1. (FGV - VI Exame de Ordem - Duque de Caxias, 2012) No concernente à Sociedade de Advogados, é correto afirmar, à luz do Estatuto e do Código de Ética e Disciplina da OAB, que 
A. pode se organizar de forma mercantil, com registro na Junta Comercial. 
B. está vinculada às regras de ética e disciplina dos advogados. 
C. seus sócios estão imunes ao controle disciplinar da OAB. D. seus componentes podem, isoladamente, representar clientes com interesses conflitantes. E a lei não permite o registo das sociedades de advogados junto à OAB, devendo ser feito na junta comercial. 
A alternativa B está correta. Nos termos do art. 15, p. 2, da Lei 8906/94, o Código de Ética e Disciplina da OAB se aplica aos advogados, aos estagiários e às sociedades de advogados, no que couber.
2. Levando em consideração o regramento das sociedades de advogado, é correto afirmar que 
A. a sociedade unipessoal não é admitida na advocacia. 
B. nenhum advogado pode integrar mais de duas sociedades de advogados na mesma área territorial do respectivo Conselho Seccional. 
C. na hipótese de constituição de filial em outro estado, o ato de constituição deve ser averbado no registro da sociedade e arquivado no Conselho Seccional onde fica a matriz da sociedade. 
D. os sócios de uma mesma sociedade simples de advogados podem representar em juízo clientes com interesses opostos. 
E. a sociedade simples de advogados pode contemplar qualquer tipo de administração social, sendo permitida a existência de sócios gerentes, com indicação dos poderes atribuídos. 
A alternativa E está correta. Trata-se de autorização disposta no art. 41 do Regulamento Geral da OAB. 
Verificando o aprendizado - 
1. (FGV – XXIII Exame de Ordem - adaptada) Dr. Silvestre, advogado, é procurado por um cliente para patrocinálo em duas demandas em curso, nas quais o aludido cliente figura como autor. Ao verificar o andamento processual dos feitos, Silvestre observa que o primeiro processo tramita perante a juíza Dra. Isabel, sua tia. Já o segundo processo tramita perante o juiz Dr. Zacarias, que, coincidentemente, é o locador do imóvel em que o Dr. Silvestre reside. Considerando o disposto no Código de Ética e Disciplina da OAB, assinale a afirmativa correta. 
A. O Dr. Silvestre cometerá infração ética se atuar em qualquer um dos processos, tendo em vista o grau de parentesco com a primeira magistrada e a existência de relação negocial com o segundo juiz. 
B. O Dr. Silvestre cometerá infração ética apenas se atuar no processo que tramita perante a juíza Dra. Isabel, tendo em vista o grau de parentesco com a magistrada. Quanto ao segundo processo, não há vedação ética ao patrocínio na demanda. 
C. O Dr. Silvestre cometerá infração ética apenas se atuar no processo que tramita perante o juiz Dr. Zacarias, tendo em vista a existência de relação negocial com o magistrado. Quanto ao primeiro processo, não há vedação ética ao patrocínio na demanda. 
D. O Dr. Zacarias não cometerá infração ética se atuar em ambos os feitos, pois as hipóteses de suspeição e impedimento dos juízes versam sobre seu relacionamento com as partes, e não com os advogados. 
E. O CED/OAB não prevê tais situações. 
A alternativa A está correta. Nos termos do art. 2º, parágrafo único, e do Novo CED, o advogado deve abster-se de ingressar ou atuar em pleitos administrativos ou judiciais perante autoridades com as quais tenha vínculos negociais ou familiares. 
2. De forma explícita, o parágrafo único do art. 2º do Código de Ética e Disciplina diz quais são os deveres dos advogados. Portanto, marque a alternativa que corresponda a um dever do advogado: 
A. Atuar com destemor, dependência, honestidade, decoro, veracidade, lealdade, dignidade e boa-fé. 
B. Utilizar influência indevida, em seu benefício ou do cliente. 
C. Contratar honorários advocatícios em valores aviltantes. 
D. Estimular a instauração de litígios. 
E. Não negociar diretamente com a parte contrária que tenha advogado constituído, sem o consentimento deste. 
A alternativa E está correta. Segundo o art. 2º, inciso VIII, alínea "d" do Código de Ética e Disciplina, é dever do advogado abster-se de entender-se diretamente com a parte adversa que tenha patrono constituído sem o assentimento deste.
Verificando o aprendizado 
1. (FGV – XVI Exame de Ordem - adaptada) Ao final de audiência de instrução e julgamento realizada em determinada vara criminal, o juiz solicita que o advogado não deixe o recinto, e que ele atue em outras duas audiências ali realizadas em seguida. O advogado recusa-se a participar das outras duas audiências mencionadas, até mesmo por haver Defensor Público disponível. Com base no caso exposto, assinale a afirmativa correta. 
A. O advogado não cometeu infração ética porque apenas resta configurada infração disciplinar na recusa do advogado a prestar assistência jurídica quando há impossibilidade da Defensoria Pública. 
B. O advogado cometeu infração ética porque ele já estava na sala de audiências. 
C. O advogado não cometeu infração ética porque é vedado a ele participar de duas audiências seguidas. 
D. O advogado cometeu infração ética porque ele tem o dever de contribuir para a boa administração da justiça. 
E. O Estatuto da OAB não prevê o tema. 
A alternativa A está correta. Consoante o art. 34, XII, do EAOAB, constitui infração disciplinar o advogado que se recusar a prestar, sem justo motivo, assistência jurídica, mas somente quando nomeado em virtude de impossibilidade da Defensoria Pública. 
2. (FGV - XXV Exame de Ordem - adaptada) Carlos praticou infração disciplinar, oficialmente constatada em 09 de fevereiro de 2010. Em 11 de abril de 2013, foi instaurado processo disciplinar para apuração da infração, e Carlos foi notificado em 15 de novembro do mesmo ano. Em 20 de fevereiro de 2015, o processo ficou pendente de julgamento, que só veio a ocorrer em 1° de março de 2018. De acordo com o Estatuto da OAB, a pretensão à punibilidade da infração disciplinar praticada por Carlos 
A. está prescrita, tendo em vista o decurso de mais de três anos entre a constatação oficial da falta e a instauração do processo disciplinar. 
B. está prescrita, tendo em vista o decurso de mais de seis meses entre a instauração do processo disciplinar e a notificação de Carlos. 
C. está prescrita, tendo em vista o decurso de mais de três anos de paralisação para aguardar julgamento. 
D. não está prescrita, tendo em vista que não decorreram cinco anos entre cada uma das etapas de constatação, instauração, notificação e julgamento. 
E. O Estatuto da OAB não prevê o tema. 
A alternativa C está correta. Em regra, a prescrição das infrações prescreve em 5 (cinco) anos. Porém, caso o processo fique parado aguardando despacho ou julgamento, ocorrerá a prescrição intercorrente em 3 (três) anos (art. 43, caput e § 1º do EAOAB).