PPenal III - exercícios - sentença

Prévia do material em texto

ExercíciosExercícios
01) (FGV – TJ-SC – Oficial de Justiça Avaliador – 2018) Kaique, primário e 01) (FGV – TJ-SC – Oficial de Justiça Avaliador – 2018) Kaique, primário e 
de bons antecedentes, sem qualquer outra anotação em sua folha de de bons antecedentes, sem qualquer outra anotação em sua folha de 
antecedentes criminais, foi denunciado pela prática do crime de furto antecedentes criminais, foi denunciado pela prática do crime de furto 
qualificado (pena: 2 a 8 anos de reclusão e multa). No momento da sentença, qualificado (pena: 2 a 8 anos de reclusão e multa). No momento da sentença, 
entendendo que não estava provada a qualificadora, mas tão só a subtração entendendo que não estava provada a qualificadora, mas tão só a subtração 
de coisa alheia, o que configuraria o crime de furto simples (pena: 1 a 4 anos de coisa alheia, o que configuraria o crime de furto simples (pena: 1 a 4 anos 
de reclusão e multa), ao magistrado caberá:de reclusão e multa), ao magistrado caberá:
a) encaminhar os autos ao Ministério Público para avaliar possibilidade de a) encaminhar os autos ao Ministério Público para avaliar possibilidade de 
oferecimento de proposta de suspensão condicional do processo;oferecimento de proposta de suspensão condicional do processo;
b) absolver o acusado não sendo possível a condenação pelo crime de furto b) absolver o acusado não sendo possível a condenação pelo crime de furto 
simples em razão da violação ao princípio da correlação;simples em razão da violação ao princípio da correlação;
c) encaminhar os autos ao Ministério Público para avaliar possibilidade de c) encaminhar os autos ao Ministério Público para avaliar possibilidade de 
ofrecimento da proposta de transação penal;ofrecimento da proposta de transação penal;
d) proferir de imediato, sentença condenatória em relação ao crime de furto d) proferir de imediato, sentença condenatória em relação ao crime de furto 
simples, aplicando o instituto da mutatio libelli;simples, aplicando o instituto da mutatio libelli;
e) proferir de imediato sentença condenatória em relação ao crime de furto e) proferir de imediato sentença condenatória em relação ao crime de furto 
simples, aplicando o instituto da emendátio libelli;simples, aplicando o instituto da emendátio libelli;
 
ExercíciosExercícios
02) (2015 – VUNESP – MPE-SP – Analista de Promotoria) Getúlio foi denunciado pela 02) (2015 – VUNESP – MPE-SP – Analista de Promotoria) Getúlio foi denunciado pela 
prática do delito de furto simples, descrito pelo artigo 155, caput do Código Penal, e, prática do delito de furto simples, descrito pelo artigo 155, caput do Código Penal, e, 
encerrada a instrução, após confissão e oitiva de testemunhas presenciais do fato, encerrada a instrução, após confissão e oitiva de testemunhas presenciais do fato, 
restou demonstrado que ele agiu em concurso com Diocleciano, que fugiu na posse dos restou demonstrado que ele agiu em concurso com Diocleciano, que fugiu na posse dos 
bens subtraídos da vítima. Assim, por prova existente nos autos, comprovou-se bens subtraídos da vítima. Assim, por prova existente nos autos, comprovou-se 
circunstância qualificadora, descrita pelo §4º, inciso IV, do precitado dispositivo legal, circunstância qualificadora, descrita pelo §4º, inciso IV, do precitado dispositivo legal, 
não descrita na denúncia, e, portanto, deve o Ministério Pùblico, nos termos do artigo não descrita na denúncia, e, portanto, deve o Ministério Pùblico, nos termos do artigo 
384, caput, do Código de Processo Penal (mutatio libelli) :384, caput, do Código de Processo Penal (mutatio libelli) :
a) aditar a denúncia, no prazo de 5 (cinco) dias, reduzindo-se a termo o aditamento, a) aditar a denúncia, no prazo de 5 (cinco) dias, reduzindo-se a termo o aditamento, 
quando feito oralmente;quando feito oralmente;
b) oferecer alegações finais com pedido de absolivição do réu, nos termos do artigo b) oferecer alegações finais com pedido de absolivição do réu, nos termos do artigo 
386, VII, do Código de Processo Penal, porque não comprovados os fatos, como narado 386, VII, do Código de Processo Penal, porque não comprovados os fatos, como narado 
na denúncia;na denúncia;
c) requerer o encaminhamento dos autos ao Procurador Geral de Justiça, nos termos c) requerer o encaminhamento dos autos ao Procurador Geral de Justiça, nos termos 
do artigo 28 do Código de Processo Penal, porque precluso o momento para do artigo 28 do Código de Processo Penal, porque precluso o momento para 
formação da opinio deliciti;formação da opinio deliciti;
d) oferecer alegações finais, com pedido de condenação do réu, pela prática do delito d) oferecer alegações finais, com pedido de condenação do réu, pela prática do delito 
descrito no artigo 155, §4º, inciso IV do Código Penal, diante da confissão espontânea descrito no artigo 155, §4º, inciso IV do Código Penal, diante da confissão espontânea 
do réu, corroborada pelo depoimento das testemunhas, ante o disposto no artigo 197 do réu, corroborada pelo depoimento das testemunhas, ante o disposto no artigo 197 
do Código de Processo Penal;do Código de Processo Penal;
e) requerer a conversão do julgamento em diligência, com vistas à localização de e) requerer a conversão do julgamento em diligência, com vistas à localização de 
Diocleciano, para que seja indiciado, e, posteriomente, denunciado, diante do Diocleciano, para que seja indiciado, e, posteriomente, denunciado, diante do 
princípio da indivisibilidade da ação penal.princípio da indivisibilidade da ação penal.
 
ExercíciosExercícios
03) (2022 – FGV – TJ-GO – Juiz leigo) Relativamente à sentença penal, é 03) (2022 – FGV – TJ-GO – Juiz leigo) Relativamente à sentença penal, é 
correto afirmar que: correto afirmar que: 
a) o relatório é dispensável em caso de sentença condenatória no a) o relatório é dispensável em caso de sentença condenatória no 
procedimento comum ordinário;procedimento comum ordinário;
b) é vedado ao juiz dar aos fatos definição jurídica diversa daquela constante b) é vedado ao juiz dar aos fatos definição jurídica diversa daquela constante 
da denúncia;da denúncia;
c) a fundamentação é dispensável no rito dos Juizados Especiais Criminais c) a fundamentação é dispensável no rito dos Juizados Especiais Criminais 
previsto na Lei nº 9.099/1995;previsto na Lei nº 9.099/1995;
d) o juiz não poderá proferir sentença condenatória se o Ministério Público d) o juiz não poderá proferir sentença condenatória se o Ministério Público 
tiver opinado pela absolvição; tiver opinado pela absolvição; 
e) o juiz deverá, na sentença condenatória, fixar valor mínimo para e) o juiz deverá, na sentença condenatória, fixar valor mínimo para 
reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos reparação dos danos causados pela infração, considerando os prejuízos 
sofridos pelo ofendido. sofridos pelo ofendido. 
 
ExercíciosExercícios
04) (2022 – FCC – DPE/CE – Defensor Público) Sobre a sentença penal, 04) (2022 – FCC – DPE/CE – Defensor Público) Sobre a sentença penal, 
emendatio libelli e mutatio libelli, é correto afirmar:emendatio libelli e mutatio libelli, é correto afirmar:
a) O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, a) O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, 
poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa, ainda que, em consequência, 
tenha de aplicar pena mais grave, ocorrendo a chamada mutatio libelli. tenha de aplicar pena mais grave, ocorrendo a chamada mutatio libelli. 
b) O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, b) O juiz, sem modificar a descrição do fato contida na denúncia ou queixa, 
não poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa se, em consequência, não poderá atribuir-lhe definição jurídica diversa se, em consequência, 
tenha de aplicar pena mais grave, sendo obrigatório o aditamento da tenha de aplicar pena mais grave, sendoobrigatório o aditamento da 
denúncia, ocorrendo a chamada mutatio libelli.denúncia, ocorrendo a chamada mutatio libelli.
c) Nos crimes de ação penal pública, o juiz poderá reconhecer agravantes e c) Nos crimes de ação penal pública, o juiz poderá reconhecer agravantes e 
causas de aumento de pena, ainda que não tenham sido alegadas na causas de aumento de pena, ainda que não tenham sido alegadas na 
denúncia.denúncia.
d) Em respeito aos princípios da ampla defesa e do contraditório, é possível d) Em respeito aos princípios da ampla defesa e do contraditório, é possível 
que ocorra a mutatio libelli em segunda instância, mas não a emendatio que ocorra a mutatio libelli em segunda instância, mas não a emendatio 
libelli. libelli. 
e) De acordo com o Código de Processo Penal, nos crimes de ação penal e) De acordo com o Código de Processo Penal, nos crimes de ação penal 
pública o juiz poderá proferir sentença condenatória ainda que o Ministério pública o juiz poderá proferir sentença condenatória ainda que o Ministério 
Público tenha opinado pela absolvição, mas assim não poderá proceder no Público tenha opinado pela absolvição, mas assim não poderá proceder no 
caso de ação penal privada.caso de ação penal privada.
 
ExercíciosExercícios
05) (2006 – NB – OAB/DF – Exame da Ordem – 1ª fase) No aspecto 05) (2006 – NB – OAB/DF – Exame da Ordem – 1ª fase) No aspecto 
criminal, as sentenças são chamadas de subjetivamente plúrimas criminal, as sentenças são chamadas de subjetivamente plúrimas 
quando:quando:
a) julgam diversos acusados;a) julgam diversos acusados;
b) proferidas pelo Tribunal do Júri;b) proferidas pelo Tribunal do Júri;
c) proferidas pelas Câmaras dos Tribunais;c) proferidas pelas Câmaras dos Tribunais;
d) julgam diversos fatos conexos.d) julgam diversos fatos conexos.
 
ExercíciosExercícios
06) (2006 – EJEF – TJ/MG – Juiz) Sentença “suicida”, conforme 06) (2006 – EJEF – TJ/MG – Juiz) Sentença “suicida”, conforme 
doutrina, é aquela:doutrina, é aquela:
a) cuja parte dispositiva contraria as razões invocadas na a) cuja parte dispositiva contraria as razões invocadas na 
fundamentação;fundamentação;
b) que não contém relatório;b) que não contém relatório;
c) que não indica o artigo de lei que deveria ser aplicado;c) que não indica o artigo de lei que deveria ser aplicado;
d) que não obedece ao critério trifásico para aplicação da pena.d) que não obedece ao critério trifásico para aplicação da pena.
 
ExercíciosExercícios
07) (Delegado / SP / 2003) O juiz, ao prolatar sentença, constata que 07) (Delegado / SP / 2003) O juiz, ao prolatar sentença, constata que 
na inicial o fato delituoso foi corretamente descrito porém, na inicial o fato delituoso foi corretamente descrito porém, 
divergindo da capitulação legal, sentencia com base em outro tipo divergindo da capitulação legal, sentencia com base em outro tipo 
penal. Em face dessa situação, ocorreu:penal. Em face dessa situação, ocorreu:
a) a hipótese de mutatio libelli;a) a hipótese de mutatio libelli;
b) a nulidade absoluta da sentença;b) a nulidade absoluta da sentença;
c) uma sentença suicida;c) uma sentença suicida;
d) a hipótese de emendatio libelli;d) a hipótese de emendatio libelli;
 
ExercíciosExercícios
08) (Defensoria / MT / 2007) Ampardo pelo princípio da correlação 08) (Defensoria / MT / 2007) Ampardo pelo princípio da correlação 
entre a acusação e a sentença, sustenta-se que ao sentenciar, o juiz:entre a acusação e a sentença, sustenta-se que ao sentenciar, o juiz:
a) poderá condenar o réu por conduta diversa da que lhe foi a) poderá condenar o réu por conduta diversa da que lhe foi 
imputada pela descrição contida na denúncia, em atenção à regra da imputada pela descrição contida na denúncia, em atenção à regra da 
emendatio libelli;emendatio libelli;
b) não poderá alterar a qualificação jurídica indicada na peça b) não poderá alterar a qualificação jurídica indicada na peça 
acusatória, sob pena de modificar indevidamente a causa de pedir;acusatória, sob pena de modificar indevidamente a causa de pedir;
c) uma sentença suicida só poderá sentenciar o fato narrado na peça c) uma sentença suicida só poderá sentenciar o fato narrado na peça 
acusatória, independentemente do fato novo, pois o réu se defende acusatória, independentemente do fato novo, pois o réu se defende 
justamente do fato contido na denúncia;justamente do fato contido na denúncia;
d) está adstrito aos fatos e a qualificação jurídica indicada na peça d) está adstrito aos fatos e a qualificação jurídica indicada na peça 
acusatória, não podendo alterar qualquer deles;acusatória, não podendo alterar qualquer deles;
e) poderá dar ao fato descrito na peça acusatória definição jurídica e) poderá dar ao fato descrito na peça acusatória definição jurídica 
diversa da atribuída pelo órgão acusador, ainda que, em diversa da atribuída pelo órgão acusador, ainda que, em 
consequência, tenha de aplicar pena mais grave.consequência, tenha de aplicar pena mais grave.
 
ExercíciosExercícios
09) (TRF 2ª Região / Juiz Federal Substituto/ 2018) Assinale a assertiva correta a 09) (TRF 2ª Região / Juiz Federal Substituto/ 2018) Assinale a assertiva correta a 
respeito da sentença penal:respeito da sentença penal:
a) A fundamentação da sentença penal tem por fim permitir o exame lógico da decisão, a) A fundamentação da sentença penal tem por fim permitir o exame lógico da decisão, 
tanto pelos sujeitos do processo, como pelos tribunais e a própria sociedade.tanto pelos sujeitos do processo, como pelos tribunais e a própria sociedade.
b) A motivação do juiz constante da fundamentação da sentença, tanto pode ser b) A motivação do juiz constante da fundamentação da sentença, tanto pode ser 
explícita quanto implícita, haja vista que o que transita em julgado é apenas o explícita quanto implícita, haja vista que o que transita em julgado é apenas o 
dispositivo.dispositivo.
c) É válida a fundamentação da sentença penal que se limita a exarar: “está provado c) É válida a fundamentação da sentença penal que se limita a exarar: “está provado 
nos autos que a imputação ministerial é verdadeira”, haja vista a força da máxima jura nos autos que a imputação ministerial é verdadeira”, haja vista a força da máxima jura 
novilt curia para mostrar a convicção do juiz.novilt curia para mostrar a convicção do juiz.
d) É válida a fundamentação da sentença penal que se limita a consubstanciar reportes d) É válida a fundamentação da sentença penal que se limita a consubstanciar reportes 
de ementas diversas de jurisprudência dos tribunais nacionais, que nela são de ementas diversas de jurisprudência dos tribunais nacionais, que nela são 
mencionadas como amparo ao dispositivo da decisão.mencionadas como amparo ao dispositivo da decisão.
e) Não viola o principio da motivação das decisões judiciais, o recebimento puro e e) Não viola o principio da motivação das decisões judiciais, o recebimento puro e 
simples da denúncia, haja vista que maiores considerações sobre os pressupostos simples da denúncia, haja vista que maiores considerações sobre os pressupostos 
processuais, a inépcia ou a justa causa, só são exigidos quando da decisão sobre a processuais, a inépcia ou a justa causa, só são exigidos quando da decisão sobre a 
resposta preliminar.resposta preliminar.
 
ExercíciosExercícios
10) (IBFC/ TJ-PE / 2017 / Técnico Judiciário) Sobre a sentença judicial, avalie as 10) (IBFC/ TJ-PE / 2017 / Técnico Judiciário) Sobre a sentença judicial, avalie as 
proposições abaixo:proposições abaixo:
I. O princípio da correlação entre acusação e sentença estabelece que a sentença I. O princípio da correlação entre acusação e sentença estabelece que a sentença 
judicial deve ter estrita congruência entre a imputação e o resultado condenatória, judicial deve ter estrita congruência entre a imputação e o resultado condenatória, 
qualquer distorção nesse liame enseja nulidade no processo.qualquer distorção nesse liame enseja nulidade no processo.
II.É vedado ao juiz, sem que haja o modificativo da descrição do fato contido na II. É vedado ao juiz, sem que haja o modificativo da descrição do fato contido na 
exordial acusatória, atribuir-lhe definição jurídica diversa.exordial acusatória, atribuir-lhe definição jurídica diversa.
III. Na hipótese de tomar conhecimento de fato novo vinculado à acusação contida na III. Na hipótese de tomar conhecimento de fato novo vinculado à acusação contida na 
denúncia deverá o juiz encaminhar os autos ao Ministério Público para que, no prazo denúncia deverá o juiz encaminhar os autos ao Ministério Público para que, no prazo 
de 5 (cinco) dias, emende a inicial.de 5 (cinco) dias, emende a inicial.
IV. No Direito brasileiro vigora o princípio da individualização, em que o acusado se IV. No Direito brasileiro vigora o princípio da individualização, em que o acusado se 
defende da capitulação jurídica dada ao fato criminoso pelo acusador na petição inicial defende da capitulação jurídica dada ao fato criminoso pelo acusador na petição inicial 
(denúncia ou queixa).(denúncia ou queixa).
Assinale a alternativa correta.Assinale a alternativa correta.
a) Apenas I e III são corretasa) Apenas I e III são corretas
b) Apenas I e IV são incorretasb) Apenas I e IV são incorretas
c) Apenas II e IV são corretasc) Apenas II e IV são corretas
d) Apenas I, II e III são incorretasd) Apenas I, II e III são incorretas
e) I, II, III e IV são corretase) I, II, III e IV são corretas
	Slide 1
	Slide 2
	Slide 3
	Slide 4
	Slide 5
	Slide 6
	Slide 7
	Slide 8
	Slide 9
	Slide 10