Sobre direito

Prévia do material em texto

Sobre direito - contratos , me ajude a resolver a seguinte questão : SITUAÇÃO PROBLEMA: Monique, desejando fazer algumas alterações na fachada de sua casa, contratou a
empresa ConstruBem Reformas Ltda. para realizar a obra. Os pagamentos foram todos realizados
regulamente, mas houve vários acabamentos que não foram feitos de forma satisfatória, razão pela
qual Monique provocou a empresa para promover os reparos, tendo este se mantido inerte. Diante
desta omissão, e já aguardando por longos dois meses alguma posição da empresa, Monique contratou
Felipe, advogado para ajuizar uma ação judicial contra a ConstruBem Reformas Ltda., ajustando os
honorários advocatícios mediante instrumento contratual. A partir da situação descrita, analise que
negócios jurídicos podem ser identificados na situação e suas características.
ChatGPT
Na situação apresentada, podemos identificar os seguintes negócios jurídicos:
Contrato de empreitada ou empreitada de obra: Este é o contrato pelo qual uma das partes (o empreiteiro) se obriga a realizar determinada obra, com material próprio ou fornecido pelo dono da obra, mediante um preço ajustado. Neste caso, Monique contratou a empresa ConstruBem Reformas Ltda. para realizar alterações na fachada de sua casa, o que configura um contrato de empreitada.
Pagamento dos serviços: Monique realizou os pagamentos à empresa ConstruBem Reformas Ltda. de forma regular. Este pagamento constitui um negócio jurídico acessório ao contrato de empreitada.
Prestação de serviços advocatícios: Monique contratou Felipe, advogado, para ajuizar uma ação judicial contra a ConstruBem Reformas Ltda. Este é outro negócio jurídico, onde Felipe se compromete a prestar serviços advocatícios em troca de honorários contratualmente ajustados.
Instrumento contratual para ajuste de honorários advocatícios: Este é um contrato acessório ao contrato de prestação de serviços advocatícios, onde são estipulados os honorários a serem pagos pelo cliente ao advogado em troca dos serviços prestados.
Considerando as características do contrato de empreitada, é importante observar que o empreiteiro (a empresa ConstruBem Reformas Ltda., neste caso) é responsável pela execução da obra conforme as especificações acordadas e pela qualidade do trabalho realizado. Portanto, a falta de acabamentos satisfatórios por parte da empresa pode configurar inadimplemento contratual, o que pode justificar a demanda judicial por parte de Monique.
User
Estudo de caso
Jorge, precisando realizar uma reforma em seu apartamento, contratou um arquiteto para avaliar as
condições do imóvel e elaborar o projeto. Empós, contatou uma empreiteira e solicitou um orçamento
para contratação a preço fixo, sendo necessário, nesta modalidade, que a empresa realize uma
previsão de custo da obra, cuja identificação toma por base a prática de mercado e os conhecimentos
específicos da área. Ajustado o preço, Jorge contratou a empreiteira, que assumiu o custeio da mãode­obra e do material de construção, comprometendo­se a entregar a obra nos termos contratualmente
pactuados. Após algum tempo do início da obra, a empreiteira requereu de Jorge o aumento do valor
contratual, o que foi por este recusado, sob o argumento de que a contratação a preço fixo pela qual
optou tinha por intuito a despreocupação com eventuais oscilações das despesas, que já deveriam ter
sido previstas quando da elaboração do orçamento.
A partir dos conceitos desenvolvidos, proponha a solução jurídica para a controvérsia que se
apresenta.
ChatGPT
Diante da controvérsia apresentada, é necessário analisar os termos do contrato entre Jorge e a empreiteira para determinar a solução jurídica adequada.
Contrato de empreitada a preço fixo: No caso descrito, Jorge contratou a empreiteira para realizar a reforma em seu apartamento a um preço fixo, o que implica que o valor total da obra foi previamente acordado entre as partes. Nesse tipo de contrato, a empreiteira assume o risco dos custos da obra, sendo responsável por realizar uma estimativa precisa dos custos envolvidos.
Alteração do contrato: A solicitação de aumento do valor contratual por parte da empreiteira após o início da obra configura uma tentativa de modificar os termos do contrato original. No entanto, a recusa de Jorge em aceitar o aumento é justificada, uma vez que o contrato foi celebrado a preço fixo com a intenção de evitar surpresas relacionadas a oscilações de custos.
Princípio da boa-fé objetiva e equilíbrio contratual: No direito brasileiro, o princípio da boa-fé objetiva exige que as partes ajam com lealdade e honestidade na execução dos contratos. Além disso, o princípio do equilíbrio contratual busca garantir que os contratos sejam justos e equitativos para ambas as partes. Nesse sentido, a empreiteira deveria ter realizado uma estimativa precisa dos custos da obra e assumido os riscos relacionados a eventuais variações.
Dessa forma, diante da recusa de Jorge em aceitar o aumento do valor contratual, a empreiteira deve cumprir com as condições estabelecidas no contrato original e concluir a obra dentro do preço fixado. Se a empreiteira se recusar a prosseguir com a obra sem o aumento solicitado, Jorge pode buscar medidas legais para exigir o cumprimento do contrato ou buscar compensações pelos danos sofridos devido ao descumprimento contratual por parte da empreiteira.
User
Exercício 1: Cristina, passando por dificuldades financeiras, decidiu se desfazer de sua bicicleta.
Devido ao valor sentimental que o bem tem para Cristina, esta ofereceu­a à venda para sua
melhor amiga, Cláudia. Assim, Cristina propôs verbalmente a Cláudia que adquirisse sua
bicicleta, pelo preço de setecentos e cinquenta reais, com pagamento parcelado em duas vezes.
Cláudia concordou e Cristina comprometeu­se a entregar­lhe a bicicleta em um prazo de cinco
dias.
Sobre o a formação contratual, é correto afirmar:
(A) Não houve celebração de contrato, por clarividente ausência de formalidade essencial ao contrato
de compra e venda.
(B) Não houve celebração de contrato, porque não houve a entrega do bem.
(C) Houve celebração de contrato, pois a proposta foi formulada e aceita.
(D) Houve celebração de contrato, mas este somente será eficaz após a efetiva entrega do bem.
(E) Houve celebração de contrato, mas a qualquer momento poderá ser rescindido, pois não foi
concluído, uma vez que o bem não foi entregue.
ChatGPT
A resposta correta é a opção (C) Houve celebração de contrato, pois a proposta foi formulada e aceita.
Neste caso, houve uma oferta por parte de Cristina (a proposta verbal de venda da bicicleta para Cláudia, pelo preço de setecentos e cinquenta reais, com pagamento parcelado em duas vezes) e uma aceitação por parte de Cláudia (a concordância com os termos da oferta). Portanto, os elementos essenciais para a formação de um contrato de compra e venda estão presentes: proposta e aceitação.
A falta de formalidade escrita não impede a formação de um contrato, especialmente em contratos de menor complexidade e valor, como é o caso da venda de uma bicicleta. Assim, mesmo que o contrato não esteja formalizado por escrito, a proposta verbal de Cristina e a aceitação verbal de Cláudia são suficientes para configurar a celebração do contrato.
User
Exercício 2:Juliana adquiriu um sapato pela internet, em uma loja conceituada, mas, ao receber
e experimentar, observou que aquele modelo em específico, embora fosse o seu número, estava
folgado em seu pé.Diante disto, contatou a loja virtual e explicou o ocorrido, manifestando seu
interesse em trocar o produto, o que foi recusado pela loja, que afirmou tal possibilidade
somente em caso de produto que apresentasse alguma falha. A loja afirmou, ainda, que foi
ofertada garantia complementar para Juliana e esta recusou, portanto, por não ter adquirido a
referida garantia, não teria direito à troca do produto, devendo se reportar ao fabricante. Neste
cenário,assinale a afirmativa correta.
(A) A loja tem a obrigação de realizar a troca, dado o direito de arrependimento legalmente atribuído a
Juliana.
(B)A loja não está obrigada a realizar a troca, pois Juliana não adquiriu a garantia ofertada.
(C) A loja não está obrigada a realizar a troca, pois o direito de arrependimento somente dá a Juliana
do direito à devolução das quantias pagas.
(D) A loja não está obrigada a realizar a troca, pois o direito de arrependimento só é aplicável no caso
de produtos que apresentem vício.
(E) Eventual troca a ser realizada ocorrerá por mera liberalidade da loja, que poderá transferir
a responsabilidade ao fabricante.
ChatGPT
A resposta correta é a opção (B) A loja não está obrigada a realizar a troca, pois Juliana não adquiriu a garantia ofertada.
Neste caso, é importante distinguir entre o direito de arrependimento e a garantia complementar oferecida pela loja.
O direito de arrependimento, previsto no Código de Defesa do Consumidor (CDC), permite que o consumidor desista da compra realizada pela internet ou fora do estabelecimento comercial, no prazo de 7 dias a contar do recebimento do produto, independentemente de apresentar motivo. No entanto, esse direito não se aplica quando o produto não apresenta vício ou defeito, mas sim quando o consumidor se arrepende da compra por qualquer motivo.
Por outro lado, a garantia complementar oferecida pela loja é uma opção adicional que o consumidor pode adquirir para ter direito a benefícios extras, como troca facilitada em casos como o descrito. No entanto, a recusa de Juliana em adquirir essa garantia complementar não invalida seu direito legal de troca apenas por questões de arrependimento, pois isso não se enquadra nos critérios de aplicação do direito de arrependimento.
Portanto, como Juliana não adquiriu a garantia complementar oferecida pela loja, esta não está obrigada a realizar a troca do produto apenas com base no direito de arrependimento. A responsabilidade pela troca pode, de fato, ser transferida ao fabricante, mas isso ocorre por liberalidade da loja e não por obrigação legal.
User
Situação­problema: Berenice realiza a assinatura de uma TV a cabo com uma empresa prestadora de
serviços, que agenda o dia da instalação do equipamento para lhe possibilitar assistir canais fechados.
No mesmo dia, temendo pela segurança de sua residência, já que ela fica ausente o dia todo
trabalhando, decide contratar uma empresa de segurança, que também agenda data para instalação dos
equipamentos pertinentes, que ficarão à disposição de Berenice enquanto durar o contrato, mediante
pagamento de um valor mensal. A partir da situação descrita, que negócios jurídicos podem ser
considerados válidos?
ChatGPT
Na situação apresentada, podem ser identificados os seguintes negócios jurídicos válidos:
Contrato de assinatura de TV a cabo: Berenice realiza um contrato de assinatura de TV a cabo com a empresa prestadora de serviços. Neste contrato, Berenice concorda em pagar à empresa um valor regularmente em troca do acesso aos canais fechados de televisão. A empresa, por sua vez, se compromete a instalar o equipamento necessário e fornecer o serviço de TV a cabo conforme o acordado.
Contrato de prestação de serviços de segurança: Berenice contrata uma empresa de segurança para proteger sua residência enquanto estiver ausente trabalhando. Este é um contrato de prestação de serviços no qual a empresa de segurança se compromete a instalar equipamentos de segurança, como câmeras, alarmes, etc., e a monitorar a residência de Berenice em troca de um pagamento mensal.
Ambos os contratos são válidos, desde que as partes tenham capacidade jurídica para contratar, que não haja vícios de consentimento, que o objeto seja lícito e possível, e que o contrato respeite a forma exigida por lei, se houver. Ambos os contratos fornecem benefícios a Berenice em troca de pagamento, e as empresas contratadas têm obrigações claras em relação aos serviços que devem fornecer.
, me ajude a resolver a seguinte questão : SITUAÇÃO PROBLEMA: Monique, desejando fazer algumas alterações na fachada de sua casa, contratou a empresa ConstruBem Reformas Ltda. para realizar a obra. Os pagamentos foram todos realizados regulamente, mas houve vários acabamentos que não foram feitos de forma satisfatória, razão pela qual Monique provocou a empresa para promover os reparos, tendo este se mantido inerte. Diante desta omissão, e já aguardando por longos dois meses alguma posição da empresa, Monique contratou Felipe, advogado para ajuizar uma ação judicial contra a ConstruBem Reformas Ltda., ajustando os honorários advocatícios mediante instrumento contratual. A partir da situação descrita, analise que negócios jurídicos podem ser identificados na situação e suas características.
ChatGPT
ChatGPT
Na situação apresentada, podemos identificar os seguintes negócios jurídicos:
1. Contrato de empreitada ou empreitada de obra: Este é o contrato pelo qual uma das partes (o empreiteiro) se obriga a realizar determinada obra, com material próprio ou fornecido pelo dono da obra, mediante um preço ajustado. Neste caso, Monique contratou a empresa ConstruBem Reformas Ltda. para realizar alterações na fachada de sua casa, o que configura um contrato de empreitada.
2. Pagamento dos serviços: Monique realizou os pagamentos à empresa ConstruBem Reformas Ltda. de forma regular. Este pagamento constitui um negócio jurídico acessório ao contrato de empreitada.
3. Prestação de serviços advocatícios: Monique contratou Felipe, advogado, para ajuizar uma ação judicial contra a ConstruBem Reformas Ltda. Este é outro negócio jurídico, onde Felipe se compromete a prestar serviços advocatícios em troca de honorários contratualmente ajustados.
4. Instrumento contratual para ajuste de honorários advocatícios: Este é um contrato acessório ao contrato de prestação de serviços advocatícios, onde são estipulados os honorários a serem pagos pelo cliente ao advogado em troca dos serviços prestados.
Considerando as características do contrato de empreitada, é importante observar que o empreiteiro (a empresa ConstruBem Reformas Ltda., neste caso) é responsável pela execução da obra conforme as especificações acordadas e pela qualidade do trabalho realizado. Portanto, a falta de acabamentos satisfatórios por parte da empresa pode configurar inadimplemento contratual, o que pode justificar a demanda judicial por parte de Monique.
You
Estudo de caso Jorge, precisando realizar uma reforma em seu apartamento, contratou um arquiteto para avaliar as condições do imóvel e elaborar o projeto. Empós, contatou uma empreiteira e solicitou um orçamento para contratação a preço fixo, sendo necessário, nesta modalidade, que a empresa realize uma previsão de custo da obra, cuja identificação toma por base a prática de mercado e os conhecimentos específicos da área. Ajustado o preço, Jorge contratou a empreiteira, que assumiu o custeio da mãodeobra e do material de construção, comprometendose a entregar a obra nos termos contratualmente pactuados. Após algum tempo do início da obra, a empreiteira requereu de Jorge o aumento do valor contratual, o que foi por este recusado, sob o argumento de que a contratação a preço fixo pela qual optou tinha por intuito a despreocupação com eventuais oscilações das despesas, que já deveriam ter sido previstas quando da elaboração do orçamento. A partir dos conceitos desenvolvidos, proponha a solução jurídica para a controvérsia que se apresenta. 
ChatGPT
ChatGPT
Diante da controvérsia apresentada, é necessário analisar os termos do contrato entre Jorge e a empreiteira para determinar a solução jurídica adequada.
1. Contrato de empreitada a preço fixo: No caso descrito, Jorge contratou a empreiteira para realizar a reforma em seu apartamento a um preço fixo, o que implica que o valor total da obra foi previamente acordado entre as partes. Nesse tipo de contrato, a empreiteira assume o risco dos custos da obra, sendo responsável por realizar uma estimativa precisa dos custos envolvidos.
2. Alteração do contrato: A solicitação de aumento do valor contratual por parte da empreiteira após o início da obra configura uma tentativa de modificaros termos do contrato original. No entanto, a recusa de Jorge em aceitar o aumento é justificada, uma vez que o contrato foi celebrado a preço fixo com a intenção de evitar surpresas relacionadas a oscilações de custos.
3. Princípio da boa-fé objetiva e equilíbrio contratual: No direito brasileiro, o princípio da boa-fé objetiva exige que as partes ajam com lealdade e honestidade na execução dos contratos. Além disso, o princípio do equilíbrio contratual busca garantir que os contratos sejam justos e equitativos para ambas as partes. Nesse sentido, a empreiteira deveria ter realizado uma estimativa precisa dos custos da obra e assumido os riscos relacionados a eventuais variações.
Dessa forma, diante da recusa de Jorge em aceitar o aumento do valor contratual, a empreiteira deve cumprir com as condições estabelecidas no contrato original e concluir a obra dentro do preço fixado. Se a empreiteira se recusar a prosseguir com a obra sem o aumento solicitado, Jorge pode buscar medidas legais para exigir o cumprimento do contrato ou buscar compensações pelos danos sofridos devido ao descumprimento contratual por parte da empreiteira.
You
Exercício 1: Cristina, passando por dificuldades financeiras, decidiu se desfazer de sua bicicleta. Devido ao valor sentimental que o bem tem para Cristina, esta ofereceua à venda para sua melhor amiga, Cláudia. Assim, Cristina propôs verbalmente a Cláudia que adquirisse sua bicicleta, pelo preço de setecentos e cinquenta reais, com pagamento parcelado em duas vezes. Cláudia concordou e Cristina comprometeuse a entregarlhe a bicicleta em um prazo de cinco dias. Sobre o a formação contratual, é correto afirmar: (A) Não houve celebração de contrato, por clarividente ausência de formalidade essencial ao contrato de compra e venda. (B) Não houve celebração de contrato, porque não houve a entrega do bem. (C) Houve celebração de contrato, pois a proposta foi formulada e aceita. (D) Houve celebração de contrato, mas este somente será eficaz após a efetiva entrega do bem. (E) Houve celebração de contrato, mas a qualquer momento poderá ser rescindido, pois não foi concluído, uma vez que o bem não foi entregue. 
ChatGPT
ChatGPT
A resposta correta é a opção (C) Houve celebração de contrato, pois a proposta foi formulada e aceita.
Neste caso, houve uma oferta por parte de Cristina (a proposta verbal de venda da bicicleta para Cláudia, pelo preço de setecentos e cinquenta reais, com pagamento parcelado em duas vezes) e uma aceitação por parte de Cláudia (a concordância com os termos da oferta). Portanto, os elementos essenciais para a formação de um contrato de compra e venda estão presentes: proposta e aceitação.
A falta de formalidade escrita não impede a formação de um contrato, especialmente em contratos de menor complexidade e valor, como é o caso da venda de uma bicicleta. Assim, mesmo que o contrato não esteja formalizado por escrito, a proposta verbal de Cristina e a aceitação verbal de Cláudia são suficientes para configurar a celebração do contrato.
You
Exercício 2:Juliana adquiriu um sapato pela internet, em uma loja conceituada, mas, ao receber e experimentar, observou que aquele modelo em específico, embora fosse o seu número, estava folgado em seu pé.Diante disto, contatou a loja virtual e explicou o ocorrido, manifestando seu interesse em trocar o produto, o que foi recusado pela loja, que afirmou tal possibilidade somente em caso de produto que apresentasse alguma falha. A loja afirmou, ainda, que foi ofertada garantia complementar para Juliana e esta recusou, portanto, por não ter adquirido a referida garantia, não teria direito à troca do produto, devendo se reportar ao fabricante. Neste cenário,assinale a afirmativa correta. (A) A loja tem a obrigação de realizar a troca, dado o direito de arrependimento legalmente atribuído a Juliana. (B) A loja não está obrigada a realizar a troca, pois Juliana não adquiriu a garantia ofertada. (C) A loja não está obrigada a realizar a troca, pois o direito de arrependimento somente dá a Juliana do direito à devolução das quantias pagas. (D) A loja não está obrigada a realizar a troca, pois o direito de arrependimento só é aplicável no caso de produtos que apresentem vício. (E) Eventual troca a ser realizada ocorrerá por mera liberalidade da loja, que poderá transferir a responsabilidade ao fabricante. 
ChatGPT
ChatGPT
A resposta correta é a opção (B) A loja não está obrigada a realizar a troca, pois Juliana não adquiriu a garantia ofertada.
Neste caso, é importante distinguir entre o direito de arrependimento e a garantia complementar oferecida pela loja.
O direito de arrependimento, previsto no Código de Defesa do Consumidor (CDC), permite que o consumidor desista da compra realizada pela internet ou fora do estabelecimento comercial, no prazo de 7 dias a contar do recebimento do produto, independentemente de apresentar motivo. No entanto, esse direito não se aplica quando o produto não apresenta vício ou defeito, mas sim quando o consumidor se arrepende da compra por qualquer motivo.
Por outro lado, a garantia complementar oferecida pela loja é uma opção adicional que o consumidor pode adquirir para ter direito a benefícios extras, como troca facilitada em casos como o descrito. No entanto, a recusa de Juliana em adquirir essa garantia complementar não invalida seu direito legal de troca apenas por questões de arrependimento, pois isso não se enquadra nos critérios de aplicação do direito de arrependimento.
Portanto, como Juliana não adquiriu a garantia complementar oferecida pela loja, esta não está obrigada a realizar a troca do produto apenas com base no direito de arrependimento. A responsabilidade pela troca pode, de fato, ser transferida ao fabricante, mas isso ocorre por liberalidade da loja e não por obrigação legal.
You
Situaçãoproblema: Berenice realiza a assinatura de uma TV a cabo com uma empresa prestadora de serviços, que agenda o dia da instalação do equipamento para lhe possibilitar assistir canais fechados. No mesmo dia, temendo pela segurança de sua residência, já que ela fica ausente o dia todo trabalhando, decide contratar uma empresa de segurança, que também agenda data para instalação dos equipamentos pertinentes, que ficarão à disposição de Berenice enquanto durar o contrato, mediante pagamento de um valor mensal. A partir da situação descrita, que negócios jurídicos podem ser considerados válidos?
ChatGPT
ChatGPT
Na situação apresentada, podem ser identificados os seguintes negócios jurídicos válidos:
1. Contrato de assinatura de TV a cabo: Berenice realiza um contrato de assinatura de TV a cabo com a empresa prestadora de serviços. Neste contrato, Berenice concorda em pagar à empresa um valor regularmente em troca do acesso aos canais fechados de televisão. A empresa, por sua vez, se compromete a instalar o equipamento necessário e fornecer o serviço de TV a cabo conforme o acordado.
2. Contrato de prestação de serviços de segurança: Berenice contrata uma empresa de segurança para proteger sua residência enquanto estiver ausente trabalhando. Este é um contrato de prestação de serviços no qual a empresa de segurança se compromete a instalar equipamentos de segurança, como câmeras, alarmes, etc., e a monitorar a residência de Berenice em troca de um pagamento mensal.
Ambos os contratos são válidos, desde que as partes tenham capacidade jurídica para contratar, que não haja vícios de consentimento, que o objeto seja lícito e possível, e que o contrato respeite a forma exigida por lei, se houver. Ambos os contratos fornecem benefícios a Berenice em troca de pagamento, e as empresas contratadas têm obrigações claras em relação aos serviços que devem fornecer.
Estudo de caso Solange celebrou Contrato de Prestação de Serviços Educacionais, com prazo determinado, para que seu filho estudasse no ano de 2020 no Centro Educacional Disneylândia. Juntamente com este contrato e dele integrante, foi celebrado um Contrato de Comodato de Ipad, pois algumas atividades realizadas pela escola com os alunos exigiada primeira parcela realizado, Marina foi visitar a obra, oportunidade em que foi surpreendida por não existir um funcionário sequer trabalhando, bem como nem mesmo ter sido iniciada a obra. Marina estará obrigada a permanecer cumprindo a sua parte, conforme pactuado na avença? 
ChatGPT
ChatGPT
Diante da situação apresentada, Marina não estará obrigada a permanecer cumprindo sua parte conforme pactuado na avença, desde que a empresa ContruMais Ltda. tenha descumprido suas obrigações contratuais. Vamos analisar os pontos-chave:
1. Inadimplemento da ContruMais Ltda.: A empresa contratada não iniciou a obra conforme o acordado no contrato. Este é um claro descumprimento das obrigações contratuais por parte da ContruMais Ltda.
2. Quebra da confiança na prestadora de serviços: Ao não iniciar a obra mesmo após o pagamento da primeira parcela e passado o prazo acordado, a confiança de Marina na empresa para realizar a reforma fica abalada.
3. Prejuízo causado a Marina: Marina precisou alugar uma casa temporariamente, gerando despesas extras durante o período de espera pela reforma. Além disso, o atraso na realização da obra pode causar transtornos adicionais.
4. Possibilidade de rescisão contratual: Diante do inadimplemento da ContruMais Ltda., Marina pode ter o direito de rescindir o contrato e buscar compensações pelos danos sofridos, como os gastos com o aluguel temporário e eventuais multas contratuais.
Portanto, Marina pode buscar alternativas legais, como rescindir o contrato com a ContruMais Ltda. e buscar reembolso dos valores pagos e compensações pelos danos causados pelo descumprimento contratual.
Estudo de caso Eunice adquiriu da empresa Tecnology Ltda. um equipamento de proteção veicular, comprometendose a pagar o valor mensal de R$ 200,00 durante 12 meses e após este período apenas a manutenção do equipamento, que seria de R$ 100,00. Como contrapartida, a empresa se comprometeu a realizar revisões mensais no primeiro ano e semestrais a partir do segundo ano. O compromisso foi cumprido inicialmente, mas a partir do quinto mês os empecilhos foram surgindo e as manutenções não vinham sendo realizadas, o que fez cessar os pagamentos por parte de Eunice. A empresa, então, ingressou com ação judicial em face de Eunice cobrando os pagamentos mensais e esta argumentou que os pagamentos cessaram porque a empresa não cumpriu a sua parte na avença. Analise esta situação sob o aspecto da legitimidade, ou não, da conduta de Eunice. 
ChatGPT
ChatGPT
Sob o aspecto da legitimidade da conduta de Eunice, é importante analisar os seguintes pontos:
1. Cumprimento inicial do contrato: Inicialmente, tanto Eunice quanto a empresa Tecnology Ltda. cumpriram com as obrigações estabelecidas no contrato. Eunice pagou regularmente as mensalidades e a empresa realizou as revisões mensais conforme o combinado.
2. Descumprimento da empresa: A partir do quinto mês, a empresa Tecnology Ltda. deixou de cumprir sua parte no contrato, deixando de realizar as manutenções previstas. Esse descumprimento por parte da empresa pode ser considerado uma violação das obrigações contratuais.
3. Justificativa para a cessação dos pagamentos: Diante do descumprimento da empresa, Eunice cessou os pagamentos mensais. Essa atitude pode ser considerada legítima, uma vez que a empresa não estava cumprindo sua parte no contrato.
4. Princípio da boa-fé: No direito brasileiro, o princípio da boa-fé objetiva é fundamental na interpretação e execução dos contratos. Neste caso, a boa-fé contratual exige que ambas as partes ajam de acordo com os princípios de lealdade, cooperação e honestidade. O descumprimento da empresa Tecnology Ltda. pode ser considerado uma violação desse princípio.
Portanto, diante do descumprimento das obrigações por parte da empresa, a conduta de Eunice em cessar os pagamentos pode ser considerada legítima e em conformidade com o contrato e com os princípios do direito contratual. Eunice pode ter o direito de se defender na ação judicial e argumentar que sua conduta foi justificada pelo descumprimento da empresa Tecnology Ltda.
Exercício 1: Cristiano contratou Berenice para realizar uma faxina em sua residência. No horário do almoço, alegando que precisava dar o almoço de seus filhos, Berenice se ausente da residência de Cristiano e não mais retorna, deixando de concluir o serviço contratado. No dia seguinte Berenice retorna e exige que Cristiano pague o valor da faxina, o que é por ele negado em razão do abandono do serviço sem a sua conclusão. Assinale a alternativa incorreta. (A) O caso trata de exceção do contrato não cumprido, que é uma condição resolutiva tácita. (B) Exceptio non rite adimpleti contractus é a exceção do cumprimento defeituoso do contrato. (C) O descumprimento parcial do pacto autoriza a aplicação da exceção do contrato não cumprido. (D) É válida a cláusula pela qual a parte renuncia ao benefício da exceptio non adimpleti contractus. (E) Nenhuma das alternativas anteriores.
ChatGPT
ChatGPT
A alternativa incorreta é a opção (D) É válida a cláusula pela qual a parte renuncia ao benefício da exceptio non adimpleti contractus.
A exceptio non adimpleti contractus é uma exceção que permite que uma das partes do contrato deixe de cumprir suas obrigações enquanto a outra parte não cumprir as suas de forma completa e correta. No entanto, essa exceção não pode ser renunciada por meio de cláusula contratual.
Portanto, a renúncia ao benefício da exceptio non adimpleti contractus não é válida, pois essa exceção é uma proteção legal que não pode ser excluída por vontade das partes em um contrato.
Exercício 2: O Restaurante Soluar firmou contrato de fornecimento de gás com a empresa Luzgás Ltda. No contrato consta cláusula de exclusividade, bem como afirmando que o fornecimento é ininterrupto, somente cessando por situação de força maior. Inobstante, o Restaurante Soluar foi surpreendido com a cessão do serviço. Após inúmeras reclamações não atendidas, necessitando manter suas atividades, o restaurante contratou outra empresa de fornecimento de gás. Ao tomar conhecimento, a Luzgás ajuizou ação de cobrança de multa contratual. Assinale a alternativa correta: (A) a multa contratual é cabível, pois o contrato é sinalagmático e o restaurante concordou com a sua estipulação. (B) o Restaurante Soluar somente poderia ter contratado outro fornecedor se tivesse notificado judicialmente a Luzgás. (C) prevalece a regra da exceção do contrato não cumprido. (D) o Restaurante Soluar se esquivaria da multa provando que a irregularidade do fornecimento da Luzgás. (E) a multa contratual é cabível, pois houve quebra contratual. Luzgás. (E) a multa contratual é cabível, pois houve quebra contratual
ChatGPT
ChatGPT
A alternativa correta é a opção (C) prevalece a regra da exceção do contrato não cumprido.
Neste caso, a cláusula de exclusividade e de fornecimento ininterrupto só cessa por situação de força maior. No entanto, o Restaurante Soluar foi surpreendido com a cessação do serviço pela Luzgás Ltda. Após inúmeras reclamações não atendidas e a necessidade de manter suas atividades, o restaurante contratou outra empresa de fornecimento de gás.
Nesse contexto, a exceção do contrato não cumprido permite que o Restaurante Soluar deixe de cumprir suas obrigações, neste caso, o pagamento de multa contratual, enquanto a Luzgás Ltda. não cumprir suas obrigações de fornecimento ininterrupto de gás. Portanto, a ação de cobrança de multa contratual pela Luzgás Ltda. não é cabível devido ao descumprimento do contrato por parte dela.
Situaçãoproblema: Clara, advogada, obteve êxito em um de seus processos, recebendo um vultoso valor a título de honorários. Com isto decidiu comprar o veículo de Ana, que o disponibilizou a venda pelo valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais). Após ajustar a forma de pagamento, Clara e Ana realizaram um negócio jurídico para firmar a aquisição do veículo por aquela. Identifique a natureza jurídica deste negócio e os princípios que lhe são aplicáveis. 
ChatGPT
ChatGPT
O negócio jurídico realizado entre Clara e Anapara a compra do veículo tem a natureza de um contrato de compra e venda. Especificamente, é um contrato bilateral, oneroso, comutativo e consensual.
· Bilateral: Porque gera obrigações para ambas as partes envolvidas. Clara se obriga a pagar o preço acordado, enquanto Ana se obriga a transferir a propriedade do veículo.
· Oneroso: Porque envolve vantagens e sacrifícios para ambas as partes. Clara sacrifica parte do seu patrimônio ao pagar o preço pelo veículo, enquanto Ana sacrifica a propriedade do veículo ao vendê-lo.
· Comutativo: Porque as vantagens e sacrifícios de ambas as partes são conhecidos e definidos no momento da celebração do contrato. Não há incerteza sobre o que cada parte deve receber em troca do que oferece.
· Consensual: Porque é formado pelo simples acordo de vontades das partes, não exigindo a entrega do bem para sua validade. Bastou o acordo entre Clara e Ana para que o contrato fosse formado.
Os princípios aplicáveis a este negócio jurídico são:
1. Princípio da Autonomia da Vontade: As partes têm liberdade para estabelecer os termos e condições do contrato, desde que não infrinjam a lei.
2. Princípio da Boa-Fé Objetiva: As partes devem agir de boa-fé, ou seja, de forma honesta e leal durante toda a negociação e execução do contrato.
3. Princípio da Relatividade dos Contratos: Os efeitos do contrato são válidos apenas entre as partes envolvidas, não afetando terceiros estranhos ao contrato.
4. Princípio da Obrigatoriedade dos Contratos: Uma vez celebrado o contrato, as partes ficam vinculadas às obrigações estipuladas, devendo cumpri-las de acordo com o que foi acordado.
Esses princípios garantem a segurança jurídica e a justiça nas relações contratuais entre as partes envolvidas.
Estudo de caso Ricardo contratou um seguro de vida individual junto à Seguradora Viva Bem cuja renovação da apólice de seguro se dava de forma automática e contínua há mais de trinta anos. No ano de 2010 decidiu manter seu vínculo com a seguradora, aderindo, desta feita, a uma apólice coletiva, vigente a partir de 2011. Essa apólice vinha, igualmente, sendo renovada anual e automaticamente. Ocorre que, no final do ano de 2016, a Seguradora enviou correspondência a Ricardo manifestando a intenção de não mais renovar o seguro nos termos contratados, oferecendo a Ricardo, em substituição, três alternativas que ele reputou extremamente desvantajosas, levandoo a recusálas e ingressar com ação judicial sob a alegativa de: a) impossibilidade de rescisão unilateral ou alteração das condições pela seguradora, por ter Ricardo pago regularmente o prêmio do seguro; b) ofensa ao ato jurídico perfeito decorrente da não renovação de apólices de seguro, mesmo que com notificação prévia; c) lesão ao princípio da boafé objetiva, que impede a modificação abrupta do critério de renovação do contrato. Analise esta situação sob a ótica dos princípios atinentes aos contratos, avaliando a legitimidade da conduta da Seguradora. 
ChatGPT
ChatGPT
Essa situação envolve diversos princípios atinentes aos contratos, como a boa-fé objetiva, a autonomia da vontade, a função social do contrato e a proteção da confiança legítima das partes.
1. Boa-fé objetiva: Este princípio implica que as partes devem agir com honestidade, lealdade e confiança mútua. A conduta da Seguradora em não renovar o contrato após mais de trinta anos de relacionamento pode ser vista como uma violação da boa-fé objetiva, especialmente se a recusa das alternativas oferecidas for considerada desvantajosa e injustificada.
2. Autonomia da vontade: As partes têm liberdade para estipular as condições do contrato, mas essa liberdade não é absoluta. A Seguradora tem o direito de não renovar o contrato, desde que respeite os direitos e expectativas legítimas de Ricardo, considerando a longa relação contratual e as expectativas razoáveis dele.
3. Função social do contrato: Os contratos devem atender não apenas aos interesses das partes envolvidas, mas também aos interesses da sociedade como um todo. A rescisão unilateral do contrato pela Seguradora pode ser considerada contrária à função social do contrato se causar prejuízos significativos e injustificados a Ricardo.
4. Proteção da confiança legítima: Ricardo pode ter uma expectativa legítima de que o contrato seria renovado automaticamente, considerando a longa duração da relação contratual. A decisão da Seguradora de não renovar o contrato pode ser vista como uma quebra dessa confiança legítima, especialmente se não houver justificativa razoável para a recusa das alternativas oferecidas.
Portanto, a conduta da Seguradora em não renovar o contrato pode ser questionável à luz desses princípios contratuais, especialmente se não houver justificativa adequada para a decisão e se causar prejuízos injustificados a Ricardo. A análise mais detalhada dos termos do contrato, das circunstâncias específicas e das alternativas oferecidas pela Seguradora pode determinar a legitimidade de sua conduta.
Parte superior do formulário
Parte superior do formulário
Parte superior do formulário
Parte superior do formulário
Parte superior do formulário
Parte superior do formulário
Parte superior do formulário
Parte superior do formulário
image1.png
Sobre direito 
-
 
contratos , me ajude a resolver a seguinte questão : SITUAÇÃO 
PROBLEMA: Monique, desejando fazer algumas alterações na fachada de sua casa, 
contratou a
 
empresa ConstruBem Reformas Ltda. para realizar a obra. Os pagamentos foram todos 
real
izados
 
regulamente, mas houve vários acabamentos que não foram feitos de forma satisfatória, 
razão pela
 
qual Monique provocou a empresa para promover os reparos, tendo este se mantido 
inerte. Diante
 
desta omissão, e já aguardando por longos dois meses algu
ma posição da empresa, 
Monique contratou
 
Felipe, advogado para ajuizar uma ação judicial contra a ConstruBem Reformas Ltda., 
ajustando os
 
honorários advocatícios mediante instrumento contratual. A partir da situação descrita, 
analise que
 
negócios jurídicos
 
podem ser identificados na situação e suas características.
 
ChatGPT
 
Na situação apresentada, podemos identificar os seguintes negócios jurídicos:
 
 
Contrato de empreitada ou empreitada de obra: Este é o contrato pelo qual uma das 
partes (o empreiteiro) se 
obriga a realizar determinada obra, com material próprio ou 
fornecido pelo dono da obra, mediante um preço ajustado. Neste caso, Monique 
contratou a empresa ConstruBem Reformas Ltda. para realizar alterações na fachada de 
sua casa, o que configura um contr
ato de empreitada.
 
Pagamento dos serviços: Monique realizou os pagamentos à empresa ConstruBem 
Reformas Ltda. de forma regular. Este pagamento constitui um negócio jurídico 
acessório ao contrato de empreitada.
 
Prestação de serviços advocatícios: Monique co
ntratou Felipe, advogado, para ajuizar 
uma ação judicial contra a ConstruBem Reformas Ltda. Este é outro negócio jurídico, 
onde Felipe se compromete a prestar serviços advocatícios em troca de honorários 
contratualmente ajustados.
 
Instrumento contratual pa
ra ajuste de honorários advocatícios: Este é um contrato 
acessório ao contrato de prestação de serviços advocatícios, onde são estipulados os 
honorários a serem pagos pelo cliente ao advogado em troca dos serviços prestados.
 
Considerando as características
 
do contrato de empreitada, é importante observar que o 
empreiteiro (a empresa ConstruBem Reformas Ltda., neste caso) é responsável pela 
execução da obra conforme as especificações acordadas e pela qualidade do trabalho 
realizado. Portanto, a falta de acab
amentos satisfatórios por parte da empresa pode 
configurar inadimplemento contratual, o que pode justificar a demanda judicial por 
parte de Monique.
 
 
User
 
Estudo de caso
 
Sobre direito - contratos , me ajude a resolver a seguinte questão : SITUAÇÃO 
PROBLEMA: Monique, desejando fazer algumas alterações na fachadade sua casa, 
contratou a 
empresa ConstruBem Reformas Ltda. para realizar a obra. Os pagamentos foram todos 
realizados 
regulamente, mas houve vários acabamentos que não foram feitos de forma satisfatória, 
razão pela 
qual Monique provocou a empresa para promover os reparos, tendo este se mantido 
inerte. Diante 
desta omissão, e já aguardando por longos dois meses alguma posição da empresa, 
Monique contratou 
Felipe, advogado para ajuizar uma ação judicial contra a ConstruBem Reformas Ltda., 
ajustando os 
honorários advocatícios mediante instrumento contratual. A partir da situação descrita, 
analise que 
negócios jurídicos podem ser identificados na situação e suas características. 
ChatGPT 
Na situação apresentada, podemos identificar os seguintes negócios jurídicos: 
 
Contrato de empreitada ou empreitada de obra: Este é o contrato pelo qual uma das 
partes (o empreiteiro) se obriga a realizar determinada obra, com material próprio ou 
fornecido pelo dono da obra, mediante um preço ajustado. Neste caso, Monique 
contratou a empresa ConstruBem Reformas Ltda. para realizar alterações na fachada de 
sua casa, o que configura um contrato de empreitada. 
Pagamento dos serviços: Monique realizou os pagamentos à empresa ConstruBem 
Reformas Ltda. de forma regular. Este pagamento constitui um negócio jurídico 
acessório ao contrato de empreitada. 
Prestação de serviços advocatícios: Monique contratou Felipe, advogado, para ajuizar 
uma ação judicial contra a ConstruBem Reformas Ltda. Este é outro negócio jurídico, 
onde Felipe se compromete a prestar serviços advocatícios em troca de honorários 
contratualmente ajustados. 
Instrumento contratual para ajuste de honorários advocatícios: Este é um contrato 
acessório ao contrato de prestação de serviços advocatícios, onde são estipulados os 
honorários a serem pagos pelo cliente ao advogado em troca dos serviços prestados. 
Considerando as características do contrato de empreitada, é importante observar que o 
empreiteiro (a empresa ConstruBem Reformas Ltda., neste caso) é responsável pela 
execução da obra conforme as especificações acordadas e pela qualidade do trabalho 
realizado. Portanto, a falta de acabamentos satisfatórios por parte da empresa pode 
configurar inadimplemento contratual, o que pode justificar a demanda judicial por 
parte de Monique. 
 
User 
Estudo de casode sua casa, 
contratou a 
empresa ConstruBem Reformas Ltda. para realizar a obra. Os pagamentos foram todos 
realizados 
regulamente, mas houve vários acabamentos que não foram feitos de forma satisfatória, 
razão pela 
qual Monique provocou a empresa para promover os reparos, tendo este se mantido 
inerte. Diante 
desta omissão, e já aguardando por longos dois meses alguma posição da empresa, 
Monique contratou 
Felipe, advogado para ajuizar uma ação judicial contra a ConstruBem Reformas Ltda., 
ajustando os 
honorários advocatícios mediante instrumento contratual. A partir da situação descrita, 
analise que 
negócios jurídicos podem ser identificados na situação e suas características. 
ChatGPT 
Na situação apresentada, podemos identificar os seguintes negócios jurídicos: 
 
Contrato de empreitada ou empreitada de obra: Este é o contrato pelo qual uma das 
partes (o empreiteiro) se obriga a realizar determinada obra, com material próprio ou 
fornecido pelo dono da obra, mediante um preço ajustado. Neste caso, Monique 
contratou a empresa ConstruBem Reformas Ltda. para realizar alterações na fachada de 
sua casa, o que configura um contrato de empreitada. 
Pagamento dos serviços: Monique realizou os pagamentos à empresa ConstruBem 
Reformas Ltda. de forma regular. Este pagamento constitui um negócio jurídico 
acessório ao contrato de empreitada. 
Prestação de serviços advocatícios: Monique contratou Felipe, advogado, para ajuizar 
uma ação judicial contra a ConstruBem Reformas Ltda. Este é outro negócio jurídico, 
onde Felipe se compromete a prestar serviços advocatícios em troca de honorários 
contratualmente ajustados. 
Instrumento contratual para ajuste de honorários advocatícios: Este é um contrato 
acessório ao contrato de prestação de serviços advocatícios, onde são estipulados os 
honorários a serem pagos pelo cliente ao advogado em troca dos serviços prestados. 
Considerando as características do contrato de empreitada, é importante observar que o 
empreiteiro (a empresa ConstruBem Reformas Ltda., neste caso) é responsável pela 
execução da obra conforme as especificações acordadas e pela qualidade do trabalho 
realizado. Portanto, a falta de acabamentos satisfatórios por parte da empresa pode 
configurar inadimplemento contratual, o que pode justificar a demanda judicial por 
parte de Monique. 
 
User 
Estudo de caso