Direito Processual Civil II Plano aula 03

Prévia do material em texto

Semana 3 - Questão discursiva: 
Juan é advogado e está terminando seus estudos complementares de pós-graduação fora do Brasil, razão pela qual resolveu contratar um advogado para a defesa de seus interesses em processo judicial no qual fora citado dias antes da viagem, de forma inesperada e, segundo ele, sem qualquer nexo de causalidade com as pessoas, fatos narrados na petição inicial. Segundo Juan, trata-se de pedido de reintegração de posse realizado por Jurema, tendo por objeto um sítio em Maricá, município do Rio de Janeiro, onde Juan afirma apenas frequentar em propriedades de seus primos e tios. 
O advogado contratado, Dr. Rafael, tranquiliza Juan e afirma ter descoberto em documentos cartorários na municipalidade o verdadeiro possuidor (ao menos de fato) do referido sítio e que irá realizar a resposta do réu, na modalidade de Contestação, tudo nos termos do CPC. 
a) Está correta a modalidade de defesa (resposta) indicada pelo Dr. Rafael ? 
Resposta: Sim, pois ofececeu a contestação, conforme o Art. 338, CPC.
Caso o Juiz entenda pela ilegitimidade passiva de Juan, o processo será extinto sem resolução do mérito? 
Resposta: Não, pois pelo Art. 338, CPC, o autor poderá promover a substituição do réu quando este se declarar parte ilegítima.
b) Quais os significados dos Princípios da Eventualidade e Ônus da Impugnação Específica para fins do momento processual dos artigos 335 e seguintes do CPC? 
Resposta: Princípio da Eventualidade consiste na concentração de toda a matéria de defesa em um único ato processual denominado contestação. Vale lembrar que uma vez ofertada a contestação irá se consumar a preclusão. Com relação ao Princípio da Impugnação Específica, devemos entendê-lo, como obrigação que tem o réu de se manifestar precisamente sob os fatos e fundamentos, articulados pelo autor na sua P.I . A inobservância deste princípio conduz a presunção de veracidade.
Questões Objetivas 1ª Questão Marque a alternativa correta dentre as opções abaixo.
a) O NCPC eliminou a reconvenção, não sendo mais possível ao réu demandar o autor no mesmo processo. 
correta ⇒ b) A impugnação ao benefício da gratuidade de justiça agora é tema de contestação. 
c) A contestação no NCPC pode ser oral em qualquer procedimento. 
d) O revés não pode mais praticar atos processuais antes da sentença, salvo com anuência da outra parte. 
2ª Questão: Quando houver caso de incompetência relativa do juízo e impedimento do juiz, a defesa do réu dever ser por: 
correta ⇒ a) contestação e exceção respectivamente. 
b) apenas contestação. 
c) apenas uma única exceção de incompetência. 
d) duas exceções autônomas.