AULA 6 INTERPRETACAO DE RESULTADOS DE ANALISES

Prévia do material em texto

Serviço Nacional de Aprendizagem Rural 
Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária 
Manuel Claudio Motta Macedo 
Pesquisador da Embrapa Gado de Corte 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS DE ANÁLISES DE 
SOLOS E DE PLANTAS 
Campo Grande - MS 
LIVROS TEXTOS 
INTRODUÇÃO 
SOLOS 
1. O solo e critérios de amostragem; 
2. Apresentação de resultados de laboratórios de análises de solos: extrações e 
determinações; 
3. Unidades mais utilizadas para as variáveis; 
4. Interpretação dos resultados com base no boletim de análise; 
5. Relação entre variáveis e interpretação da análise. 
 
PLANTAS 
1. Relação de teores e produtividade em resposta aos nutrientes; 
2. Critérios de amostragem; 
3. Interpretação de resultados. 
SOLO – CORPO TRIDIMENSIONAL 
Fonte: www.educadores.diaadia.pr.gov.br 
CRITÉRIOS DE AMOSTRAGEM 
• Cuidados preliminares: amostra x resultados 
 
• Representatividade da área: tamanho e posição do terreno 
 
• Como executar: equipamentos e número de amostras 
 
• Como processar a amostra, envio ao laboratório 
 
• Para onde enviar: laboratório local ou fora do estado? 
PRINCIPAIS VARIÁVEIS EM ANALISES DE SOLOS NOS 
LABORATÓRIOS 
pH 
água 
pH 
CaCl2 
pH 
SMP 
Ca Mg Al H+ Al K P MO S T V 
Potenciometria Absorção 
atômica 
Titulometria 
NaOH 
Indicador 
Fotometria 
chama 
-Titulometria 
-Potenciometria 
 pH SMP 
-Titulometria 
-Colorimetria 
Colorimetria 
Soma de bases 
Ca+Mg+K 
CTC 
S+H+Al 
Sat.bases 
S/T X100 
Solução 
Água 
Solução 
CaCl2 
Solução 
SMP 
KCl 1 M -Acetato Cálcio 
-Solução SMP 
-Mehlich-1 
-Resina 
Oxidação úmida 
Walkey-Black 
Dakota Norte 
Extração 
Determinação 
Fonte: Manuel Macedo, 2013 
RESULTADOS DE ANÁLISES QUÍMICAS EM FERTILIDADE DO 
SOLO - UNIDADES 
Variáveis Unidades Determinação 
pH H20 1:2,5 
pH CaCl2 1:2,5 - CaCl2 0,01M 
pH SMP 1:2,5 - CaCl2 0,01M + Sol. SMP 
C , MO %, g/kg, dag/kg MO = C x 1,724 (W.B., Dakota) 
P ppm,mg/dm3 Mehlich-1, Resina 
K+ ppm,mg/dm3 Mehlich-1, Resina 
Ca++ meq/100cc, cmolc/dm
3 KCl 1N, Resina 
Mg++ meq/100cc, cmolc/dm
3 KCl 1N, Resina 
Al+++ meq/100cc, cmolc/dm
3 KCl 1N, Resina 
H++Al+++ meq/100cc, cmolc/dm
3 Acetato cálcio, Relação pH SMP 
S-SO4 ppm,mg/dm
3 Fosfato cálcio 
B ppm,mg/dm3 Água quente 
Zn,Cu,Fe,Mn ppm,mg/dm3 Mehlich-1, DTPA 
F
o
n
te
: 
M
an
u
el
 M
ac
ed
o
, 2
01
3
 
RESULTADOS DE ANÁLISES QUÍMICAS EM FERTILIDADE 
DO SOLO - UNIDADES 
Variáveis Unidades Determinação 
S meq/100cc, cmolc/dm
3 Ca++ + Mg++ + K+ 
t = CTC efetiva. meq/100cc, cmolc/dm
3 S + Al+++ 
T = CTC pH 7,0 meq/100cc, cmolc/dm
3 S + H++Al+++ 
m % (Al+++ / CTC efet) X 100 
V % ( S / CTC pH7,0) X 100 
Fonte: Manuel Macedo, 2013 
RESULTADOS DE ANALISES FÍSICAS DO SOLO - UNIDADES 
Variáveis Unidades Determinação 
Areia %, g/kg, dag/kg Separação em peneiras 
Silte. %, g/kg, dag/kg Diferença (Areia- argila) 
Argila %, g/kg, dag/kg Solução dispersante 
Fonte: Manuel Macedo, 2013 
CRITÉRIO PARA CLASSIFICAÇÃO DE SOLOS 
EM CLASSES TEXTURAIS 
CLASSE TEXTURAL TEOR DE ARGILA 
% 
ARENOSA < 15 
MÉDIA 16 - 35 
ARGILOSA 36 - 60 
MUITO ARGILOSA > 60 
SISTEMA BRASILEIRO DE CLASSIFICAÇÃO DE SOLOS - SBCS 
Matéria orgânica 
Solos de Cerrado - camada 0 a 20 cm 
 
Textura Matéria Orgânica 
Baixa Média Adequada Alta 
---------------- dag/ kg ----------------- 
Arenosa < 0,8 0,8 a 1,0 1,1 a 1,5 > 1,5 
Média < 1,6 1,6 a 2,0 2,1 a 3,0 > 3,0 
Argilosa < 2,4 2,4 a 3,0 3,1 a 4,5 > 4,5 
Muito argilosa < 2,8 2,8 a 3,5 3,6 a 5,2 > 5,2 
Fonte: Sousa e Lobato, 2002. 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 
 CTC a pH 7,0 
Solos do Cerrado - 0 a 20 cm 
Textura CTC a pH 7,0 
Baixa Média Adequada Alta 
 ----------- cmolc / dm
3 ----------------- 
Arenosa < 3,2 3,2 a 4,0 4,1 a 6,0 > 6,0 
Média < 4,8 4,8 a 6,0 6,1 a 9,0 > 9,0 
Argilosa < 7,2 7,2 a 9,0 9,1 a 13,5 > 13,5 
Muito argilosa < 9,6 9,6 a 12,0 12,1 a 18,0 > 18,0 
Fonte: Sousa e Lobato, 2002. 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 
Ca++ e Mg++ 
Solos de Cerrado - camada 0 a 20 cm 
Interpretação Ca Mg 
--------- cmolc/ dm
3 -------- 
Baixa < 1,5 <0,5 
Adequada 1,5 a 7,0 0,5 a 2,0 
Alta > 7,0 > 2,0 
Fonte: Sousa e Lobato, 2002. 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 
Ca++ 
Solos de Cerrado - camadas abaixo de 20 cm 
Interpretação Ca++ 
--------- cmolc/ dm
3 -------- 
Muito baixa < 0,1 
Baixo 0,1 a 0,5 
Adequado > 0,5 
Fonte: Sousa e Lobato, 2002. 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 
Saturação por alumínio - m 
Solos de Cerrado - camada 0 a 20 cm, ou abaixo 
Interpretação Saturação por Al+++ - m 
--------- % -------- 
Baixa < 20 
Alta 20 a 60 
Muito alta > 60 
Fonte: Sousa e Lobato, 2002. 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 





 
 
      
2,O 3,O 4.3 4.8 6,O 7.1 8,O 9,O
P - Mehlich 1
5.0
10.0
15.0
20.0
MST t / ha
MST = 16.3182 - 54.5151 EXP
(-0.9417x Ps)
90 % da produção máxima no 
estabelecimento
GADO DE CORTE
RESPOSTA DE PRODUÇÃO EM FUNÇÃO DA 
APLICAÇÃO DE FÓSFORO 
Brachiaria brizantha – Latossolo argiloso - Cerrados 
Fonte: Macedo, 2008. 
 Mehlich-1 
Solos do Cerrado, 0 a 20 cm 
Teor Teor de P 
argila Muito baixo Baixo Médio Adequado Alto 
% mg / dm3 
< 15 0 a 6,0 6,1 a 12,0 12,1 a 18,0 18,1 a 25,0 > 25,0 
16-35 0 a 5,0 5,1 a 10,0 10,1 a 15,0 15,1 a 20,0 > 20,0 
36-60 0 a 3,0 3,1 a 5,0 5,1 a 8,0 8,1 a 12,0 > 12,0 
> 60 0 a 2,0 2,1 a 3,0 3,1 a 4,0 4,1 a 6,0 > 6,0 
Fonte: Sousa e Lobato, 2002. 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 
Resina 
Solos do Cerrado - 0 a 20 cm 
Teor de P no solo 
Muito baixo Baixo Médio Adequado Alto 
mg / dm3 
Sequeiro 0 a 5,0 6 a 8 9 a 14 15 a 20 > 20 
Irrigado 0 a 8,0 9 a 14 15 a 20 21 a 35 > 35 
Fonte: Sousa e Lobato, 2002. 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 
pH H20, pH CaCl2 e saturação por bases 
Solos do Cerrado - 0 a 20 cm 
 
Interpretação pH H20 pH CaCl2 Saturação por bases 
% 
Baixo < 5,1 < 4,4 < 20 
Médio 5,2 a 5,5 4,5 a 4,8 21 a 35 
Adequado 5,6 a 6,3 4,9 a 5,5 36 a 60 
Alto 6,4 a 6,6 5,6 a 5,8 61 a 70 
Muito alto > 6,7 > 5,9 > 71 
Fonte: Sousa e Lobato, 2002. 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 
Adubação corretiva de potássio para culturas anuais conforme a disponibilidade 
 Solos de Cerrado – 0 a 20 cm 
Teor de K Interpretação Corretiva total Corretiva gradual 
-- mg K / dm3 Mehlich 1 --- ------- kg de K2O / ha ---------- 
CTC7,0 menor do que 4,0 cmolc / dm
3 
≤15 Baixo 70 50 
16 a 30 Médio 60 25 
31 a 40 Adequado1 0 0 
> 40 Alto2 0 0 
CTC7,0 maior do que 4,0 cmolc / dm
3 
≤15 Baixo 100* 80 
16 a 30 Médio 60 50 
31 a 40 Adequado1 0 0 
> 40 Alto2 0 0 
1 Para solos com teores de K dentro dessa classe recomenda-se adubação de manutenção de acordo com a expectativa de produção. 
2 Para solos com teores de K dentro dessa classe, recomenda-se 50% da adubação de manutenção ou da extração de K esperada ou 
estimada com base na última safra. 
•Doses acima de 100 kg de K2O /ha devem ser parceladas ou aplicadas à lanço, independente da CTC do solo. 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 
 F
on
te
: A
da
pt
ad
o 
de
 S
ou
sa
 
&
 L
ob
at
o 
(1
99
6)
. 
 
Interpretação em função da saturação do K+ na CTC a pH 7,0 
Extrator Mehlich-1 
Solos do Cerrado - 0 a 20 cm 
InterpretaçãoSaturação por K na CTC pH7,0 
% 
Baixa <1 
Média 1 a 2 
Adequada 2 a 3 
Alta > 3 
Fonte: Souza & Lobato, 2002. 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 
Relações Ca, Mg e K 
Solos do Cerrado 
Interpretação Ca + Mg /K Ca/K Mg/K 
% 
Baixa < 10 < 7 < 2 
Média 10 a 19 7 a 14 2 a 4 
Adequada 20 a 30 15 a 25 5 a 15 
Alta > 30 > 25 > 15 
OBS: Teores mínimos de Ca= 1,5; Mg= 0,5 e K= 0,10 cmolc/ dm
3 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 
Fonte: Sousa e Lobato, 2002. 
 
Enxôfre 
Solos de Cerrado 
Médias das camadas de 0 a 20 e de 20 a 40 cm 
Interpretação Teor médio de S 
 mg / dm3 
 
 Baixo < 4 
 Médio 5 a 9 
 Alto > 10 
S extraído com Ca(H2PO4)2 em água, relação solo-solução 1:2,5 
Fonte: Sousa e Lobato, 2002. 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 
Micronutrientes – Extrator Mehlich-1 
Solos do Cerrado – 0 a 20 cm 
Teor no solo 
Teor Boro* Cobre** Zinco** Manganês 
mg/dm3 
Baixo 0,0 – 0,2 0,0-0,4 0,0-1,0 0,0-1,9 
Médio 0,3 -0,5 0,5-0,8 1,1-1,6 2,0-5,0 
Alto >0,5 >0,8 >1,6 >5,0 
*extração em água quente; **extração em Mehlich-1; 
Fonte: Galrão,E.,2002 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 
Teor no solo 
Teor Cobre Ferro Zinco Manganês 
mg/dm3 
Baixo 0,0 – 0,2 0-4 0,0-0,5 0,0-1,2 
Médio 0,3 -0,8 5-12 0,6-1,2 1,3-5,0 
Alto >0,8 >12 >1,2 >5,0 
Fonte: Galrão, E.,2002 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 
Micronutrientes – Extrator DTPA 
Solos do Cerrado – 0 a 20 cm 
Relação entre interpretação de resultados de análise de solo 
para fósforo em Mehlich-1 e produtividade de algumas culturas 
Interpretação Milho Soja ou Feijão Algodão 
t / ha 
Muito baixo < 2 < 1 < 1 
Médio 2 a 6 1 a 3 1 a 3 
Adequado 6 a 8 3 a 4 3 a 5 
Alto > 8 > 4 > 5 
Pressupõem-se balanço de outros nutrientes, água, controle ervas daninhas, pragas e doenças 
Fonte: Sousa e Lobato, 2002. 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 
Relações mais frequentes entre algumas características 
físicas e químicas de solos do Cerrado, úteis para 
avaliação da coerência da análise do solo 
Argila Matéria orgânica CTC pH 7,0 
 % % cmolc/dm
3 
10-15 0,8-1,5 3-6 
16-35 1,2-3,0 5-9 
36-45 2,4-4,5 7-13 
46-70 3,0-5,0 9-18 
Fonte: Sousa e Lobato, 2002. 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 
Relações mais frequentes entre algumas características químicas 
 de solos do Cerrado, úteis para avaliação 
da coerência da análise do solo 
Saturação por bases 
Saturação por 
alumínio 
pH H2O pH CaCl2 
% % 
< 15 > 40 < 5,0 < 4,3 
16-30 15-40 5,0-5,4 4,3-4,7 
31-45 0-15 5,4-5,8 4,7-5,0 
46-60 0 5,9-6,3 5,1-5,5 
61-75 0 6,4-6,8 5,6-6,0 
Fonte: Sousa e Lobato, 2002. 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 
Relação entre pH e disponibilidade 
de nutrientes no solo
5 5,5 6 6,5 7 7,5 8 8,5
pH
Disponibilidade crescente
Fonte: Malavolta et al., 1997.
Mo, Cl
Fe, Cu, Mn, Zn 
P
N,S,Bo
K,Ca,Mg
Al
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE SOLO 
Fonte: Malavolta, 1997 
REPRESENTAÇÃO GERAL DA RELAÇÃO 
TEOR FOLIAR E PRODUÇÃO 
Teor foliar
Pr
od
uç
ão
zona de deficiência ou
ajustamento
nível crítico
inferior
zona de alimentação de luxo
(patamar de colheita)
nível crítico
superior
zona de toxidez ou
desequilíbrio
Fonte: Malavolta et al, 1997.
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE PLANTAS 
Fonte: Malavolta, 1997 
REPRESENTAÇÃO GERAL DA RELAÇÃO 
TEOR FOLIAR E PRODUÇÃO RELATIVA
Fonte: Malavolta et al, 1997.
Teor foliar
Pr
od
uç
ão
 r
ela
tiv
a
zona de deficiência
zona adequada
zona de toxidez 
zona de transição
nível ou concentração crítica
100
90
80
60
40
20
Fonte: Malavolta, 1997 
INTERPRETAÇÃO DE RESULTADOS - ANÁLISE DE PLANTAS 
TEORES MÉDIOS DE NUTRIENTES NAS PLANTAS 
F
o
n
te
: A
d
ap
ta
d
o
 d
e 
S
to
u
t 
. 
Elemento Concentração na matéria seca 
Macronutrientes µmol / grama g /kg 
Nitrogênio 1.000 15,0 
Fósforo 60 2,0 
Potássio 250 10,0 
Cálcio 125 5,0 
Magnésio 80 2,0 
Enxofre 30 1,0 
Micronutrientes mg/kg 
Molibdênio 0,001 0,1 
Cobre 0,10 6,0 
Zinco 0,30 20,0 
Manganês 1,0 50,0 
Ferro 2,0 100,0 
Boro 2,0 20,0 
Cloro 3,0 100,0 
Outros g /kg 
Oxigênio 30.000 450,0 
Carbono 40.000 450,0 
Hidrogênio 60.000 60,0 
CRITÉRIOS PARA AMOSTRAGEM FOLIAR 
Cultura Época Tipo folha Nº folhas 
Café Dez. a Jan. Coletar altura média da planta 3º ou 4º par 
folhas a partir da ponta de ramos frutíferos. 
100 folhas em 50 plantas 
Cana de açúcar Aos 4 meses após 
a germinação –
cana-planta ou na 
brotação (soca) 
Coletar a porção mediana sem nervura 
principal da folha +3 
40 folhas, uma por planta 
Eucalipto Dez. a Jun. Coletar as folhas recém -maduras, de ramos 
primários, de cada ponto cardeal 
100 folhas, em 25 plantas 
Algodão Inicio 
florescimento 
Coletar o limbo da 5ª folha a partir do ápice da 
haste principal 
50 limbos, um por planta 
Soja Florescimento Coletar a 3ª folha (trifólio) com pecíolo 30 folhas, uma por planta 
Milho Aparecimento da 
inflorescência 
Coletar o terço central da folha abaixo da 
espiga 
30 folhas, uma por planta 
Forrageiras 
gramíneas 
Dez. a Jan. Coletar a 1ª ou a 2ª folha totalmente expandida 
do ápice para a base 
50 a 60 folhas/ áreas 
homogêneas 
F
o
n
te
: 
A
d
ap
ta
d
o
 d
e 
O
liv
ei
ra
, S
., 
20
02
 e
 M
ac
ed
o
, 2
01
3
 
DIAGNOSE NUTRICIONAL EM PASTAGENS TÉCNICA DE 
ANÁLISE FOLIAR – FOLHA ÍNDICE 
1ª folha 1ª e/ou 2ª folha 
totalmente expandida 
do ápice para a base, 
sem a lígula, só a lâmina. 
Foto: Manuel Macedo,2013 
Terço superior 
e 
terço mediano 
da planta 
contém ou são 
representados 
pela 
folha índice 
Foto: Manuel Macedo,2013 
DIAGNOSE NUTRICIONAL EM PASTAGENS TÉCNICA DE 
ANÁLISE FOLIAR – FOLHA ÍNDICE 
CONCENTRAÇÕES ADEQUADAS DE MACRONUTRIENTES 
PARA AS PRINCIPAIS CULTURAS NO CERRADO 
Cultura N P K Ca Mg S 
g / kg 
Café 26-32 1,2-2,0 18-25 10-15 3,5-5,0 1,5-2,0 
Cana -planta 19-21 2,0-2,4 11-13 8-10 2,0-3,0 2,5-3,0 
Cana -soca 20-22 1,8-2,0 13-15 5-7 2,0-2,5 2,5-3,0 
Citrus 25-27 1,2-1,6 10-15 35-45 2,3-4,0 2,0-3,0 
Eucalipto 14-16 1,0-1,2 10-12 8-12 4,0-5,0 1,5-2,0 
Pinus 11-13 0,8-1,2 6-10 3-5 1,3-2,0 1,3-1,6 
Mandioca 45-60 2,5-5,0 10-20 5-15 2,0-5,0 3,0-4,0 
Fonte: Adaptado de Oliveira, S., 2002 
Cultura N P K Ca Mg S 
g / kg 
Aveia 20-30 2,0-5,0 15-30 2,5-5,0 1,5-5,0 1,5-4,0 
Milho 28-35 1,8-3,0 13-30 2,5-10 1,5-5,0 1,4-3,0 
Sorgo 25-35 2,0-4,0 14-25 2,5-6 1,5-5,0 1,5-3,0 
Soja 45-55 2,5-5,0 17-25 4,0-20 3,0-10 2,1-4,0 
B.decumbens 12-20 0,8-3,0 12-25 2,0-6,0 1,5-4,0 0,8-2,5 
B.brizantha 13-20 0,8-3,0 12-30 3,0-6,0 1,5-4,0 0,8-2,5 
P.maximum 15-25 1,0-3,0 15-30 3,0-8,0 1,5-5,0 1,0-3,0 
CONCENTRAÇÕES ADEQUADAS DE MACRONUTRIENTES 
PARA AS PRINCIPAIS CULTURAS NO CERRADO 
Fonte: Adaptado de Oliveira, S., 2002 e Macedo, 2013 
CONCENTRAÇÕES ADEQUADAS DE MICRONUTRIENTES 
 PARA AS PRINCIPAIS CULTURAS NO CERRADO 
Cultura B Cu Fe Mn Mo Zn 
mg / kg 
Café 50-80 10-20 50-200 50-200 0,1-0,2 10-20 
Cana -planta 15-50 8-10 200-500 100-250 0,15-0,3 25-50 
Cana -soca 20-50 8-10 80-150 50-125- 25-30 
Citrus 36-100 5-16 60-120 25-50 0,1-1,0 25-100 
Eucalipto 30-50 7-10 150-200 400-600 0,5-1,0 35-50 
Pinus 15-25 4-7 100-200 250-600 0,5-1,0 35-50 
Mandioca 15-50 5-25 60-200 25-100 0,1-0,2 35-100 
Fonte: Adaptado de Oliveira, S., 2002 
Cultura B Cu Fe Mn Mo Zn 
mg / kg 
Aveia 5-20 5-25 40-150 25-100 0,2-0,3 15-70 
Milho 10-25 6-20 30-250 20-200 0,1-0,2 15-100 
Sorgo 4-20 5-25 100-300 25-150 0,3-0,5 20-70 
Soja 21-55 10-30 51-350 21-100 1,0-5,0 20-50 
B.decumbens 10-20 4-12 50-250 40-250 - 20-50 
B.brizantha 10-25 4-12 50-250 40-250 - 20-50 
P.maximum 10-30 4-14 50-200 40-200 0,5-1,0 20-50 
CONCENTRAÇÕES ADEQUADAS DE MICRONUTRIENTES 
 PARA AS PRINCIPAIS CULTURAS NO CERRADO 
Fonte: Adaptado de Oliveira, S., 2002 e Macedo, 2013 
Manuel Claudio Motta Macedo 
Pesquisador da Embrapa Gado de Corte 
Obrigado.