HERMENUTICA - ANOTAÇÕES

Prévia do material em texto

LINGUAGEM, DIREITO E HERMENEUTICA
A LINGUAGEM VARIA DE ACORDO COM A AREA DO CONHECIMENTO.
PROCESSO JUDICIAL: DEVERA SER NO VERNACULO ( CPC ART 156) E PARA DOCUMENTOS EM LINGUA ESTRANGEIRA VIGORA O ART 157 DO CPC.
CARACTERISTICA DA LINGUAGEM:
SISTEMA;
INDICA COISAS;
FUNÇÃO COMUNICATIVA;
EXPRIME SENTIMENTOS, PENSAMENTOS E VALORES
- DISCURSOS JUDICIAIS UTILIZADOS NO AMBITO PROCESSUAL
LINGUAGEM E A INTERAÇÃO HUMANA
LINGUAGEM JURIDICA DEMANDA ERUDIÇÃO.
LINGUAGEM GERA INTERPRETAÇÃO, QUE VARIA DE ACORDO COM A EXPERIENCIA E O DICERNIMENTO DOS PROFISSIONAIS DA AREA JURIDICA ( INTERPRETES)
A LINGUAGEM JURIDICA APRESENTAR-SE –A DE MANEIRA DIFERENTE DE ACORDO COM A SITUAÇÃO EX.
	TRIBUNAL DO JURI;
	AUDIENCIA DE CONCILIAÇÃO;
	INQUIRIÇÃO DE TESTEMUNHA;
	DEPOIMENTO NA DELEGACIA;
	CELEBRAÇÃO DO CASAMENTO EM CARTORIO;
LINGUAGEM JURIDICA E COMPLEXA.
	CONVECER, REFUTAR, ATACAR, DEFENDER, CONCRETIZAR LEIS, PETIÇÕES, SENTENÇAS, CLAUSULAS CONTRATUAIS,
LINGUAGEM JURIDICA É ATO COMUNICATIVO É OS TEXTOS DEVEM SER REDIGIDOS COM OS OBJETIVIDADES, CLAREZA, SEM PROLIXIDADE, CONCISOS, SEM REDUNDANCIAS = COMUNICAÇÃO EFICIENTE – PEÇAS JURIDICAS COM LINGUAGEM EFICAZ.
FUNÇÃO SOCIAL DO DIREITO
FUNÇÃO SOCIAL DA LINGUAGEM
AUXILIAR NOS NOVOS PARADIGMAS > DH, EQUIDADE, ABUSO DE DIREITO, IGUALDADE, JUSTIÇA SOCIAL.
O QUE A LEI NÃO PRESCREVE É PERMITIDO OU PROIBIDO ?
- CAPACIDADE ADAPTATIVA DO DIREITO E DA LINGUAGEM ( EXS. DA LINCENÇA MATERNIDADE/ PATERNIDADE DA AULA PASSADA) 
A LEI DEVE REFLETIR O MOVIMENTO VIVIDO PELA SOIEDADE POR MEIO DE UM PROCESSO INTERPRETATIVO QUE REFLITA AS REALIDADE SOCIAL, ECONOMICA, O TEMPO E O PROPRIO DISCURSO JURIDICO( TUDO ISSO POR MEIO DA ESOLHA DE PALAVRAS ADEQUADAS)
O PROCESSO DE APRENDIZAGEM NO DIREITO E SUA RESPECTIVA LINGUAGEM NUNCA SE ACABA É UM CONSTANTE ‘POR VIR’.
AO DETERMINAR OS SGNIFICATIVOS JURIDICOS , HÁ QUE TER CAUTELA PARA QUE ELES NÃO SEJAM CONTRADITORIOS, AMBIGUOS OU CONFISOS . HÁ PALAVRAS QUE PODEM TER UM SIGNIFICADO GERAL DIVERSO DO JURIDICO E ESSA DISTINÇÃO DEVE SER FEITA PELO AUTOR DO TEXTO ( NÃO PODE DEIXAR MARGEM PARA A DEDUÇÃO), EX BACHAREL EM DIREITO DIFERENTE DE ADVOGADO.
REFLEXÕES:
COMO AMPLIAR O CONHECIMENTO DA LINGUAGEM TECNICA JURIDICA?
COMO APRIMORAR A MINHA CAPACIDADE PARA EXPLICAR DETERMINADAS SITUAÇÕES DE FORMA OBJETIVA, CONCISA E CLARA ?
QUAIS APTIDÕESNECESSITO APRIMORAR PARA ALCANCAR UMA MELHOR CAPACIDADE DE SINTESE?
REALMENTE COMEENDI QUE A LINGUAGEM JURIDICA É EXPECÍFICA DAS ATIVIDADES DO PROFISSIONAL DO DIREITO?
AULA – 29/08/13
AS AÇÕES HUMANAS SÃO ORIENTADAS PARA ATENDER A CERTOS FINS, ISTO É, ESTÃO INSERIDAS EM UM CONTEXTO HISTORICO.
DO MESMO MODO, TODO INTERPRETE É SER HISTORICAMENTE ORIENTADO E QUE FAZ PARTE DE UMA TRADIÇÃO.
E A NORMA JURIDICA ?
ELABORADA PELO HOMEM?
ATENDE A FINS SOCIAIS ESTABELECIDOS PARA UMA SOCIEDADE
É CARREGADA DE SENTIDO
TEM NO DIREITO UMA NORMA INDIVIDUAL, OBRIGADA PELAS DECISÕES DOS JUIZES.
SENTENÇAS
DERTMINA UM DIREITOE/OU UMA OBRIGAÇÃO.
- A PETIÇÃO DE UM ADVOGADO TEM O CARATER OBRIGATORIO?
EFEITO DAS DECISÕES JUDICIAIS
INTER PARTES : SOMENTE PARA AS PARTES( REGRA GERAL)
“ERGA OMNES”: A TODOS (PREVISTA EM LEI ) – EFEITO A TODOS.
EXEMPLO
“ERGA OMNES”: QUANDO O STF JULGA INCONSTITUCIONAL UMA LEI, EM REGRA, A DECLARA COM ESTE EFEITO.
O QUE É INTERPRETAÇÃO PARA HERMENEUTICA?
SEGUNDO A MARGARIIDA É A “AÇÃO MEDIADORA QUE PROCURA COMPREENDER AQUILO QUE FOI DITO OU ESCRITO POR OUTREM”.
SER
FATO
NORMA
DIREITO E ARGUMENTAÇÃO
- DUAS POSSIBILIDADE, SEGUNDO MARGARIDA:
1) COMPREENSÃO DA NORMA
2) COMPREENSÃO DO FATO.
AUGUSTO FURTOU UMA MUDA DE ROUPAS E UM PAR DE TENIS DO QUINTAL DA SRA AURORA.
A SRA REGINA MARCIA, SECRETARIA MUNICIPAL DE SAUDE DESVIOU 50000 DA SECRETARIA QUE ADMINISTRA.
19/09 – TEXTO DE CARLOS MAXIMILIANO – 1ºCAPITULO.
APLICAÇÃO DO DIREITO- 
QUANDO ??ATIVIDADE APLICADA PELO MAJISTRADOE ADMINISTRADORES PUBLICOS QUE EXECULTAM PROCESSO ADMINISTRATIVOS.
APLICAÇÃO DO DIREITO ACONTECE NO FINAL DO PROCESSO , GERANDO UMA OBRIGATORIEDADE.
COMO? COM O ENQUADRAMENTO DO CASO A NORMA, QUE GERA EFEITO JURIDICOS
PORQUE?PORQUE EXISTE UM PODER “AD JUDICANTE”, PARA GARANTIR A LEGETIMIDADEDO PODER ADJUDICATÓRIO. NAS DECISÕES.
RELAÇÃO C\ A HERMENEUTICA JURIDICA? SIM, PORQUE VAI SER INTERPRETADO DO CASO CONCRETO.
QUEM O FAZ?MAGISTRADO E ADMINISTRAÇÃO PUBLICA.
O QUE DEVE SER ANALISADO? ANALISAR A HIERARQUIA DAS NORMAS, CONFLITO DE LEIS NO ESPAÇO “REGIÃO”(NORMAS INTERNACIONAIS, FEDERAL, ESTADUAL E MUNICIPAL), CONFLITO DE LEIS NO TEMPO > LEIS VIGENTES, CISRCUNSTANCIA DO FATO.
INTERPRETAÇÃO
CONCEITO VERNACULO;> DELIMITAR O CASO ESPECIFICO , DAR SIGNIFICADO AO CASO.
MECANISMO;> METODOS DE INTERPRETAÇÃO, 
QUEM O FAZ;> O EXEGETA 
QUAIS CONDIÇÕES;PROVAS DE INTERPRETAÇÃO, LINHAS DE RACIOCINIO
E LEGISLAÇÃO/LEGISLADOR;>CRIAR NORMAS COM PRINCIPIOS GERAIS, 
PAPEL DO INTERPRETE> INTERPRETAR NORMAS , AFUNILANDO, DELIMITANDO , PARA DAR SIGINIFICADO.
- VONTADE DO LEGISLADOR
> ESCOLA DA EXEGESE
“ IN CLARIS CESSAT INTERPRETATIO”> DISPOSIÇÕES CLARAS NÃO CARECE DE INTERPRETAÇÃO.
QUESTIONARIO.
- DA HERMENUTICA À NOVA HERMNEUTICA
1- CONCEITO E ASPECTOS HISTORICOS DO VOCABULO “HERMENEUTICA”.
2-A HERMENEUTICA OBJETIVISTA DE EMILIO BETTI
3-A HERMENEUTICCA JURIDICA GADAMERIANA. A TAREFA CRIATIVA DO DIREITO.
4-HERMENEUTICA JURIDICA TRADICIONAL
5- O PAPEL DO OPERADOR JURIDICO NA CONCEPÇÃO TRADICIONAL E AS CRITICAS DIRIGIDAS AO SEU “MODUS” INTERPRETATIVO.
6- A NOVA HERMENEUTICA REDEFININDO O PAPEL DO OPERADOR JURIDICO.
TEXTO DE LENIO STRECK
- O ABRIR DE UMA CLAREIRA E A BUSCA DO ACONTECER DO DIREITO: A HERMENEUTICA E A RESISTENCIA CONSTITUCIONAL – UM NECESSARIO POSFACIO.
ABERTURA PARA CLARIDADE
A BUSCA DO CONHECIMENTO DO DIREITO
A NECESSRIA RUPTURA COM A TRADIÇÃO INAUTENTICA
COMO ENFRENTAR A CRISE
O ‘ESTRANHO’ REPRESENTADO PELA CONSTITUIÇÃO
PODE O NOVO (O ESTRANHO) TRIUNFAR?
A TAREFA DO DES-VELAMENTO.
A CONSTITUIÇÃO E O CONSTITUI
O ACONTECER CONSTITUICIONALIZANTE E OS MEDOTOS CONTRA O ACONTECER DA CONSTITUIÇÃO
O CARATER NÃO RELATIVISTA DA HERMENEUTICA OU DE COMO A AFIRMAÇÃO “A NORMA (SEMPRE) O PRODUTO DA ATRIBUIÇÃO DE SENTIDO A UM TEXTO “ NÃO PODE SIGNIFICAR QUE O INTERPRETE ESTEJA AUTORIZADO A DIZER QUALQUERCOISA SOBRE QUALQUER COISA
A SURGENCIA CONSTITUCIONALIZANTE: O VIR- À PRESENÇA DO FENOMENO DA CONSTITUIÇÃO.
POSFACIO -> COMENTARIO DE OUTRO AUTOR SOBRE A OBRA.
24-10-2013
TEORIA DA ARGUMENTAÇÃO JURIDICA
CARACTERISTICA DA AJ INSTRUMENTO QUE SERVE PARA EXPRESSAR A INTERPRETAÇÃO SOBRE UMA QUESTAO DE DIREITO, QUE SE DESENVOLVE EM UM DETERMINADO CONTEXTO ESPECIAL E TEMPORAL,
- NA ARGUMENTAÇÃO JURIDICA DEVERA SER APRESENTADA UMA TESE A SER DEFENIDA.
- ELEMENTOS QUE ESTREUTURAM A COMPOSIÇÃO DA ARGUMENTAÇÃO JURIDICA.
1- SITUAÇÃO DO CONFLITO SERVE PARA DELIMINTAR A QUESTAO SOBRE A QUAL SE ARGUMENTARÁ ELEMENTOS QUE SE COMPOEM O CASO E QUE DEVERAO SER INSERIDOS EM UM CONTEXTO JURIDICO.
FASE DE PLANEJAMENTO QUE ENVOLVE.
A DEFINIÇÃO DA CENTRALIDADE DA QUESTÃO JURIDICA – FATO JURIDICO PRINCIPAL, 
A DEFINIÇÃO DAS PARTES ENVOLVIDAS QUANDO FOR O CASO , E ESTABELECER QUANDO E ONDE OS FATOS OCORRERAM – QUANDO FOR O CASO.
2-TESE 
E A INTERPRETAÇÃO QUE SE EXTRAI DE UM CONTEXTO A FIM DE SE ALCANÇAR DETERMINADO OBJETIVO. E O QUE PRECISA SER PROVADO.
BUSCA A PERSUASÃO DO AUDITORIO.
TIPOS DE PROVAS ACEITAS NO DIREITO.
- TESTEMUNHAL
- DOCUMENTAL
- PERICIAL
3-CONTEXTUALIZAÇÃO DO REAL:
REFEREM-SE AS PECULIARIDADES DE CADA CASO TEMA QUE DETERMINAM O CAMINHO A SER ADOTADO NA ARGUMENTAÇÃO . DEVERÁ SER LEGITIMADO PELAS FONTES DO DIREITO.
DEVE-SE NESTE PONTO ANTECIPAR A TESE OPOSITORA.
4-HIPOTESES:
SÃO AS PROPOSIÇÕES FORMULADAS COM BASE NOS FATOS ELENCADOS NA CONTEXTUALIZAÇÃO DO REAL, QUE FORNECEM AS SUPOSIÇÕES NECESSARIAS PARA QUE SE POSSA PRESUMIR A VEROSSIMILHANÇA DA TESE COM O FATO A PROVAR.
ADOÇÃO DO RACIOCINIO INDUTIVO, PARTINDO DE PREMISSAS MENORES QUE LEVARÃO A CONCLUSÃO – TESE.