semana 1-

Prévia do material em texto

Nome legível do(a) aluno(a):
GIOVANNA BITENCOURT DA SILVA 
	
	Disciplina
DIREITO PENAL ( )I ( ) II ( ) III ( ) IV
	Curso
DIREITO
	
	Campus – UF	NOVA IGUAÇU
	Período
3°
	Turno
NOITE 
	CADERNOS DIDÁTICOS
	Professor
 JORGE VIANA DORIA, MSc
	Data REAL da entrega:
 _________/_________/2017
	
AULA APRESENTADA: SEMANA 1 
Av1 
(
)
Av2
(
 )
Av3
(
	No. DE ACERTOS:
	 
 Visto do professor Jorge Viana Dória
	Atenção: Agregue valor às suas respostas complementares, anexando jurisprudências e referências doutrinárias! 
No dia da prova, o aluno deverá anexar toda coletânea que poderá valer até 1,0 ponto. Esforce-se e Boa pesquisa... 
RESPOSTAS – Utilize o verso desta folha se for necessário!
Respostas 
A questão versa sobre a analise das condutas de Carlos e Sergio, o primeiro funcionário público e o segundo vendedor automo e estranho ao funcionalismo, sendo certo que o mesmo teria se apropriado em um proveito de ambos de alguns notbooks, pertencentes a repartição pública em que se achava lotado. O crime de peculato foi auxiliado pelo irmão Sergio conhecedor da sua situação funcional, porém a autoridade policial indicou à ambos em delitos diferenciados. 
 Sabemos que no concurso de pessoas é indispensável o liame subjetivo visando a identidade de infrações sendo mais do que vidente que o estranho sabia da condição funcional do outro e ai a elementar “ funcionário Público se comunica na forma do art.30 do CP”
 Em vista do exposto ( EXPOSITIS), não está correto a classificação porque os dois são coautores do crime de peculato apropriação (ART.312 1° PARTE DO CP) Conforme vem decidindo, há possibilidade do particular receber este tipo de emputação desde que tenha conhecimento da condição de funcionário público do autor principal. Sergio deve ser considerado com coautor. 
QUESTÃO OBJETIVAS
1 D
2 D
1