simulado 4 proc.penal II gaucho

Prévia do material em texto

27/11/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 1/2
   Fechar
   DIREITO PROCESSUAL PENAL II
Simulado: CCJ0041_SM_201307340211 V.1 
Aluno(a): FABIANO MEDEIROS COSTA Matrícula: 201307340211
Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 21/11/2016 14:39:02 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201307963425) Pontos: 0,1  / 0,1
A respeito do Habeas Corpus, considere: I. A prisão provisória do indiciado foi decretada por decisão
fundamentada do representante do Ministério Público. II. O réu está preso e a prova colhida na instrução é
contraditória, havendo testemunhas que incriminaram o réu e outras que o inocentaram. III. A autoridade
competente manteve no cárcere o indiciado quando a lei autorizava a concessão de fiança. A coação considera­
se ilegal e pode ser reparada através de habeas corpus nas situações indicadas em:
  II e III.
  I e II.
  I e III.
  I, II e III.
  I.
 
  2a Questão (Ref.: 201308033240) Pontos: 0,0  / 0,1
Acerca dos recursos, assinale a opção correta.
  O interesse em recorrer não é pressuposto recursal tendo em vista o princípio do duplo grau de
jurisdição, ou seja, basta a vontade da parte para que o recurso seja interposto.
  A) Contra a sentença de impronúncia ou de absolvição sumária cabe apelação.
D) Em caso de cabimento do recurso de apelação, poderá ser usado o recurso em sentido estrito, se a
parte recorrer somente de parte da decisão.
B) Da sentença que absolver sumariamente o acusado, deverá o juiz recorrer de ofício ao tribunal de
justiça.
C) No direito processual penal, em prol do direito de liberdade do réu e da incidência do princípio in
dubio pro reo, admite­ se recurso de parte que não tenha interesse na reforma ou modificação da
decisão.
 
  3a Questão (Ref.: 201307963417) Pontos: 0,1  / 0,1
Assinale a opção correta em relação ao instituto da revisão criminal.
É vedada, em qualquer hipótese, a reiteração do pedido de revisão criminal. Essa vedação legal
prestigia o Princípio da Segurança Jurídica em detrimento do Princípio da Presunção da Inocência.
O pleito de revisão criminal pode constituir mera reiteração de recurso de apelação anteriormente
interposto pelo condenado;
O ajuizamento de revisão criminal obsta a execução da sentença condenatória transitada em julgado,
tendo em vista que o pedido revisional possui efeito suspensivo.
Não cabe revisão criminal para rever sentença proferida contra pessoa que, em momento posterior, se
sabe não ter cometido o crime objeto da condenação. É parte ilegítima para ajuizá­la a pessoa que tem
seu nome lançado como réu na sentença condenatória proferida com erro na identificação do agente do
delito;
  Aplicando­se o princípio da fungibilidade entre o habeas corpus e a revisão criminal, é possível
desconstituir decisão transitada em julgado por meio de habeas corpus, se verificada a existência de
flagrante ilegalidade;
27/11/2016 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp 2/2
 
  4a Questão (Ref.: 201307528349) Pontos: 0,0  / 0,1
A revisão criminal
  é inadmissível no caso de sentença condenatória irrecorrível do Tribunal do Júri.
apenas é cabível em processos findos em que tenha sido denegada apelação interposta contra sentença
condenatória.
  admite alteração de classificação da infração, modificação da pena ou anulação do processo.
não pode ser conhecida se não houver recolhimento do condenado à prisão.
 
  5a Questão (Ref.: 201308137108) Pontos: 0,1  / 0,1
VIII EXAME DE ORDEM UNIFICADO Adão ofereceu uma queixa­crime contra Eva por crime de dano qualificado
(art. 163, parágrafo único, IV). A queixa preenche todos os requisitos legais e foi oferecida antes do fim do
prazo decadencial. Apesar disso, há a rejeição da inicial pelo juízo competente, que refere, equivocadamente,
que a inicial é intempestiva, pois já teria transcorrido o prazo decadencial. Nesse caso, assinale a afirmativa que
indica o recurso cabível.
Embargos infrigentes.
Apelação.
Carta testemunhável.
  Recurso em sentido estrito.