Simulado de Direito Penal III

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III
	Simulado: CCJ0110_SM_201501043749 V.1 
	Aluno(a): ELIANE DE SOUSA DA SILVA.
	Matrícula: 201501043749
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 14/04/2017 10:39:19 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201501721206)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Nos crimes contra a honra previstos no Código Penal, é incorreto afirmar que: (Juiz de Direito/MG)
		
	
	no crime de calúnia ou de difamação contra o Presidente da República ou contra Chefe de Governo estrangeiro, tratando-se de crime comum, incide a causa de aumento de pena prevista no art. 141 do Código Penal;
	 
	na calúnia admite-se a prova da verdade desde que, constituindo o fato interpretado crime de ação privada, o ofendido não tenha sido condenado por sentença irrecorrível.
	
	o juiz pode deixar de aplicar a pena quando o ofendido, de forma reprovável, provocou diretamente a injúria;
	
	na difamação admite-se a exceção da verdade se o ofendido é funcionário público e a ofensa é relativa ao exercício de suas funções;
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201501721559)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(36° Exame OAB. Cesp/UnB.Modificada) Acerca dos crimes contra a honra, assinale a opção correta:
		
	 
	O agente que atribui a alguém a autoria de um estupro, ciente da falsidade da imputação, comete o crime de calúnia.
	
	O agente que designa alguém como ladrão, no intuito de ofender sua dignidade, comete o crime de difamação.
	
	O agente que preconceituosamente se refere a alguém como velho surdo, ciente da idade e deficiência da pessoa, comete uma das modalidades de difamação qualificada pela discriminação.
	
	O agente que preconceituosamente se refere a alguém como velho surdo, ciente da idade e deficiência da pessoa, comete uma das modalidades do crime de racismo.
	
	O agente que imputa a alguém a conduta de mulherengo, no intuito de ofender sua reputação, comete o crime de injúria.
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201501721568)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Alexander, jovem de 19 anos, inconformado por ter sido abandonado por sua namorada Alexia, de 17 anos, a fim de obrigá-la a reatar o namoro, priva-a de liberdade, mantendo-a trancada na sauna de sua casa por doze dias e provoca-lhe, em razão de maus tratos, grave sofrimento físico. Ante o exposto, a conduta de Alexander será responsabilizada pelo crime de:
		
	
	constrangimento ilegal, além das penas correspondentes à violência.
	
	sequestro previsto no art. 230 da Lei n. 8.069/1990.
	 
	cárcere privado qualificado pelo fato de a vítima sofrer grave sofrimento físico;
	
	ameaça, além das penas correspondentes à violência.
	
	sequestro em concurso com lesões corporais, já que provocou grave sofrimento físico para a vítima;
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201501721624)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Claúdio, rico e conhecido usineiro, é surpreendido por fiscais da DRT, que foram alertados mediante denúncia anônima, mantendo trabalhadores rurais em trabalho de 14 horas diárias, com breve descanso de 15 minutos para digerir a pouca ração, que dos mesmos cobra, impedindo-os de sair do local de trabalho. Ouvidos no local, os empregados afirmam consentir com esta situação, em vista de não disporem de outra opção de emprego na região. Ante o exposto assinale a alternativa correta:
		
	 
	Há redução à condição análoga à de escravo, pois o consentimento dos ofendidos é irrelevante para a caracterização do delito.
	
	Ocorre cárcere privado, crime de ação pública incondicionada, independente da vontade dos ofendidos.
	
	Há constrangimento ilegal, pois em decorrência da miserabilidade dos trabalhadores, estes veem-se obrigados a trabalhar nestas condições;
	 
	O consentimento dos ofendidos impede a caracterização de crime contra a liberdade individual, mas a situação acima descrita não prova tal consentimento;
	
	Ocorre cárcere privado, crime de ação pública condicionada à representação das vítimas.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201501721614)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Em relação aos crimes contra a vida, assinale a alternativa correta:
		
	 
	caracteriza o infanticídio, a ação da mãe que durante o parto ou logo após, sob a influência do estado puerperal mata o próprio filho.
	
	não se admite a possibilidade de verificação de um homicídio privilegiado-qualificado.
	
	quem, dolosamente, transmite o vírus da AIDS a outrem, pode ser responsabilizado pelo crime de lesões corporais gravíssimas.
	
	quem pratica um homicídio impelido por motivo de relevante valor moral sempre será isento de pena face à inexigibilidade de conduta diversa.
	
	quem pratica eutanásia está isento de pena, pois o Direito Penal não pode exigir um sacrifício heroico do agente.