Roubo art. 157

Prévia do material em texto

Roubo
• Classificação legal:
1. Próprio
2. Impróprio
3. Causa de aumento de pena: qualificado
4. Qualificado por lesões corporais
5. Latrocínio
Roubo
• Bem Jurídico: 
1. Imediato: propriedade/posse
2. Mediato: integridade corporal, liberdade, 
vida
• Sujeito ativo: qualquer pessoa
• Sujeito passivo: 
proprietário/possuidor/detentor/pessoa 
atingida pela violência/pessoa jurídica
Tipo Objetivo
• Subtrair
• Violência(pessoa) e grave ameaça: anterior ou 
concomitante (roubo próprio) e posterior (roubo 
impróprio)
• Qualquer outro meio: drogas, hipnose, 
máquinas da verdade ou pílulas da confissão. 
Priva a vítima do poder de agir.Forma 
ardilosa/sub-reptícia: há fraude (Hungria, Cezar)
• Qualquer meio:tem natureza excludente; não se 
confunde com violência ou grave ameaça, caso 
contrário seria desnecessária a equiparação 
(Cezar) 
Tipo Objetivo
• Objeto material: coisa alheia móvel
• Subtração violenta de entorpecentes: há 
crime, pois há valor econômico
• Pequeno valor/roubo de 
uso/insignificância: não há no roubo
• Nada há a ser subtraído: violência ou 
ameaça
Tipo Subjetivo
• Dolo
• Elemento subjetivo do tipo: para si ou para 
outrem
Roubo próprio
• Artigo 157, caput, do CP
• Crime material
• Consumação: no momento em que a coisa sai 
da esfera de vigilância da vítima e posse 
tranquila, ainda que por pouco tempo (posição 
não mais aceita pelosTribunais Superiores; 
recentemente, julgados não exigem que saia da 
disponibilidade da vítima, não se exigindo mais 
posse tranquila
• Consuma-se: quando o sujeito ativo se desfaz , 
destrói ou perde a coisa; coautor fuja com a 
coisa
• Tentativa: admite-se 
Roubo impróprio
• Violência/grave ameaça: após a subtração
• Deve haver imediatidade: caso contrário há furto + 
lesão ou homicídio
• Outro recurso: não há. Noronha: há. Ex.: ministrar 
narcótico na bebida do policial que aguarda a viatura 
para prender em flagrante (posiçãominoritária)
• Consumação: com a violência/grave ameaça.
• Tentativa:
1. Não há: responde o agente por tentativa de furto 
+violência/ameaça, descaracterizando o roubo 
impróprio (inexistência de imediatidade)
2. Há: após a subtração, tenta violência ou grave ameaça
Roubo: causas de aumento de 
pena
• Emprego de arma: teoria 
subjetiva:intimidação/objetiva: 
possibilidade de vulnerar
• Concurso de duas ou mais pessoas: 
concurso com o artigo 288, do CP: 
possível/impossível
• Serviço de transporte de valores
• Subtração de veículos
• Sequestro
Roubo qualificado por lesões 
corporais
• Lesões corporais: resultante da violência
• Se decorre de grave ameaça: infarto, choque 
nervoso, trauma psíquico; emprego de 
narcóticos: coma, lesão cerebral – roubo 
simples + lesões corporais de natureza grave 
em concurso formal
• Não aplicação da causa de aumento de pena do 
§ 2º
• Se não houver a subtração: irrelevante se 
resultar a lesão corporal grave, havendo 
consumação
Roubo seguido de morte
• Latrocínio: Fragoso só denominava 
latrocínio quando a morte é querida
• Finalidade: violência deve ter sido 
empregada para o fim da subtração
• Há latrocínio: morte de terceiro diverso 
daquele que sofre o desapossamento. 
• Morte de coautor: não há 
• Consumação: com a efetiva subtração e 
morte da vítima
Roubo seguido de morte
• Se ambos os crimes ficam na forma tentada: há 
tentativa
• Consumando-se a subtração e não a morte: há 
tentativa de latrocínio ou roubo com lesão corporal 
grave
• Morte e não ocorrendo a subtração:
1. Tentativa de furto em concurso formal com homicídio 
qualificado (Noronha)
2. Tentativa de roubo em concurso material com 
homicídio qualificado
3. Homicídio qualificado (Hungria/ Fragoso)
4. Latrocínio tentado
5. Latrocínio consumado: súmula 610 do STF
Roubo seguido de morte
• Ex.: agente que sem querer nem assumir 
o risco do resultado, mata culposamente a 
vítima , não conseguindo a subtração: 
tentativa de roubo seguida de morte