Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Fundação CECIERJ – Vice Presidência de Educação Superior a Distância 1 a Avaliação Presencial de História da Matemática – 2014-1 (gabarito) Questão 1 [3,0 pts] a) Multiplique, como os egípcios, 27 por 15, ou seja, tome 15 vezes o número 27. b) Resolva a equação , usando o método da falsa posição. Solução: a) ∖1 27 ∖2 54 ∖4 108 ∖8 216 16 432 1 + 2 + 4 + 8 = 15 ⇒ 27 ⨯ 15 = 27 + 54 + 108 + 216 = 405. Uma maneira mais rápida de resolve este problema, também usada peloas egípcios, é a seguinte: 1 27 ∖10 270 ∖5 135 Da segunda para terceira linha, os números de cada coluna foram divididos por 2, então: 10+ 5 = 15 ⇒ 27 ⨯ 15 = 270 +135 = 405. b) Assim como o escriba, vamos “evitar” as frações 1/3 e 1/7 simultaneamente. Para isso, podemos escolher como posição inicial (isto é, como uma primeira tentativa) um múltiplo comum de 3 e 7, por exemplo: o m.m.c.(3,7) = 21 . Substituindo na equação a posição inicial (21) temos: 21(1/3) + 21(1/7) = 7 + 3 = 10 (*) Como o resultado esperado é 50 o resultado que obtivemos em (*) deve ser multiplicado por 5 para obtermos 50. Sendo assim: x = = 105. Questão 2 [2,5 pts] – Os babilônios usavam um sistema de numeração posicional sexagesimal (base 60). Para representar os “algarismos” da base babilônica usaremos os dígitos da nossa escrita: 0, 1, 2, ..., 59. Para separar as ordens (potências de 60) utilizaremos “;” (ponto e vírgula) e para separar a parte inteira da parte “sexagesimal” usaremos “,” (a vírgula - assim como fazemos na base decimal). Por exemplo: o número 15x60 2 + 7x60 0 +26x60 -1 + 51x60 -2 será representado por 15 ; 0 ; 7 , 26 ; 51. a) Complete a tabela com o produto dos números indicados na primeira linha e na primeira coluna. x 1,0 24,0 51,0 10,0 24,0 4 ; 0 , 0 30,0 30 , 0 b) No tablete YBC 7289 os babilônios consideraram o diagonal de um quadrado de lado medindo (0,30) como sendo o produto de (0,30) por (1 , 24 ; 51 ; 10). Determine a medida da diagonal, isto é, calcule (0,30) x (1 , 24 ; 51 ; 10). (indique o resultado usando a representação sexagesimal). Solução: a) Complete a tabela com o produto dos números indicados na primeira linha ena primeira coluna. 24,0 x 1,0 = 24,0 24,0 x 24,0 = 576 = 9 x 60 + 36 = 9 ; 36 , 0 24,0 x 51,0 = 1224 = 20 x 60 + 24 = 20 ; 24 , 0 30,0 x 24,0 = 720 = 12 x 60 = 12 ; 0 , 0 30,0 x 51,0 = 1530 = 25 x 60 + 30 = 25 ; 30 , 0 30,0 x 10,0 = 300 = 5 x 60 = 5 ; 0 , 0 x 1,0 24,0 51,0 10,0 24,0 24,0 9 ; 36 , 0 20 ; 24 , 0 4 ; 0 , 0 30,0 30,0 12 ; 0 , 0 25 ; 30 , 0 5 ; 0 , 0 b) (0 , 30) x (1 , 24 ; 51 ; 10) x ( ) = + = + = + = + 0 , 42 ; 25 ; 35 Questão 3 [2,5 pts] – Em Crotona, uma colônia grega situada no sul da Itália, Pitágoras, nascido por volta de 572 a.C., fundou a famosa escola pitagórica voltada ao estudo de filosofia, matemática e ciências naturais. Os pitagóricos foram os responsáveis por um dos momentos mais críticos da matemática: a prova de que há segmentos não comensuráveis. Tal fato foi verificado no problema que estabelece uma comparação entre o lado do quadrado e sua diagonal. Considere o quadrado ABCD. Seja BC a diagonal e AB um dos lados do quadrado. Demonstre que ̅̅ ̅̅ ̅̅ ̅̅ não pode ser um número racional. Solução: Suponhamos, inicialmente, como os gregos, que existia uma subunidade u suficientemente pequena de tal modo que ̅̅ ̅̅ ̅̅ ̅̅ Logo ̅̅ ̅̅ ̅̅ ̅̅ . Como o triângulo ABC é retângulo e isósceles, temos que: ̅̅ ̅̅ ̅̅ ̅̅ ̅̅ ̅̅ ̅̅ ̅̅ . Substituindo agora o valor de BC na equação acima, temos: ̅̅ ̅̅ ̅̅ ̅̅ ⇒ ⇒ Isto é, m 2 é par. Se m 2 é par, então m é par. Logo m = 2k, k um número inteiro. Mas como é irredutível, temos que n é ímpar. No entanto, ao substituir m = 2k, pode-se observar (2k) 2 = ⇒ ⇒ ⇒ é par ⇒ . Assim, n deve ser simultaneamente par e impar. O que é um absurdo! Através do dilema de Pitágoras surgem neste contexto os segmentos incomensuráveis. A diagonal do quadrado unitário e um de seus lados são segmentos incomensuráveis: isto é, não existe razão irredutível que expresse sua medida. Tal fato é consequência da prova anterior e foi desse modo que surgiu o número irracional √ . Questão 4 [2,0 pts] – Encontre a solução real da equação cúbica x3 + 6x2 + 18x + 10 = 0 utilizando os métodos de Tartaglia e Scipione dal Ferro. Para isso, realize as seguintes etapas: a) Faça a mudança de variável (Tartaglia) x = y − 2 para transformar a equação dada em uma equação reduzida da forma y 3 +Ay = B. Identifique os valores de A e B que você encontrou na sua equação reduzida. b) Considerando y = s – t e o sistema { , encontre a solução real da equação x 3 + 6x 2 + 18x + 10 = 0. Solução: a) Fazendo a mudança de variável (Tartaglia) x = y − 2 tem-se: (y − 2)3 + 6(y − 2)2 + 18(y − 2) + 10 = 0 => y3 − 6y2 + 12y – 8 +6y2 – 24y + 24 + 18y – 36 + 10 = 0 => y3 + 6y − 10 = 0 => y3 + 6y = 10. A = 6 e B = 10. b) Para usar o método de Scipione dal Ferro, consideramos y = s – t e resolvemos o sistema { Resolução do sistema Substituindo na segunda equação tem-se ( ) Fazendo outra substituição, , tem-se que w é solução da equação do segundo grau Logo √ √ Escolhendo a o valor positivo para w, isto é, √ , tem – se √ √ . De , tem-se ( √ ) √ √ √ √ Retornando á equação original... y = s – t = √ √ √ √ x = y – 2 = √ √ √ √
Compartilhar