Casos concretos de Penal VI

Prévia do material em texto

Casos concretos de Penal VI
Caso 01
a) RONALDO ESPERTO é considerado funcionário público para fins penais? Responda de forma objetiva e fundamentada. R = Sim, conforme no art.327 CP ele se considerado funcionário público por está exercendo o cargo. 
b) Qual a correta tipificação de sua conduta? Ainda, responda se a mesma restou tentada ou consumada, haja vista as vítimas não terem concordado em repassar qualquer montante ao agente. R = Ronaldo tendo consciência e vontade, a conduta dele é subjetiva com dolo direto, Respondendo o art. 327 CP na forma consumada.
Questão objetiva. 
Acerca dos crimes contra a Administração pública, assinale a resposta correta. 
a) O crime de denunciação caluniosa (art. 339 do CP), além de outros requisitos de configuração, exige que a imputação sabidamente falsa recaia sobre vítima determinada, ou, ao menos, determinável. 
Caso 02
a) Diferencie as condutas de desacato, resistência e desobediência. Responda de forma objetiva e fundamentada. R = Art 331 CP Desacato é quando o individo agredir verbalmente o agente público. Já o art 329 Resistência, já que naquele eventual violência ou ameaça perpetrada contra funcionário público, como vimos Flaviano ter dados chutes na canela do funcionário. Art 330 Desobediência ocorre quando o sujeito ativo da prática delitiva não atende a ordem legal emanada por funcionário público competente, através de um comando expresso àquele que tem o dever jurídico de obedecer. E no caso cima Flaviano não obedece a ordem do funcionario publico. 
b) Qual a correta capitulação da conduta de Flaviano Bom de Tinta? Responda de forma objetiva e fundamentada. R = Flaviano Bom de Tinta responderar nos art´s 329 e 330 do CP. Por Flaviano ter dados chutes na canela do funcionário e Flaviano não obedece a ordem do funcionario publico.
Questão objetiva. 
b) Apenas as assertivas I, II e V são verdadeiras.
Caso 03
a) A capitulação da conduta de LAURO está correta? Responda de forma objetiva e fundamentada. R: A capitulação correta é crime d a favorecimento real, conforme previsão do artigo 349 do CP, pois Lauro se encarregou somente de dar guarda ao proveito do roubo do veículo cometido por Arnaldo. Não se fala em participação, nem em coautoria de Lauro no crime de roubo, já ele n ão agiu, não auxiliou o referido delito e nem sequer sabia previamente do mesmo. 
b) O fato de ARNALDO ser inimputável possui alguma relevância para a conduta de LAURO? R: A menoridade de Arnaldo apenas o t orna inimputável e, assim, fica isento de pena, mas sujeito à medida socioeducativa conforme previsto no ECA. Portanto, essa inimputabilidade do agente que cometeu o crime anterior, Arnaldo, é irrelevante para a tipificação da conduta de Lauro, já qu e o cr ime anterior existiu. Arn aldo incorreu no crime de favorecimento real, à luz do artigo 349 do CP. 
Questão objetiva
c) denunciação caluniosa com pena de 2 a 8 anos e multa, aumentada da sexta parte. 
Caso 04
a) Qual a correta capitulação da conduta do motoqueiro? Ainda, o delito restou tentado ou consumado? Responda de forma objetiva e fundamentada. De acordo com o tribunal o STF preve que a sumula 610 STF se consuma o crime mesmo não havendo subtraçao da coisa.
b) Caso o motoqueiro venha a ser preso e posteriormente condenado pelo delito praticado, sendo no curso do processo-crime descoberto que o mesmo é reincidente, qual será o prazo mínimo de cumprimento de pena para a progressão de regimes? Responda de forma objetiva e fundamentada. De acordo com a lei 8.072/90 do artigo 2 §2 o Motoquerio sendo Reincidente ele poderá progredir de regime quando cumprir 3/5 da pena condenado. Reincidente por crime hediondo ou equiparado praticado a partir de 29/03/2007.
Questão objetiva
a) O agente que pratica homicídio simples, consumado ou tentado, não comete crime hediondo.
Caso 05
A capitulação referente a conduta de Ronaldo, não está correta, porque o crime de maus-tratos caracteriza-se pelo excesso na disciplina aplicado por seus responsáveis. Neste caso, o padrasto causou intenso sofrimento a vitima, caracterizando o crime de tortura, lei Nº 9.455/97
Questão objetiva
a) todos praticaram crimes da Lei nº 9.455, contudo a conduta do delegado não é equiparada a crime hediondo.
Caso 06
o entendimento que prevalece é pela não aplicabilidade do princípio da insignificância haja vista que é um crime de perigo abstrato e que tem como bem jurídico tutelado a saúde pública. Portanto a conduta ultrapassa a esfera pessoal do acusado e atinge toda a coletividade, em face da própria potencialidade ofensiva em delito de porte de drogas.
Questão objetiva
d) poderá ser submetida à p ena de advertência sobre os efeitos da d roga, de prestação de serviço à comunidade ou de medida educativa de compa reciment o a progra ma ou curso educativo.
Caso 07
A) A partir da premissa de que Astolfo é primário e não possui antecedentes, apresente as possíveis teses defensivas. R: Sofreu coação moral irresistível, o que exclui a sua culpabilidade no elemento inexigibilidade de conduta diversa, devendo ele ser absolvido com base no artigo 386 Inc. VI do CPP. Subsidiariamente poderá suscitar a sua primariedade, seus bons antecedentes, que não se dedica a atividades criminosas e que não integra qualquer organização criminosa para ter sua pena reduzida com base no §4º do art. 33 da lei 11343/06. 
b) À conduta de Astolfo aplicam-se os institutos repressores da lei de crimes hediondos? R: O entendimento atual do STF é que o traficante privilegiado não pratica conduta equiparada a he diondo, sendo inclusive cancelada a Súmula 512 do STJ 
c) Uma vez condenado, será possível a substituição de pena privativa de liberdade? R: É possível a conversão da PPL em PRD segundo o STF no crime de tráfico, desde que preenchidos os requisitos do art. 44 do Cp, porque o STF declarou a inconstitucionalidade da vedação da conversão da PPL em PRD prevista no art. 44 da lei 13343/06, que teve a sua execução suspensa pela resolução n. 5 do Senado publicado 15-02 -2012.
Questão objetiva
c) 33 e 35, da Lei n° 11.343. de 2006.
Caso 08
a) Diferencie as condutas de organização criminosa, associação criminosa e associação criminosa para fins de tráfico de drogas. R: Organização criminosa é preciso ao menos 4 integrantes, associação criminosa seria como um crime subsidiário e é requisitado ao menos 3 pessoas e só para cometer CRIMES, já a associação para o tráfico de drogas é um crime especial e o requisito são 2 ou mais pessoas, aplica-se o princípio da especialidade. 
b) Identifique a correta capitulação das condutas de Mayandreson Araújo Albuquerque. R: Aplica-se a lei de drogas pelo princípio da especialidade, ainda que haja uma estrutura organizada, com 4 ou mais pessoas, irá se aplicar o Art. 35 da lei de drogas.
Questão objetiva
e) após o acordo de colaboração, nos depoimentos que prestar, o colaborar renunciará, na presença de seu defensor, ao direito ao silêncio e estará sujeito ao compromisso legal de dizer a verdade;
Caso 09
a) Qual a tipificação dada à conduta de ROBERTO? R: Duas correntes divergem sobre o tema, uma entende que o registro vencido não configura crime do estatuto do desarmamento uma vez que está ausente o requisito subjetivo de não ter o registro da arma, configurando assim apenas uma irregularidade administrativa. Já a segunda corrente entende que o caracterizaria o crime de posse ilegal de arma de munição permitida, do estatuto, uma vez que que não preencheria os requisitos exigidos na lei e que mesmo que autorizado a adquirir a arma, somente poderia manter a posse mediante o documento legal exigido, que tem caráter temporário e deve ser renovado por meio de comprovação periódica.
 b) Uma vez denunciado, quaisteses defensivas a serem apresentadas? R: A tese defensiva seria a de mera infração administrativa, não respondendo assim por crime.
Questão objetiva
c) Comete o crime do art. 14 do Estatuto o praticante de tiro esportivo qu e transporta arma de fogo municiada, quando a guia de tráfego autoriza apenas o transporte de arma desmuniciada.
Caso 10
R: Existem duas correntes que disputam este tema: O agente responderá tanto pelo art igo 306 (em briaguez ao volante ) qu anto pelo artigo 303 d o CTB, em concurso material. 2ª Corrente (Guilherme Nucci) en tende que toda vez que tiver no mesmo contexto de fático o crime de perigo e o crime de d ano, o segundo crime absorverá o primeiro, aplicando -se o princípio da con sunção. Quanto ao crime de desacato a doutrina entende q ue o fato dele estar embriagado ou mesmo com comportamento alterado não exclui o dolo para a pratica deste crime contra a administração da justiça.
Questão objetiva
b) não poderá ser criminalmente responsabilizado.
Caso 11
a)Identifique, sob o as pecto jurídi co-penal, as condutas de sonegação fiscal na Legislação Penal Especial? Resp.: condutas omissivas e comissivas. Conforme os ensinamentos d e Ricardo Antônio Andreucci, o elemento subjetivo dos crimes de sonegação fiscal consiste na vontade livre e consciente de praticar as condutas típicas, a saber as do Art 1º e 2º da Lei nº 8.137/90:
b) Qual a tese defensiva a ser apresentada para fins de trancamento da ação penal? Resp.:A tese defensiva apresentada no habeas corpus é de que há necessidade que se tenha uma decisão definitiva no procedimento administrativo-fiscal em trâmite, isso tudo com base na Súmula Vinculante nº 24 do Supremo Tribunal Federal: “Não s e tipifica crime material contra a ordem tributária, previsto no art. 1º, incisos I a IV, da Lei nº 8.137/90, antes do lançamento definitivo do tributo. O qual corroborou o seguinte precedente da referida súmula: HABEAS CORPUS
Questão objetiva. 
a) entre dez e trezentos e sessenta dias -multa, conforme seja necessário e suficiente p ara reprovação e prevenção do crime.
Caso 12
R: A conduta de Celso se capitula no Art. 66 e 67 do Código de Defesa do Consumidor, pois Celso promoveu publicidade (enganosa) e celebrou contratos, omitindo de seus contratante s que a referida instituição não estava credenciada e autorizada perante a Secretaria d e Estado de Educação do Estado para funcionar, tu do previsto como infração penal no CDC, o u seja, capitulado nos seguintes artigos:
Questão objetiva 
a) crime previsto no Código de Defesa do Consumidor (CDC). Art. 70,CDC
Caso 12
Resp.: Se condenados, os suspeitos podem responder pelos crimes de estelionato, associação criminosa e lavagem de dinheiro.
Questão objetiva
e) A fase de layering, o u dissimulação, na lavagem de dinheiro, é aquela em que se busca d ar aos recursos financeiros a aparência de legítimos, à qual se sucede a fase de integração (integration).
Caso 14
a) Caso a tese d efensiva seja aceita, qual a correta tipificação da conduta d e JOSIVALDO? Responda de forma objetiva e fundamentada. Resp.:É considerado crime de tortura subm eter alguém, com emprego de violência ou grave ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental, como forma de aplicar-lhe castigo pessoal ou medida d e caráter preventivo. Lei n 9.945 de 1997, Legislação Penal Especial.
b) Diferencie Violência Discriminatória de Gênero e Violência Doméstica. Resp.: A violência de gênero (que pode ser fí sica ou simbólica), relaciona-se com padrões de crença sobre lugares e papéis sociais d ecorrentes do gênero e não é exclusiva de mulheres e a Violência doméstica é todo tipo de violência qu e é praticada entre os membros que habitam um ambiente familiar em comum.
Questão objetiva
a) não merece prosperar.
Caso 15
a)Qual a objetividade jurídica dos delitos ambientais?
Res.: O legislador da Lei n° 9.605/98, quando protegeu, através da criação de condutas típicas que configuram crime ambiental, a flora, objetivou efetivar, de forma mediata, a tutela ao direito fund amental exposto na Constituição Federal de 1988, qual seja, o direito ao meio ambiente ecologicamente equilibrado . 
b)Qual a correta capitulação da conduta do dono da empresa C BB f ace ao s ditames da Lei n.9065/1998? Res.: A correta capitulação de Pedro, dono da empresa C BB, esta prevista nos Art. 56,§ 1º, II, da Lei 9605/98, a saber:
c. A empresa CBB poderá ser responsabilizada criminalmente pelo delito ambiental? Resp.: Sim, com base no Art.54 da Lei nº 9065/98 . “Causa polui ção de qualquer natureza em níveis tais que resultem ou possam resultar em danos à saúde humana, ou que provoquem a mortandade de animais ou destruição significativa da daflora:Pena - reclusão de 1 a 4anos, e multa.” 
Questão objetiva 
a) As penas aplicáveis isolada, cumulativa ou alternativamente às pessoas jurídicas são: multa, restritivas de direitos, contudo não se aplica a pena de prestação de serviços à comunidade. 
Caso 16
1 – D / 2- B / 3- D / 4- B / 5 – A / 6- A / 7- E / 8- B / 9- D / 10- D / 11- A / 12- C / 13- B / 14- B / 15- A / 16 – A / 17 – B / 18 – B / 19 – D / 20- A / 21 – D / 22 – D / 23 – A / 24 – D / 25 –B / 26 – C / 27 – C.