Buscar

Avaliando aprendizado de direito processual Civil II

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

2017­5­23 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 1/2
  YARA LEANDRO RIBEIRO201502564068       VITÓRIA Voltar  
 
    DIREITO PROCESSUAL CIVIL II
Simulado: CCJ0036_SM_201502564068 V.1 
Aluno(a): YARA LEANDRO RIBEIRO Matrícula: 201502564068
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 21/05/2017 16:56:15 (Finalizada)
 
  1a Questão (Ref.: 201503366830) Pontos: 0,1  / 0,1
.(ENADE2006)(0,5)Figueiredo Dias, ao tratar do direito processual constitucional, afirmou que as normas
constitucionais de processo deixam de ser vistas como simples princípios programáticos, meras diretrizes
dirigidas ao legislador ordinário que este pode afeiçoar a sua vontade, suposto que fosse formado pelo processo
constitucionalmente prescrito [...] tende por quase toda parte a ver­se na Constituição verdadeiras normas
jurídicas que proíbem a lei ordinária, sob pena de inconstitucionalidade material, que contenha uma
regulamentação eliminadora do núcleo essencial daquele direito. (FIGUEIREDO DIAS, Jorge. Direito Processual
Penal. Coimbra: Coimbra Editora, 1974. v. 1, p. 75) Imagine a seguinte regra: se o réu, citado pessoalmente, e
não estando preso, for revel, não há necessidade de que seja intimado dos atos posteriores do processo, nem
que lhe seja nomeado defensor. Levando em conta o texto transcrito e o fato de a Constituição brasileira
consagrar o direito ao contraditório, a regra :
A)não poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque sempre estaria sendo afetado o núcleo
essencial do direito ao contraditório estabelecido na Constituição.
D)não poderia ser aplicada ao processo penal porque, mesmo em casos de revelia, o acusado tem
direito a ser intimado pessoalmente de atos posteriores do processo, por ser adotado contraditório
pleno.
B)poderia ser aplicada a qualquer ramo do processo, porque o direito ao contraditório, por ser um
princípio constitucional genérico, conserva um caráter programático.
E)não poderia ser aplicada ao processo trabalhista porque nele não se admite a revelia por parte da
empresa que, sempre, figura como ré nas ações.
  C)poderia ser aplicada ao processo civil quando envolvesse interesses disponíveis, porque há
observância do contraditório com a ciência do processo feita com a citação, dando­se ao réu a
oportunidade de reação.
 
  2a Questão (Ref.: 201503366823) Pontos: 0,1  / 0,1
(NCPC)"A moveu ação separação litigiosa em face B. A ação foi distribuída para a 2ª Vara Cível da comarca de
Salvador. Ao receber a exordial o juiz se declarou incompetente enviando de ofício, a ação, para a 13ª Vara de
Família Sucessões e Órfãos.Com relação ao exposto, a decisão do julgador está
B) incorreta pois se trata de competência originária competindo as partes arguirem a incompetência;
C). correta pois se trata de competência relativa podendo o julgador declarar de oficio sua
incompetência.
D) incorreta pois somente poderia ter sido declarada a incompetência se o réu arguisse tal matéria em
contestação.
  A) correta pois se trata de competência material podendo o julgador declarar de oficio sua
incompetência;
 
2017­5­23 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/bdq_simulados_linear_view.asp?nome_periodo= 2/2
  3a Questão (Ref.: 201503323091) Pontos: 0,1  / 0,1
Bruno ajuizou ação de cobrança em face de Bernadete. Quando citada, Bernadete ofereceu reconvenção dentro
do prazo legal, cobrando de Bruno valor três vezes superior ao que ele está cobrando. Bruno requereu a
desistência da ação de cobrança e Bernadete concordou. Neste caso, a desistência da ação, de acordo com o
NCPC?
obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por trinta dias até
ulterior deliberação do magistrado
acarretará automaticamente a extinção da reconvenção com resolução do mérito.
obstará o prosseguimento da reconvenção que ficará suspensa automaticamente por sessenta dias até
ulterior deliberação do magistrado.
  não obstará o prosseguimento da reconvenção.
acarretará automaticamente a extinção da reconvenção sem resolução do mérito.
 
  4a Questão (Ref.: 201503375129) Pontos: 0,1  / 0,1
Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu:
Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo feito e perante o
mesmo juízo, ação autônoma contra o autor.
Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a citação, contestar
a ação.
Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as preliminares
prejudiciais do mérito e toda a matéria de defesa que tiver, juntando as provas de que dispor e
protestando pela produção de outras que sejam pertinentes.
Após regulamente citado, a parte ré deve contestar o pedido do autor estabelecendo o contraditório,
traçando os limites da lide e requerendo a produção das provas que entender necessárias além de
oferecer em peça autônoma a reconvenção.
  Além de opor­se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma oportunidade,
impugnar o juízo quanto a sua competência relativa ou sua imparcialidade e ainda oferecer reação
estruturada em nova ação contra o autor.
 
  5a Questão (Ref.: 201503366537) Pontos: 0,1  / 0,1
Marque a opção Incorreta:
Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas serão
consideradas implícitas no pedido, independente de constarem expressamente no mesmo.
  A sucumbência não compreende honorários devidos ao advogado do vencedor.
A cooperação processual foi elevada ao patamar de principio no CPC 2015.
Da petição inicial deverão constar os meios de prova que o autor pretende utilizar para comprovar a
veracidade de suas alegações.

Outros materiais