Curso Contratos alunos

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

*
*
CURSO DE DIREITO CIVIL III
CONTRATOS EM ESPÉCIE
*
*
*
*TEORIA CONTRATUALISTA
CONTRATUALISMO É UM CONJUNTO DE CORRENTES FILOSÓFICAS QUE TENTAM EXPLICAR A ORIGEM E A IMPORTÂNCIA DA CONSTRUÇÃO DAS SOCIEDADES E DAS ORDENS SOCIAIS PARA O SER HUMANO.
DE UM MODO GERAL, O CONTRATO SOCIAL OU CONTRATUALISMO CONSISTE NA IDEIA DE UM ACORDO FIRMADO ENTRE OS DIFERENTES MEMBROS DE UMA SOCIEDADE, QUE SE UNEM COM O INTUITO DE OBTEREM AS VANTAGENS GARANTIDAS A PARTIR DA ORDEM SOCIAL.
TRÊS GRANDES PENSADORES MODERNOS MARCARAM A REFLEXÃO SOBRE A QUESTÃO POLÍTICA: HOBBES, LOCKE E ROUSSEAU. UM PONTO COMUM PERPASSA O PENSAMENTO DESSES TRÊS FILÓSOFOS A RESPEITO DA POLÍTICA: A IDÉIA DE QUE A ORIGEM DO ESTADO ESTÁ NO CONTRATO SOCIAL. PARTE-SE DO PRINCÍPIO DE QUE O ESTADO FOI CONSTITUÍDO A PARTIR DE UM CONTRATO FIRMADO ENTRE AS PESSOAS. AQUI ENTENDE-SE O CONTRATO COMO UM ACORDO, CONSENSO, NÃO COMO UM DOCUMENTO REGISTRADO EM CARTÓRIO. ALÉM DISSO, A PREOCUPAÇÃO NÃO É ESTABELECER UM MOMENTO HISTÓRICO (DATA) SOBRE A ORIGEM DO ESTADO. A IDÉIA É DEFENDER QUE O ESTADO SE ORIGINOU DE UM CONSENSO DAS PESSOAS EM TORNO DE ALGUNS ELEMENTOS ESSENCIAIS PARA GARANTIR A EXISTÊNCIA SOCIAL. PORÉM, EXISTEM ALGUMAS DIVERGÊNCIAS ENTRE ELES, QUE VEREMOS A SEGUIR: 
*
*
*
*
HOBBES (1588-1679) ACREDITAVA QUE O CONTRATO FOI FEITO PORQUE O HOMEM É O LOBO DO PRÓPRIO HOMEM. HÁ NO HOMEM UM DESEJO DE DESTRUIÇÃO E DE MANTER O DOMÍNIO SOBRE O SEU SEMELHANTE (COMPETIÇÃO CONSTANTE, ESTADO DE GUERRA). POR ISSO, TORNA-SE NECESSÁRIO EXISTIR UM PODER QUE ESTEJA ACIMA DAS PESSOAS INDIVIDUALMENTE PARA QUE O ESTADO DE GUERRA SEJA CONTROLADO, ISTO É, PARA QUE O INSTINTO DESTRUTIVO DO HOMEM SEJA DOMINADO. NESTE SENTIDO, O ESTADO SURGE COMO FORMA DE CONTROLAR OS "INSTINTOS DE LOBO" QUE EXISTEM NO SER HUMANO E, ASSIM, GARANTIR A PRESERVAÇÃO DA VIDA DAS PESSOAS. PARA QUE ISSO ACONTEÇA, É NECESSÁRIO QUE O SOBERANO TENHA AMPLOS PODERES SOBRE OS SÚDITOS. OS CIDADÃOS DEVEM TRANSFERIR O SEU PODER AO GOVERNANTE, QUE IRÁ AGIR COMO SOBERANO ABSOLUTO A FIM DE MANTER A ORDEM. LOCKE (1632-1704) PARTE DO PRINCÍPIO DE QUE O ESTADO EXISTE NÃO PORQUE O HOMEM É O LOBO DO HOMEM, MAS EM FUNÇÃO DA NECESSIDADE DE EXISTIR UMA INSTÂNCIA ACIMA DO JULGAMENTO PARCIAL DE CADA CIDADÃO, DE ACORDO COM OS SEUS INTERESSES. OS CIDADÃOS LIVREMENTE ESCOLHEM O SEU GOVERNANTE, DELEGANDO-LHE PODER PARA CONDUZIR O ESTADO, A FIM DE GARANTIR OS DIREITOS ESSENCIAIS EXPRESSOS NO PACTO SOCIAL. O ESTADO DEVE PRESERVAR O DIREITO À LIBERDADE E À PROPRIEDADE PRIVADA. AS LEIS DEVEM SER EXPRESSÃO DA VONTADE DA ASSEMBLEIA E NÃO FRUTO DA VONTADE DE UM SOBERANO. LOCKE É UM OPOSITOR FERRENHO DA TIRANIA E DO ABSOLUTISMO, COLOCANDO-SE CONTRA TODA TESE QUE DEFENDA A IDEIA DE UM PODER INATO DOS GOVERNANTES, OU SEJA, DE PESSOAS QUE JÁ NASCEM COM O PODER (POR EXEMPLO, A MONARQUIA).  ROUSSEAU (1712-1778) CONSIDERA QUE O SER HUMANO É ESSENCIALMENTE BOM, PORÉM, A SOCIEDADE O CORROMPE. ELE CONSIDERA QUE O POVO TEM A SOBERANIA. DAÍ, CONCLUI QUE TODO O PODER EMANA (TEM SUA ORIGEM) DO POVO E, EM SEU NOME, DEVE SER EXERCIDO. O GOVERNANTE NADA MAIS É DO QUE O REPRESENTANTE DO POVO, OU SEJA, RECEBE UMA DELEGAÇÃO PARA EXERCER O PODER EM NOME DO POVO. ROUSSEAU DEFENDE QUE O ESTADO SE ORIGINA DE UM PACTO FORMADO ENTRE OS CIDADÃOS LIVRES QUE RENUNCIAM À SUA VONTADE INDIVIDUAL PARA GARANTIR A REALIZAÇÃO DA VONTADE GERAL. UM TEMA MUITO INTERESSANTE NO PENSAMENTO POLÍTICO DE ROUSSEAU É A QUESTÃO DA DEMOCRACIA DIRETA E DA DEMOCRACIA REPRESENTATIVA. A DEMOCRACIA DIRETA SUPÕE A PARTICIPAÇÃO DE TODO O POVO NA HORA DE TOMAR UMA DECISÃO. A DEMOCRACIA REPRESENTATIVA SUPÕE A ESCOLHA DE PESSOAS PARA AGIREM EM NOME DE TODA A POPULAÇÃO NO PROCESSO DE GERENCIAMENTO DAS ATIVIDADES COMUNS DO ESTADO.
*
*
PONTO EM COMUM DA TEORIA CONTRATUALISTA COM O CONTRATO DO DIREITO CIVIL
ACORDO FIRMADO ENTRE OS DIFERENTES MEMBROS DE UMA SOCIEDADE, QUE SE UNEM COM O INTUITO DE OBTEREM AS VANTAGENS GARANTIDAS A PARTIR DA ORDEM SOCIAL.
ESSA ORDEM SOCIAL NOS PERMITE CONTRATAR LIVREMENTE COM O MÍNIMO DE SEGURANÇA E ESTABILIDADE.
OBEDECER AS NORMAS ESTABELECIDAS PELO ESTADO ESTABELECE DIREITOS E DEVERES EM BUSCA DO BEM ESTAR DO POVO.
SÉCULOS XVIII E XIX, O DIREITO FOI MARCADO POR UMA ORIENTAÇÃO INDIVIDUALISTA. TODOS ERAM LIVRES PARA REGEREM SUAS VIDAS DE ACORDO COM A PRÓPRIA CONVENIÊNCIA, APESAR DA REALIDADE SER MARCADA POR PROFUNDAS DIFERENÇAS SOCIAIS E ECONÔMICAS.
*
*
*
CODIFICAÇÃO
1º CÓDIGO CIVIL FOI PROMULGADO EM 1916.
COMEÇOU NO SÉCULO XVIII E XIX PREOCUPAÇÃO COM SEGURANÇA JURÍDICA.
NA ÉPOCA CLÁSSICA O DIREITO NATURAL = DIREITO COMUM (DIVINO). 
DIREITO POSITIVO = DIREITO ESPECIAL OU PARTICULAR DE DETERMINADA CIVILIZAÇÃO. DIREITO NATURAL PREVALECIA (NÃO ERA SUPERIOR) SOBRE POSITIVO SEMPRE QUE OCORRESSEM CONFLITOS. 
JÁ NA IDADE MÉDIA (V A XV) - RELAÇÃO ENTRE AS DUAS ESPÉCIES DE DIREITO SE INVERTEU, TORNANDO-SE ASSIM O DIREITO NATURAL SUPERIOR AO DIREITO POSITIVO, PORQUE O NATURAL ERA UMA NORMA FULCRADA NA VONTADE DE DEUS. 
O ESTADO MODERNO BUSCA UMA CERTEZA NAS RELAÇÕES SOCIAIS TAL COMO A NATUREZA POSSUI SUA “CERTEZA”. A TESE DA ESTATALIDADE DO DIREITO, DEFENDIDA FUNDAMENTALMENTE PELO POSITIVISMO JURÍDICO, FAZ COM QUE O SUJEITO, SE VOLTE INTEIRAMENTE PARA AS NORMAS EMANADAS POR UM ÓRGÃO COMPETENTE QUE FIGURA DENTRO DOS LIMITES DO ESTADO MODERNO, ISTO É, SOMENTE SERÃO CONSIDERADAS NORMAS JURÍDICAS AQUELAS QUE FOREM PRODUZIDAS POR UMA FONTE CREDENCIADA PELO ORDENAMENTO JURÍDICO ESTATAL.
*
*
*
*
NORBERTO BOBBIO (POSITIVISMO JURÍDICO, 2006, P. 26), 
“POR OBRA DO POSITIVISMO JURÍDICO OCORRE A REDUÇÃO DE TODO O DIREITO A DIREITO POSITIVO, E O DIREITO NATURAL É EXCLUÍDO DA CATEGORIA DO DIREITO: O DIREITO POSITIVO É DIREITO, O DIREITO NATURAL NÃO É DIREITO. (…) O POSITIVISMO JURÍDICO É AQUELA DOUTRINA SEGUNDO A QUAL NÃO EXISTE OUTRO DIREITO SENÃO O POSITIVO”.
CODIFICAÇÃO SE INICIOU NO DIREITO ROMANO E EM 1804 NAPOLEÃO BONAPARTE OUTORGOU O CÓDIGO CIVIL DOS FRANCESES.
BRASIL – O PAIS SE TORNOU INDEPENDENTE EM 1822 (07/09) E CONTINUOU SEGUINDO AS ORDENAÇÕES FILIPINAS E A LEGISLAÇÃO PORTUGUESA.
 (CEARÁ, 4 DE OUTUBRO DE 1859 — RIO DE JANEIRO, 26 DE JULHO DE 1944) FOI UM JURISTA, LEGISLADOR, FILÓSOFO E HISTORIADOR BRASILEIRO.
 CLÓVIS BEVILÁQUA FICOU ENCARREGADO DE ELABORAR CC NO BRASIL
 QUE FOI APROVADO NA CÂMARA EM 1916.
*
*
*
MIGUEL REALE - ENCARREGADO DE REVISAR O CÓDIGO CIVIL QUE COMEÇOU A TRAMITAR EM 1983 E QUE EM RAZÃO DA NOVA CONSTITUIÇÃO FICOU PARADO. O PROJETO SOFREU ALTERAÇÕES PARA ADAPTAR À CF/88 E FOI SANCIONADO EM 2002 QUE SE MANTEVE CONSERVADOR E NÃO REVOLUCIONÁRIO.
(6 DE NOVEMBRO DE 1910 — SP, 14 DE ABRIL DE 2006 SP) FOI UM JURISTA, FILÓSOFO, PROFESSOR UNIVERSITÁRIO E POETA)
O CC É A LEI QUE MAIS CONVIVE COM O CIDADÃO, UMA VEZ QUE REGULA CONTRATOS, FAMÍLIA, PERSONALIDADE, CAPACIDADE... É DIVIDIDO EM:
1 - PARTE GERAL: ART. 1º ATÉ ART. 232.
2 – PARTE ESPECIAL: ART. 233 ATÉ ART. 2046.
PRINCÍPIOS INERENTES AO CC:
SOCIABILIDADE – VALORES COLETIVOS SOBRE OS VALORES INDIVIDUAIS (DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA)
ETICIDADE – BOA-FÉ OBJETIVA (PACTA SUNT SERVANDA)
OPERABILIDADE – REGRAS DEVEM SER APLICADAS DE MODO SIMPLES E EFETIVO.
*
*
NEOCONSTITUCIONALISMO E A CF/88.
CF/88 SUPERA O POSITIVISMO E SE FUNDAMENTA NA TEORIA NEOCONSTITUCIONALISTA.
NEOCONSTITUCIONALISMO TRATA-SE DE UM MOVIMENTO TEÓRICO DE REVALORIZAÇÃO DO DIREITO CONSTITUCIONAL, DE UMA NOVA ABORDAGEM DO PAPEL DA CONSTITUIÇÃO NO SISTEMA JURIDICO, MOVIMENTO ESTE QUE SURGIU A PARTIR DA SEGUNDA METADE DO SÉCULO XX.
O NEOCONSTITUCIONALISMO VISA REFUNDAR O DIREITO CONSTITUCIONAL COM BASE EM NOVAS PREMISSAS COMO A DIFUSÃO E O DESENVOLVIMENTO DA TEORIA DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS E A FORÇA NORMATIVA DA CONSTITUIÇÃO, OBJETIVANDO A TRANSFORMAÇÃO DE UM ESTADO LEGAL EM ESTADO CONSTITUCIONAL.
*
*
*
CF/88
É CIDADÃ, MUITO PREOCUPADA COM O INDIVÍDUO. NÚCLEO DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA.
DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA
- VÁRIOS CONCEITOS E INÚMEROS SIGNIFICADOS, QUE ALCANÇAM INCONTÁVEIS CONSEQUÊNCIAS. SUPERA POSITIVISMO – NEOCONSTITUCIONALISMO.
ART. 1º A REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL, FORMADA PELA UNIÃO INDISSOLÚVEL DOS ESTADOS E MUNICÍPIOS E DO DISTRITO FEDERAL, CONSTITUI-SE EM ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO E TEM COMO FUNDAMENTOS:
I - A SOBERANIA;
II - A CIDADANIA
III - A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA;
IV - OS VALORES SOCIAIS DO TRABALHO E DA LIVRE INICIATIVA;
V - O PLURALISMO POLÍTICO.
POSSUI DOIS PRISMAS: 
OBJETIVO - ENVOLVE A GARANTIA DE UM MÍNIMO EXISTENCIAL AO SER HUMANO, ATENDENDO AS SUAS NECESSIDADES VITAIS BÁSICAS, COMO RECONHECIDO PELO ART. 7.º, IV, DA CONSTITUIÇÃO, AO CUIDAR DO SALÁRIO MÍNIMO (MORADIA, ALIMENTAÇÃO, EDUCAÇÃO, SAÚDE, LAZER, VESTUÁRIO, HIGIENE, TRANSPORTE, PREVIDÊNCIA SOCIAL). INEXISTE DIGNIDADE SE A PESSOA HUMANA NÃO DISPUSER DE CONDIÇÕES BÁSICAS DE VIVÊNCIA. 
SUBJETIVO - CUIDA-SE DO SENTIMENTO DE RESPEITABILIDADE E AUTOESTIMA, INERENTES AO SER HUMANO, DESDE O NASCIMENTO, QUANDO PASSA A DESENVOLVER SUA PERSONALIDADE, ENTRELAÇANDO-SE EM COMUNIDADE E MERECENDO CONSIDERAÇÃO, MORMENTE DO ESTADO.
*
*
*
DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA
DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA É UM VALOR MORAL E ESPIRITUAL INERENTE À PESSOA, OU SEJA, TODO SER HUMANO É DOTADO DESSE PRECEITO, E TAL CONSTITUI O PRINCÍPIO MÁXIMO DO ESTADO DEMOCRÁTICO DE DIREITO. ESTÁ ELENCADO NO ROL DE DIREITOS FUNDAMENTAIS DA CONSTITUIÇÃO BRASILEIRA DE 1988.
AGORA O CÓDIGO CIVIL PASSA A SER LIMITADO AOS PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS. A CONSTITUCIONALIZAÇÃO DO DIREITO CIVIL, TAMBÉM CHAMADA DE DIREITO CIVIL CONSTITUCIONAL, NADA MAIS É DO QUE A IMPOSIÇÃO DE UMA LEITURA DOS INSTITUTOS DE DIREITO CIVIL CONFORME A CONSTITUIÇÃO FEDERAL. A NORMA NÃO DEIXA DE SER DE DIREITO PRIVADO, MAS DIREITO PRIVADO INTERPRETADO CONFORME A CONSTITUIÇÃO EXEMPLOS:
1. CONCESSÃO DE ALIMENTOS NAS UNIÕES HOMOAFETIVAS É O ARTIGO 1.694, CC, INTERPRETADO À LUZ DA DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA E DA ISONOMIA CONSTITUCIONAL.
2. TEORIA DOS CONTRATOS O CONTRATO NÃO PODE SER UM INSTRUMENTO DE ABUSO ECONÔMICO, UM INSTRUMENTO DE OPRESSÃO. ASSIM, A TEORIA DO CONTRATO FOI RECONSTRUÍDA COM O OBJETIVO DE, SEM ANIQUILAR A AUTONOMIA DA VONTADE (TEORIA LIBERAL DOS CONTRATOS), CONDICIONÁ-LA A PARÂMETROS CONSTITUCIONAIS, A EXEMPLO DA FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO, DA BOA-FÉ OBJETIVA E DA DOUTRINA DA EFICÁCIA HORIZONTAL DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS.
*
*
*
CONCEITO E GÊNESE
​CONCEITO
- ORLANDO GOMES (P. 10): NEGÓCIO JURÍDICO BILATERAL, OU PLURILATERAL, QUE SUJEITA AS PARTES À OBSERVÂNCIA DE CONDUTA IDÔNEA À SATISFAÇÃO DOS INTERESSES QUE A REGULAM. 
MARIA HELENA DINIZ (P. 22), POR EXEMPLO, DEFINE CONTRATO COMO: O ACORDO DE DUAS OU MAIS VONTADES, NA CONFORMIDADE DE ORDEM JURÍDICA, DESTINADO A ESTABELECER UMA REGULAMENTAÇÃO DE INTERESSES ENTRE AS PARTES, COM O ESCOPO DE ADQUIRIR, MODIFICAR OU EXTINGUIR RELAÇÕES JURÍDICAS DE NATUREZA PATRIMONIAL.
- ROBERTO SENISE LISBOA (P. 41): TRATA-SE DO AJUSTE DE VONTADES POR MEIO DO QUAL SÃO CONSTITUÍDOS, MODIFICADOS OU EXTINTOS OS DIREITOS QUE UMA DAS PESSOAS TEM, MUITAS VEZES, EM BENEFÍCIO DE OUTRA. 
- CÓDIGO CIVIL ITALIANO, ART. 1.321. IL CONTRATO È ACOORDO DI DUE OU PIÙ PARTI PER COSTITUIRE, REGOLARE OU ESTINGUERE TRA LORO UM RAPPORTO GIURIDICO PATRIMONIALE. (O CONTRATO É UM ACORDO DE DUAS PARTES OU MAIS, PARA CONSTITUIR, REGULAR OU EXTINGUIR ENTRE ELAS UMA RELAÇÃO JURÍDICA PATRIMONIAL).
* O CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO NÃO ESTABELECE UMA DEFINIÇÃO DE CONTRATO.
*
*
*
ESTRUTURA DO CONTRATO 
PARTES (BIPOLARIDADE DA RELAÇÃO CONTRATUAL: ALTERIDADE (DIFERENTES INTERESSES) E COMPOSIÇÃO DE INTERESSES), CONTRATANTE X CONTRATADO.
OBS: ART. 117, CC/2002: AUTOCONTRATO.
​ART. 117. SALVO SE O PERMITIR A LEI OU O REPRESENTADO, É ANULÁVEL O NEGÓCIO JURÍDICO QUE O REPRESENTANTE, NO SEU INTERESSE OU POR CONTA DE OUTREM, CELEBRAR CONSIGO MESMO.
PARÁGRAFO ÚNICO. PARA ESSE EFEITO, TEM-SE COMO CELEBRADO PELO REPRESENTANTE O NEGÓCIO REALIZADO POR AQUELE EM QUEM OS PODERES HOUVEREM SIDO SUBSTABELECIDOS.
OBJETO   ​- IMEDIATO (OPERAÇÃO)
             ​   - MEDIATO (BENS JURÍDICOS = MATERIAIS OU IMATERIAIS)
*
*
*
TEORIAS SOBRE A NATUREZA JURÍDICA DO CONTRATO
OBJETIVAS:
1 TEORIA NORMATIVA (HANS KELSEN): ACORDO DE VONTADES QUE POSSUI A FUNÇÃO CRIADORA DO DIREITO.
2 TEORIA PRECEPTIVA (OSCAR VON BÜLOW): AS CLÁUSULAS CONTRATUAIS TÊM NATUREZA DE PRECEITO JURÍDICO. (É LEI ENTRE AS PARTES) – TEORIA GERAL DO PROCESSO COMO SISTEMATIZADORA DA RELAÇÃO PROCESSUAL ENTRE AS PARTES É O JUIZ, SEPARA PROCESSO (INSTRUMENTO) DE PROCEDIMENTO (MEIO QUE SE INICIA E DESENVOLVE O PROCESSO)
SUBJETIVAS:
1 VOLUNTARISTA (SAVIGNY): A VONTADE É O FUNDAMENTO DOS CONTRATOS.
2 DECLARATIVA (SAILLELES): A VONTADE DECLARADA POR AMBAS AS PARTES É O FUNDAMENTO DOS CONTRATOS.
A TEORIA QUE PREVALECE NA DOUTRINA É A TEORIA DECLARATIVA.
*
*
*
REQUISITOS DE VALIDADE DOS CONTRATOS
ART. 104. A VALIDADE DO NEGÓCIO JURÍDICO REQUER:
I - AGENTE CAPAZ;
II - OBJETO LÍCITO, POSSÍVEL, DETERMINADO OU DETERMINÁVEL;
III - FORMA PRESCRITA OU NÃO DEFESA EM LEI.
ELEMENTOS SUBJETIVOS LIGADO AS PARTES.
DUAS OU MAIS PARTES COM CAPACIDADE GENÉRICA – NÃO PODE SER ABSOLUTAMENTE INCAPAZ (MENOR 16) NEM RELATIVO (+16-18, ÉBRIO, DROGADO QUE NÃO PODE EXPRIMIR SUA VONTADE E PRÓDIGOS).
CAPAZ PARA OS ATOS DA VIDA CIVIL MAIOR DE 18 ANOS.
TEM QUE EXISTIR APTIDÃO PARA CONTRATAR (VENDA DE IMÓVEL DE PAI PARA FILHO)
CONSENTIMENTO DAS PARTES (NÃO PODE HAVER ERRO, DOLO, COAÇÃO E FRAUDE)
IMPORTANTE* TEM QUE EXISTIR VONTADE.
*
*
*
REQUISITOS DE VALIDADE DOS CONTRATOS
ELEMENTOS OBJETIVOS – LIGADO AO OBJETO DO CONTRATO.
OBJETO LÍCITO – LEGAL E MORAL
OBJETO CERTO E DETERMINÁVEL
VALOR ECONÔMICO DO OBJETO
FORMA (CONJ. DE SOLENIDADES PARA QUE A DECLARAÇÃO DE VONTADE TENHA EFICÁCIA) EXPRESSA (NEGOCIADA), ESCRITA, VERBAL E TÁCITA (DA AÇÃO SURGEM DIREITOS E OBRIGAÇÕES) SE HOUVER ATOS QUE AUTORIZEM SEU RECONHECIMENTO.
*
*
*
NULO E ANULÁVEL
NULO: 
1 – ORDEM PÚBLICA
2 – ARGUIDA PELO JUIZ EX-OFFÍCIO E PELAS PARTES NA PRIMEIRA OPORTUNIDADE SEGUNDO NOVO CPC
3 – NÃO E SUSCETÍVEL DE CONFIRMAÇÃO
4 – NÃO CONVALESCE COM O PASSAR DO TEMPO
5 - NÃO PRODUZ EFEITOS
6 - RECONHECIDA POR AÇÃO DECLARATÓRIA
7 – ADMITE CONVERSÃO SUBSTANCIAL (APROVEITA O QUE FOR POSSÍVEL DO NEGOCIO NULO)
*
*
*
ANULÁVEL
1 – ORDEM PRIVADA
2 – ARGUIDA POR AQUELE QUE APROVEITE, NÃO RECONHECIDA PELO JUIZ EX-OFFÍCIO.
3 –SUSCETÍVEL DE CONFIRMAÇÃO E REDUÇÃO
4 – DECADÊNCIA PRAZO DE 4 ANOS
5 - PRODUZ EFEITOS ENQUANTO NÃO FOR ANULADA
6 - RECONHECIDA POR AÇÃO DESCONSTITUÍA
7 – ADMITE SANÇÃO PELAS PRÓPRIAS PARTES.
*
*
*
EVOLUÇÃO HISTÓRICA
NO DIREITO ROMANO O CONTRATO ERA INSTITUTO SOLENE. DISTINGUIA-SE A CONVENÇÃO (CONVENTIO ACORDO QUE NÃO GERA OBRIGAÇÃO) DO PACTO (PACTA – OUTRO TIPO DE ACORDO QUE NÃO GERA OBRIGAÇÃO) E DO CONTRATO (CONTRACTO ACORDO DE VONTADE QUE GERA OBRIGAÇÃO). 
O COMPROMISSO ABRANGIA A MANCIPATIO (TRADIÇÃO ENTREGA FÍSICA DA COISA SEM FORMALISMO), A NEXUM (GARANTIA, DEVEDOR SE DAVA EM GARANTIA E PODERIA SE TORNAR ESCRAVO) E A STIPULATIO (DOCUMENTO ESCRITO, PROMESSA). A OBRIGAÇÃO DE DAR, FAZER OU NÃO FAZER ESTABELECIDA NA FORMA DO COMPROMISSO ASSUMIA A DENOMINAÇÃO DE CONTRACTO OU PACTA VESTIA. A PUNIÇÃO PARA O INADIMPLEMENTO CONTRATUAL ACARRETAVA RESPONSABILIDADE PATRIMONIAL E CORPORAL (A RESPONSABILIDADE CORPORAL FOI ABOLIDA COM A LEX POETELIA PAPIRIA, DE 326 A.C.).
JUSNATURALISMO E DIREITO CANÔNICO: PRINCÍPIO DA FÉ JURADA. TRANSFORMAÇÃO DA CONCEPÇÃO DE CONTRATO. LIBERDADE DAS FORMAS. PRESTÍGIO AO CONSENSUALISMO.
REVOL. FRANCESA DE 1789 INFLUENCIADA PELO ILUMINISMO CRIA REVOLTA PELA LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE, DAI SURGE A DECLARAÇÃO DOS DIREITOS DO HOMEM DE PRIMEIRA GERAÇÃO LIGADOS AO VALOR LIBERDADE, SÃO OS DIREITOS CIVIS E POLÍTICOS. SÃO DIREITOS INDIVIDUAIS COM CARÁTER NEGATIVO POR EXIGIREM DIRETAMENTE UMA ABSTENÇÃO DO ESTADO, SEU PRINCIPAL DESTINATÁRIO).
*
*
*
EVOLUÇÃO HISTÓRICA
1804: CÓDIGO NAPOLEÃO (CÓDIGO CIVIL FRANCÊS). LIBERALISMO,
IGUALDADE FORMAL E PATRIMONIALISMO. CONTRATOS PARITÁRIOS. O CÓDIGO CIVIL FRANCÊS INSPIROU TODA UMA GERAÇÃO DE CÓDIGOS DENOMINADOS OITOCENTISTAS.
 SÉCULO XVIII MECANIZAÇÃO DA PRODUÇÃO ENTRE 1820 E 1840 - REVOLUÇÃO INDUSTRIAL: INÍCIO DA FASE DA DESPERSONALIZAÇÃO DA OBRIGAÇÃO. COM AUMENTO DO CONSUMO HOUVE UMA MASSIFICAÇÃO DAS RELAÇÕES CONTRATUAIS MAIS RÁPIDOS E EFICIENTES O QUE IMPEDIA A AUTONOMIA DA VONTADE = CONTRATOS DE ADESÃO. HIPOSSUFICIÊNCIA X IGUALDADE FORMAL (DISPARIDADE DE PODER ECONÔMICO ENTRE AS PARTES.
DIRIGISMO CONTRATUAL (LIBERDADE POSITIVA E LIBERDADE NEGATIVA – PRINCIPIO LIMITADOR DA AUTONOMIA DA VONTADE DAS PARTES POR INTERVENÇÃO DO ESTADO BUSCANDO O BEM COMUM). 
*
*
*
EVOLUÇÃO HISTÓRICA
PUBLICIZAÇÃO DAS RELAÇÕES DE DIREITO PRIVADO (FENÔMENO EM Q O ESTADO REGULA INTERESSES PARTICULARES DISCIPLINANDO LIMITES E REGRAS PARA O EXERCÍCIO DE DIREITOS DOS PARTICULARES NA BUSCA DE SEGURANÇA JURÍDICA E PAZ SOCIAL. 
 A CONSTITUCIONALIZAÇÃO DO DIREITO CIVIL E SUA IMPLICAÇÃO NAS RELAÇÕES CONTRATUAIS - APÓS O DIRIGISMO CONTRATUAL A CONSTITUIÇÃO FEDERAL GANHOU ESPAÇO POR APRESENTAR PRINCÍPIOS GERAIS RESGUARDANDO DIREITOS FUNDAMENTAIS AOS CIDADÃOS E A COLETIVIDADE. A LIBERDADE CONTRATUAL E LIMITADA POR PRINCÍPIOS QUE GARANTEM QUE AS RELAÇÕES CONTRATUAIS SEJAM UTEIS PARA A SOCIEDADE EM GERAL.
 CLÁUSULAS CONTRATUAIS GERAIS - CLAUSULAS PREDISPOSTAS UNILATERALMENTE PARA GENERALIDADE DE PESSOAS Q NÃO TEM POSSIBILIDADE DE DISCUTIR SEU CONTEÚDO. CONTRATO DE ADESÃO NO BRASIL. E PRECISO PROIBIR ABUSOS . AS RELAÇÕES DEVEM SER PAUTADAS NA BOA-FÉ. STJ ENTENDE QUE NAS RELAÇÕES CONTRATUAIS E NECESSÁRIO RESGUARDAR O DIREITO DE INFORMAÇÃO.
*
*
*
EVOLUÇÃO HISTÓRICA
JUSTIÇA DISTRIBUTIVA - JONH RAWLS. JUSTIÇA COMO EQUIDADE(IMPARCIALIDADE, RESPEITO À DIREITOS) DAR A CADA UM O QUE É SEU NA MEDIDA DE SUA PROPORCIONALIDADE E NECESSIDADE ESSA É A FUNÇÃO DO ESTADO PERANTE A SOCIEDADE. ISSO JUSTIFICA A INTERVENÇÃO ESTATAL NA DISTRIBUIÇÃO JUSTA DA RIQUEZA. BASEADA NA FILOSOFIA UTILITARISTA (DEVE AGIR PARA BENEFICIAR O MAIOR NÚMERO DE PESSOAS)
O PRINCÍPIO DA SOCIABILIDADE – É UM DOS PRINCÍPIOS NORTEADORES DO CC/02. PREVALECE VALORES COLETIVOS SOBRE OS INDIVIDUAIS, RESPEITANDO DIREITOS FUNDAMENTAIS DA PESSOA HUMANA. EX. PRINCÍPIO DA FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO.
(ETICIDADE: IMPÕE BOA-FÉ NO PACTUADO E OPERABILIDADE: REGRA DEVE SER APLICADA DE FORMA SIMPLES)
CONCEITO: “O CONTRATO É A VESTE JURÍDICO-FORMAL DAS OPERAÇÕES ECONÔMICAS.”
ANTONIO JUNQUEIRA AZEVEDO: TODO FATO JURÍDICO CONSISTENTE EM DECLARAÇÃO DE VONTADE, A QUE O ORDENAMENTO JURÍDICO ATRIBUI OS EFEITOS DESIGNADOS COMO QUERIDOS PELAS PARTES, RESPEITADOS OS PRESSUPOSTOS DE EXISTÊNCIA, VALIDADE E EFICÁCIA IMPOSTOS PELO SISTEMA JURÍDICO QUE SOBRE ELE INCIDE.
*
*
*
ATO E FATO JURÍDICO
CELSO ANTÔNIO BANDEIRA DE MELLO, O ATO JURÍDICO É UMA ESPÉCIE DO GÊNERO FATO JURÍDICO. 
ATO: QUALQUER ACONTECIMENTO A QUE O DIREITO IMPUTA EFEITOS JURÍDICOS. O FATOR DE DISTINÇÃO ENTRE ELES ESTARIA NA EXISTÊNCIA DE  UM ENUNCIADO NO ATO JURÍDICO, DETERMINANDO COMO UMA COISA OU SITUAÇÃO DEVERÁ SER. 
ART. 185. AOS ATOS JURÍDICOS LÍCITOS, QUE NÃO SEJAM NEGÓCIOS JURÍDICOS, APLICAM-SE, NO QUE COUBER, AS DISPOSIÇÕES DO TÍTULO ANTERIOR.
FATOS JURÍDICOS, POR SUA VEZ, SERIAM EVENTOS QUE SIMPLESMENTE OCORREM MAS QUE CONTENHAM CONSEQUÊNCIAS JURÍDICAS ESPECIFICAMENTE DETERMINADAS POR LEI. EM SUMA, ESTABELECE COMO REGRA GERAL:
“TODA VEZ QUE SE ESTIVER PERANTE UMA DICÇÃO PRESCRITIVA DE DIREITO (SEJA ELA ORAL, ESCRITA, EXPRESSADA POR MÍMICA OU SINAIS CONVENCIONAIS) ESTAR-SE-Á PERANTE UM ATO JURÍDICO; OU SEJA, PERANTE UM COMANDO JURÍDICO. QUANDO, DIVERSAMENTE, SE ESTEJA ANTE UM EVENTO NÃO PRESCRITIVO AO QUAL O DIREITO ATRIBUA CONSEQUÊNCIAS JURÍDICAS ESTAR-SE-Á PERANTE UM FATO JURÍDICO.”
NEGÓCIO JURÍDICO -  SÃO MANIFESTAÇÕES DE VONTADES, GERALMENTE BILATERAIS, COMO OS CONTRATOS, QUE BUSCAM NO ORDENAMENTO JURÍDICO UMA COMPOSIÇÃO DE INTERESSES.
ALGUNS NEGÓCIOS JURÍDICOS PODEM SER UNILATERAIS, COMO O TESTAMENTO, INSTITUIÇÃO DE FUNDAÇÃO, RENUNCIA À HERANÇA, ETC...
*
*
*
CONDIÇÕES DE VALIDADE DOS CONTRATOS
OS CONTRATOS, ENQUANTO NEGÓCIOS JURÍDICOS QUE SÃO, DESDOBRAM-SE EM TRÊS PLANOS DISTINTOS, CONFORME ESTUDADO EM DIREITO CIVIL I: EXISTÊNCIA, VALIDADE E EFICÁCIA. 
QUANTO À VALIDADE, OS CONTRATOS SEGUEM OS MESMOS REQUISITOS DO ART. 104, CC: (AGENTE CAPAZ, OBJ. LÍCITO, POSSÍVEL E DETERMINÁVEL, FORMA PRESCRITA OU NÃO DEFESA EM LEI)
- AGENTE LIVRE E CAPAZ; ART. 5º, CC/02
CONSENTIMENTO, NO SENTIDO QUE PASSAMOS A ANALISAR, SIGNIFICA A DECLARAÇÃO DE VONTADE DE CADA PARTE NO CONTRATO. O CONSENTIMENTO PRESSUPÕE DECLARAÇÃO DE VONTADE ISENTA DE VÍCIOS (ERRO, DOLO, COAÇÃO E FRAUDE) E ESCLARECIDA. FALA-SE, ENTÃO, EM CONSENTIMENTO ESCLARECIDO, ISTO É, O DECLARANTE DEVE RECEBER TODAS AS INFORMAÇÕES RELEVANTES A RESPEITO DO OBJETO E DO CONTEÚDO DO CONTRATO A SER CELEBRADO, PARA QUE POSSA MANIFESTAR SUA VONTADE COM CONSCIÊNCIA.
O CONSENTIMENTO REPRESENTA O ACORDO DE DUAS OU MAIS VONTADES A RESPEITO DE UMA RELAÇÃO JURÍDICA SOBRE DETERMINADO OBJETO. O CONSENTIMENTO, PARA SER VÁLIDO, DEVE RECAIR SOBRE A EXISTÊNCIA E A NATUREZA DO CONTRATO, O OBJETO E AS CLÁUSULAS QUE O COMPÕEM.
- OBJETO LÍCITO, POSSÍVEL E DETERMINÁVEL;
O CONTEÚDO DO CONTRATO POR VEZES É DENOMINADO DE OBJETO DO CONTRATO. SERIA A REGULAMENTAÇÃO DOS PRÓPRIOS INTERESSES PELOS CONTRATANTES. É O CONTEÚDO QUE POSSUI CARÁTER NORMATIVO HÁBIL PARA CRIAR, MODIFICAR OU EXTINGUIR RELAÇÕES JURÍDICAS. 
*
*
*
CONDIÇÕES DE VALIDADE DOS CONTRATOS
- FORMA ADEQUADA.
EM REGRA, A FORMA NO DIREITO CONTRATUAL É LIVRE (PRINCÍPIO DO CONSENSUALISMO). O ESTUDO DAS ESPÉCIES CONTRATUAIS REVELARÁ A FORMA QUE CADA CONTRATO DEVE/PODE ASSUMIR.
A FORMA REPRESENTA A EXTERIORIZAÇÃO DO ACORDO DE VONTADES. É O MODO PELO QUAL O CONTEÚDO DO CONTRATO É EXTERIORIZADO. A FORMA CUMPRE TRÊS FUNÇÕES: 
1 - TORNA CERTA E ISENTA DE DÚVIDAS A MANIFESTAÇÃO DE VONTADE; 
2 - DEMONSTRA A EXISTÊNCIA DE UMA DECLARAÇÃO DE VONTADE APTA A PRODUZIR EFEITOS JURÍDICOS;
3 - PROTEGE A BOA-FÉ DE TERCEIROS.
IMPORTANTE PONTUAR QUE A VALIDADE (CONDIÇÃO DE PRODUZIR EFEITOS) DO CONTRATO É DETERMINADA NO MOMENTO DE SUA CELEBRAÇÃO, O QUE SE FAZ RELEVANTE EM CONTRATOS DE TRATO SUCESSIVO QUE FORAM APERFEIÇOADOS DURANTE A VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE 1916 E AINDA PRODUZEM EFEITOS SOB A ÉGIDE DO CÓDIGO DE 2002. NESSE CASO, A VALIDADE SERÁ APURADA CONFORME AS REGRAS DO CC/16, MAS OS EFEITOS QUE AINDA PRODUZEM DEVERÃO SER ADEQUADOS AO CC/02, CONSOANTE ESCLARECE O ART. 2035,CAPUT, CC:
ART. 2.035. A VALIDADE DOS NEGÓCIOS E DEMAIS ATOS JURÍDICOS, CONSTITUÍDOS ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DESTE CÓDIGO, OBEDECE AO DISPOSTO NAS LEIS ANTERIORES, REFERIDAS NO ART. 2.045, MAS OS SEUS EFEITOS, PRODUZIDOS APÓS A VIGÊNCIA DESTE CÓDIGO, AOS PRECEITOS DELE SE SUBORDINAM, SALVO SE HOUVER SIDO PREVISTA PELAS PARTES DETERMINADA FORMA DE EXECUÇÃO.
*
*
*
VALIDADE
A CONSTITUCIONALIZAÇÃO DO DIREITO PRIVADO EXIGE QUE OS EFEITOS DO CONTRATO DEVEM RESPEITAR AO VALORES DEMOCRÁTICOS DA CF/88.
PROTEÇÃO À DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA.
AUTONOMIA DA VONTADE MITIGOU PARA AUTONOMIA PRIVADA APÓS A CF/88 QUE VISA GARANTIR A PROMOÇÃO DOS INTERESSES QUE SEJAM ÚTEIS PARA A SOCIEDADE EM GERAL.
CONTRATO VÁLIDO DEVE SEGUIR MESMO RACIOCÍNIO DA LEI VÁLIDA, OU SEJA, DEVE OBSERVAR SUA LEI DE REFERÊNCIA CF/88.
LINDB: VIGÊNCIA – EXISTÊNCIA JURÍDICA (VONTADE)
VALIDADE – OBSERVÂNCIA À LEI DE REFERENCIA CF/88 (AUTONOMIA PRIVADA)
EFICÁCIA – CAPAZ DE PRODUZIR EFEITOS NA SOCIEDADE (EFEITOS ENTRE AS PARTES).
*
*
*
PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DO DIREITO CONTRATUAL
LIBERDADE DE CONTRATAR (ESCOLHO COM QUEM CONTRATAR/ CONTRATO SE EU QUISER). AUTONOMIA DA VONTADE (VONTADE HUMANA LIBERAL CC/16) . PACTA SUNT SERVANDA (PACTUADO DEVE SER CUMPRIDO).
AUTONOMIA DA VONTADE E AUTONOMIA PRIVADA NÃO SÃO A MESMA COISA, PORQUE SEU SIGNIFICADO AFETA OS EFEITOS DO NEGÓCIO JURÍDICO.
AUTONOMIA DA VONTADE (CC/16 - LIBERAL) X AUTONOMIA PRIVADA (CC/02 – VONTADE HUMANA APTA AS NECESSIDADES E EXPECTATIVAS DA SOCIEDADE
EM GERAL).
EM UM PRIMEIRO MOMENTO, A LIBERDADE DE CONTRATAR ESTÁ RELACIONADA COM A ESCOLHA DA PESSOA OU DAS PESSOAS COM QUEM O NEGÓCIO SERÁ CELEBRADO, SENDO UMA LIBERDADE PLENA (AUTONOMIA DA VONTADE), EM REGRA (...) EM OUTRO PLANO, A AUTONOMIA DA PESSOA PODE ESTAR RELACIONADA COM O CONTEÚDO DO NEGÓCIO JURÍDICO, PONTO EM QUE RESIDEM LIMITAÇÕES AINDA MAIORES À LIBERDADE DA PESSOA HUMANA (AUTONOMIA PRIVADA). TRATA-SE, PORTANTO, DA LIBERDADE CONTRATUAL. (TARTUCE, FLÁVIO. DIREITO CIVIL: TEORIA GERAL DOS CONTRATOS E CONTRATOS EM ESPÉCIE. SÃO PAULO: MÉTODO, 2006. P. 70).
DIVERGÊNCIA DOUTRINÁRIA:  - AUTONOMIA PRIVADA LIBERDADE CONTRATUAL LIMITADA POR PRECEITOS DEMOCRÁTICOS QUE VISAM PROMOÇÃO DOS INTERESSES DA SOCIEDADE EM GERAL, JÁ AUTONOMIA DA VONTADE LIBERDADE CONTRATUAL ILIMITADA, VEZ QUE O PACTUADO DEVE SER CUMPRIDO.
 LOGO AUTONOMIA PRIVADA É DIFERENTE DE AUTONOMIA DA VONTADE.                                          
AUTONOMIA DA VONTADE FOI SUPERADA PELA AUTONOMIA PRIVADA.
*
*
*
B) LIBERDADE DE FORMA
NO DIREITO CIVIL BRASILEIRO VIGORA O PRINCÍPIO DA LIBERDADE DAS FORMAS (PRINCÍPIO DO CONSENSUALISMO), ATRAVÉS DO QUAL É POSSÍVEL QUE O CONTRATO SEJA CELEBRADO PELA SIMPLES MANIFESTAÇÃO DA VONTADE. OS EFEITOS JURÍDICOS DO CONTRATO SERÃO GERADOS INDEPENDENTEMENTE DA FORMA PELA QUAL A VONTADE SE MANIFESTOU, A MENOS QUE A LEI TENHA ESTIPULADO FORMA ESPECÍFICA (CONTRATOS FORMAIS). LOGO, OS CONTRATOS SEM FORMA DETERMINADA PELA LEI SÃO REGRA NA LEGISLAÇÃO CIVIL PÁTRIA.
FORMA CONSENSUAL: PROPOSTA E ACEITAÇÃO
FORMA REAL: ENTREGA DA COISA
FORMA FORMAL: FIANÇA, SEGURO (ESCRITO)
NÃO FORMAIS: COMPRA E VENDA DE BENS MÓVEIS
*
*
*
PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DO DIREITO CONTRATUAL
C) FUNÇÃO ECONÔMICA E SOCIAL DO CONTRATO.
A FUNÇÃO SOCIAL DO DIREITO É ESTABILIZAR EXPECTATIVAS, CONCILIANDO ECONOMIA E MORAL.
O CONTRATO COMO INSTRUMENTO OU REFLEXO DA LIBERDADE CONSTITUCIONAL GARANTIDA EXERCE FUNÇÃO ECONÔMICA, NO SENTIDO DE CIRCULAÇÃO DE RIQUEZA, E AGORA A CF/88 ACRESCENTA A FUNÇÃO SOCIAL COMO INSTRUMENTO DE COOPERAÇÃO QUE DEVE ATENDER TANTO ÀS PARTES QUANTO À SOCIEDADE.
REFERÊNCIAS LEGISLATIVAS: ART. 421 E 2035, CC/2002.
ART. 421. A LIBERDADE DE CONTRATAR DEVE SER EXERCIDA EM RAZÃO E NOS LIMITES DA FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO.
ORLANDO GOMES: A FUNÇÃO ECONÔMICO-SOCIAL DO CONTRATO FOI RECONHECIDA, ULTIMAMENTE, COMO A RAZÃO DETERMINANTE DE SUA PROTEÇÃO JURÍDICA. SUSTENTA-SE QUE O DIREITO INTERVÉM, TUTELANDO DETERMINADO CONTRATO, DEVIDO À SUA FUNÇÃO ECONÔMICO-SOCIAL. EM CONSEQUÊNCIA, OS CONTRATOS QUE REGULAM INTERESSES SEM UTILIDADE SOCIAL, FÚTEIS OU IMPRODUTIVOS NÃO MERECEM PROTEÇÃO JURÍDICA. MERECEM-NA APENAS OS QUE TÊM FUNÇÃO ECONÔMICO-SOCIAL RECONHECIDAMENTE ÚTIL. (CONTRATOS. 17.ED. RIO DE JANEIRO: FORENSE, 1996. P. 20)
​
*
*
*
PRINCÍPIOS FUNDAMENTAIS DO DIREITO CONTRATUAL
A AUTONOMIA PRIVADA É O PODER QUE OS PARTICULARES TÊM DE REGULAR, PELO EXERCÍCIO DE SUA PRÓPRIA VONTADE, AS RELAÇÕES QUE PARTICIPAM, ESTABELECENDO-LHE O CONTEÚDO E A RESPECTIVA DISCIPLINA JURÍDICA. SINÔNIMO DE AUTONOMIA DA VONTADE PARA GRANDE PARTE DA DOUTRINA CONTEMPORÂNEA, COM ELA PORÉM NÃO SE CONFUNDE, EXISTINDO ENTRE AMBAS SENSÍVEL DIFERENÇA. A EXPRESSÃO AUTONOMIA DA VONTADE TEM UMA CONOTAÇÃO SUBJETIVA, PSICOLÓGICA, ENQUANTO A AUTONOMIA PRIVADA MARCA O PODER DA VONTADE NO DIREITO DE UM MODO OBJETIVO, CONCRETO E REAL. (AMARAL, FRANCISCO. DIREITO CIVIL: INTRODUÇÃO. 5.ED. RIO DE JANEIRO: RENOVAR, 2003. P. 348). FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO LIMITA A AUTONOMIA DA VONTADE ATRAVÉS DA AUTONOMIA PRIVADA QUE PROMOVE PRINCÍPIOS CONSTITUCIONAIS. 
EXCEPTIO NON ADIMPLEMENT CONTRACTUS - EXPRESSÃO LATINA QUE SIGNIFICA A EXCEÇÃO DO CONTRATO NÃO CUMPRIDO. É A REGRA, NOS CONTRATOS BILATERAIS, POIS É UM "MEIO DE DEFESA PARA UMA DAS PARTES QUE AINDA NÃO CUMPRIU COM SUA OBRIGAÇÃO PORQUE A PARTE CONTRÁRIA TAMBÉM NÃO O FEZ” ALEGADA EM SEDE PRELIMINAR DE MÉRITO NA CONTESTAÇÃO.
*
*
*
PACTA SUNT SERVANDA: PRINCÍPIO DA FORÇA OBRIGATÓRIA DOS CONTRATOS. NO MODELO INDUVIDUALISTA-LIBERAL TÍPICO DOS CÓDIGOS OITOCENTISTAS, ESSE PRINCÍPIO ERA TOMADO COMO ABSOLUTO. NO ENTANTO, NA CONCEPÇÃO ATUAL DO DIREITO CIVIL, À LUZ DOS PRECEITOS CONSTITUCIONAIS VIGENTES E DOS PRÓPRIOS PRINCÍPIOS CONSAGRADOS PELO CC/2002, TAL PRINCÍPIO FOI RELATIVIZADO COM VISTAS À MELHOR PROTEÇÃO DA DIGNIDADE HUMANA.
A CONSTITUIÇÃO SE PREOCUPA COM ESSA MITIGAÇÃO PARA IMPEDIR A CRIAÇÃO DE CARTÉIS, CONTRATOS DESPROPORCIONAIS, ETC. 
GUSTAVO TEPEDINO: TAL COMO OBSERVADO EM RELAÇÃO À PROPRIEDADE, EM QUE A ESTRUTURA INTERNA DO DIREITO É REMODELADA DE ACORDO COM SUA FUNÇÃO SOCIAL, CONCRETAMENTE DEFINIDA, E QUE SE CONSTITUI EM PRESSUPOSTO DE VALIDADE DO EXERCÍCIO DO PRÓPRIO DOMÍNIO, TAMBÉM O CONTRATO, UMA VEZ FUNCIONALIZADO, SE TRANSFORMA EM UM INSTRUMENTO DE REALIZAÇÃO DO PROJETO CONSTITUCIONAL. (...) DISTO DECORRE QUE A NORMA DO ART. 421 NÃO PODE SER COMPREENDIDA APENAS COMO UMA RESTRIÇÃO OCASIONAL À LIBERDADE CONTRATUAL COMO SE O DIREITO SUBJETIVO DE CONTRATAR FOSSE, EM SI MESMO, ESSENCIALMENTE ABSOLUTO, EMBORA SUJEITO A RESTRIÇÕES EXTERNAS MAS, ANTES, O PRÓPRIO CONCEITO DE CONTRATO DEVE SER REFORMULADO À LUZ DA FUNÇÃO SOCIAL QUE LHE É COMETIDA. (CÓDIGO CIVIL INTERPRETADO: À LUZ DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. RIO DE JANEIRO: RENOVAR, 2006. P. 10)
*
*
*
DE UMA FORMA AMPLA, A INSERÇÃO DO PRINCÍPIO DA FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO NO CÓDIGO DE 2002 ESTÁ RELACIONADA À REVOLUÇÃO COPERNICANA DO DIREITO PRIVADO. POR OUTRO LADO, TAL PRINCÍPIO É EXIGÊNCIA DE UMA DAS DIRETRIZES ESTRUTURANTES DO CC/2002, QUAL SEJA, O PRINCÍPIO DA SOCIALIDADE(PREVALECE DIREITOS COLETIVOS SOBRE OS INDIVIDUAIS). 
TRADUZ A RUPTURA COM O REGIME INDIVIDUALISTA DA CODIFICAÇÃO CIVIL ANTERIOR E A CONSAGRAÇÃO DE UM REGIME COM UM COMPROMETIMENTO SOCIAL, INSPIRADO EM PRECEITOS CONSTITUCIONAIS COMO A JUSTIÇA SOCIAL, A SOLIDARIEDADE SOCIAL, OS VALORES SOCIAIS DO TRABALHO E DA LIVRE INICIATIVA E A REDUÇÃO DAS DESIGUALDADES SOCIAIS COMO PRECEITOS DE ORDEM CONSTITUCIONAL.
O PRINCÍPIO DA FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO ESTÁ CONTIDO EM UMA CLÁUSULA GERAL QUE SE REVELA VINCULANTE, SOBRETUDO DO PONTO DE VISTA AXIOLÓGICO, POIS PERMITE SEJAM PERMEADOS VALORES CONSTITUCIONAIS A ORIENTAR A AUTONOMIA CONTRATUAL. IMPÕE DEVERES REFERENTES A INTERESSES EXTRACONTRATUAIS SOCIALMENTE RELEVANTES. ISSO PARA IMPEDIR ABUSO DO PODER ECONÔMICO.
*
*
*
ENUNCIADOS DO CONSELHO DA JUSTIÇA FEDERAL
ENUNCIADO N° 21, I JORNADA DE DIREITO CIVIL: A FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO, PREVISTA NO CC 421, CONSTITUI CLÁUSULA GERAL, A IMPOR A REVISÃO DO PRINCÍPIO DA RELATIVIDADE DOS EFEITOS DO CONTRATO EM RELAÇÃO A TERCEIROS, IMPLICANDO A TUTELA EXTERNA DO CRÉDITO.
ENUNCIADO N° 22, I JORNADA DE DIREITO CIVIL: A FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO, PREVISTA NO CC 421, CONSTITUI CLÁUSULA GERAL, QUE REFORÇA O PRINCÍPIO DE CONSERVAÇÃO DO CONTRATO, ASSEGURANDO TROCAS ÚTEIS E JUSTAS.
ENUNCIADO N° 23, I JORNADA DE DIREITO CIVIL: A FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO, PREVISTA NO CC 421, NÃO ELIMINA O PRINCÍPIO DA AUTONOMIA CONTRATUAL, MAS ATENUA OU REDUZ O ALCANCE DESSE PRINCÍPIO QUANDO PRESENTES INTERESSES METAINDIVIDUAIS OU INTERESSE INDIVIDUAL RELATIVO À DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA.
*
*
*
ART. 421 E 2.035 CC/02
CRÍTICAS À LETRA DO ART. 421.
 SUGESTÃO DE ALTERAÇÃO: A LIBERDADE CONTRATUAL SERÁ EXERCIDA NOS LIMITES DA FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO. (RETIRA EM FUNÇÃO) 
O CÓDIGO CIVIL, ART. 2.035, P. ÚNICO, ATRIBUI À FUNÇÃO SOCIAL CARÁTER DE NORMA COGENTE (OBRIGATÓRIA/COERCITIVA AINDA QUE CONSTRANJA A VONTADE DO INDIVÍDUO):
ART. 2.035. A VALIDADE DOS NEGÓCIOS E DEMAIS ATOS JURÍDICOS, CONSTITUÍDOS ANTES DA ENTRADA EM VIGOR DESTE CÓDIGO, OBEDECE AO DISPOSTO NAS LEIS ANTERIORES, REFERIDAS NO ART. 2.045, MAS OS SEUS EFEITOS, PRODUZIDOS APÓS A VIGÊNCIA DESTE CÓDIGO, AOS PRECEITOS DELE SE SUBORDINAM, SALVO SE HOUVER SIDO PREVISTA PELAS PARTES DETERMINADA FORMA DE EXECUÇÃO.
PARÁGRAFO ÚNICO. NENHUMA CONVENÇÃO PREVALECERÁ SE CONTRARIAR PRECEITOS DE ORDEM PÚBLICA, TAIS COMO OS ESTABELECIDOS POR ESTE CÓDIGO PARA ASSEGURAR A FUNÇÃO SOCIAL DA PROPRIEDADE
E DOS CONTRATOS.
*
*
*
ART. 2035, § ÚNICO, CC/02
O PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 2.035, CC/2002 CONSAGRA O CHAMADO PRINCÍPIO DA RETROATIVIDADE MOTIVADA OU JUSTIFICADA, ELEVANDO A FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO AO PATAMAR DE NORMA DE ORDEM PÚBLICA E, POR ISSO, É APLICÁVEL NÃO APENAS AOS CONTRATOS CELEBRADOS A PARTIR DA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE 2002, MAS TAMBÉM AOS CONTRATOS CELEBRADOS AINDA SOB A ÉGIDE DO CC/1916 CUJA EXECUÇÃO SE PROJETOU PARA DEPOIS DO CC/2002. O PRINCÍPIO DA RETROATIVIDADE MOTIVADA É UM PRINCÍPIO ANEXO AO PRINCÍPIO DA FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO.
O DIREITO CONTRATUAL PÓS-MODERNO RECONHECE A NECESSIDADE DE INTERVENÇÃO DO ESTADO PARA LIMITAR A AUTONOMIA PRIVADA TENDO EM VISTA A SITUAÇÃO DE DESIGUALDADE QUE SOCIEDADE SE ENCONTRA, QUE SOMENTE PODERÁ SER AFASTADA COM A APLICAÇÃO DA LEI.
*
*
*
PRINCÍPIO DA PROBIDADE E BOA-FÉ CONTRATUAL.
ART. 422. OS CONTRATANTES SÃO OBRIGADOS A GUARDAR, ASSIM NA CONCLUSÃO DO CONTRATO, COMO EM SUA EXECUÇÃO, OS PRINCÍPIOS DE PROBIDADE (HONESTIDADE) E BOA-FÉ (ÉTICA, CONDUTA SEM DOLO).
O PRINCÍPIO DA BOA-FÉ OBJETIVA TAMBÉM ESTÁ CONTIDO EM UMA CLÁUSULA GERAL E, COMO TAL, SE REVELA VINCULANTE, SOBRETUDO DO PONTO DE VISTA AXIOLÓGICO, POIS PERMITE SEJAM PERMEADOS VALORES CONSTITUCIONAIS A ORIENTAR A AUTONOMIA CONTRATUAL. IMPÕE DEVERES REFERENTES A INTERESSES EXTRACONTRATUAIS SOCIALMENTE RELEVANTES.
ENUNCIADO N° 27, I JORNADA DE DIREITO CIVIL: NA INTERPRETAÇÃO DA CLÁUSULA GERAL DA BOA-FÉ OBJETIVA, DEVE-SE LEVAR EM CONTA O SISTEMA DO CC E AS CONEXÕES SISTEMÁTICAS COM OUTROS ESTATUTOS NORMATIVOS E FATORES METAJURÍDICOS. (INTERPRETAÇÃO TELEOLÓGICA BUSCA FIM DA NORMA)
*
*
*
BOA-FÉ SUBJETIVA X BOA-FÉ OBJETIVA. PRINCÍPIOS DA ETICIDADE E DA SOCIABILIDADE. TUTELA DA CONFIANÇA.
BOA-FÉ SUBJETIVA: ESTADO DE CONSCIÊNCIA DE AGIR DE ACORDO COM AS NORMAS
A BOA-FÉ OBJETIVA (LEAL, ÉTICO) PODE SER COMPREENDIDA COMO A EXIGÊNCIA DE CONDUTA LEAL, PROBA, DOS CONTRATANTES, TOMADA A PARTIR DE UM ENFOQUE SOCIAL. HÁ ÍNSITA RELAÇÃO DA BOA-FÉ OBJETIVA COM OS DEVERES DE CONDUTA (DEVERES ANEXOS, DEVERES SECUNDÁRIOS, DEVERES LATERAIS), EIS QUE A BOA-FÉ OBJETIVA:
OBRIGA AS PARTES A TEREM COMPORTAMENTO COMPATÍVEL COM OS FINS ECONÔMICOS E SOCIAIS PRETENDIDOS OBJETIVAMENTE PELA OPERAÇÃO NEGOCIAL. NO ÂMBITO CONTRATUAL, PORTANTO, O PRINCÍPIO DA BOA-FÉ IMPÕE UM PADRÃO DE CONDUTA A AMBOS OS CONTRATANTES NO SENTIDO DA RECÍPROCA COOPERAÇÃO, COM CONSIDERAÇÃO AOS INTERESSES COMUNS, EM VISTA DE SE ALCANÇAR O EFEITO PRÁTICO QUE JUSTIFICA A PRÓPRIA EXISTÊNCIA DO CONTRATO. (CÓDIGO CIVIL INTERPRETADO: À LUZ DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. RIO DE JANEIRO: RENOVAR, 2006. P. 16)
*
*
*
PRINCÍPIOS DA ETICIDADE E DA SOCIABILIDADE. TUTELA DA CONFIANÇA.
PRINCÍPIO DA ETICIDADE: IMPÕES A BOA–FÉ , AGIR DE ACORDO COM AS NORMAS.
 PRINCÍPIO DA SOCIABILIDADE: PREVALECE DIREITOS COLETIVOS SOBRE OS INDIVIDUAIS.
TUTELA DA CONFIANÇA: (ORIGEM ALEMÃ – LEALDADE) PROTEÇÃO DA CONFIANÇA, PROTEÇÃO DA EXPECTATIVA, DEFESA DO CIDADÃO DOS ATOS ESTATAIS. TORNA PREVISÍVEL O DIREITO A SER CUMPRIDO, LOGO A CONFIANÇA DEPOSITADA MERECE TUTELA JURÍDICA.
*
*
*
DEVERES ANEXOS À BOA-FÉ
JUDITH MARTINS-COSTA (A BOA-FÉ NO DIREITO PRIVADO: SISTEMA E TÓPICA NO PROCESSO OBRIGACIONAL. SÃO PAULO: REVISTA DOS TRIBUNAIS, 1999) EXEMPLIFICA OS DEVERES ANEXOS:
- DEVER DE CUIDADO E RESPEITO EM RELAÇÃO AO OUTRO CONTRATANTE;
- DEVER DE SEGURANÇA;
- DEVER DE PRESTAÇÃO DE CONTAS;
- DEVER DE OMISSÃO DE SEGREDO;
- DEVER DE ESCLARECIMENTO DE INFORMAÇÃO;
- DEVER DE AGIR DENTRO DA CONFIANÇA;
- DEVER DE LEALDADE E PROBIDADE;
- DEVER DE COLABORAÇÃO (COOPERAÇÃO);
- DEVER DE SER RAZOÁVEL E AGIR COM BOM SENSO E EQÜIDADE.
*
*
*
CONCEITOS CORRELATOS A BOA-FE OBJETIVA
VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIO (VEDACAO DO COMPORTAMENTO CONTRADITÓRIO) – PROTEGE UMA PARTE CONTRA AQUELA QUE PRETENDE EXERCER UMA POSICAO JURIDICA EM CONTRADICAO COM O COMPORTAMENTO ASSUMIDO ANTERIORMENTE.
SUPRESSIO (SUPRESSÃO): UM DIREITO NÃO EXERCIDO DURANTE DETERMINADO LAPSO DE TEMPO NÃO PODERA MAIS SE-LO, POR CONTRARIAR A BOA-FE.
SURRECTIO (RESSUREIÇÃO / SURGIMENTO): A FORMA MAIS FÁCIL DE APRENDER A SURRECTIO É ENTENDER QUE ELA É O CONTRÁRIO DA SUPRESSIO. É O DIREITO QUE NASCE PELA PRÁTICA REITERADA DE UM ATO.
TU QUOQUE (VOCÊ TAMBÉM): QUEM DESCUMPRIU UMA NORMAL LEGAL/CONTRATUAL, NÃO PODE EXIGIR QUE O OUTRO A CUMPRA. APLICAÇÃO DO MESMO PRINCIPIO INSPIRADOR DO EXCEPTIO NON ADIMPLEMENT CONTRACTUS (EXCEÇÃO DO CONTRATO NÃO CUMPRIDO) PRINCIPIO CONTRATUAL - MEIO DE DEFESA PARA UMA DAS PARTES QUE AINDA NÃO CUMPRIU COM SUA OBRIGAÇÃO PORQUE A PARTE CONTRÁRIA TAMBÉM NÃO O FEZ
*
*
*
VIOLAÇÃO POSITIVA DO CONTRATO
VIOLAÇÃO POSITIVA DO CONTRATO: VIOLAÇÃO DOS DEVERES DE CONDUTA. A VIOLAÇÃO POSITIVA DO CONTRATO, EMBORA NÃO PREVISTA EXPRESSAMENTE NA LEGISLAÇÃO CIVIL BRASILEIRA, DECORRE DA BOA-FÉ OBJETIVA COMO FONTE DE DEVERES DE CONDUTA (ANÁLISE DA OBRIGAÇÃO COMO UMA RELAÇÃO JURÍDICA COMPLEXA), E VEM SENDO ACEITA PELA DOUTRINA PÁTRIA, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO NA I JORNADA DE DIREITO CIVIL:
ENUNCIADO N° 24, I JORNADA DE DIREITO CIVIL: EM VIRTUDE DO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ, POSITIVADO NO CC 422, A VIOLAÇÃO DOS DEVERES ANEXOS CONSTITUI ESPÉCIE DE INADIMPLEMENTO, INDEPENDENTEMENTE DE CULPA.
MENEZES CORDEIRO ATENTA PARA O FATO DE A VIOLAÇÃO POSITIVA DE CONTRATO ATUALMENTE TAMBÉM ESTAR RELACIONADA AO CUMPRIMENTO IMPERFEITO DO CONTRATO.​
EXTENSÃO DO PRINCÍPIO: ENVOLVE TODA A CONCLUSÃO DO CONTRATO, INCLUINDO, ASSIM, AS FASES PRÉ-CONTRATUAL (CULPA IN CONTRAHENDO) E PÓS-CONTRATUAL (CULPA POST FACTUM FINITUM).
ENUNCIADO N° 25, I JORNADA DE DIREITO CIVIL: O CC 422 NÃO INVIABILIZA A APLICAÇÃO, PELO JULGADOR, DO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ NAS FASES PRÉ E PÓS-CONTRATUAL.
ENUNCIADO N° 26, I JORNADA DE DIREITO CIVIL: A CLÁUSULA GERAL CONTIDA NO CC 422 IMPÕE AO JUIZ INTERPRETAR E, QUANDO NECESSÁRIO, SUPRIR E CORRIGIR O CONTRATO SEGUNDO A BOA-FÉ OBJETIVA, ENTENDIDA COMO A EXIGÊNCIA DE COMPORTAMENTO LEGAL DOS CONTRATANTES.
*
*
*
FUNÇÕES DA BOA-FÉ OBJETIVA: A DOUTRINA APONTA QUE A BOA-FÉ OBJETIVA APRESENTA FUNÇÃO TRÍPLICE
​- 1 FUNÇÃO INTERPRETATIVA (BOA-FÉ ENQUANTO CÂNONE INTERPRETATIVO-INTEGRATIVO): AS RELAÇÕES JURÍDICAS DECORRENTES DO CONTRATO DEVEM SER INTERPRETADAS À LUZ DA BOA-FÉ. TAL MANDAMENTO SE DIRECIONA TANTO ÀS PARTES ENVOLVIDAS NO CONTRATO QUANTO AO MAGISTRADO. A FUNÇÃO INTERPRETATIVA ESTÁ CONTIDA NO ART. 113, CC.
ART. 113. OS NEGÓCIOS JURÍDICOS DEVEM SER INTERPRETADOS CONFORME A BOA-FÉ E OS USOS DO LUGAR DE SUA CELEBRAÇÃO.
- 2 FUNÇÃO CRIADORA DE DEVERES JURÍDICOS (BOA-FÉ ENQUANTO NORMA CRIADORA DE DEVERES JURÍDICOS): A BOA-FÉ OBJETIVA É FONTE DOS DEVERES DE CONDUTA(DEVERES ANEXOS, DEVERES SECUNDÁRIOS, DEVERES LATERAIS). 
- 3 FUNÇÃO DE CONTROLE (BOA-FÉ ENQUANTO NORMA DE LIMITAÇÃO AO EXERCÍCIO DE DIREITOS SUBJETIVOS): A BOA-FÉ OBJETIVA, COMBINADA COM A DISCIPLINA JURÍDICA DO ABUSO DE DIREITO (ART. 187, CC/2002) PARA CONSIDERAR ILÍCITOS OS ATOS ATENTATÓRIOS À BOA-FÉ OBJETIVA E, POR ISSO, PROIBIR SUA EXECUÇÃO.
*
*
*
BOA-FÉ OBJETIVA
ART. 187. TAMBÉM COMETE ATO ILÍCITO O TITULAR DE UM DIREITO QUE, AO EXERCÊ-LO, EXCEDE MANIFESTAMENTE OS LIMITES IMPOSTOS PELO SEU FIM ECONÔMICO OU SOCIAL, PELA BOA-FÉ OU PELOS BONS COSTUMES.
 EX: TEORIA DOS ATOS PRÓPRIOS (VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM(VEDAÇÃO A COMPORTAMENTO CONTRADITÓRIO) TU QUOQUE(QUEBRA DE CONFIANÇA), SUPRESSIO(SUPRESSÃO DE DETERMINADAS RELAÇÕES JURÍDICAS PELO DECURSO DO TEMPO), SURRECTIO(SURGIMENTO DE UMA PRÁTICA DE USOS E COSTUMES LOCAIS CRIA O DIREITO SUBJETIVO) ​E DUTY TO MITIGATE THE LOSS (DOUTRINA DOS DANOS EVITÁVEIS - AS PARTES DEVEM MINIMIZAR O PREJUÍZO).
*
*
*
OUTROS PRINCÍPIOS IMPORTANTES
DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA - APÓS A SEGUNDA GUERRA MUNDIAL, A DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA SE TORNOU UM DOS GRANDES CONSENSOS ÉTICOS MUNDIAIS, SERVINDO DE FUNDAMENTO PARA O ADVENTO DE UMA CULTURA FUNDADA NA CENTRALIDADE DOS DIREITOS HUMANOS E DOS DIREITOS FUNDAMENTAIS. PROGRESSIVAMENTE, ELA FOI INCORPORADA ÀS DECLARAÇÕES INTERNACIONAIS DE DIREITOS E ÀS CONSTITUIÇÕES
DEMOCRÁTICAS. É O ELEMENTO ÉTICO DA DIGNIDADE HUMANA.
RELATIVIDADE DOS EFEITOS CONTRATUAIS- TEM COMO PREMISSA QUE O CONTRATO SOMENTE PRODUZ EFEITO EM RELAÇÃO ÀS PARTES CONTRATANTES, ISTO É, ÀQUELES QUE MANIFESTARAM SUA VONTADE VINCULANDO-OS AO SEU CONTEÚDO, NÃO AFETANDO TERCEIROS NEM SEU PATRIMÔNIO. A OBRIGAÇÃO VINCULA TAMBÉM OS SUCESSORES DAS PARTES, A TÍTULO UNIVERSAL OU SINGULAR, A NÃO SER NO CASO DE A OBRIGAÇÃO SER PERSONALÍSSIMA, SITUAÇÃO NA QUAL NEM OS SUCESSORES ESTARÃO VINCULADOS AO CONTRATO.
*
*
*
OUTROS PRINCÍPIOS IMPORTANTES
ESTE PRINCÍPIO FOI ATENUADO PELO RECONHECIMENTO DE CLÁUSULAS GERAIS(UNILATERAIS), POR CONTEREM NORMAS DE ORDEM PÚBLICA QUE NÃO SE DESTINAM APENAS À PROTEÇÃO DOS DIREITOS INDIVIDUAIS DOS CONTRATANTES, MAS TAMBÉM A TUTELAR OS INTERESSES DA COLETIVIDADE, QUE SEMPRE DEVEM PREVALECER.
EQUILÍBRIO CONTRATUAL – BUSCA EVITAR A LESÃO, DEFESA DO CONTRATANTE EM POSIÇÃO DE INFERIORIDADE. POR SITUAÇÃO DE INFERIORIDADE ENTENDE-SE SER QUALQUER CIRCUNSTÂNCIA APTA A REDUZIR CONSIDERAVELMENTE A EFETIVIDADE DA AUTONOMIA NEGOCIAL. 
*
*
*
CLASSIFICAÇÃO DOS CONTRATOS
PARA FACILITAR E MELHOR COMPREENDER OS CONTRATOS, A DOUTRINA COSTUMA APONTAR A SEGUINTE CLASSIFICAÇÃO: 
1. CONTRATOS UNILATERAIS E BILATERAIS 
UNILATERAIS SÃO OS CONTRATOS QUE CRIAM OBRIGAÇÕES UNICAMENTE PARA UMA DAS PARTES, COMO É O CASO DO CONTRATO DE COMODATO POR EXEMPLO. BILATERAIS SÃO OS CONTRATOS QUE GERAM OBRIGAÇÕES PARA AMBOS OS CONTRATANTES, EM QUE AO MESMO TEMPO CADA SUJEITO É CREDOR E DEVEDOR DO OUTRO. EXEMPLO CLÁSSICO DE CONTRATO BILATERAL É O DE COMPRA E VENDA. 
2. CONTRATOS GRATUITOS E ONEROSOS
QUANTO ÀS VANTAGENS PATRIMONIAIS QUE PODEM PRODUZIR, OS CONTRATOS CLASSIFICAM-SE EM GRATUITOS E ONEROSOS. GRATUITOS OU BENÉFICOS SÃO AQUELES EM QUE APENAS UMA DAS PARTES AUFERE BENEFÍCIO OU VANTAGEM. PARA A OUTRA PARTA HÁ SÓ OBRIGAÇÃO, SACRIFÍCIO PATRIMONIAL. NOS CONTRATOS ONEROSOS AMBOS OS CONTRAENTES OBTÊM PROVEITO, AO QUAL, PORÉM, CORRESPONDE UM SACRIFÍCIO.
*
*
*
3. CONTRATOS COMUTATIVOS E ALEATÓRIOS
COMUTATIVOS SÃO OS DE PRESTAÇÕES CERTAS E DETERMINADAS. AS PARTES PODEM ANTEVER AS VANTAGENS E OS SACRIFÍCIOS, QUE GERALMENTE SE EQUIVALEM, DECORRENTES DE SUA CELEBRAÇÃO, PORQUE NÃO ENVOLVEM NENHUM RISCO. EX. CONTRATO DE COMPRA E VENDA
ALEATÓRIO É O CONTRATO BILATERAL E ONEROSO EM QUE PELO MENOS UM DOS CONTRAENTES NÃO PODE ANTEVER A VANTAGEM QUE RECEBERÁ, EM TROCA DA PRESTAÇÃO FORNECIDA. CARACTERIZA-SE, AO CONTRÁRIO DO COMUTATIVO, PELA INCERTEZA, PARA AS DUAS PARTES, SOBRE AS VANTAGENS E SACRIFÍCIOS QUE DELE PODEM ADVIR. EX. CONTRATO DE SEGURO
 
*
*
*
CLASSIFICAÇÃO DOS CONTRATOS
4. CONTRATOS PARITÁRIOS E DE ADESÃO
CONTRATOS PARITÁRIOS SÃO AQUELES DO TIPO TRADICIONAL, EM QUE AS PARTES DISCUTEM LIVREMENTE AS CONDIÇÕES, PORQUE SE ENCONTRAM EM SITUAÇÃO DE IGUALDADE (PAR A PAR). NESSA MODALIDADE HÁ UMA FASE DE NEGOCIAÇÕES PRELIMINARES, NA QUAL AS PARTES, ENCONTRANDO-SE EM PÉ DE IGUALDADE, DISCUTEM AS CLÁUSULAS E CONDIÇÕES DO NEGÓCIO. CONTRATOS DE ADESÃO SÃO OS QUE NÃO PERMITEM ESSA LIBERDADE, DEVIDO À PREPONDERÂNCIA DA VONTADE DE UM DOS CONTRATANTES, QUE ELABORA TODAS AS CLÁUSULAS.
5. CONTRATOS PERSONALÍSSIMOS E IMPESSOAIS
CONTRATOS PERSONALÍSSIMOS SÃO OS CELEBRADOS EM ATENÇÃO ÀS QUALIDADES PESSOAIS DE UM DOS CONTRAENTES. POR ESSA RAZÃO, O OBRIGADO NÃO PODE FAZER-SE SUBSTITUIR POR OUTREM, POIS ESSAS QUALIDADES INFLUÍRAM NO CONVENCIMENTO DO OUTRO CONTRATANTE. CONTRATOS IMPESSOAIS SÃO AQUELES CUJA PRESTAÇÃO PODE SER CUMPRIDA, INDIFERENTEMENTE, PELO OBRIGADO OU POR TERCEIRO.
*
*
*
CLASSIFICAÇÃO DOS CONTRATOS
6. CONTRATOS PRINCIPAIS E CONTRATOS ACESSÓRIOS 
CONTRATOS PRINCIPAIS SÃO OS QUE TÊM EXISTÊNCIA PRÓPRIA, AUTÔNOMA E NÃO DEPENDEM, POIS, DE QUALQUER OUTRO, COMO A COMPRA E VENDA E A LOCAÇÃO, POR EXEMPLO. OS CONTRATOS QUE DEPENDEM DE OUTROS, SÃO CHAMADOS DE ACESSÓRIOS. É O CASO DO CONTRATO DE FIANÇA EM RELAÇÃO AO DE LOCAÇÃO, POR EXEMPLO. 
7. CONTRATOS SOLENES E NÃO SOLENES
CONTRATOS SOLENES SÃO OS QUE A LEI DETERMINA CERTA FORMA PARA SUA REALIZAÇÃO; NÃO SOLENES SÃO OS QUE PODEM SER FEITOS LIVREMENTE PELA FORMA ESCOLHIDA  PELOS CONTRATANTES.
8. CONTRATOS TÍPICOS E ATÍPICOS 
CONTRATOS TÍPICOS SÃO AQUELES REGULADOS PELO ORDENAMENTO JURÍDICO DE UM MODO GERAL E ATÍPICOS SÃO OS CONTRATOS, NÃO REGULADOS, MAS QUE AS PARTES, DESDE QUE OBEDECIDOS DETERMINADOS REQUISITOS LEGAIS, TÊM LIBERDADE DE CRIAÇÃO EM FUNÇÃO DO PRINCÍPIO DA AUTONOMIA DA VONTADE.  
*
*
*
INTERPRETAÇÃO DOS CONTRATOS
COMO VIMOS O CONTRATO É, NA SUA ESSÊNCIA, UM NEGÓCIO JURÍDICO E, COMO TAL, NECESSITA DA MANIFESTAÇÃO DE VONTADE PARA SER LEVADO A EFEITO. 
A MANIFESTAÇÃO DE VONTADE, POR SUA VEZ, ORIGINA-SE DO SUJEITO DE DIREITO, QUE EXTERNA A OUTRO SUJEITO A INTENÇÃO DE CONTRATAR. 
A VONTADE, NA SUA SUBSTÂNCIA, POSSUI DOIS ELEMENTOS FORMADORES. A VONTADE PRETENDIDA, OU O ELEMENTO INTERNO, QUE AQUILO QUE O SUJEITO PRETENDE, QUER, PENSA, REFLETE. 
DE OUTRO LADO, O ELEMENTO EXTERNO, QUE É A VONTADE DECLARADA, OU SEJA, AQUILO QUE FOI EXTERNADO PELO SUJEITO. ESTA PODE SE EXTERIORIZAR POR MEIO DA ESCRITA, DAS PALAVRAS, DE SINAIS, GESTOS, DENTRE OUTROS. 
OS DOIS ELEMENTOS, EM REGRA, PRECISAM ANDAR EM CONSONÂNCIA, DE MODO QUE AQUILO QUE SE PRETENDE DEVE ESPELHAR O QUE SE EXTERNOU. 
*
*
*
INTERPRETAÇÃO DOS CONTRATOS
CONTUDO, HÁ SITUAÇÕES, PRINCIPALMENTE NO ÂMBITO CONTRATUAL, EM QUE AQUILO QUE SE PENSOU NÃO REFLETE A MESMA MEDIDA DO QUE FOI MATERIALIZADO.       
NESSE CONTEXTO, A EXECUÇÃO DE UM CONTRATO EXIGE A CORRETA COMPREENSÃO DA INTENÇÃO DAS PARTES. 
DIZ-SE QUE A INTERPRETAÇÃO CONTRATUAL É DECLARATÓRIA QUANDO TEM COMO ÚNICO ESCOPO A DESCOBERTA DA INTENÇÃO COMUM DOS CONTRATANTES NO MOMENTO DA CELEBRAÇÃO DO CONTRATO.
SERÁ CONSTRUTIVA OU INTEGRATIVA, QUANDO OBJETIVAM APROVEITAMENTO DO CONTRATO, MEDIANTE O SUPRIMENTO DAS LACUNAS E PONTOS OMISSOS DEIXADOS PELAS PARTES. 
A INTEGRAÇÃO CONTRATUAL PREENCHE, POIS, AS LACUNAS ENCONTRADAS NOS CONTRATOS, COMPLEMENTANDO-OS POR MEIO DE NORMAS SUPLETIVAS, ESPECIALMENTE AS QUE DIZEM RESPEITO À SUA FUNÇÃO SOCIAL, AO PRINCÍPIO DA BOA-FÉ, AOS USOS E COSTUMES DO LOCAL, BEM COMO BUSCANDO ENCONTRAR A VERDADEIRA INTENÇÃO DAS PARTES, MUITAS VEZES REVELADA NAS ENTRELINHAS.
REGRAS BÁSICAS DE INTERPRETAÇÃO SE ENCONTRAM NOS ARTIGOS: 112, 113 E 114 CC/02. 
*
*
*
ARTIGOS 112, 113 E 114 CC/02
ART. 112. NAS DECLARAÇÕES DE VONTADE SE ATENDERÁ MAIS À INTENÇÃO NELAS CONSUBSTANCIADA DO QUE AO SENTIDO LITERAL DA LINGUAGEM.
ART. 113. OS NEGÓCIOS JURÍDICOS DEVEM SER INTERPRETADOS CONFORME A BOA-FÉ E OS USOS DO LUGAR DE SUA CELEBRAÇÃO.
ART. 114. OS NEGÓCIOS JURÍDICOS BENÉFICOS E A RENÚNCIA INTERPRETAM-SE ESTRITAMENTE. 
*
*
*
PRELIMINARES DO CONTRATO
ART. 421. A LIBERDADE DE CONTRATAR SERÁ EXERCIDA EM RAZÃO E NOS LIMITES DA FUNÇÃO SOCIAL DO CONTRATO.
ART. 422. OS CONTRATANTES SÃO OBRIGADOS A GUARDAR, ASSIM NA CONCLUSÃO DO CONTRATO, COMO EM SUA EXECUÇÃO, OS PRINCÍPIOS DE PROBIDADE E BOA-FÉ.
ART. 423. QUANDO HOUVER NO CONTRATO DE ADESÃO CLÁUSULAS AMBÍGUAS OU CONTRADITÓRIAS, DEVER-SE-Á ADOTAR A INTERPRETAÇÃO MAIS FAVORÁVEL AO ADERENTE.
ART. 424. NOS CONTRATOS DE ADESÃO, SÃO NULAS AS CLÁUSULAS QUE ESTIPULEM A RENÚNCIA ANTECIPADA DO ADERENTE A DIREITO RESULTANTE DA NATUREZA DO NEGÓCIO.
ART. 425. É LÍCITO ÀS PARTES ESTIPULAR CONTRATOS ATÍPICOS, OBSERVADAS AS NORMAS GERAIS FIXADAS NESTE CÓDIGO.
ART. 426. NÃO PODE SER OBJETO DE CONTRATO A HERANÇA DE PESSOA VIVA.
*
*
*
FORMAÇÃO DOS CONTRATOS
OS CONTRATOS CONSENSUAIS FORMAM-SE COM A PROPOSTA E A ACEITAÇÃO, OS REAIS COM A ENTREGA DA COISA E OS FORMAIS COM A REALIZAÇÃO DA SOLENIDADE. O PROPONENTE OU POLICITANTE PROPÕE E O ACEITANTE OU OBLATO ACEITA, DE MODO EXPRESSO OU TÁCITO. DIZ-SE EXPRESSA QUANDO A MANIFESTAÇÃO DA VONTADE SE REVELA ATRAVÉS DE PROPÓSITO DELIBERADO DE UMA DAS PARTES, DE EXTERNAR O SEU PENSAMENTO EM DETERMINADO SENTIDO. PODE SE REVELAR ATRAVÉS DA PALAVRA ESCRITA OU VERBAL, POR MEIO DE GESTOS, ETC. DIZ-SE TÁCITA QUANDO O CONSENTIMENTO PROVÉM DE ATO DO AGENTE,
INCOMPATÍVEIS COM A DECISÃO CONTRÁRIA. CORRESPONDEM A MANIFESTAÇÕES INDIRETAS DA VONTADE. CONTRATO ENTRE PRESENTES É AQUELE EM QUE A PROPOSTA OU OFERTA É FEITA E A ACEITAÇÃO É IMEDIATA. 
CONSIDERA-SE TAMBÉM ENTRE PRESENTES O CONTRATO CELEBRADO POR MEIO TELEFÔNICO, E OS CONTRATOS CELEBRADOS EM SALAS DE CHAT, NA INTERNET. 
*
*
*
FORMAÇÃO DOS CONTRATOS
1) NEGOCIAÇÕES PRELIMINARES – CONTRATO É UM NEGÓCIO JURÍDICO QUE RESULTA DA MANIFESTAÇÃO DE VONTADES: PROPOSTA E ACEITAÇÃO. PRELIMINARMENTE AS PARTES CONVERSAM, SONDAM, DEBATEM, NESSA FASE NÃO HÁ VINCULAÇÃO AO NEGÓCIO, SEM RESPONDER POR PERDAS E DANOS. EXCEÇÃO: QUANDO FERE A BOA-FÉ (LEALDADE, CUIDADO, SIGILO). INDUZIR O OUTRO QUE O CONTRATO SERÁ CELEBRADO (CULPA AQUILIANA – CULPA EXTRACONTRATUAL) LEVANDO À DESPESAS OU A NÃO CONTRATAR COM TERCEIRO E CAUSAR DANO.
2) PROPOSTA - NEGÓCIO JURÍDICO UNILATERAL, ELEMENTO DE FORMAÇÃO DO CONTRATO. OFERTA, PROPOSTA, POLICITAÇÃO OU OBLAÇÃO. DEVE CONTER PREÇO, QUANTIDADE, TEMPO DE ENTREGA, FORMA PAGAMENTO, ETC. VINCULA O PROPONENTE ART. 427 CC/02:
ART. 427. A PROPOSTA DE CONTRATO OBRIGA O PROPONENTE, SE O CONTRÁRIO NÃO RESULTAR DOS TERMOS DELA, DA NATUREZA DO NEGÓCIO, OU DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO.
*
*
*
FORMAÇÃO DOS CONTRATOS
DENTRO DA PROPOSTA TEMOS:
FORÇA VINCULANTE DA OFERTA – ART. 427 OBRIGATORIEDADE DA OFERTA DEVE SER APLICADO AO AUTOR DA OBLAÇÃO (PROPOSTA), QUE DEVERÁ MANTÊ-LA POR CERTO TEMPO E RESPONDER POR SUAS CONSEQUÊNCIAS, POR ENSEJAR EXPECTATIVA NO OBLATO (ACEITA PROPOSTA).
OBS * A MORTE NÃO A DESFAZ, ELEMENTO PASSIVO DA HERANÇA. A PROPOSTA SE TRANSMITE AOS HERDEIROS COMO QQ OUTRA OBRIGAÇÃO.
PROPOSTA NÃO OBRIGATÓRIA – EXCEÇÃO A FORÇA VINCULANTE SE ENCONTRA NA SEGUNDA PARTE DO ART. 427 A OFERTA NÃO OBRIGA SE TIVER CLÁUSULA EXPRESSA A RESPEITO. OUTRA QUE NÃO OBRIGA É A PROPOSTA ABERTA AO PÚBLICO EM RAZÃO DA NATUREZA DO NEGÓCIO, LIMITADAS AO ESTOQUE.
ART. 429. A OFERTA AO PÚBLICO EQUIVALE A PROPOSTA QUANDO ENCERRA OS REQUISITOS ESSENCIAIS AO CONTRATO, SALVO SE O CONTRÁRIO RESULTAR DAS CIRCUNSTÂNCIAS OU DOS USOS.
*
*
*
POR ÚLTIMO, A OFERTA NÃO VINCULA O PROPONENTE EM RAZÃO DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO, MENCIONADAS NO ART. 428, QUE DECLARA QUE A PROPOSTA DEIXA DE SER OBRIGATÓRIA: 
ART. 428. DEIXA DE SER OBRIGATÓRIA A PROPOSTA:
I - SE, FEITA SEM PRAZO A PESSOA PRESENTE, NÃO FOI IMEDIATAMENTE ACEITA. CONSIDERA-SE TAMBÉM PRESENTE A PESSOA QUE CONTRATA POR TELEFONE OU POR MEIO DE COMUNICAÇÃO SEMELHANTE;
II - SE, FEITA SEM PRAZO A PESSOA AUSENTE, TIVER DECORRIDO TEMPO SUFICIENTE PARA CHEGAR A RESPOSTA AO CONHECIMENTO DO PROPONENTE;
III - SE, FEITA A PESSOA AUSENTE, NÃO TIVER SIDO EXPEDIDA A RESPOSTA DENTRO DO PRAZO DADO;
IV - SE, ANTES DELA, OU SIMULTANEAMENTE, CHEGAR AO CONHECIMENTO DA OUTRA PARTE A RETRATAÇÃO DO PROPONENTE.
I – SE FEITA SEM PRAZO A PESSOA PRESENTE, NÃO FOI IMEDIATAMENTE ACEITA: QUANDO SOLICITADO RESPONDE QUE IRÁ ESTUDAR A PROPOSTA FEITA POR SEU INTERLOCUTOR, PODERÁ ESTE RETIRÁ-LA. SE O OBLATO NÃO RESPONDE LOGO, DANDO PRONTA ACEITAÇÃO, CADUCA A PROPOSTA, LIBERANDO O PROPONENTE. 
PRESENTE É AQUELE QUE CONVERSA DIRETAMENTE COM O POLICITANTE, AINDA QUE OS INTERLOCUTORES ESTEJAM EM LUGARES DISTINTOS. ENFIM, A PROPOSTA É FEITA ENTRE PRESENTES QUANDO HÁ POSSIBILIDADE DE SIMULTANEIDADE NA CONVERSA DO PROPONENTE E DO OBLATO. É O CHAMADO TEMPO REAL, QUE PODE SE DAR NÃO SÓ PELA CONVERSA, MAS TAMBÉM PELO TELEFONE, MESSENGER, ETC. 
*
*
*
II – SE FEITA SEM PRAZO A PESSOA AUSENTE, TIVER DECORRIDO TEMPO SUFICIENTE PARA CHEGAR A RESPOSTA AO CONHECIMENTO DO PROPONENTE: UMA PESSOA NÃO É CONSIDERADA AUSENTE PARA ESSE FIM POR ESTAR DISTANTE DO OUTRO CONTRAENTE, MAS SIM DEVIDO A INEXISTÊNCIA DE CONTADO DIRETO. 
III – SE, FEITA A PESSOA AUSENTE, NÃO TIVER SIDO EXPEDIDA A RESPOSTA DENTRO DO PRAZO DADO: SE FOI FIXADO PRAZO PARA A RESPOSTA, ESTARÁ LIBERADO, NÃO PREVALECENDO A PROPOSTA FEITA. 
IV – SE ANTES DELA, OU SIMULTANEAMENTE, CHEGAR AO CONHECIMENTO DA OUTRA PARTE A RETRATAÇÃO DO PROPONENTE: A LEI PERMITE AO PROPONENTE A FACULDADE DE RETRATAR-SE, AINDA QUE NÃO HAJA FEITO RESSALVA NESSE SENTIDO. TODAVIA, PARA QUE SE DESOBRIGUE, E NÃO SE SUJEITE ÀS PERDAS E DANOS, É NECESSÁRIO QUE A RETRATAÇÃO DO AGENTE CHEGUE AO CONHECIMENTO DO ACEITANTE ANTES DA PROPOSTA OU SIMULTANEAMENTE COM ELA.
*
*
*
FORMAÇÃO DOS CONTRATOS
3) ACEITAÇÃO É A CONCORDÂNCIA COM OS TERMOS DA PROPOSTA. É A MANIFESTAÇÃO DE VONTADE IMPRESCINDÍVEL PARA QUE SE REPUTE CONCLUÍDO O CONTRATO, OU AINDA, CONSISTE NA FORMULAÇÃO DA VONTADE CONCORDANTE DO OBLATO (RECEBE PROPOSTA), FEITA DENTRO DO PRAZO E ENVOLVENDO ADESÃO INTEGRAL À PROPOSTA RECEBIDA. PARA PRODUZIR O EFEITO DE APERFEIÇOAR O CONTRATO A ACEITAÇÃO DEVE CONTER OS SEGUINTES REQUISITOS (ART. 431 CC): DEVE SER FEITA DENTRO DO PRAZO ESTIPULADO, BEM COMO CORRESPONDER A UMA ADESÃO INTEGRAL AOS TERMOS DA PROPOSTA, SEM QUE HAJAM ADIÇÕES, RESTRIÇÕES, OU MODIFICAÇÕES, DO CONTRÁRIO, IMPORTARÃO EM NOVA PROPOSTA. 
A ACEITAÇÃO PODE SER EXPRESSA OU TÁCITA. A PRIMEIRA DECORRE DE DECLARAÇÃO DO ACEITANTE, MANIFESTANDO A SUA ANUÊNCIA; A SEGUNDA, DE SUA CONDUTA, REVELADORA DO CONSENTIMENTO (ART. 432 CC).
*
*
*
FORMAÇÃO DOS CONTRATOS
HIPÓTESES DE PERDA DA FORÇA VINCULANTE DA ACEITAÇÃO: 
NESSAS HIPÓTESES A MANIFESTAÇÃO DE VONTADE DO ACEITANTE DEIXA DE TER FORÇA VINCULANTE: 
- SE A ACEITAÇÃO, EMBORA EXPEDIDA A TEMPO, POR MOTIVOS IMPREVISTOS, CHEGAR TARDE AO CONHECIMENTO DO PROPONENTE (ART. 430, PRIMEIRA PARTE, CC). 
- SE ANTES DA ACEITAÇÃO, OU COM ELA, CHEGAR AO PROPONENTE A RETRATAÇÃO DO ACEITANTE (ART. 433 CC).
*
*
*
FORMAÇÃO DOS CONTRATOS
4) MOMENTO DA CONCLUSÃO DO CONTRATO: 
 CONTRATO ENTRE PRESENTES: NESSE O CONTRATO FOI CELEBRADO ENTRE PRESENTES, A PROPOSTA PODERÁ ESTIPULAR OU NÃO PRAZO PARA A ACEITAÇÃO. SE O POLICITANTE NÃO ESTABELECER NENHUM PRAZO, ESTA DEVERÁ SER MANIFESTADA IMEDIATAMENTE, SOB PENA DE A OFERTA PERDER A FORÇA VINCULATIVA. SE, NO ENTANTO, A POLICITAÇÃO ESTIPULOU PRAZO, A ACEITAÇÃO OPERA-SE DENTRO DELE, SOB PENA DE DESVINCULAR-SE O PROPONENTE. 
NO CONTRATO ENTRE PRESENTES, AS PARTES ESTARÃO VINCULADAS NA MESMA OCASIÃO EM QUE O OBLATO ACEITAR A PROPOSTA. NESSE MOMENTO CARACTERIZOU-SE O ACORDO RECÍPROCO DE VONTADES E, A PARTIR DELE, O CONTRATO COMEÇARÁ A PRODUZIR EFEITOS JURÍDICOS. 
CONTRATO ENTRE AUSENTES: CONTRATO CELEBRADO ENTRE AUSENTES É AQUELE EM QUE NÃO HÁ POSSIBILIDADE DE COMUNICAÇÃO SIMULTÂNEA ENTRE OS CONTRAENTES, NÃO HAVENDO A COMUNICAÇÃO EM TEMPO REAL. É FEITO ATRAVÉS DE MEIOS DE COMUNICAÇÃO COMO O E-MAIL, TELEGRAMA, A CORRESPONDÊNCIA, O FAX, OU AINDA O USO DE MENSAGEIRO. 
HÁ DIVERGÊNCIA DOUTRINÁRIA A RESPEITO DO MOMENTO EM QUE A CONVENÇÃO SE REPUTA CONCLUÍDA, HAVENDO QUATRO TEORIAS VERSANDO SOBRE TAL ASSUNTO. 
- TEORIA DA COGNIÇÃO: PARA A TEORIA DA COGNIÇÃO OU INFORMAÇÃO, O MOMENTO DO APERFEIÇOAMENTO DO CONTRATO CELEBRADO ENTRE AUSENTES É O DA CHEGADA DA RESPOSTA AO CONHECIMENTO DO POLICITANTE, QUE SE INTERA DE SEU TEOR. TEM O INCONVENIENTE DE DEIXAR AO ARBÍTRIO DO PROPONENTE ABRIR A CORRESPONDÊNCIA E TOMAR CONHECIMENTO DA RESPOSTA POSITIVA. PARA ESSA TEORIA, NÃO BASTA QUE A CORRESPONDÊNCIA CHEGUE A SER ENTREGUE, O APERFEIÇOAMENTO SÓ SE DARÁ QUANDO O POLICITANTE ABRI-LA E TOMAR CONHECIMENTO DA RESPOSTA.
*
*
*
TEORIA DA AGNIÇÃO NA MODALIDADE DECLARAÇÃO: ENTENDE QUE O ACEITANTE SE VINCULA À PARTIR DO MOMENTO EM QUE, INTERNAMENTE, RESOLVE ACEITAR A PROPOSTA. NÃO É A TEORIA ADOTADA, POIS SERIA INVIÁVEL ADENTRAR A ESFERA SUBJETIVA DO ACEITANTE PARA SABER QUAL O MOMENTO EXATO EM QUE ESTE RESOLVEU ACEITAR A PROPOSTA. 
TEORIA DA AGNIÇÃO NA MODALIDADE EXPEDIÇÃO: A TEORIA DA EXPEDIÇÃO ENTENDE QUE O ACEITANTE SE VINCULA NO MOMENTO EM QUE A ACEITAÇÃO ULTRAPASSA SUA ESFERA INTERNA, OU SEJA, NO MOMENTO EM QUE A ACEITAÇÃO É EXPEDIDA, EXTERIORIZADA, ENVIADA, OBVIAMENTE, DENTRO DO PRAZO. ESSA É A TEORIA ADOTADA COMO REGRA PELO ORDENAMENTO CIVIL BRASILEIRO. 
TEORIA DA AGNIÇÃO NA MODALIDADE RECEPÇÃO: ESSA TEORIA EXIGE QUE ALÉM DA REDAÇÃO E DA EXPEDIÇÃO DA RESPOSTA, PARA QUE O CONTRATO
ENTRE AUSENTES SE CONSOLIDE, É NECESSÁRIO QUE O A RESPOSTA TENHA SIDO ENTREGUE AO DESTINATÁRIO. 
CONFORME ART. 434 DO CC, NOSSO SISTEMA ADOTOU COMO REGRA A TEORIA DA EXPEDIÇÃO, PORÉM TRAZ ALGUMAS EXCEÇÕES EM SEUS INCISOS. O INCISO I TRATA DA RETRATAÇÃO DO PROPONENTE, QUE DESISTE DA PROPOSTA ANTES QUE O ACEITANTE DELA TOME CONHECIMENTO. O II ADOTA COMO EXCEÇÃO, AS TEORIAS DA RECEPÇÃO OU DA COGNIÇÃO, SENDO DIVERGENTE NA DOUTRINA QUAL DAS DUAS TEORIAS FOI A ADOTADA PELO DISPOSITIVO. POR FIM O INCISO III ENUNCIA QUE A PROPOSTA PERDE SEU CARÁTER VINCULATIVO QUANDO A RESPOSTA NÃO CHEGAR NO PRAZO COMBINADO.
*
*
*
LEGISLAÇÃO
ART. 427. A PROPOSTA DE CONTRATO OBRIGA O PROPONENTE, SE O CONTRÁRIO NÃO RESULTAR DOS TERMOS DELA, DA NATUREZA DO NEGÓCIO, OU DAS CIRCUNSTÂNCIAS DO CASO.
ART. 428. DEIXA DE SER OBRIGATÓRIA A PROPOSTA:
I - SE, FEITA SEM PRAZO A PESSOA PRESENTE, NÃO FOI IMEDIATAMENTE ACEITA. CONSIDERA-SE TAMBÉM PRESENTE A PESSOA QUE CONTRATA POR TELEFONE OU POR MEIO DE COMUNICAÇÃO SEMELHANTE;
II - SE, FEITA SEM PRAZO A PESSOA AUSENTE, TIVER DECORRIDO TEMPO SUFICIENTE PARA CHEGAR A RESPOSTA AO CONHECIMENTO DO PROPONENTE;
III - SE, FEITA A PESSOA AUSENTE, NÃO TIVER SIDO EXPEDIDA A RESPOSTA DENTRO DO PRAZO DADO;
IV - SE, ANTES DELA, OU SIMULTANEAMENTE, CHEGAR AO CONHECIMENTO DA OUTRA PARTE A RETRATAÇÃO DO PROPONENTE.
ART. 429. A OFERTA AO PÚBLICO EQUIVALE A PROPOSTA QUANDO ENCERRA OS REQUISITOS ESSENCIAIS AO CONTRATO, SALVO SE O CONTRÁRIO RESULTAR DAS CIRCUNSTÂNCIAS OU DOS USOS.
PARÁGRAFO ÚNICO. PODE REVOGAR-SE A OFERTA PELA MESMA VIA DE SUA DIVULGAÇÃO, DESDE QUE RESSALVADA ESTA FACULDADE NA OFERTA REALIZADA.
ART. 430. SE A ACEITAÇÃO, POR CIRCUNSTÂNCIA IMPREVISTA, CHEGAR TARDE AO CONHECIMENTO DO PROPONENTE, ESTE COMUNICÁ-LO-Á IMEDIATAMENTE AO ACEITANTE, SOB PENA DE RESPONDER POR PERDAS E DANOS.
*
*
*
LEGISLAÇÃO
ART. 431. A ACEITAÇÃO FORA DO PRAZO, COM ADIÇÕES, RESTRIÇÕES, OU MODIFICAÇÕES, IMPORTARÁ NOVA PROPOSTA.
ART. 432. SE O NEGÓCIO FOR DAQUELES EM QUE NÃO SEJA COSTUME A ACEITAÇÃO EXPRESSA, OU O PROPONENTE A TIVER DISPENSADO, REPUTAR-SE-Á CONCLUÍDO O CONTRATO, NÃO CHEGANDO A TEMPO A RECUSA.
ART. 433. CONSIDERA-SE INEXISTENTE A ACEITAÇÃO, SE ANTES DELA OU COM ELA CHEGAR AO PROPONENTE A RETRATAÇÃO DO ACEITANTE.
ART. 434. OS CONTRATOS ENTRE AUSENTES TORNAM-SE PERFEITOS DESDE QUE A ACEITAÇÃO É EXPEDIDA, EXCETO:
I - NO CASO DO ARTIGO ANTECEDENTE;
II - SE O PROPONENTE SE HOUVER COMPROMETIDO A ESPERAR RESPOSTA;
III - SE ELA NÃO CHEGAR NO PRAZO CONVENCIONADO.
ART. 435. REPUTAR-SE-Á CELEBRADO O CONTRATO NO LUGAR EM QUE FOI PROPOSTO. 
*
*
*
LUGAR DA CELEBRAÇÃO DO CONTRATO:
O ART. 435 DO CC/02 ESTABELECE QUE REPUTAR-SE-Á CELEBRADO O CONTRATO NO LOCAL EM QUE FOI FEITA A PROPOSTA. 
IMPORTANTE: DEFINIR COMPETÊNCIA, OU QUANDO O JUIZ TIVER DE ANALISAR OS USOS E COSTUMES DO LUGAR ONDE O NEGÓCIO FORA PACTUADO.
CONTRATAÇÃO ELETRÔNICA (PELA INTERNET), NEM SEMPRE ESTA REGRA PODERÁ SER APLICADA COM A DEVIDA SEGURANÇA, CONSIDERANDO-SE A FREQUENTE DIFICULDADE DE SE PRECISAR O LOCAL DE ONDE PARTIU A PROPOSTA. CONSUMIDOR/INTERNAUTA PREENCHE FORMULÁRIO, COM INDICAÇÃO INCLUSIVE DE SEU ENDEREÇO RESIDENCIAL, A FIM DE QUE O NEGÓCIO SEJA CONCLUÍDO.
DENOTA-SE QUE O LEGISLADOR PREFERIU A UNIFORMIZAÇÃO DE CRITÉRIOS, LEVANDO EM CONTA O LOCAL EM QUE O IMPULSO INICIAL TEVE ORIGEM. RESSALVE-SE QUE, DENTRO DA AUTONOMIA DA VONTADE, PODEM AS PARTES ELEGER O FORO COMPETENTE (FORO DE ELEIÇÃO) E A LEI APLICÁVEL À ESPÉCIE.
*
*
*
ESTIPULAÇÃO EM FAVOR DE TERCEIRO (ART. 436 A 438 CC) 
O PRINCÍPIO DA RELATIVIDADE DOS EFEITOS DO CONTRATO SE FUNDA NA IDEIA DE QUE OS EFEITOS DO CONTRATO SÓ SE PRODUZEM EM RELAÇÃO ÀS PARTES, ÀQUELES QUE MANIFESTARAM A SUA VONTADE, VINCULANDO-O S AO SEU CONTEÚDO, NÃO AFETANDO TERCEIROS NEM SEU PATRIMÔNIO. 
A ESTIPULAÇÃO EM FAVOR DE TERCEIRO CONSTITUI EXCEÇÃO AO PRINCÍPIO DA RELATIVIDADE DOS EFEITOS DO CONTRATO, HAJA VISTA, QUE UM CONTRATO CELEBRADO ENTRE INDIVÍDUOS, GERARÁ EFEITOS PARA TERCEIRO ESTRANHO À RELAÇÃO CONTRATUAL CELEBRADO. 
DÁ-SE A ESTIPULAÇÃO DE TERCEIROS QUANDO NO CONTRATO CELEBRADO ENTRE DUAS PESSOAS, DENOMINADAS, ESTIPULANTE E PROMITENTE, CONVENCIONA-SE QUE A VANTAGEM RESULTANTE DO AJUSTE REVERTERÁ EM BENEFÍCIO DE TERCEIRA ALHEIA À FORMAÇÃO DO VÍNCULO CONTRATUAL. NELA HAVERÃO TRÊS PERSONAGENS: O ESTIPULANTE, O PROMITENTE, E O BENEFICIÁRIO. 
A OBRIGAÇÃO ASSUMIDA PELO PROMITENTE PODE, ASSIM, SER EXIGIDA TANTO PELO ESTIPULANTE COMO PELO BENEFICIÁRIO, QUE ASSUME, NA EXECUÇÃO DO CONTRATO, AS VEZES DO CREDOR.
*
*
*
DA PROMESSA DE FATO DE TERCEIRO (ART. 439 CC) 
A PROMESSA DE FATO DE TERCEIRO CONSTITUI OUTRA EXCEÇÃO AO PRINCÍPIO DA RELATIVIDADE DOS EFEITOS DO CONTRATO. NELA, O ÚNICO VINCULADO É O QUE PROMETE, ASSUMINDO A OBRIGAÇÃO DE FAZER QUE, NÃO SENDO EXECUTADA, RESOLVE-SE EM PERDAS E DANOS. ISTO PORQUE NINGUÉM PODE VINCULAR TERCEIRO A UMA OBRIGAÇÃO. AS OBRIGAÇÕES TEM COMO FONTE SOMENTE A PRÓPRIA MANIFESTAÇÃO DA VONTADE DO DEVEDOR, A LEI OU EVENTUAL ATO ILÍCITO PRATICADO. 
NESSA MODALIDADE DE EXCEÇÃO AO PRINCÍPIO DA RELATIVIDADE CONTRATUAL, O TERCEIRO, CASO CONSISTA COM A PROMESSA, ASSUME AS OBRIGAÇÕES DO CONTRATO. À PRINCÍPIO, OBRIGA APENAS QUEM PROMETE. ENTRETANTO, SE O TERCEIRO TOMAR CONHECIMENTO E CONSENTIR COM O FATO PROMETIDO, A OBRIGAÇÃO PASSA A SER DELE, QUE PASSA A COMPOR A RELAÇÃO CONTRATUAL NA QUALIDADE DE DEVEDOR. SE A PROMESSA OPEROU-SE POR ESCRITO, O CONSENTIMENTO DO PROMITENTE TAMBÉM DEVE SE DAR POR ESCRITO. 
EXEMPLO: A PROFESSORA PROMETE QUE LEVARÁ IVETE SANGALO PARA TOCAR NA FORMATURA DA TURMA. É UM CONTRATO ENTRE A PROFESSORA E A TURMA MAS QUE TEM POR OBJETO UMA OBRIGAÇÃO A SER CUMPRIDA POR TERCEIRO, QUE SOMENTE SE TORNARÁ PARTE DESSE CONTRATO CASO CONSINTA COM A PROMESSA.
*
*
*
VÍCIOS REDIBITÓRIOS
O VÍCIO REDIBITÓRIO É DEFEITO CONTEMPORÂNEO, OCULTO DA COISA, FAZENDO COM QUE O NEGÓCIO JURÍDICO DE COMPRA E VENDA NÃO PRODUZA UM DOS EFEITOS AO QUAL SE DESTINA, QUAL SEJA A PERFEIÇÃO DO BEM ALIENADO. O INSTITUTO ESTÁ DISCIPLINADO NOS ARTS. 441 A 446 DO CÓDIGO CIVIL
SÃO FALHAS OU DEFEITOS OCULTOS EXISTENTES NA COISA ALIENADA EM CONTRATO COMUTATIVO OU EM DOAÇÃO COM ENCARGO; DEFEITOS ESTES JÁ EXISTENTES NA ÉPOCA DA CONTRATAÇÃO, NÃO COMUNS ÀS COISAS CONGÊNERES (DO MESMO GÊNERO) QUE A TORNAM IMPRÓPRIA PARA O CONSUMO OU DIMINUEM SENSIVELMENTE O SEU VALOR.
O VÍCIO REDIBITÓRIO NÃO SE CONFUNDE COM O ERRO TENDO EM VISTA QUE ESTE É UM VÍCIO DE VONTADE, PASSÍVEL DE LEVAR À ANULAÇÃO DO NEGÓCIO JURÍDICO. NO ERRO HÁ DIVERGÊNCIA ESPONTÂNEA ENTRE A VONTADE MANIFESTADA E A VONTADE DESEJADA, LOGO, CONFIGURA-SE DEFEITO DE ORDEM SUBJETIVA. NO VÍCIO REDIBITÓRIO O ADQUIRENTE QUER EXATAMENTE A COISA ADQUIRIDA, MAS APENAS DESCONHECE ALGUM DEFEITO OCULTO DA MESMA, SENDO, DESTA FORMA, DEFEITO DE ORDEM OBJETIVA.
*
*
*
VÍCIOS REDIBITÓRIOS: SÃO OS DEFEITOS CONTEMPORÂNEOS OCULTOS E GRAVES QUE DESVALORIZAM OU TORNAM IMPRESTÁVEL A COISA OBJETO DE CONTRATO BILATERAL E ONEROSO (441). TAIS DEFEITOS VÃO REDIBIR O CONTRATO, TORNANDO-O SEM EFEITO.  APLICA-SE AOS CONTRATOS DE COMPRA E VENDA, TROCA, LOCAÇÃO, DOAÇÃO ONEROSA (PÚ DO 441) E NA DAÇÃO EM PAGAMENTO. 
*
*
*
REQUISITOS PARA CARACTERIZAR O VÍCIO REDIBITÓRIO
A) CONTRATO COMUTATIVO/ DOAÇÕES ONEROSAS
O VÍCIO REDIBITÓRIO PRESSUPÕE QUE A COISA TENHA SIDO ALIENADA OU ADQUIRIDA NO CONTRATO COMUTATIVO, QUE AO INVERSO DO CONTRATO ALEATÓRIO, É UM CONTRATO BILATERAL EM QUE HÁ EQUILÍBRIO E AS PARTES PODEM ANTEVER SUAS PRESTAÇÕES. DENTRO DOS VÍCIOS REDIBITÓRIOS, HÁ UMA ESPÉCIE DE DOAÇÃO, QUE É A ONEROSA. SE FOR CONTRATO ALEATÓRIO OU DOAÇÃO PURA NÃO HAVERÁ VÍCIO REDIBITÓRIO.
B) VÍCIO/DEFEITO – OCULTO, RELEVANTE, JÁ EXISTENTE NO MOMENTO DO CONTRATO.
É PRECISO QUE O VÍCIO OU DEFEITO ALÉM DE OCULTO, NÃO VISÍVEL, NÃO PERCEPTÍVEL PARA O HOMEM COMUM, SEJA TAMBÉM RELEVANTE, IMPRÓPRIO PARA O USO OU DE VALOR SENSIVELMENTE DIMINUÍDO, E JÁ EXISTENTE NO MOMENTO DA CONTRATAÇÃO/TRADIÇÃO, OU SEJA, O DEFEITO JÁ EXISTIA, MAS SÓ SE TORNOU APARENTE DEPOIS.
*
*
*
PRAZOS
DECADENCIAIS
VÍCIOS REDIBITÓRIOS DEPENDE DA MÁ-FÉ DO ALIENANTE, OU SEJA, TER CONHECIMENTO DO VÍCIO, POIS MESMO DE BOA-FÉ O ALIENANTE SERÁ OBRIGADO A ACEITAR A REDIBIÇÃO OU DAR O ABATIMENTO DO PREÇO. O FUNDAMENTO DOS VÍCIOS REDIBITÓRIOS ESTÁ NO PRINCÍPIO DA GARANTIA, O QUE SIGNIFICA QUE O CÓDIGO ESTABELECE UMA GARANTIA LEGAL E INDEPENDE DA VONTADE DOS CONTRATANTES. 
QUANDO ALGUÉM ALIENA ALGO EM UM CONTRATO COMUTATIVO OU EM UMA DOAÇÃO PURA, ESTARÁ GARANTINDO LEGALMENTE NÃO HAVER VÍCIOS REDIBITÓRIOS. SE APARECER UM VICIO REDIBITÓRIO, O ALIENANTE SE SUJEITARÁ ÀS CONSEQUÊNCIAS, QUE PODE SER A REDIBIÇÃO OU ABATIMENTO DO PREÇO, ATÉ PERDAS E DANOS EM RELAÇÃO AO ALIENANTE CONHECEDOR DO VÍCIO, OU SEJA, DE MÁ-FÉ.
 O PRINCÍPIO DA GARANTIA, POR SUA VEZ, NÃO É PERPÉTUO, DEVE SER EXERCIDO DENTRO DE PRAZOS. O DIREITO DE REDIBIR OU DE ABATER O PREÇO DEVE SER EXERCIDO DENTRO DOS PRAZOS DE GARANTIA. SE NÃO OCORRER DENTRO DESTE PRAZO, DECAIRÁ ESTE DIREITO. HAVERÁ, ASSIM, A DECADÊNCIA, A PERDA DO PRÓPRIO DIREITO.
É PRECISO, AINDA, DIFERENCIAR PRAZO DE TERMO. TERMO É ACONTECIMENTO FUTURO E CERTO. O TERMO É SEMPRE UM MOMENTO ENQUANTO O PRAZO É UM LAPSO, UM INTERVALO. CONFORME ART. 445, OS PRAZOS SÃO DECADENCIAIS.
ART. 445, “CAPUT”: A LEI ESTABELECEU PRAZOS DE GARANTIA, PELOS QUAIS O ADQUIRENTE PODE PEDIR REDIBIÇÃO OU ABATIMENTO.
A) NORMAL: HÁ UM PRAZO DE GARANTIA, NO QUAL O ADQUIRENTE TEM DIREITO A REDIBIÇÃO OU ABATIMENTO, DE 30 DIAS PARA COISAS MÓVEIS E 1 ANO PARA COISAS IMÓVEIS. NESTA SITUAÇÃO DE NORMALIDADE, COMO REGRA GERAL, A LEI ESTABELECEU UM TERMO INICIAL, OU SEJA, A ENTREGA EFETIVA DA COISA, A TRADIÇÃO. SE O VÍCIO OU DEFEITO APARECER
*
*
*
DENTRO DESTE PRAZO TEM-SE O DIREITO DE AJUIZAR A AÇÃO REDIBITÓRIA, PLEITEAR A REDIBIÇÃO OU TER ABATIMENTO NO PREÇO. SE O DEFEITO APARECER, ECLODIR DEPOIS DO PRAZO, NÃO HAVERÁ MAIS DIREITO DO ADQUIRENTE DE RECLAMAR CONTRA O ALIENANTE.
B) NA POSSE: SE O ADQUIRENTE JÁ ESTAVA NA POSSE DA COISA, O PRAZO SERÁ CONTADO DA ALIENAÇÃO E REDUZIDO PELA METADE. O TERMO INICIAL QUE ERA A ENTREGA EFETIVA, NA SITUAÇÃO DE NORMALIDADE, NESTE CASO PECULIAR EM QUE O ADQUIRENTE JÁ ESTÁ NA POSSE, NÃO SE CONTA DA ENTREGA EFETIVA E SIM DA DATA DA ALIENAÇÃO. NESTE CASO, OS PRAZOS SÃO REDUZIDOS PELA METADE. ASSIM, SE FOR COISA MÓVEL SERÁ 15 DIAS E SE FOR COISA IMÓVEL SERÁ 6 MESES.
C) DIFÍCIL CONSTATAÇÃO (§1⁰): PARA FINS DIDÁTICOS, PODEMOS DIZER QUE O VÍCIO DE DIFÍCIL CONSTATAÇÃO É O VÍCIO² AO QUADRADO, POIS ALÉM DE OCULTO, É DE DIFÍCIL CONSTATAÇÃO. NESTE CASO, O TERMO INICIAL SERÁ A DATA DA CIÊNCIA, DATA EM QUE O ADQUIRENTE TOMOU CONHECIMENTO DO VÍCIO. O LIMITE MÁXIMO PARA CIÊNCIA É DE 180 DIAS EM SE TRATANDO DE COISAS MÓVEIS E 1 ANO PARA IMÓVEIS. EM UM PRIMEIRO MOMENTO, VEMOS UMA MUDANÇA DE 6 VEZES NO PRAZO PARA COISAS MÓVEIS (DE 30 PARA 180) E NENHUMA MUDANÇA NO PRAZO PARA BENS IMÓVEIS. MAS, ENTENDA: O PRAZO PARA A CIÊNCIA DO VÍCIO QUE É ATÉ 180 DIAS PARA COISAS MÓVEIS E 1 ANO PARA COISAS IMÓVEIS. A LEI ESTABELECEU LIMITES PARA O TERMO INICIAL DE GARANTIA, POIS A GARANTIA NÃO É ILIMITADA. ASSIM, APÓS A DATA DA CIÊNCIA HAVERÁ O PRAZO DE 30 DIAS PARA COISAS MÓVEIS E 1 ANO PARA COISAS IMÓVEIS, COMO NA REGRA GERAL.
D) VENDA DE ANIMAIS (§2⁰): QUANDO A VENDA É DE ANIMAL, A TENDÊNCIA É APLICAR O §1⁰, PORQUE, DE FATO, O VÍCIO OCULTO EM ANIMAIS TENDE A SER DE DIFÍCIL CONSTATAÇÃO, A NÃO SER QUE HAJA LEI ESPECÍFICA. 
*
*
*
ART. 441. A COISA RECEBIDA EM VIRTUDE DE CONTRATO COMUTATIVO PODE SER ENJEITADA POR VÍCIOS OU DEFEITOS OCULTOS, QUE A TORNEM IMPRÓPRIA AO USO A QUE É DESTINADA, OU LHE DIMINUAM O VALOR.
PARÁGRAFO ÚNICO. É APLICÁVEL A DISPOSIÇÃO DESTE ARTIGO ÀS DOAÇÕES ONEROSAS.
ART. 442. EM VEZ DE REJEITAR A COISA, REDIBINDO O CONTRATO (ART. 441), PODE O ADQUIRENTE RECLAMAR ABATIMENTO NO PREÇO.
ART. 443. SE O ALIENANTE CONHECIA O VÍCIO OU DEFEITO DA COISA, RESTITUIRÁ O QUE RECEBEU COM PERDAS E DANOS; SE O NÃO CONHECIA, TÃO-SOMENTE RESTITUIRÁ O VALOR RECEBIDO, MAIS AS DESPESAS DO CONTRATO.
ART. 444. A RESPONSABILIDADE DO ALIENANTE SUBSISTE AINDA QUE A COISA PEREÇA EM PODER DO ALIENATÁRIO, SE PERECER POR VÍCIO OCULTO, JÁ EXISTENTE AO TEMPO DA TRADIÇÃO.
ART. 445. O ADQUIRENTE DECAI DO DIREITO DE OBTER A REDIBIÇÃO OU ABATIMENTO NO PREÇO NO PRAZO DE TRINTA DIAS SE A COISA FOR MÓVEL, E DE UM ANO SE FOR IMÓVEL, CONTADO DA ENTREGA EFETIVA; SE JÁ ESTAVA NA POSSE, O PRAZO CONTA-SE DA ALIENAÇÃO, REDUZIDO À METADE.
§ 1O QUANDO O VÍCIO, POR SUA NATUREZA, SÓ PUDER SER CONHECIDO MAIS TARDE, O PRAZO CONTAR-SE-Á DO MOMENTO EM QUE DELE TIVER CIÊNCIA, ATÉ O PRAZO MÁXIMO DE CENTO E OITENTA DIAS, EM SE TRATANDO DE BENS MÓVEIS; E DE UM ANO, PARA OS IMÓVEIS.
§ 2O TRATANDO-SE DE VENDA DE ANIMAIS, OS PRAZOS DE GARANTIA POR VÍCIOS OCULTOS SERÃO OS ESTABELECIDOS EM LEI ESPECIAL, OU, NA FALTA DESTA, PELOS USOS LOCAIS, APLICANDO-SE O DISPOSTO NO PARÁGRAFO ANTECEDENTE SE NÃO HOUVER REGRAS DISCIPLINANDO A MATÉRIA.
ART. 446. NÃO CORRERÃO OS PRAZOS DO ARTIGO ANTECEDENTE NA CONSTÂNCIA DE CLÁUSULA DE GARANTIA; MAS O ADQUIRENTE DEVE DENUNCIAR O DEFEITO AO ALIENANTE NOS TRINTA DIAS SEGUINTES AO SEU DESCOBRIMENTO, SOB PENA DE DECADÊNCIA.
*
*
*
ESCLARECENDO O ART. 446, CC – NA VIGÊNCIA DE PRAZO DE GARANTIA NÃO CORREM OS PRAZOS LEGAIS, MAS O ADQUIRENTE DEVE DENUNCIAR O VÍCIO AO ALIENANTE NO PRAZO DE 30 DIAS DO SEU DESCOBRIMENTO, SOB PENA DE DECADÊNCIA. ESSA DECADÊNCIA É DA GARANTIA. OS PRAZOS CONVENCIONAIS INDEPENDEM DOS LEGAIS E VICE-VERSA.
SOBRE VÍCIOS OU DEFEITOS, ENQUANTO OS PRAZOS E GARANTIAS CONTRATUAIS ESTIVEREM EM CURSO OS PRAZOS LEGAIS CORREM TAMBÉM?
R: O ART. 446, CC/02, ESTANDO EM CURSO PRAZO CONTRATUAL DE GARANTIA, OS PRAZOS LEGAIS FICAM PARALISADOS, IMPONDO – SE, TODAVIA O ADQUIRENTE, A LUZ DO PRINCIPIO DA BOA FÉ O DEVER DE INFORMAR O DEFEITO QUANDO MANIFESTADO SOB A PENA DE DECADÊNCIA DE SEU DIREITO, EM RESPEITO AO PRINCIPIO DA BOA FÉ OBJETIVA.
*
*
*
*
CASO PRÁTICO – O DIREITO EM MOVIMENTO COM EFEITO, E COMO É DO CONHECIMENTO COMUM, OS VÍCIOS OCULTOS SÓ SÃO OBSERVADOS DEPOIS DE DECORRIDOS ALGUNS MESES OU ANOS DA DATA EM QUE OS PRODUTOS OU SERVIÇOS FORAM ADQUIRIDOS. POR EXEMPLO, OS ANÚNCIOS DE RECALL PUBLICADOS PELOS FABRICANTES DE AUTOMÓVEIS SÃO MUITO ELOQÜENTES, ABRANGENDO, COMO SEMPRE, VEÍCULOS AUTOMOTORES COMERCIALIZADOS, EM GERAL, HÁ MAIS DE DOIS ANOS. ASSIM, AINDA QUE OS VÍCIOS NÃO TENHAM SIDO OBSERVADOS POR TODOS OS ADQUIRENTES DE DETERMINADA SÉRIE DE FABRICAÇÃO, MAS QUE, COM TODA A CERTEZA, PODERÃO COMPROMETER O NORMAL FUNCIONAMENTO OU CAUSAR GRAVES ACIDENTES DE CONSUMO, A TROCA GRATUITA É PROMOVIDA SEM QUALQUER CUSTO PARA O CONSUMIDOR, INDEPENDENTEMENTE DO PRAZO DECORRIDO. AGINDO AINDA DE FORMA PREVENTIVA, ALGUMAS MONTADORAS TAMBÉM DISPONIBILIZAM, JUNTO COM A GARANTIA CONTRATUAL, UMA GARANTIA ADICIONAL DE COBERTURA DENOMINADA “ESTENDIDA” OU “COMPLEMENTAR”, O QUE LEVA O INTÉRPRETE A CONCLUIR, DE MANEIRA IRRESPONDÍVEL, QUE O PRAZO CONCEDIDO PELO FORNECEDOR NÃO REVELA, OU SEQUER INDICA, A VIDA ÚTIL DO PRODUTO OU DO SERVIÇO.
 CONCLUI-SE, PORTANTO, QUE DIANTE DE UM VÍCIO OCULTO, O PRAZO DECADENCIAL PARA A RECLAMAÇÃO, COM BASE NA GARANTIA LEGAL, TEM SEU TERMO INICIAL FIXADO NO MOMENTO EM QUE O DEFEITO FOR PELO CONSUMIDOR IDENTIFICADO, O QUE, “ALÉM DE CONFERIR AMPLA FLEXIBILIDADE AO JULGADOR, RELEVA A IMPORTÂNCIA DE ANÁLISE DO CASO CONCRETO” 24 (ART. 26, § 3º, CDC). 
*
*
*
EM AÇÃO REPARATÓRIA POR DANOS MATERIAIS E MORAIS, RECENTEMENTE DECIDIDA NO XXIV JUIZADO CÍVEL DA BARRA DA TIJUCA, A CONCESSIONÁRIA DE UMA CONHECIDA MONTADORA NEGOU-SE A PRESTAR ATENDIMENTO GRATUITO AO CONSUMIDOR SOB O PÍFIO ARGUMENTO DE QUE A GARANTIA DE UM ANO CONCEDIDA PELO FABRICANTE, JÁ HAVIA, HÁ MAIS DE NOVE MESES, TERMINADO. APESAR DE TER SIDO PELO CONSUMIDOR, DE PRONTO, DEVIDAMENTE ESCLARECIDO QUE O VÍCIO QUE DEU CAUSA AO NÃO FUNCIONAMENTO DO AR CONDICIONADO DO VEÍCULO NÃO ERA VISÍVEL A OLHO NU, SENDO, PORTANTO, OCULTO, ARGUMENTANDO, AINDA, APÓS LONGO TEMPO DE ESPERA POR UMA SOLUÇÃO, QUE SUA RECLAMAÇÃO ESTAVA SIMPLESMENTE ASSENTADA NA GARANTIA LEGAL DO PRODUTO PREVISTA NO CDC,
DENTRO, PORTANTO, DO PRAZO DECADENCIAL DE 90 DIAS, NADA LHE FOI CONCEDIDO. A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU, COM ESTREMA SIMPLICIDADE E EXEMPLAR BOM SENSO, ACOLHENDO, INTEGRALMENTE, O PLEITO INICIAL, CONDENOU AS EMPRESAS – MONTADORA E REVENDEDORA –, SOLIDARIAMENTE, A PROMOVEREM À DEVOLUÇÃO, EM DOBRO, DO VALOR INDEVIDAMENTE COBRADO (ART. 42, PARÁGRAFO ÚNICO DO CDC), CONDENANDO-AS, TAMBÉM, AO PAGAMENTO DE VERBA REPARATÓRIA POR DANO MORAL, JÁ QUE AS RÉS HAVIAM SE UTILIZADO DE “EXPEDIENTE ABUSIVO, COM O MANIFESTO PROPÓSITO DE SIMPLESMENTE NÃO CUMPRIREM COM A OBRIGAÇÃO LEGAL QUE LHES CABIA, ACARRETANDO À CONSUMIDORA-AUTORA TRANSTORNOS E CONTRATEMPOS QUE EXTRAPOLAM OS DENOMINADOS ABORRECIMENTOS DE NATUREZA ROTINEIRA, AS OCORRÊNCIAS DO DIA-A-DIA”. ALÉM DAS IDAS-E-VINDAS À SEDE DA CONCESSIONÁRIA, COMO CONCLUI A RESPEITÁVEL SENTENÇA MONOCRÁTICA, “AMARGOU A AUTORA O DISSABOR DE VER SEU PLEITO LEGÍTIMO NIVELADO A UM PEDIDO ABSURDO, IMPRÓPRIO OU TÍPICO DA “LEI DE GERSON”.
*
*
EVICÇÃO
A EVICÇÃO GARANTE O COMPRADOR CONTRA OS DEFEITOS JURÍDICOS DA COISA, ENQUANTO OS VÍCIOS REDIBITÓRIOS GARANTEM O ADQUIRENTE CONTRA OS DEFEITOS MATERIAIS. EVICÇÃO VEM DO VERBO EVINCERE, QUE SIGNIFICA “SER VENCIDO”. 
CONCEITO: EVICÇÃO É A PERDA DA COISA DIANTE DE UMA SENTENÇA JUDICIAL QUE ATRIBUI A MESMA A OUTREM, HAVENDO UMA GARANTIA NOS CONTRATOS ONEROSOS (COM REMUNERAÇÃO, AINDA QUE A VENDA SEJA REALIZADA EM HASTA PÚBLICA).
A RESPONSABILIDADE PELA EVICÇÃO É CARACTERÍSTICA DOS CONTRATOS ONEROSOS (AQUELES QUE ENVOLVEM CONTRAPRESTAÇÃO DE NATUREZA OU CONTEÚDO FINANCEIRO). POR FIM, CONSTITUI A EVICÇÃO NA PERDA, PARCIAL OU TOTAL, DO BEM ADQUIRIDO, EM DECORRÊNCIA DE DIREITO ANTERIOR DE TERCEIRO RECONHECIDO POR SENTENÇA.  
PARTES:
A. ALIENANTE - QUE TRANSFERIU A COISA COM O VÍCIO DA EVICÇÃO, DE FORMA ONEROSA;
B. EVICTO, ADQUIRENTE OU EVENCIDO – AQUELE QUE PERDE A COISA ADQUIRIDA;
C. EVICTOR OU EVECENTE – AQUELE QUE ADQUIRE A COISA VIA “AÇÃO JUDICIAL”.
EX: A É FILHO ÚNICO E COM A MORTE DE SEU PAI HERDA TODOS OS BENS, INCLUSIVE UMA CASA NA PRAIA; A ENTÃO VENDE ESTA CASA A B, EIS QUE APARECE UM TESTAMENTO DO FALECIDO PAI DETERMINANDO QUE AQUELA CASA PERTENCERIA A C; VERIFICADA PELO JUIZ A VERACIDADE DO TESTAMENTO, DESFAZ-SE ENTÃO A VENDA, ENTREGA-SE A CASA A C E A DEVOLVE O DINHEIRO A B.  
*
*
*
CHAMAMOS DE EVICTO O ADQUIRENTE, NO EXEMPLO É B, É A PESSOA QUE COMPROU A CASA E QUE VAI PERDÊ-LA, RECEBENDO PORÉM O DINHEIRO DE VOLTA E OS DIREITOS DECORRENTES DA EVICÇÃO PREVISTOS NO ART. 450. 
EVICTA É A COISA, É A CASA DA PRAIA. 
EVICTOR É O TERCEIRO REIVINDICANTE, É C, QUE VENCE. 
ALIENANTE É A, É AQUELE QUE VENDEU A COISA QUE NÃO ERA SUA, E MESMO SEM SABER DISSO, MESMO DE BOA-FÉ, ASSUME OS RISCOS DA EVICÇÃO (447).  
O CONTRATO PODE EXCLUIR A CLÁUSULA DA EVICÇÃO, OU ATÉ REFORÇÁ-LA (EX: SE OCORRER A EVICÇÃO, O ALIENANTE SE COMPROMETE A DEVOLVER AO EVICTO O DOBRO DO PREÇO PAGO, 448).   SE A EVICÇÃO OCORRER NUMA DOAÇÃO, O EVICTO NÃO PERDE NADA, POIS NÃO PAGOU PELA COISA, APENAS VAI DEIXAR DE GANHAR.  
FUNDAMENTO DA EVICÇÃO: JUSTIFICA-SE NA OBRIGAÇÃO DO ALIENANTE DE GARANTIR AO COMPRADOR A PROPRIEDADE DA COISA TRANSMITIDA, E QUE NINGUÉM VAI INTERFERIR NO USO DESSA COISA
*
*
*
A RESPONSABILIDADE PELA EVICÇÃO DECORRE DE LEI, NÃO NECESSITA DE PREVISÃO NO INSTRUMENTO CONTRATUAL, MAS PODEM AS PARTES, POR CLÁUSULA EXPRESSA, REFORÇAR, DIMINUIR OU EXCLUIR A RESPONSABILIDADE PELA EVICÇÃO.
QUANTO À DIMINUIÇÃO E EXCLUSÃO, AS MESMAS SÃO POSSÍVEIS POR MEIO DA CLÁUSULA DO “NON PRAESTAENDA EVICTIONE” E HÁ TRÊS FÓRMULAS:
1. ISENÇÃO DO ALIENANTE DE TODA A RESPONSABILIDADE = CLÁUSULA EXPRESSA DE EXCLUSÃO DA GARANTIA + CIÊNCIA ESPECÍFICA DO RISCO PELO ADQUIRENTE;
2. RESPONSABILIDADE DO ALIENANTE APENAS PELO PREÇO RELACIONADO COM A COISA EVICTA = CLÁUSULA EXPRESSA DE EXCLUSÃO DA GARANTIA - CIÊNCIA DO RISCO PELO ADQUIRENTE OU TER O MESMO ASSUMIDO ESSE RISCO;
3. OMISSÃO DA CLÁUSULA “NON PRAESTAENDA EVICTIONE” = RESPONSABILIDADE TOTAL DO ALIENANTE + PERDAS E GANHOS.
ART. 450, CC – RESPONSABILIDADE TOTAL, QUE INCLUI:
A) RESTITUIÇÃO INTEGRAL DO PREÇO PAGO;
B) DESPESAS COM CONTRATO;
C) TODOS OS PREJUÍZOS QUE A PARTE PROVAR (PERDAS E DANOS);
D) INDENIZAÇÃO PELOS FRUTOS;
E) VALOR DAS BENFEITORIAS NECESSÁRIAS E ÚTEIS QUE NÃO LHE FOREM PAGAS PELO EVICTOR;
F) CUSTAS JUDICIAIS, HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS E DEMAIS DESPESAS PROCESUAIS.
*
*
*
4.4. DENUNCIAÇÃO À LIDE E EVICÇÃO
PARA EXERCITAR O DIREITO DECORRENTE DA EVICÇÃO, O ADQUIRENTE DEVERÁ DENUNCIAR À LIDE O ALIENANTE, O QUE É OBRIGATÓRIO.
É A FORMA DE INTERVENÇÃO DE TERCEIROS NA QUAL ESTES SÃO CHAMADOS AO PROCESSO NA QUALIDADE DE LITISCONSORTE DA PARTE QUE O CHAMOU. A DENUNCIAÇÃO DA LIDE SERVE PARA QUE UMA DAS PARTES POSSA EXERCER CONTRA TERCEIROS SEU DIREITO DE REGRESSO, SENDO UTILIZADA NAS AÇÕES REIVINDICATÓRIAS OU DE DOMÍNIO. TAL MODALIDADE DE INTERVENÇÃO DE TERCEIRO É OBRIGATÓRIA, POR EXEMPLO, AO ALIENANTE, NA AÇÃO EM QUE TERCEIRO REIVINDICA A COISA CUJO DOMÍNIO FOI TRANSFERIDO À PARTE, A FIM DE QUE ESTA POSSA EXERCER O DIREITO QUE DA EVICÇÃO LHE RESULTA.
*
*
*
ART. 447. NOS CONTRATOS ONEROSOS, O ALIENANTE RESPONDE PELA EVICÇÃO. SUBSISTE ESTA GARANTIA AINDA QUE A AQUISIÇÃO SE TENHA REALIZADO EM HASTA PÚBLICA.
ART. 448. PODEM AS PARTES, POR CLÁUSULA EXPRESSA, REFORÇAR, DIMINUIR OU EXCLUIR A RESPONSABILIDADE PELA EVICÇÃO.
ART. 449. NÃO OBSTANTE A CLÁUSULA QUE EXCLUI A GARANTIA CONTRA A EVICÇÃO, SE ESTA SE DER, TEM DIREITO O EVICTO A RECEBER O PREÇO QUE PAGOU PELA COISA EVICTA, SE NÃO SOUBE DO RISCO DA EVICÇÃO, OU, DELE INFORMADO, NÃO O ASSUMIU.
ART. 450. SALVO ESTIPULAÇÃO EM CONTRÁRIO, TEM DIREITO O EVICTO, ALÉM DA RESTITUIÇÃO INTEGRAL DO PREÇO OU DAS QUANTIAS QUE PAGOU:
I - À INDENIZAÇÃO DOS FRUTOS QUE TIVER SIDO OBRIGADO A RESTITUIR;
II - À INDENIZAÇÃO PELAS DESPESAS DOS CONTRATOS E PELOS PREJUÍZOS QUE DIRETAMENTE RESULTAREM DA EVICÇÃO;
III - ÀS CUSTAS JUDICIAIS E AOS HONORÁRIOS DO ADVOGADO POR ELE CONSTITUÍDO.
PARÁGRAFO ÚNICO. O PREÇO, SEJA A EVICÇÃO TOTAL OU PARCIAL, SERÁ O DO VALOR DA COISA, NA ÉPOCA EM QUE SE EVENCEU, E PROPORCIONAL AO DESFALQUE SOFRIDO, NO CASO DE EVICÇÃO PARCIAL.
*
*
*
ART. 451. SUBSISTE PARA O ALIENANTE ESTA OBRIGAÇÃO, AINDA QUE A COISA ALIENADA ESTEJA DETERIORADA, EXCETO HAVENDO DOLO DO ADQUIRENTE.
ART. 452. SE O ADQUIRENTE TIVER AUFERIDO VANTAGENS DAS DETERIORAÇÕES, E NÃO TIVER SIDO CONDENADO A INDENIZÁ-LAS, O VALOR DAS VANTAGENS SERÁ DEDUZIDO DA QUANTIA QUE LHE HOUVER DE DAR O ALIENANTE.
ART. 453. AS BENFEITORIAS NECESSÁRIAS OU ÚTEIS, NÃO ABONADAS AO QUE SOFREU A EVICÇÃO, SERÃO PAGAS PELO ALIENANTE.
ART. 454. SE AS BENFEITORIAS ABONADAS AO QUE SOFREU A EVICÇÃO TIVEREM SIDO FEITAS PELO ALIENANTE, O VALOR DELAS SERÁ LEVADO EM CONTA NA RESTITUIÇÃO DEVIDA.
ART. 455. SE PARCIAL, MAS CONSIDERÁVEL, FOR A EVICÇÃO, PODERÁ O EVICTO OPTAR ENTRE A RESCISÃO DO CONTRATO E A RESTITUIÇÃO DA PARTE DO PREÇO CORRESPONDENTE AO DESFALQUE SOFRIDO. SE NÃO FOR CONSIDERÁVEL, CABERÁ SOMENTE DIREITO A INDENIZAÇÃO.
ART. 456.        REVOGADO NOVO CPC.
ART. 457. NÃO PODE O ADQUIRENTE DEMANDAR PELA EVICÇÃO, SE SABIA QUE A COISA ERA ALHEIA OU LITIGIOSA. 
*
*
*
DIFERENÇA ENTRE VÍCIO REDIBITÓRIO E EVICÇÃO
O VÍCIO REDIBITÓRIO É DEFEITO OCULTO DA COISA, FAZENDO COM QUE O NEGÓCIO JURÍDICO DE COMPRA E VENDA NÃO PRODUZA UM DOS EFEITOS AO QUAL SE DESTINA, QUAL SEJA A PERFEIÇÃO DO BEM ALIENADO. DISCIPLINADO NOS ARTS. 441 A 446 CC/02.
ERRO = DEPENDE DE VONTADE (SUBJETIVO)
A EVICÇÃO É A PERDA DA POSSE E DOMÍNIO DO BEM, EM RAZÃO DA ATRIBUIÇÃO DO BEM A UM TERCEIRO. DISCIPLINADO NOS ARTS. 447 A 457 CC/02.
 INSTITUTO QUE DERIVA DO DEVER QUE INCUMBE AO ALIENANTE DE ASSEGURAR AO ADQUIRENTE A POSSE E O DOMÍNIO PACÍFICOS SOBRE A COISA ALIENADA.
*POSSE – SITUAÇÃO DE FATO INDEPENDE DE TÍTULO
*PROPRIEDADE – SITUAÇÃO DE DIREITO DEPENDE TITULO OU NÃO CASO DA USUCAPIÃO AINDA Q NÃO REGISTRADO
*DOMÍNIO – VINCULO LEGAL DA PROPRIEDADE. OCORRE COM O REGISTRO IMOBILIÁRIO, SEM REGISTRO NÃO HÁ DOMÍNIO.
*
*
*
EXERCÍCIO SOBRE EVICÇÃO
JOSÉ