Processo Civil 3

Prévia do material em texto

1 Quais são as duas formas existentes p/ se contestar um ato decisório? Pode ser pelo sistema recursal ou por ações autônomas 2. sistema recursal – É o meio pelo qual podemos discutir o ato decisório proferido , evitando a formação da coisa julgada. Ações autônomas – Cabem quando a sentença já transitou em julgado , porém atacando exclusivamente vícios processuais.3 . Quais as duas hipóteses em que se pode interpor recursos?R – Pode ser em dois casos: Erro de procedimento – Cabível qdo houver vício no processo, nesse caso , o recurso visa a anulação do ato / Erro de julgamento – Cabível qdo houver vício na fundamentação da sentença, nesse caso , o recurso visa a reforma.Quais os tipos de atos decisórios? Decisão interlocutória , sentença, acórdão , aresto , e decisão teratológica. OBS: Despacho e o parecer são atos de mero andamento do processo , e não são decisões.4. Embargos declaratórios – Caberá quando o ato decisório for omisso, obscuro ou contraditório. 5. Qual o recurso cabível para a sentença? E qual o prazo? –Apelação , 15 dias úteis. 6. Com relação ao conteúdo ou matéria , como pode ser o recurso? Técnico , meritório ou ,misto , e quanto à amplitude , pode ser parcial ou total. 7. Quais são as espécies de pretensão? Consumativa , lógica e temporal. 8. Classifique os prazos: Próprio ou impróprio , simples ou especial , comum ou particular , peremptório ou dilatório , judicial ou convencional e legal. 9. Classifique as preclusões : Consumativas , lógicas e temporal. 10. O que é gravame? É o prejuízo econômico causado à parte. O que é preclusão consumativa? É qdo vc tem um prazo para interpor um recurso , e o faz antes do tempo , daí exaure automaticamente os dias que restavam. Princípios Recursais: Voluntariedade – A parte decidirá se entrará ou não com o recurso. Colegialidade – Diz q cada vez q se recorre , a próxima instância terá sempre um número maior de membros.Taxatividade: Só é recurso aquilo que esta previsto em uma fonte processual .Unicidade ou Adequação: Para Cada ato decisório existe um recurso previsto equivalente e cada recurso deve ser usado uma única vez e no seu tempo determinado por lei. Duplo Grau de Jurisdição ou Reexame: É a possibilidade de no recurso se poder recorrer ao órgão hierarquicamente superior. Fungibilidade – É o pedido de aceitação de um recurso q tenha sido interposto erroneamente , desde q , a parte prove q foi induzida a erro por doutrina ou jurisprudência. Proibição da reforma para pior – A reforma da sentença não poderá ser modificada para pior p/ a perte q recorreu. Efeitos dos Recursos: / Efeito Devolutivo: É a possibilidade de Reexame do ato decisório .É devolver o ato decisório p/ reexame. Essa decisão poderá suspender ou não o efeito do ato decisório. Efeito Translativo - Refere-se sobre as matérias de ordem pública. Ele é automático , independe de ter sido requerido ou não no recurso. Efeito Substitutivo - O ato proferido pelo colegiado vai substituir o ato decisório recorrido. OBS : Se vc apelou por erro de procedimento, não há q se falar em efeito substitutivo , pois aquela sentença recorrida será extinta e haverá uma nova sentença , e não um acórdão Por isso mesmo esse recurso só serve para acórdão :(reforma da sentença). Efeito Ativo – É a tutela antecipada do recurso. Tem q ser requerido. Efeito Regressivo – Só haverá qdo ocorrer o juízo de retratação. Efeito Expansivo - É aquele q se expande e atinge outros aspectos da relação processual. Pode ser : Expansivo Subjetivo : Qdo atinge outros sujeitos além do recorrente , ex: Litisconsórcio / Expansivo Objetivo – Qdo atinge outras matérias , outros atos processuais , além dos quais eu levei no meu recurso. Efeito Suspensivo: Quer dizer : Enquanto eu discuto o mérito , aquela decisão fica suspensa. Ex: Ação de investigação de paternidade. É qdo ele suspende o conteúdo do ato decisório recorrido .Quando pode ser requerido? Qdo houver possibilidade de dano de difícil reparação e na possibilidade de êxito desse recurso.Embargos declaratórios – Cabe qdo a decisão for : Omissa , Obscura ( Incompreensível , redação incompleta,erro na estrutura ou casos de contrariedade , q é a decisão q se contradiz ). Teoria da Causa Madura: É a causa q está pronta para o Juiz ou o Tribunal julgar, com autos conclusos, que possibilita o proferimento da sentença sem necessidadedecomplementação.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXQUESTÕES : Uma vez acolhida a perempção será proferida ___ da qual poderá a parte interpor recurso de __ . Interposto o recurso poderá o Tribunal, conforme doutrina majoritária, examinar questões que não constam das razões ou das contrarrazões do recurso, ou seja, que não foram arguidas pelas partes; a este fenômeno dá-se o nome de efeito ___: RESPOSTA) sentença processual, apelação, translativoEm audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, réu, indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de alimentos no valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser interposto o recurso de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de ____da sentença e o efeito do recurso seria_____.RESPOSTA: apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo._____/ João ingressou com uma ação de reintegração de posse em face de Valdomiro visando obter a retomada de seu imóvel como também a indenização por perdas e danos. A pretensão foi acolhida em parte pelo juízo tão somente para determinar a reintegração do autor na posse do imóvel. O autor interpõe recurso de apelação para o respectivo Tribunal de Justiça visando obter a indenização por perdas e danos, o que foi negado pela Câmara que apreciou o recurso. O recorrente, diante da omissão do colegiado acerca de pontos relevantes abordados no recurso, apresenta pedido de reconsideração no prazo de 15 dias, que foi rejeitado imediatamente pelo relator. Diante do caso indaga-se:a) ) O pedido de reconsideração possui natureza recursal?Resposta: Não, o pedido de reconsideração tem natureza jurídica de Sucedâneo Recursal, ou seja, têm os mesmos objetivos do Recurso mas não é considerado como tal, tendo em vista que para tal deveria estar na legislação vigente, perante o Princípio da Taxatividade, não havendo Lei que o considere um Recurso.b) Poderia o relator aplicar o princípio da fungibilidade recursal nesse caso?Resposta: Não, pois não vem a ser um Recurso, deste modo a Fungibilidade Recursal só poderia ser aplicada caso estivesse previsto na Legislação vigente e houvesse uma dúvida objetiva além da interposição no prazo do recurso correto. O princípio só poderia ser aplicado quando houver duvida objetiva sobre qual o Recurso a ser interposto, ademais cabe ressaltar que no caso concreto estaríamos diante da necessidade de interposição dos embargos de declaração, pois o problema relata uma omissão no julgamento.**Devemos lembrar que para aplicação deste princípio da Fungibilidade Recursal é preciso observar o prazo correto para oferecimento do recurso adequado.
2) São princípios fundamentos dos recursos previstos no Código de Processo Civil (Promotor de Justiça/SP-2006):a) o duplo grau de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a infungibilidade e a garantia do reformatio in peius;
Correta ⇒ b) o duplo grau de jurisdição, a taxatividade, a singularidade, a singularidade, a fungibilidade e a proibição do reformatio in peius;3) Considerando o que dispõe o CPC a respeito de recursos, assinale a opção correta (OAB Nacional – 2009/1)Correta ⇒ a) Havendo sucumbência recíproca e sendo proposta apelação por uma parte, será cabível a interposição de recurso adesivo pela outra parte; NCPC, Art. 997 , além do recurso adesivo, cada parte interporá o recurso independentemente, no prazo e com observância das exigências legais. 2) Indique, dentre as alternativas abaixo, o requisito extrínseco de admissibilidade dos recurso em geral Correta ⇒d) inexistência de fato impeditivo ou extintivo do poder de recorrer.3) De acordo com o Código de Processo Civil, assinale a alternativa correta Correta ⇒ d) O recorrente poderá, a qualquer tempo, sem anuência do recorrido, desistir do recurso; 1) Carlos ingressou com uma ação indenizatória em face da Construtora JSP com o objetivo de obter indenização pela demora na entrega de seu imóvel. Após a citação, constatou-se que a construtora encerrou suas atividades irregularmente, o que motivou o autor a requerer a desconsideração da personalidade jurídica, que foi indeferido de plano pelo juiz. Terminada a instrução, o juiz condenou a construtora a indenizar ao autor no valor de R$10.000,00, devidamente atualizado e com juros legais. Irresignado com a sentença o autor interpôs recurso de apelação visando reformar a decisão interlocutória que indeferiu a desconsideração da personalidade como também aumentar o valor fixado a título de indenização. Diante do caso indaga-se:a) A apelação de Carlos foi formulada adequadamente?Resposta: Não, pois da decisão que rejeita o incidente de desconsideração da personalidade jurídica caberá agravo por instrumento, Art.1015 do NCPC.b) O juiz sentenciante poderá inadmitir o recurso de Carlos?Resposta: No caso concreto, o sistema afasta a verificação dos requisitos pelo magistrado ( juízo ad quo), sendo realizada diretamente pelo tribunal, juízo ad quem. Sobretudo por tratar-se do Recurso de Agravo por Instrumento. Art.1010, parágrafo 3*. § 3o, NCPC: Após as formalidades previstas nos §§ 1o e 2o, os autos serão remetidos ao tribunal pelo juiz, independentemente de juízo de admissibilidade. ⇒ o exame do agravo de instrumento é feito no juízo de admissibilidade ad quem.2) O recurso de apelação será recebido somente no efeito devolutivo quando interposto conta sentença que julgar ação:Correta ⇒ b) condenatória de prestação alimentícia; c) de reparação de danos causados em acidente de veículos processada pelo rito sumário; Art.1012, II , NCPC3) É correto afirmar que o recurso de apelação comporta juízo de retratação nas seguintes hipóteses Correta ⇒ (C) excepcionalmente, nos casos de julgamento liminar de improcedência e nos de indeferimento da inicial. Art.331 e Art.332, § 3°, NCPC1) Rafael e José impetraram Mandado de Segurança em face do Município visando obter a reintegração na Guarda Municipal, considerando que foram exonerados arbitrariamente por abuso de poder da municipalidade. O juiz excluiu José sob o fundamento de que, na hipótese, não cabe litisconsórcio. José interpôs agravo de instrumento que, após a devida distribuição, foi encaminhado pelo relator para o julgamento eletrônico, dispensando-se a sessão de julgamento. Agiu adequadamente o relator? Resposta: Em virtude da revogação do Art. 945, NCPC, o relator não agiu adequadamente (lei 13.256/16)2) Da decisão que julgar a liquidação de sentença caberá Correta ⇒ e) recurso de agravo de instrumento; Art.1015, parágrafo único, NCPC.3) Em um processo que observa o rito comum ordinário, o juiz profere decisão interlocutória contrária aos interesses do réu. É certo que, se a decisão em questão não for rapidamente apreciada e revertida, sofrerá a parte dano grave, de difícil ou impossível reparação. Assim sendo, o advogado do réu prepara o recurso de agravo de instrumento, cuja petição de interposição contém a exposição dos fundamentos de fato e de direito, as razões do pedido de reforma da decisão agravada, além do nome e endereço dos advogados que atuam no processo. A petição está, ainda, instruída com todas as peças obrigatórias que irão formar o instrumento do agravo. Contudo, o agravante deixou de requerer a juntada, no prazo legal, aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento e do comprovante de sua interposição, assim como a relação dos documentos que instruíram o recurso, fato que foi arguido e provado pelo agravado. Com base no relatado acima, assinale a alternativa correta a respeito da consequência processual decorrente Correta ⇒ b) Não será admitido o agravo de instrumento; Art.1016 1) Marcia ingressou com uma ação de revisão de cláusulas contratuais em face da Editora Encanto no I Juizado Especial da Comarca de Salvador. Após a realização da audiência de instrução e julgamento o juiz proferiu sentença julgando procedente o pedido da autora. A ré opôs embargos de declaração, sob o argumento de que houve erro material e omissão no julgado, no prazo legal, sendo este rejeitado pelo julgador. Após a publicação da decisão que julgou os embargos a empresa embargante interpôs recurso inominado no prazo de 10 dias. O recurso foi inadmitido pelo juiz por intempestividade, considerando a regra disposta no art. 50 da Lei nº 9.099/95. Agiu adequadamente o juiz?Resposta: Não agiu adequadamente, considerando que o Art.1065 do NCPC, que alterou o Art.50 da Lei 9.099/95. Com a alteração prevista no NCPC, os embargos de Declaração interrompem o prazo, não mais o suspendem em hipótese alguma.2) Sobre os embargos de declaração, é INCORRETO afirmar Correta ⇒ (C) suspendem o prazo para a interposição de outro recurso, por qualquer das partes;.3) O TRF da 2a Região denegou a ordem de segurança pleiteada em processo de sua competência originária. Nesse caso, qual seria o recurso cabível contra tal decisão? Correta ⇒ e) Recurso Ordinário ao STJ, independentemente do conteúdo da decisão. Art.1027, II, a, NCPC1) Determinado Tribunal Regional Federal confirmou a sentença proferida por juízo federal no sentido de negar a equiparação de soldos entre militares das forças armadas. Inconformado, o recorrente interpôs recurso extraordinário, que foi encaminhado ao Supremo Tribunal Federal. O Ministro Relator entendeu que a violação ao texto constitucional era reflexa, por necessitar de revisão de lei federal, e inadmitiu o recurso extraordinário. Agiu adequadamente o relator?Resposta: Não o relator deveria converter o recurso extraordinário (RE) em recurso especial (REsp), conforme Art.1033 do CPC 2015, por entender que a questão diz respeito a norma federal.2) Em sede de recurso extraordinário, a questão constitucional nele versada deverá oferecer repercussão geral sob pena de Correta ⇒ c) não ser conhecido pelo juízo ad quem; Art. 1035, NCPC3) Em relação ao recurso extraordinário, a decisão do Supremo Tribunal Federal que não admite a repercussão geral é Correta ⇒ a) irrecorrível.