avaliando processo civil III

Prévia do material em texto

08/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 1/2
ELLEN ALEXANDRE SULDINE
201408280612 TAGUATINGA
Voltar 
 
 DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201408280612 V.1 
Aluno(a): ELLEN ALEXANDRE SULDINE Matrícula: 201408280612
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 02/10/2017 15:02:00 (Finalizada)
 
 1a Questão (Ref.: 201409080565) Pontos: 0,1 / 0,1
Sobre os recursos, é CORRETO afirmar:
Os embargos de declaração têm efeito infringente como finalidade e regra geral.
O agravo de instrumento é, como regra, o recurso cabível contra decisões interlocutórias e deverá ser
dirigido para o juízo prolator da decisão recorrida.
 O recurso extraordinário e o recurso especial não impedem a execução da sentença; a interposição do
agravo de instrumento não obsta o andamento do processo, salvo se ocorrer hipótese que justifique a
concessão de efeito suspensivo em benefício do agravante.
A apelação é, em regra, recebida apenas no efeito devolutivo, razão pela qual é sempre possível a
promoção de execução provisória do julgado.
A renúncia ao direito de recorrer sempre dependerá de anuência expressa da parte recorrida.
 
 2a Questão (Ref.: 201409087549) Pontos: 0,1 / 0,1
(...) É sabido que o processo civil brasileiro foi concebido a partir de uma visão individualista, onde a filosofia era
pautada pelo liberalismo, preocupando-se, apenas, com a eliminação de conflitos no campo individual, garantindo-
se a propriedade privada, a liberdade individual e a autonomia da vontade (...) e mesmo com mecanismos voltados
às tutelas coletivas, como ação civil pública, ação popular, lei de improbidade administrativa, lei n. 6938/81 sobre o
meio ambiente, código de defesa do consumidor e mandado de segurança coletivo, (...) continuam subsistindo as
demandas repetitivas ou demandas de massa, voltadas à mesma tese jurídica, as quais necessitam de uma
dogmática diferenciada, onde as soluções para casos de mesma fundamentação jurídica tenham uniformidade e
garantam uma maior racionalização nos julgamentos. (NETO, Ney Castelo Branco. Primeiras impressões sobre o
incidente de resolução de demandas repetitivas no projeto do novo CPC. Disponível em . Acesso em: 16 de maio de
2015, p.267). Em mesmo sentido, o IRDR pode ser conceituado como incidente pelo qual "são apreciadas somente
questões comuns a todos os casos similares, deixando a decisão de cada caso concreto para o juízo do processo
originário, que aplicará o padrão decisório em consonância com as peculiaridades fático-probatórias de cada caso.
(NUNES, Dierle, O incidente de resolução de demandas repetitivas do novo CPC: este ¿estranho¿ que merece ser
compreendido. 2015. Disponível em . Acesso em: 13 de julho de 2015). Sendo certo que a sistemática proposta
pelo NCPC valoriza a adoção dos precedentes, é possível visualizar a existência de outros mecanismos na nova
norma para que se possa alcançar a formação do procedente. São eles:
Recursos Ordinários com expansão subjetiva dos seus efeitos.
Assunção de Competência, com efeito diferido.
 Assunção de Competência, Repercussão Geral, Julgamento de Recursos Repetitivos.
Assunção de Competência, RESP e REXT.
 
 3a Questão (Ref.: 201409080305) Pontos: 0,1 / 0,1
08/11/2017 BDQ Prova
http://simulado.estacio.br/alunos/ 2/2
Em relação aos recursos no Novo CPC, assinale a alternativa INCORRETA:
 O prazo para interpor todos os recursos e para responder-lhes é de 15 (quinze) dias.
 Para aferição da tempestividade do recurso remetido pelo correio, será considerada como data de
interposição a data de postagem.
 O recorrente comprovará a ocorrência de feriado local no ato de interposição do recurso.
 O prazo para interposição de recurso conta-se da data em que os advogados, a sociedade de advogados, a
Advocacia Pública, a Defensoria Pública ou o Ministério Público são intimados da decisão.
 No prazo para interposição de recurso, a petição será protocolada em cartório ou conforme as normas de
organização judiciária, ressalvado o disposto em regra especial.
 
 4a Questão (Ref.: 201409080310) Pontos: 0,1 / 0,1
Em relação ao preparo recursal, assinale a alternativa CORRETA:
É dispensado o recolhimento do porte de remessa e de retorno no processo em autos eletrônicos, salvo nas
cartas precatórias.
No ato de interposição do recurso, o recorrente comprovará, quando exigido pela legislação pertinente, o
respectivo preparo, sob pena de deserção, com exceção do porte de remessa e retorno.
A insuficiência no valor do preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, implicará deserção se o
recorrente, intimado na pessoa de seu advogado, não vier a supri-lo no prazo de 10 dias.
O recorrente que não comprovar, no ato de interposição do recurso, o recolhimento do preparo, inclusive
porte de remessa e de retorno, será intimado pessoalmente para realizar o recolhimento em dobro, sob
pena de deserção.
 São dispensados de preparo, inclusive porte de remessa e de retorno, os recursos interpostos pelo
Ministério Público, pela União, pelo Distrito Federal, pelos Estados, pelos Municípios, e respectivas
autarquias, e pelos que gozam de isenção legal.
 
 5a Questão (Ref.: 201409050427) Pontos: 0,1 / 0,1
(NCPC)Em audiência realizada no dia 30/04/15(5ª) foi proferida sentença de procedência da ação. Anastolfo, réu,
indignado com a decisão proferida, decide interpor recurso arguindo não ser viável o pagamento de alimentos no
valor estabelecido. Após manter contato com seu advogado o mesmo informou que poderia ser interposto o recurso
de___, e, para tanto teria até o dia __ sob pena de preclusão ___ e cuja finalidade seria de ____da sentença e o
efeito do recurso seria_____.
embargos declaratórios,05/05/15, temporal, esclarecimento
embargos declaratórios, 08/05/15, temporal, esclarecimento
nda
 apelação, 22/05/15, temporal, invalidação, apenas devolutivo.
apelação,15/05/15, consumativa, reforma, devolutivo e suspensivo