REVISÃO AV2 PENAL 4

Prévia do material em texto

Penal av2
Art. 327 - Considera-se funcionário público, para os efeitos penais, quem, embora transitoriamente ou sem remuneração, exerce cargo, emprego ou função pública.
Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou antes de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:
Art. 339 - O crime de denunciação caluniosa (art. 339 do CP), além de outros requisitos de configuração, exige que a imputação sabidamente falsa recaia sobre vítima determinada, ou, ao menos, determinável.
Desacato é proferir ofensa a funcionário público em exercício de sua função ou em razão dela. 
Resistencia opor-se a execução de ato legal mediante a violência e grave ameaça a funcionário público. 
Desobediência é a resistência passiva e o ato simples de desobedecer à ordem legal do funcionário público.
Art. 329 - Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a quem lhe esteja prestando auxílio.
I - Pode-se afirmar que o crime de prevaricação tipifica-se por retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício, ou praticá-lo contra disposição expressa de lei, para satisfazer interesse ou sentimento pessoal. 
II - O descumprimento, por autoridade administrativa, de sentença proferida em Mandado de Segurança, pode configurar, em tese, o crime de prevaricação. 
IV - Se o funcionário deixa de praticar ato de ofício, com infração de dever funcional, cedendo a pedido ou influência de outrem, comete o delito de condescendência criminosa. 
Art. 349 - Prestar a criminoso, fora dos casos de co-autoria ou de receptação, auxílio destinado a tornar seguro o proveito do crime.
Calúnia
Art. 138 - Caluniar alguém, imputando-lhe falsamente fato definido como crime:
Pena - detenção, de seis meses a dois anos, e multa.
§ 1º - Na mesma pena incorre quem, sabendo falsa a imputação, a propala ou divulga.
§ 2º - É punível a Calúnia contra os mortos.
Exceção da verdade
§ 3º - Admite-se a prova da verdade, salvo:
I - se, constituindo o fato imputado crime de ação privada, o ofendido não foi condenado por sentença irrecorrível;
II - se o fato é imputado a qualquer das pessoas indicadas no nº I do art. 141;
III - se do crime imputado, embora de ação pública, o ofendido foi absolvido por sentença irrecorrível.
Denunciação Caluniosa
 Art. 339 -  Dar causa à instauração de investigação policial, de processo judicial, instauração de investigação administrativa, inquérito civil ou ação de improbidade administrativa contra alguém, imputando-lhe crime de que o sabe inocente: (Redação dada pela Lei nº 10.028, de 2000)
Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.
§ 1º - A pena é aumentada de sexta parte, se o agente se serve de anonimato ou de nome suposto.
§ 2º - A pena é diminuída de metade, se a imputação é de prática de contravenção.
Súmula 610
Há crime de latrocínio, quando o homicídio se consuma, ainda que não realize o agente a subtração de bens da vítima.
ACERCA DAS LEIS DO CRIME HEDIONDO 
Art. 2º Os crimes hediondos, a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins e o terrorismo são insuscetíveis de:   
I - anistia, graça E indulto;
II - Fiança.       
§ 1o  A pena por crime previsto neste artigo será cumprida inicialmente em regime fechado.       
§ 2o  A progressão de regime, no caso dos condenados aos crimes previstos neste artigo, dar-se-á após o cumprimento de 2/5 (dois quintos) da pena, se o apenado for primário, e de 3/5 (três quintos), se reincidente.  
§ 3o  Em caso de sentença condenatória, o juiz decidirá fundamentadamente se o réu poderá apelar em liberdade.        
§ 4o  A prisão temporária, sobre a qual dispõe a Lei no 7.960, de 21 de dezembro de 1989, nos crimes previstos neste artigo, terá o prazo de 30 (trinta) dias, prorrogável por igual período em caso de extrema e comprovada necessidade.     
Art. 3º A União manterá estabelecimentos penais, de segurança máxima, destinados ao cumprimento de penas impostas a condenados de alta periculosidade, cuja permanência em presídios estaduais ponha em risco a ordem ou incolumidade pública.
V - cumprido mais de dois terços da pena, nos casos de condenação por crime hediondo, prática da tortura, tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, e terrorismo, se o apenado não for reincidente específico em crimes dessa natureza."
A respeito do que dispõe a Constituição Federal de 1988 e a Lei n.º 8.072/1990, assinale a opção correta. 
a) O agente que pratica homicídio simples, consumado ou tentado, não comete crime hediondo. 
 **SALVO SE quando praticado em atividade típica de grupo de extermínio, ainda que cometido por um só agente
Não está correta porque deveria ser crime de tortura castigo e não maus tratos, pois a vítima passou por intenso sofrimento físico ou mental e o seu dolo não era corrigir e sim fazer seu esteado sofrer. 
Artigo 1 da Lei nº 9.455 de 07 de Abril de 1997
Art. 1º Constitui crime de tortura:
I - constranger alguém com emprego de violência ou grave ameaça, causando-lhe sofrimento físico ou mental:
a) com o fim de obter informação, declaração ou confissão da vítima ou de terceira pessoa;
b) para provocar ação ou omissão de natureza criminosa;
c) em razão de discriminação racial ou religiosa;
II - submeter alguém, sob sua guarda, poder ou autoridade, com emprego de violência ou grave ameaça, a intenso sofrimento físico ou mental, como forma de aplicar castigo pessoal ou medida de caráter preventivo.
CP - Decreto Lei nº 2.848 de 07 de Dezembro de 1940
Art. 136 - Expor a perigo a vida ou a saúde de pessoa sob sua autoridade, guarda ou vigilância, para fim de educação, ensino, tratamento ou custódia, quer privando-a de alimentação ou cuidados indispensáveis, quer sujeitando-a a trabalho excessivo ou inadequado, quer abusando de meios de correção ou disciplina.
CASO CONCRETO 7 
a) A partir da premissa de que Astolfo é primário e não possui antecedentes, apresente as possíveis teses defensivas. 
A primeira tese seria coação moral irresistível que exclui a culpabilidade penal pela inexigibilidade de conduta diversa o que importaria na sua absolvição. 
A segunda tese defensiva o reconhecimento das atenuantes previstas no art. 65 inc. I (ser maior de 70 anos), III alínea “c” (ter agido sob coação que podia resistir) e “d” (ter confessado o crime).
A terceira tese seria o reconhecimento do tráfico privilegiado conforme art. 33 §4. 
b) À conduta de Astolfo aplicam-se os institutos repressores da lei de crimes hediondos? 
Reconhecido o tráfico privilegiado o entendimento majoritário dos tribunais é no sentido de que afasta o caráter hediondo da conduta, por tanto não incidiria os institutos repressores da lei dos crimes hediondos 8072/90. 
c) Uma vez condenado, será possível a substituição de pena privativa de liberdade? 
Apesar da vedação da lei de drogas 11343/06 a substituição da pena de prisão em restritiva de direitos o STF já declarou sua inconstitucionalidade por tanto Astolfo poderá ter o direito a essa substituição desde que presentes os requisitos do art. 44 do CP.
CASO CONCRETO 8
Diferencie as condutas de organização criminosa, associação criminosa e associação criminosa para fins de tráfico de drogas. 
A associação criminosa para prática de tráfico de drogas é punido pelo art. 35 da lei 11343/06 exige o mínimo de duas pessoas e a finalidade de praticar tráfico de drogas.
A associação criminosa do art. 288 do CP exige o mínimo de três pessoas e a finalidade de praticar crimes.
A organização criminosa prevista na lei 12850/13 lei de organização criminosa exige o mínimo de 4 pessoas, uma organização estruturalmente ordenada com divisão de tarefas voltadas para práticas de infrações penais cuja as penas máximas sejam superiores a 4 anos ou de caráter transnacional. 
b) Identifique a correta capitulação das condutas de Mayandreson Araújo Albuquerque. 
O autor nesse caso deve serresponsabilizado penalmente pelo crime de tráfico de drogas, associação para o tráfico e porte ilegal de arma de fogo. 
CASO SEMANA 9
Qual a tipificação dada à conduta de ROBERTO? 
Diante do entendimento de que a arma com registro vencido está em desacordo com a norma regulamentar, Roberto seria enquadrado no Art. 12 da lei 10826/2003 (estatuto do desarmamento), por possuir dentro de casa arma de fogo de uso permitido em desacordo com a norma regulamentar. 
Uma vez denunciado, quais teses defensivas a serem apresentadas? 
Muito embora estejam presentes os elementos objetivos do art. 12 do estatuto (lei 10826/2003), falta no caso concreto o elemento subjetivo que é o dolo de manter a arma na clandestinidade uma vez em que ele já procedeu o registro da mesma e por ter deixado expirar o prazo de validade desse registro deveria responder apenas administrativamente, é o princípio da intervenção mínima do direito penal. 
CASO CONCRETO 
Em relação a embriagues ao volante a jurisprudência diverge no seguinte sentido:
1ª corrente – O crime de perigo fica absorvido pelo crime de dano. 
2ª corrente – Haverá concurso de crimes porque as vítimas são diferentes e porque antes de causar o acidente ele já trouxe uma situação de risco a coletividade. 
Em relação ao desacato estando o agente em estado de embriagues também há controvérsias: 
1ª corrente – O crime exige ânimo calmo e refletido, portanto o estado de embriagues exclui o crime de desacato. 
2ª corrente – A única embriagues capaz de excluir o crime é aquela proveniente de caso fortuito ou força maior, a embriagues voluntária não exclui a culpabilidade. 
A de ressaltar também a decisão recente da quinta turma do STJ que entende que o crime de desacato atenta contra a liberdade de expressão e fere a isonomia porque dá aos agentes públicos uma proteção maior. 
CASO CONCRETO 13
Em relação a embriagues ao volante a jurisprudência diverge no seguinte sentido:
1ª corrente – O crime de perigo fica absorvido pelo crime de dano. 
2ª corrente – Haverá concurso de crimes porque as vítimas são diferentes e porque antes de causar o acidente ele já trouxe uma situação de risco a coletividade. 
Em relação ao desacato estando o agente em estado de embriagues também há controvérsias: 
1ª corrente – O crime exige ânimo calmo e refletido portanto o estado de embriagues exclui o crime de desacato. 
2ª corrente – A única embriagues capaz de excluir o crime é aquela proveniente de caso fortuito ou força maior, a embriagues voluntária não exclui a culpabilidade. 
A de ressaltar também a decisão recente da quinta turma do STJ que entende que o crime de desacato atenta contra a liberdade de expressão e fere a isonomia porque dá aos agentes públicos uma proteção maior. 
CASO CONCRETO 14
Dos fatos, JOSIVALDO restou denunciado pela conduta de tortura artigo 1º, inciso II c/c §4º, inciso II, da Lei 9.455/97, tendo a defesa suscitado a desclassificação para o delito de lesões corporais.
Ante o exposto, com base nos estudos realizados, indaga-se:
a) Caso a tese defensiva seja aceita, qual a correta tipificação da conduta de JOSIVALDO? Responda de forma objetiva e fundamentada.
Caso a tese defensiva prospere deverá haver desclassificação para o crime previsto no Art. 129 §9 do CP. (Art. 129. Ofender a integridade corporal ou a saúde de outrem:
§ 9º Se a lesão for praticada contra ascendente, descendente, irmão, cônjuge ou companheiro, ou com quem conviva ou tenha convivido, ou, ainda, prevalecendo-se o agente das relações domésticas, de coabitação ou de hospitalidade)
b) Diferencie Violência Discriminatória de Gênero e Violência Doméstica.
Nem toda violência que ocorre no âmbito domestico e familiar pode ser considerada violência discriminatória de gênero, essa ultima só se caracteriza quando o motivo da violência é mostrar a vítima o seu papel de submissão em relação ao agressor que por outro lado faz questão de demonstrar o seu papel de dominação sobre a vítima. 
REVISÃO
1) Antônio, réu primário, sofreu condenação já transitada em julgado pela prática do crime previsto no art. 273 do CP, consistente na falsificação de produto destinado a fins terapêuticos, praticado em janeiro de 2009. Em face dessa situação hipotética e com base na legislação e na jurisprudência aplicáveis ao caso, assinale a opção correta: (Exame OAB/ Cespe-UnB – 2009.2.) 
d) Antônio cometeu crime hediondo, de forma que só poderá progredir de regime de pena privativa de liberdade após o cumprimento de dois quintos da pena, caso atendidos os demais requisitos legais. 
2) Assinale a alternativa correta. É correto afirmar que, exceto: 
d) Compete ao Tribunal do Júri o julgamento pelo crime de tortura seguido de morte. 
3) Antônio, réu primário, sofreu condenação já transitada em julgado pela prática do crime previsto no art. 273 do CP, consistente na falsificação de produto destinado a fins terapêuticos, praticado em janeiro de 2009. Em face dessa situação hipotética e com base na legislação e na jurisprudência aplicáveis ao caso, assinale a opção correta.: (Exame OAB/ Cespe-UnB – 2009.2.) 
d) Antônio cometeu crime hediondo, de forma que só poderá progredir de regime de pena privativa de liberdade após o cumprimento de dois quintos da pena, caso atendidos os demais requisitos legais. 
4)Acerca dos crimes hediondos, assinale a opção correta. ( Exame OAB/CESPE-UnB 20073). 
b) É possível o relaxamento da prisão por excesso de prazo. 
5)Assinale a opção correta com base na legislação penal. (Exame OAB/CESPE –UnB.2008.2) 
a) Pratica o crime de latrocínio o agente que subtrai uma bolsa mediante violência a pessoa, em face da qual resulta morte da vítima. 
6) Considerando a Lei de Tortura. Assinale a opção incorreta: (Cespe/UnB. Exame de Ordem 2007.2). 
a) o condenado por crime de tortura, por constranger com violência alguém, causando-lhe intenso sofrimento físico, com o fim de obter confissão, inicia o cumprimento da pena em regime fechado, com posterior possibilidade de progressão de regime, se atendidos os critérios legais. 
7) Em relação ao crime de tortura é possível afirmar: (Defensor Público DPE/SP -2009) 
e) É praticado por quem se omite diante do dever de evitar a ocorrência ou continuidade da ação ou de apurar a responsabilidade do torturador pelas condutas de constrangimento ou submissão levadas a efeito mediante violência ou grave ameaça. 
9) Ezequiel e Marques, em acordo prévio de vontades, planejam efetuar uma operação comercial envolvendo drogas. As condutas dos agentes são exercidas da seguinte maneira: Ezequiel é o responsável pelo transporte da carga e pela venda posterior aos distribuidores; Marques sequer tem contato com a substância entorpecente, e não mantém nenhum contato com fornecedores. A conduta de Marques se resume a efetuar depósitos em dinheiro na conta-corrente de Ezequiel, para que possa incrementar a atividade criminosa. Diante dos fatos pode se afirmar que: 
d)Trata-se de exceção a teoria monista adotada pelo Código Penal. 
10) A Lei no 11.343/06 (lei de drogas) dispõe que o crime de tráfico ilícito de entorpecentes é insuscetível de anistia, graça, indulto e que ao condenado pela prática desse crime dar-se-á livramento condicional, após o cumprimento de 2/3 da pena, vedada a concessão ao reincidente específico. Ante o silêncio desta lei quanto à possibilidade de progressão de regime de cumprimento de pena para o crime de tráfico, assinale a alternativa correta: (DPE/SP – 2009) 
d) A lei de crimes hediondos permite, de forma diferenciada, a progressão de cumprimento de pena e, consequentemente, os condenados por crime de tráfico podem progredir após o cumprimento de 2/5 da pena, se primários e 3/5, se reincidente. 
11) Com relação à legislação referente ao combate às drogas, assinale a opção correta. (Exame OAB/CESPE –UnB 20083) 
a) O agente que, para consumo pessoal, semeia plantas destinadas à preparação de pequena quantidade de substância capaz de causar dependência psíquicapode ser submetido à medida educativa de comparecimento a programa ou curso educativo. 
12) Acerca das modificações penais e processuais penais introduzidas pela Lei n. 11.343/2006 — Lei de Tóxicos — com relação à figura do usuário de drogas, assinale a opção correta. (Exame OAB/CESPE –UnB.2007.3) 
c) O porte de drogas tornou-se infração de menor potencial ofensivo, estando sujeito ao procedimento da Lei n.º 9.099/1995, que dispõe sobre os juizados especiais criminais. 
13) Considere que Júlio, usuário de droga, tenha oferecido pela primeira vez, durante uma festa, a seu amigo Roberto, sem intuito de lucro, pequena quantidade de maconha para consumirem juntos. Nessa situação hipotética, Júlio (EXAME OAB/CESPE-UNB 2009.3.) 
b) deverá ser submetido à pena privativa de liberdade, diversa e mais branda que a prevista abstratamente para o traficante de drogas.