DIREITO PENAL III AP 1

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III
	Simulado: CCJ0110_SM_201601485281 V.1 
	Aluno(a): RAFAEL SILVA DA COSTA
	Matrícula: 201601485281
	Desempenho: 0,4 de 0,5
	Data: 13/09/2017 11:52:49 (Finalizada)
	
	 1a Questão (Ref.: 201602207277)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	X EXAME DE ORDEM UNIFICADO. Modificado. João, com intenção de matar, efetua vários disparos de arma de fogo contra Antônio, seu desafeto. Ferido, Antônio é internado em um hospital, no qual vem a falecer, não em razão dos ferimentos, mas queimado em um incêndio que destrói a enfermaria em que se encontrava. Assinale a alternativa que indica o crime pelo qual João será responsabilizado.
		
	
	João não será responsabilizado pelo resultado morte, pois houve a interrupção do nexo causal.
	
	Homicídio consumado.
	 
	Homicídio tentado.
	
	Lesão corporal.
	
	Lesão corporal seguida de morte.
		
	
	
	 2a Questão (Ref.: 201601621284)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	João Paulo Cruz, morador do apartamento 13 do Edifício Cartago, subtraiu, para uso de sua filha, brinquedo de diversão infantil pertencente à área de lazer do Edifício. Pode-se afirmar sobre a conduta de João Paulo, que: (OAB/SP. Dezembro/2003)
		
	 
	praticou o delito de furto de coisa comum;
	
	não praticou crime algum, visto que os bens comuns são de livre disposição dos moradores do edifício;
	
	praticou o delito de apropriação indébita
	
	praticou o delito de estelionato;
		
	
	
	 3a Questão (Ref.: 201602207327)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	Amaro, durante uma calorosa discussão no trânsito, desferiu, com intenção homicida, dois tiros de revólver em Bernardo. Mesmo dispondo de mais munição e podendo prosseguir, Amaro arrependeu-se, desistiu de continuar a ação criminosa e prestou imediato socorro a Bernardo, levando-o ao hospital mais próximo. A atitude de Amaro foi fundamental para a preservação da vida do Bernardo, que, contudo, teve sua integridade física comprometida, ficando incapacitado para suas ocupações habituais, por sessenta dias, em decorrência das lesões provocadas pelos disparos. Considerando essa situação hipotética, assinale a opção correta.
		
	
	A atitude de Amaro caracteriza arrependimento posterior, tornando-o isento de pena.
	
	A conduta de Amaro caracteriza arrependimento eficaz, tornando-o isento de pena.
	
	A atitude de Amaro caracteriza desistência voluntária, ficando excluída a ilicitude de sua conduta.
	 
	Amaro deve responder apenas pelo delito de lesão corporal de natureza grave.
	
	Amaro deve responder pelo delito de tentativa de homicídio.
		
	
	
	 4a Questão (Ref.: 201602207286)
	Pontos: 0,0  / 0,1
	Joana, jovem de 23 anos, inconformada por ter engravidado por acidente de um colega de faculdade, decide realizar o aborto e, para tanto, procura uma clínica abortiva clandestina situada em município próximo ao seu. Lá chegando, é prontamente atendida pela recepcionista da clínica que a esclarece sobre o procedimento cirúrgico, bem como exige que a mesma assine um termo eximindo o médico e sua equipe de qualquer responsabilidade em relação às possíveis consequências das manobras abortivas. Nervosa e ansiosa por resolver logo o problema, Joana assina a documentação, paga pelo procedimento e é encaminhada a uma sala na qual ingere uma droga para adormecer. No curso das manobras abortivas, Joana sofre grave lesão uterina da qual resulta intensa hemorragia, expulsão do feto vivo e, consequente perda do referido órgão reprodutor. Diante do caso concreto apresentado é correto afirmar que a conduta dos agentes que realizaram as manobras abortivas será tipificada como incursa:
		
	 
	Nos delitos previstos nos art. 126 c/c 127c/c art. 129,§2°, III n/f do art 70, todos do CP.
	
	No delito previsto no art. 126 n/f do art 14, II c/c art. 129,§2°, III n/f do art 70, todos do CP.
	 
	Nos delitos previstos nos art. 126 n/f do art 14, II c/c art. 129,§2°, III n/f do art 70, todos do CP.
	
	No delito previsto no art.129,§2º, V, do CP.
	
	No delito previsto no art. 127 do CP.
		
	
	
	 5a Questão (Ref.: 201602207303)
	Pontos: 0,1  / 0,1
	(MPE/GO.Modificada) Quanto à hediondez, no que se refere ao delito de homicídio, será correto afirmar que :
		
	 
	será considerado hediondo quando for simples, desde que praticado em atividade típica de grupo de extermínio e qualificado; o privilegiado-qualificado não se trata de crime hediondo;
	
	será considerado hediondo quando for qualificado, tão somente; jamais será hediondo quando for simples ou privilegiado-qualificado;
	
	será considerado hediondo quando for qualificado, tão somente; jamais será hediondo quando for simples
	
	será considerado hediondo quando for qualificado,privilegiado-qualificado e simples, quando, neste último caso, tratar-se de atividade típica de grupo de extermínio;
	
	será considerado hediondo quando for qualificado ou privilegiado-qualificado; jamais quando o homicídio for simples.