AVALIANDO DIREITO PENAL I

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL I 
Simulado: CCJ0007_SM_201702495388 V.1 
Aluno(a): LENILTON BATISTA DO NASCIMENTO Matrícula: 201702495388 
Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 03/10/2017 03:13:26 (Finalizada) 
 
 
 1
a
 Questão (Ref.: 201703139471) Pontos: 0,1 / 0,1 
Assinale a alternativa CORRETA: 
 
 Embora nossa independência tenha ocorrido em 1822, as Ordenações Filipinas vigoraram 
entre nós até o Código Republicano, promulgado após a Proclamação da República 
 Beccaria, autor do livro Dos Delitos e das Penas defendia a irracionalidade, a crueldade e a 
arbitrariedade das leis penais e processuais do século XVIII. 
 O princípio da reserva legal não tem previsão constitucional. 
 A concretização do ideal iluminista no âmbito do Direito penal ocorreu ao longo do séc. XIX, 
quando surgiram os primeiros Códigos penais com sentido claramente liberal. 
 O princípio da proporcionalidade, herança do período iluminista, determina a previsão de 
penas mais severas às infrações de menor potencial ofensivo. 
 
 
 
 2
a
 Questão (Ref.: 201703126672) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca do significado dos princípios limitadores do poder punitivo estatal, assinale a opção correta: 
 
 Segundo o princípio da culpabilidade, o direito penal deve limitar-se a punir as ações mais 
graves praticadas contra os bens jurídicos mais importantes, ocupando-se somente de uma 
parte dos bens protegidos pela ordem jurídica. 
 O princípio da intervenção mínima, que estabelece a atuação do direito penal como ultima 
ratio, orienta e limita o poder incriminador do Estado, preconizando que a criminalização de 
uma conduta só se legitima se constituir meio necessário para a proteção de determinado bem 
jurídico. 
 nenhuma das alternativas. 
 De acordo com o princípio da fragmentariedade, o poder punitivo estatal não pode aplicar 
sanções que atinjam a dignidade da pessoa humana ou que lesionem a constituição físico 
psíquica dos condenados por sentença transitada em julgado. 
 Segundo o princípio da ofensividade, no direito penal somente se consideram típicas as 
condutas que tenham certa relevância social, pois as consideradas socialmente adequadas não 
podem constituir delitos e, por isso, não se revestem de tipicidade. 
 
 
 
 3
a
 Questão (Ref.: 201703455638) Pontos: 0,1 / 0,1 
(178º Concurso de Ingresso à Magistratura/SP ¿ 2006) Alberto estava no interior de um bar. Lá 
também se encontrava Roberto, que passou a provocá-lo sem razão aparente. Em dado momento, 
Roberto aproximou-se, sacou uma arma e desferiu um golpe com a coronha na cabeça de Alberto, 
que poderia ter deixado o local, fugindo, porque próximo à saída, mas optou, em fração de 
segundos, por reagir, golpeando o agressor com um pedaço de madeira encontrada ao acaso e 
naquele instante sob o balcão, produzindo em Roberto lesão corporal de natureza grave. Assinale a 
resposta certa. 
 
 Alberto estava obrigado a fugir, evitando a reação e, consequentemente, o resultado, a que 
responderá. 
 Alberto excedeu-se no uso dos meios necessários a repelir a agressão e responderá pelo 
excesso doloso. 
 Alberto agiu em legítima defesa, mesmo optando pela reação. 
 Alberto agiu em legítima defesa putativa 
 Alberto teria a faculdade de fugir para se salvar, mas tendo em vista que ficou no local não 
poderia mais reagir. 
 
 
 
 4
a
 Questão (Ref.: 201703455450) Pontos: 0,1 / 0,1 
(85º Concurso de Ingresso ao MPSP ¿ 2006) Em relação à responsabilidade penal das pessoas 
jurídicas, analise as seguintes afirmações e assinale a alternativa correta.I. Não é admitida no Direito 
Brasileiro, em face da adoção pela lei dos princípios da pessoalidade e da culpabilidade, e da 
assertiva societas delinquere non potest. II. O reconhecimento da responsabilidade penal de pessoa 
jurídica por crime de poluição implica, pela impossibilidade de bis in idem, na não 
responsabilização penal pessoal dos diretores da sociedade, pelos mesmos fatos. III. O Direito Penal 
Brasileiro admite a responsabilização penal da pessoa jurídica, prevendo a aplicação, 
exclusivamente, das penas de multa e prestação de serviços à comunidade. 
 
 Apenas a afirmação I é incorreta. 
 Apenas a afirmação III é correta. 
 Apenas as afirmações II e III são corretas. 
 Apenas a afirmação II é incorreta. 
 Todas as afirmações são incorretas. 
 
 
 
 5
a
 Questão (Ref.: 201702574598) Pontos: 0,1 / 0,1 
Humberto, funcionário de uma empresa pública, recebe de seu superior, Allan, a atribuição de 
realizar o pagamento dos empregados da referida empresa. Ao perceber a vultosa quantia à sua 
disposição, Humberto, auxiliado pelo bancário Pablo, decide desviar parte do valor, depositando-o 
em sua conta corrente. Cabe salientar que o dolo de apoderar-se da referida quantia surgiu no 
momento em que Humberto a teve à sua disposição e, portanto, posteriormente à concessão da 
referida atribuição. Ante o exposto, surge o denominado ¿conflito aparente de normas¿ entre os 
delitos de apropriação indébita, previsto nos art. 168, caput e §1°, III e peculato, art. 312, caput, 
ambos do Código Penal. Com base nos estudos realizados sobre o tema, assinale a alternativa 
correta acerca da responsabilidade jurídico-penal de Humberto: 
 
 terá sua conduta incursa no tipo penal de peculato, face ao princípio da especialidade. 
 terá sua conduta incursa no tipo penal de apropriação indébita, face ao princípio da 
absorção. 
 terá sua conduta incursa no tipo penal de apropriação indébita, face ao princípio da 
subsidiariedade. 
 terá sua conduta incursa no tipo penal de peculato, face ao princípio da absorção, haja vista 
tratar-se de delito progressivo.