Caso Concreto 3

Prévia do material em texto

Caso Concreto 3
O Tribunal de Contas do Estado de Minas Gerais, no ano de 2014, aplicou multas no valor total de R$278.000,00 a 69 prefeituras por descumprimento da Lei de Responsabilidade Fiscal. Estas prefeituras deixaram de encaminhar no prazo legal àquele Tribunal o Relatório de Gestão Fiscal, o Relatório Resumido de Gestão Orçamentária e o Comparativo das Metas Bimestrais de arrecadação. Neste sentido, considerando a natureza do Tribunal de Contas e as regras da Lei de Responsabilidade fiscal, responda:
1) A aplicação de multas do Tribunal de Contas é ato regular?
Sim, devido o art. 71, VIII,CF e art 71, § 3º, CF
2) Estas multas podem ser questionadas perante o Poder Judiciário, ou já se encontram alcançadas pela coisa julgada?
Sim, devido ao princípio do acesso a justiça. (Inafastabilidade da Jurisdição) Art. 5º xxxv, CF.
As decisões do Tribunal de contas não estão se tornam coisa julgada perante o Poder Judiciário
3) Independente da solução aplicada pelo Tribunal de Contas, qual é o princípio contido na Lei de Responsabilidade Fiscal relacionado com os relatórios exigidos?
Princípio da transparência na gestão fiscal. Art. 48 e seguntes da LC 101/2000 – Lei de Responsabilidade Fiscal