O melhor emprego do mundo - Gabriel Garcia Marquez

Prévia do material em texto

O melhor emprego do mundo
Gabriel Garcia Marques *
No uma universidade colombiana, ele foi perguntado o que os testes de aptidão e vocação são aqueles que desejam para estudar jornalismo e são resposta foi: "Os jornalistas não são artistas". Estas reflexões, no entanto, são baseados precisamente na certeza de que imprimir o jornalismo é um gênero literário.
Cerca de cinquenta anos atrás, eles não estavam em escolas de moda do jornalismo. Soube-se nas redações, na impressão lojas no pequeno café em frente, em orgias sexta-feira. O jornal inteiro era uma fábrica que formada e informada sem equívocos, ea opinião gerado dentro de um ambiente da sua participação na moral escritório. Como jornalistas estavam andando sempre juntos, nós estávamos fazendo a vida juntos, e nós estávamos tão fanática do comércio que não falar sobre qualquer coisa que não seja o próprio comércio. Trabalho realizado um grupo de amizade mesmo deixou pouco espaço para a privacidade. Não houve conselhos editoriais institucionais, mas às cinco da tarde, nenhum anúncio oficial, todos os funcionários da fábrica fez uma pausa pausa nas tensões do dia e se reuniram para beber café em qualquer lugar na sala de imprensa. Foi um encontro aberto, onde temas quentes discutido em cada seção e deu os últimos retoques edição de amanhã. Aqueles que não aprendem nessas cadeiras de ambulatório e apaixonado-relógio, ou aqueles que foram furados tanta conversa sobre isso, era porque queriam ou acreditavam ser jornalistas, mas na verdade não foram.
O jornal, em seguida, se encaixam em três seções principais: notícias, artigos e reportagens e editoriais. A seção mais delicada e prestigiado foi o editor. A acusação era o repórter underdog, que era ao mesmo tempo a conotação de aprendiz e cargaladrillos. Tempo e mesmo comércio têm mostrado que o sistema nervoso do jornalismo realmente flui na direção oposta. Atestam: dezenove anos - sendo o pior estudante de Direito - Comecei minha carreira como editor de notas editoriais e fui-se lentamente e com muito trabalho descer as escadas das diferentes seções, para o repórter de nível máximo de cetim.
A mesma prática do comércio imposta a necessidade de formar uma base cultural, e o mesmo ambiente de trabalho foi responsável por encorajá-la. A leitura era um vício em trabalho de parto. Autodidata são geralmente ansiosos e rápida, e essas vezes fui de sobra para continuar dando lugar na vida o melhor emprego do mundo - como chamávamos a nós mesmos. Alberto Lleras Camargo, que era um jornalista sempre e duas vezes presidente da Colômbia, não foi ainda pós-graduação.
A subsequente estabelecimento de escolas de jornalismo foi uma reação escolástica contra o fato consumado que o escritório não tinha apoio acadêmico. Agora eles já não são apenas para a imprensa, mas por todos os meios inventados e inventadas.
Mas, em sua expansão eles foram levados para o nome da rua humilde ocupou o cargo desde as suas origens, no século XV, e agora ele é chamado jornalismo Ciências da Comunicação ou Comunicação Social. O resultado, em geral, não é encorajador. Os meninos que saem das academias animado com a vida pela frente, parecem desconectados da realidade e seus problemas vitais e um desejo para o prémio de destaque sobre a vocação e habilidades congênitas. E, especialmente, sobre as duas condições mais importantes: a criatividade e prática.
A maioria dos diplomados chegam com deficiências flagrantes têm sérios problemas de gramática e ortografia, e dificuldades para uma compreensão cuidadosa de textos. Alguns se gabar de que eles podem ler para trás um documento secreto sobre a mesa de um ministro, diálogos casuais gravação sem avisar o partido ou para usar como notícias previamente combinado conversa confidencial. O mais grave é que esses ataques éticos obedecer uma noção ousada de ofício, assumida conscientemente e orgulhosamente fundada na sacralidade da colher a qualquer preço e, acima de tudo. Não move o argumento de que a melhor notícia não vem sempre primeiro, mas muitas vezes que dado melhor. Alguns, conscientes de suas deficiências, estão decepcionados com a escola ea sua voz treme não culpar os professores por não ter ensinado as virtudes que agora afirmam eles, e especialmente curiosidade para a vida.
É verdade que essas críticas são válidas para a educação superlotação geral pervertida de escolas que seguem a linha das informações falho ao invés de formação. Mas, no caso específico do jornalismo que parece, além disso, que o escritório não conseguiu evoluir ao mesmo ritmo que seus instrumentos, e os jornalistas foram perdidos no labirinto de tecnologia desencadeada descontrolada no futuro. Ou seja, as empresas têm se engajado totalmente na concorrência feroz da modernização material e de esquerda para depois de seus mecanismos de treinamento de infantaria e de participação que fortaleceram o espírito profissional no passado. Redações são laboratórios assépticos para marinheiros de solo, onde parece mais fácil comunicar com os fenômenos siderais com os corações dos leitores. Desumanização é galopante.
É fácil compreender que o esplendor tecnológico ea vertigem das comunicações, tanto queria em nosso tempo, têm servido para antecipar e agravar a agonia de tempo de fechamento diário. Iniciantes se queixam de que as editoras dar-lhes três horas para uma tarefa no momento da verdade é impossível em menos de seis, ordenando-lhes material para duas colunas e o momento da verdade única alocá-los a metade, ea fechamento de pânico não tem tempo ou disposição para explicar por que, e menos para dar uma palavra de conforto. "Nós nem sequer repreender", diz um repórter ansioso para comunicação direta com seus patrões. Nada: o editor era uma vez um pai sábio e compassivo, mal tem a força e tempo para sobreviver se às galés de tecnologia.
Eu acho que é a agitação e restringindo o espaço que minimizou a história, que sempre teve como estrela de gênero, mas também exige mais tempo, mais investigação, mais reflexão, e um domínio preciso da arte de escrever. Na verdade, é a reconstituição completa e precisa do fato. Ou seja, a história completa, como aconteceu na realidade, de modo que o leitor sabe como se tivesse estado na cena.
Antes do teletipo e telex, um operador de rádio com a vocação de mártir capturado no noticiário mundial mosca entre assobios siderais, e um editor erudita do completo elaborado com detalhes e fundo foram inventados, como todo o esqueleto de um dinossauro é reconstruído a partir de uma vértebra. Só a interpretação foi negado, porque era um domínio sagrado do diretor, cujos editoriais se presume escrito por ele, embora eles não eram, e quase sempre com caligrafias famosos tão emaranhada. diretores históricos teve typesetters pessoais para decifrar.
Um avanço importante neste meio século está agora a ser discutido e acredita nas notícias e na divulgação e publicação é enriquecida com dados informativos. No entanto, os resultados não parecem ser o melhor, porque nunca antes foi tão perigoso desta profissão. Emprego citações ultrajantes de declarações falsas ou determinadas autorizações de erros inocentes ou deliberadas, manipulações e deturpações malignos venenosas que dão a história da magnitude de uma arma mortal. Citações de fontes que merecem todo o crédito, geralmente bem informada alto funcionário que pediu para não revelar seu nome, ou observadores que sabem tudo e ninguém vê as pessoas, Amparan todos os tipos de erros impune. Mas o culpado está entrincheirado em seu direito de não revelar a fonte, sem saber se ele próprio não é uma ferramenta fácil essa fonte que transmitiu a informação como desejado e organizadas como você concordou. Eu penso assim: jornalista mal acho que sua fonte é a sua própria vida - especialmente se for oficialmente e, portanto, o sacraliza, consentimentos, protege e acaba definindo uma perigosa relação de cumplicidade com ele, usá-lo mesmo a ignorar a decência da segunda fonte.
Correndo o risco de ser demasiado anedótica, eu acho que há um outro grande culpadoneste drama: o gravador. Antes ele foi inventado, o trabalho foi bem feito com três recursos de trabalho que eram realmente um: o notebook, ética infalível, e um par de orelhas que os repórteres estavam usando ainda ouvir o que nós eles disseram. tratamento profissional e ética do gravador é inventado. Alguém teria que ensinar jovens colegas que a cassete não é um substituto para a memória, mas uma evolução do notebook humilde como bons serviços prestados nas origens do comércio. O gravador ouve mas não escuta, repetir - como um papagaio digital - mas não acho que isso é verdade, mas não tem coração, e, finalmente, sua versão literal não vai ser tão confiável quanto quem presta atenção às palavras de vida da interlocutor, o valorizava sua inteligência e seus qualifica morais. Para rádio que tem a enorme vantagem de literalismo e rapidez, mas muitos entrevistadores não ouvir as respostas pensando sobre a próxima pergunta.
O gravador é a culpa para a ampliação vicioso da entrevista. Rádio e televisão, por sua própria natureza, se tornou o gênero supremo, mas também a imprensa parece compartilhar o equívoco de que a voz da verdade não é tanto o jornalista que viu o entrevistado que ele disse. Para muitos editores de jornais de transcrição é o teste decisivo: confundir o som das palavras, confrontados com a semântica, naufragou na ortografia e morrem de sintaxe do miocárdio. Talvez a solução é um retorno aos pobres caderno de notas para o jornalista para ir editar a sua inteligência como você ouvir, e você deixe o gravador sua verdadeira categoria de valor inestimável testemunha. De qualquer forma, é confortante pensar que muitas das transgressões éticas, e muitos outros, degradação e jornalismo vergonha hoje não são sempre para a imoralidade, mas por falta de domínio profissional.
Talvez a desgraça das faculdades de Comunicação Social é ensinar muitas coisas úteis para o escritório, mas muito pouco do próprio comércio. É claro que eles devem persistir na sua, ainda que programas humanísticos menos ambiciosos e peremptórios, para contribuir para a base cultural que os alunos não tomar o bacharelado. Mas todo o treinamento deve ser apoiada por três professores pilares: a prioridade de habilidades e vocações, a certeza de que a pesquisa não é uma especialidade do comércio, mas todo o jornalismo deve ser pesquisa por definição, ea consciência de que ética não é uma condição ocasional, mas deve sempre acompanhar o jornalismo como o zumbido varejeira.
O objetivo final deve ser para retornar ao sistema de ensino primário por meio de oficinas práticas em pequenos grupos, com um uso crítico das experiências históricas, e em seu quadro original de serviço público. Ou seja, a aprendizagem de resgate do espírito da reunião de cinco horas da tarde.
Um grupo de jornalistas independentes estão tentando fazer para toda a América Latina a partir de Cartagena de Indias, com um sistema experimental e oficinas itinerantes que leva o nome modesto nada Foundation for American Journalism New Latina. Ele é um piloto com novos jornalistas para trabalhar em uma especialidade específicas - reportagem, edição, rádio e televisão entrevistas, e muitos outros - sob a orientação de um veterano do comércio.
Em resposta a um concurso público para a Fundação, os candidatos são nomeados pelo ambiente em que trabalham, que suporta os custos de viagem, alojamento e inscrição. Deve ser menos de trinta anos, ter experiência mínima de três anos e provar a sua capacidade e grau de domínio de sua especialidade com amostras a partir do qual eles se consideram seu melhor e os seus piores atos.
A duração de cada oficina depende da disponibilidade de mestre convidado - que poucos podem às vezes ser mais de uma semana - e isso não se destina a ilustrar seus talleristas com dogmas teóricos e preconceitos acadêmicos, mas foguearlos mesa redonda com exercícios práticos, tentar transmitir as suas experiências no comércio de carpintaria. Para o efeito, não é para ensinar você a ser jornalistas, mas melhorar com a prática para aqueles que já são. Nenhum exame ou finais avaliações são feitas, ou diplomas ou certificados de qualquer tipo são emitidos: a vida será responsável por decidir quem serve e quem não serve.
Trezentos e vinte jovens jornalistas de onze países participaram de oficinas em anos, apenas vinte e sete anos e meio de vida da Fundação, liderada por veteranos dez nacionalidades. A Alma Guillermoprieto aberto com duas oficinas crônica e relatórios. Terry Anderson dirigiu outro sobre informação em situações de perigo, com a colaboração de um general das Forças Armadas que apontam muito bem os limites entre heroísmo e suicídio. Tomas Eloy Martínez, o nosso cúmplice mais fiel e cruel, fez uma oficina e depois mais uma edição do jornalismo em tempos de crise. Phil Bennet fez sua sobre as tendências na imprensa nos Estados Unidos e Stephen Ferry fez sobre a fotografia. O magnífico Horacio Bervitsky e acucioso Tim Golden explorou diferentes áreas de jornalismo investigativo, e espanhol Miguel Angel Bastenier levou um seminário de jornalismo internacional e fascinou seus talleristas com uma análise crítica e brilhante da imprensa europeia.
Um dos gerentes contra editores tiveram resultados muito positivos, e nós sonhamos convocar no próximo ano uma troca maciça de experiências entre editores em edições dominicais de metade do mundo. Eu mesmo já incorreu várias vezes tentado convencer talleristas uma história magistral que pode enobrecer a imprensa com sementes de poesia diáfanas.
Os benefícios obtidos até agora não são fáceis de avaliar do ponto de vista pedagógico, mas consideramos sinais encorajadores o crescente entusiasmo da oficina, já é um multiplicador fermento de não conformidade e subversão criativo dentro das suas possibilidades, compartilhou em muitos casos por suas diretrizes. O simples fato de fazer vinte jornalistas de diferentes países se reúnem para discutir cinco dias no trabalho e é uma conquista para eles e para o jornalismo. Para o final do dia, não estamos propondo uma nova forma de ensinar, mas tentando inventar de novo a velha maneira de aprendizagem.
A mídia faria bem em apoiar esta operação de resgate. Seja em suas redações, ou como simuladores aéreos que reproduzem todos os incidentes de voo para os alunos a aprender a superar os desastres antes que eles realmente encontrá-los deitado em fases da vida construído para o efeito. Porque o jornalismo é uma paixão insaciável que só pode ser digerida e humanizado por seu confronto gritante com a realidade. Ninguém que não tenha sofrido esta servidão pode imaginar que se alimenta da miopia de vida. Qualquer pessoa que não tenha vivido pode sequer conceber o que o sobrenatural notícias Palpito, o orgasmo do furo, a demolição de fracasso moral. Ninguém que não tenha nascido para isso e estar disposto apenas para viver para que possa persistir em um escritório como incompreensível e voraz, cuja obra termina depois de cada história, como se fosse para sempre, mas que não dá um momento de paz até que eles começar de novo com mais ardor do que nunca no minuto seguinte.
* Gabriel García Márquez é um jornalista e Prêmio Nobel de Literatura. Estas são as palavras ditas com a 52a. Assembleia da Interamericana de Imprensa Associação em Los Angeles, Califórnia em 7 de Outubro, 1996; o texto é parte da Biblioteca da Fundação Novo Jornalismo Ibero-americano e é reproduzido com a autorização expressa do diretor, Jaime Abello Bonfil.