PEÇAS de MS, ACCP, AP e MI

Prévia do material em texto

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO 
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO 
 
AUTOR, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no CNPJ sob o numero, 
representada por seu administrador..., com endereço na ..., endereço 
eletrônico..., por seu advogado, como endereço profissional na..., com 
fundamento no art. 5, LXIX da CF e art 1ª da lei n 12016/09, vem impetrar 
 
MANDADO DE SEGURANÇA COM PEDIDO DE LIMINAR 
 
Em face de ato ilegal do GOVERNADOR DO ESTADO X, com endereço..., 
integrante da pessoa jurídica de direito publico o ESTADO X, pelos fatos e 
direitos a seguir aduzidos. 
 
DOS FATOS 
 
DOS FUNDAMENTOS 
Proteção de direito liquido e certo. 
O fumus boni iuris, o periculum in mora é requisito indispensável para a 
proposição de medidas com caráter urgente (medidas cautelares, 
antecipação de tutela). 
Verifica-se o presente “fumus boni iuris” Não há, portanto, a necessidade de 
provar a existência do direito, bastando a mera suposição de 
verossimilhança. 
Já o “periculum in mora” Para o direito brasileiro, é o receio que a demora da 
decisão judicial cause um dano grave ou de difícil reparação ao bem 
tutelado. 
A configuração do periculum in mora exige a demonstração de existência 
ou da possibilidade de ocorrer um dano jurídico ao direito da parte de obter 
uma tutela jurisdicional eficaz na ação principal.) 
 
DA CONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR 
 
Encontram-se presentes os requisitos ensejadores da concessão de medida 
liminar na forma do art. 7, III, e parágrafos da lei 12.016/09, quais sejam o 
fumus boni iuris e periculum in mora. 
E necessária a concessão de medida liminar destinada a suspender os efeitos 
do ato administrativo ora impugnado ate que a questão seja definitivamente 
decidida nestes autos. 
 
DO PEDIDO 
Diante do exposto requer: 
a. a concessão de medida liminar para determinar a suspensão dos efeitos 
do ato impugnado ate o julgamento definitivo da pretensão deduzida nesta 
ação. 
b. a notificação da autoridade coatora, para que, querendo, no prazo legal, 
preste as informações que entender pertinentes 
c. seja dada ciência do feito ao órgão de representação judicial da pessoa 
jurídica interessada, para que, querendo, ingresse no feito; 
d. intime-se o MP 
e. que o pedido seja ao final julgado procedente para conceder a 
segurança declarando a invalidade do ato impugnado, tornando definitiva 
a liminar concedida; 
e. a condenação do impetrado em custas processuais 
 
DO VALOR DA CAUSA 
Dá-se à causa o valor de R$ 1.000,00 (valor por extenso), art. 291, do 
CPC/2015. 
Nestes termos, pede deferimento. 
Local..., 
data... 
 Advogado... 
OAB/UF n.º... 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR MINISTRO PRESIDENTE DO SUPREMO 
TRIBUNAL FEDERAL 
AUTOR, nacionalidade, estado civil, profissão, portadora do RG n°. 
e inscrita no CPF n °, residente e domiciliada, endereço eletrônico, por seu 
advogado, com endereço profissional na, que indica para os fins do artigo 
106, do CPC/2015, com fundamento no artigo 5º, LXXI da CRFB/88 e artigo 40, 
§ 4º, CRFB/88, vem impetrar 
MANDADO DE INJUNÇÃO 
em face de ato omissivo do PRESIDENTE DA REPÚBLICA, pelos fatos 
e fundamentos de direito a seguir aduzidos: 
DOS FATOS 
DOS FUNDAMENTOS 
Diante dos fatos expostos, não há dúvidas quanto ao 
cabimento da presente medida, encontrando a impetrante 
amparo no artigo 5º, inciso LXXI, da CRFB/88 e na Lei 12.016/09, que prevê a 
concessão de mandado de injunção sempre que a falta de norma 
regulamentadora torne inviável o exercício de direitos e liberdades 
constitucionais. 
 Segundo o artigo 102, I, ―q‖, da CRFB/88, compete ao Supremo Tribunal 
Federal processar e julgar originariamente o mandado de injunção, quando 
a elaboração de norma regulamentadora for de competência do Presidente 
da República, 
Portanto, resta clara a omissão normativa, devendo o Egrégio Tribunal, na 
forma do artigo 102, I, ―q‖, da CRFB/88, reconhecer a omissão na 
regulamentação do artigo 40, § 4º, da CRFB/88, estabelecendo qual norma 
existente deverá disciplinar o direito da impetrante até que o Poder Executivo 
competente, na pessoa do Presidente da República, o faça. 
 
DO PEDIDO 
Ante todo o exposto, requer: 
a) a notificação da autoridade coatora, para que, querendo, no prazo legal, 
preste as informações que entender pertinentes, 
b) que se dê ciência ao órgão de representação judicial da pessoa jurídica 
interessada para que, querendo, ingresse no feito 
c) que seja intimado o órgão do Ministério Público para que se manifeste, 
d) que seja declarada a omissão normativa do art. 40, § 4º, da CRFB/88, que 
inviabilizou o direito do impetrante 
e) que seja julgado procedente o pedido de aplicação analógica do art. 57, 
caput e § 1º, da Lei nº 8.213/91, até que seja sanada a omissão pelo 
Excelentíssimo Senhor Presidente da República, 
 
DO VALOR DA CAUSA 
Dá-se à causa o valor de R$ 1.000,00 (valor por extenso), artigo 291, do 
CPC/2015. 
Nestes termos, pede deferimento. 
Local..., 
data... 
Advogado... 
OAB nº.../UF 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA VARA CÍ- VEL DA COMARCA 
 
AUTOR, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da carteira de 
identidade nº, CPF nº, título de eleitor nº da Zona Eleitoral... da Comarca do 
Município Y, residente e domiciliado na Rua, endereço eletrônico, por seu 
advogado, com endereço profissional à Rua, vem, respeitosamente, à 
presença de V. Excelência, com fulcro nos artigos 5º, inciso LXXIII, da CRFB e 
1º, da Lei nº 4.717/65, propor 
 
AÇÃO POPULAR COM PEDIDO DE LIMINAR 
 
em face do MUNICÍPIO Y, entidade de Direito Público Interno, inscrito no 
CNPJ sob o nº, e do Excelentíssimo Prefeito do Município Y, Sr. ,podendo ser 
localizado na sede da Prefeitura do Município Y, à Rua e também em face 
de ..., pelas razões de fato e de direito adiante expostas. 
 
DOS FATOS 
 
DOS FUNDAMENTOS 
 É notório o cabimento da presente ação, haja vista a previsão legal do 
artigo 5º, inciso LXXIII, da CRFB e do artigo 1º, da Lei nº 4.717/65, sendo a 
ação popular o meio constitucional posto à disposição de qualquer cidadão 
para obter a invalidação de atos ou contratos administrativos ilegais e lesivos 
ao patrimônio público. Os requisitos para a propositura da presente ação 
estão preenchidos, quais sejam: 
1) a legitimidade, perfeitamente atendida por ser o autor cidadão, com 
plena regularidade de seus direitos políticos 
2) a ilegalidade do ato praticado pela municipalidade, 
3) a lesividade ao patrimônio público, tendo em vista que a Lei da Ação 
Popular, em seu artigo 2º, parágrafo único, alínea “e”, já consignou o desvio 
de finalidade como vício nulificador do ato administrativo lesivo ao 
patrimônio público e o considera caracterizado quando o agente pratica 
ato visando fim diverso do previsto, explícita ou implicitamente 
 
DA CONCESSÃO DA MEDIDA LIMINAR 
Pretende o autor, após a manifestação do Ministério Público, a concessão da 
medida liminar, demonstrados os relevantes motivos da ação em defesa do 
patrimônio público e da moralidade, a fim de evitar danos de enorme 
gravidade e de difícil reparação, ainda mais no vertente caso em que 
presentes os requisitos do periculum in mora (Isso significa que se o 
magistrado não conceder a liminar imediatamente, o direito poderá perecer 
ou sofrer dano, por vezes, irreparável) – e do fumus boni iuris (o magistrado 
não estájulgando se a pessoa tem direito (isso somente será feito na 
sentença de mérito, quando decidir o processo), mas se ela parece ter o 
direito que alega) 
 
DOS PEDIDOS 
Requer a V. Exª: 
a) a expedição da MEDIDA LIMINAR determinando a suspensão do contrato 
administrativo 
b) a citação dos réus para, querendo, contestarem a presente ação, sob 
pena de revelia; 
c) a citação do Município Y para, querendo, contestar a presente ação, 
abster-se de contestar o pedido ou atuar ao lado do autor, tendo em vista o 
interesse público; 
d) a intimação do Ministério Público para intervir no feito. 
e) a procedência do pedido para ser declarada a nulidade do contrato 
administrativo. 
f) a condenação dos réus ao ressarcimento ao erário público dos valores 
pagos em face dos serviços objeto do contrato inquinado de nulidade; 
g) a condenação dos réus ao pagamento dos ônus da sucumbência; 
 
DAS PROVAS 
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, em especial a 
prova documental, testemunhal e depoimento pessoal. 
 
DO VALOR DA CAUSA 
Dá-se à causa o valor de R$ 1.000,00 (valor por extenso), artigo 291 do 
CPC/2015. 
Nestes termos, pede deferimento. 
Local, data 
Advogado 
OAB/UF nº... 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
EXECELNTISSIMO SENHOR JUIZ DA VARA CIVEL DA COMARCA DE 
 
AUTOR, com sede em, CNPJ , e-mail, vem, devidamente 
representado pelo seu advogado com endereço profissional situado a, e- 
mail, vem, à presença de V. Exa. com base na Lei Federal 7.347/85, propor a 
presente 
 
AÇÃO CIVIL PÚBLICA 
 
 Em face de, com sede em , CNPJ, e-mail, pelos fatos e 
fundamentos a seguir expostos. 
 
DOS FATOS 
 
DOS FUNDAMENTOS 
 
Nos termos do Artigo 1° da Lei 7.347/85, é cabível o ajuizamento da ação civil 
pública para prevenir ou reprimir danos morais ou materiais causados ao 
meio ambiente, bem como a outros interesses difusos da coletividade. 
 
DA MEDIDA LIMINAR 
Faz-se, portanto, o deferimento de uma liminar, nos termos do artigo 12 da Lei 
7.347/8 5, determinando-se que o Município regularize o sistema de saúde 
para presta r o atendimento laboratorial adequado aos idosos na localidade 
abrangida pelo Posto de Saúde. E o risco de ineficácia a medida final, se a 
liminar não for deferida, tendo em vista a urgência da situação, uma vez que 
os idosos estão sujeitos a complicações saúde e a risco de morte, caso não 
recebam o tratamento de saúde adequado. 
 
DO PEDIDO 
Ante o exposto, requer: 
a. Que a medida pleiteada em caráter liminar seja tornada definitiva, 
para impor ao Município a prestação adequada do serviço público de 
saúde pelo Posto Gama. 
b. A intimação do representante do Ministério Público , para 
acompanhar todos os atos e termos da presente ação 
c. Opção pela realização ou não de audiência de conciliação ou de 
mediação, nos termos do Art.319, inciso VII, do CPC/15), ou indicação do 
não cabimento de conciliação 
 
DAS PROVAS 
Protesto aprovar o alegado pelo meio de prova documental. 
 
DO VALOR DA CAUSA 
Dá-se a causa , o valor de R$ 
Nestes termos, pede deferimento. 
Local, data 
Advogado 
OAB/UF nº... 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 DE 49 PÁGINAS