PROCESSO CIVIL III

Prévia do material em texto

UNIVERSIDADE ESTÁCIO DE SÁ
Processo civil III (Recursos)
Professor: Carlos Gustavo
Aluna: Edivânia dos Santos Evangelista da Silva
Matrícula: 201402491859
CASOS CONCRETOS 
7º semestre – RE CURSOS 1.2017 
1.2017 
 
 
 
CASO CONCRETO 07
Recursos em Espécie. Agravo de Instrumento. Agravo interno. 
CASO CONCRETO 1 
Determinado Tribunal Regional Federal confirmou a sentença proferida por juízo federal no sentido denegar a equiparação de soldos entre militares das forças armadas. Inconformado, o recorrente interpôs recurso extraordinário, que foi encaminhado ao Supremo Tribunal Federal. O Ministro Relator entendeu que a violação ao texto constitucional era reflexa, por necessitar de revisão de lei federal, e inadmitiu o recurso extraordinário. Agiu adequadamente o relator? 
Não agiu corretamente o relator, pois deveria converter o recurso extraordinário em recurso especial, conforme Art.1.033 do NCPC, por entender que a questão diz respeito a norma federal. 
“Art. 1033. Se o Supremo Tribunal Federal considerar como reflexa a ofensa à Constituição afirmada no recurso extraordinário, por pressupor a revisão da interpretação de lei federal ou de tratado, remetê-lo-á ao Superior Tribunal de Justiça para julgamento como recurso especial”.
 
QUESTÃO OBJETIVA I (OAB/SP – 2007) 
Em sede de recurso extraordinário, a questão constitucional nele versada deverá oferecer repercussão geral, sob pena de: 
Não ser provido pelo STJ;
Não ser provido perante o juízo a quo;
Não ser conhecido pelo juízo ad quem; e Art. 1.035 do NCPC.
 
d) Não ser provido pelo juízo ad quem. 
 
QUESTÃO OBJETIVA II (OAB/RS – 2007) 
Em relação ao recurso extraordinário, a decisão do Supremo Tribunal Federal que não admite a repercussão geral é: 
Irrecorrível;
Passível de embargos infringentes;
Passível de reclamação;
Agravável.