Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
DIREITO PROCESSUAL CIVIL III - CCJ0037 Título Caso Concreto 7 Descrição Questão discursiva: 1) Determinado Tribunal Regional Federal confirmou a sentença proferida por juízo federal no sentido de negar a equiparação de soldos entre militares das forças armadas. Inconformado, o recorrente interpôs recurso extraordinário, que foi encaminhado ao Supremo Tribunal Federal. O Ministro Relator entendeu que a violação ao texto constitucional era reflexa, por necessitar de revisão de lei federal, e inadmitiu o recurso extraordinário. Agiu adequadamente o relator? Resposta: O relator não agiu adequadamente pois, por entender que é questão de norma Federal, deveria ter encaminhado o recurso ao STJ, nos termos do artigo 1.033 do CPC. Questões objetivas: 2) Em sede de recurso extraordinário, a questão constitucional nele versada deverá oferecer repercussão geral sob pena de (OAB/SP – 2007) a) não ser provido pelo STJ. b) não ser provido perante o juízo a quo. c) não ser conhecido pelo juízo ad quem. Art. 1.035, CPC. d) não ser provido pelo juízo ad quem. 3) Em relação ao recurso extraordinário, a decisão do Supremo Tribunal Federal que não admite a repercussão geral é (OAB/RS – 2007) a) irrecorrível. Art. 1.035, CPC. b) passível de embargos infringentes. c) passível de reclamação. d) agravável.
Compartilhar