CASO CONCRETO 6

Prévia do material em texto

ALUNO
FABIANO COELHO DE PAIVA
MAT. 2015.125.43.284
DISCIPLINA
DIREITO PROCESSUAL CIVIL I
	
CASO CONCRETO – AULA 6
1ª. Questão. Um grupo de 50 pessoas resolve demandar em face da administração de um shopping Center onde ocorreu assalto, tiroteio, correria e saque generalizado a clientes e alguns lojistas. Todos se reuniram e ouviram de um advogado que a demanda poderia ser proposta em conjunto para dar maior celeridade ao processo. Proposta aceita, a petição inicial listou os 50 autores e indicou como parte ré o shopping Center. O magistrado ao receber a petição inicial determinou a citação do réu, que imediatamente requereu a limitação do litisconsórcio, pois poderia haver dificuldade na condução do processo e, principalmente, na defesa da ré, diante de fatos e danos distintos a serem analisados. Indaga-se Indaga-se: 
a) O requerimento da ré encontra guarida no ordenamento jurídico brasileiro?
RESPOSTA: Sim, visto trata-se de um litisconsórcio facultativo e multitudinário o requerimento 
da ré encontra amparo no art. 113 §1° da Lei 13.105/15, o referido dispositivo diz que o juiz 
poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes quando este 
dificultar a defesa, motivo esse argumentado pela ré.
R: Sim, visto trata-se de um litisconsórcio facultativo e multitudinário o requerimento da ré encontra amparo no art. 113 §1° da Lei 13.105/15, o referido dispositivo diz que o juiz poderá limitar o litisconsórcio facultativo quanto ao número de litigantes quando este dificultar a defesa, motivo esse argumentado pela ré.
b) O caso trata de litisconsórcio facultativo ou obrigatório, considerando que todos os demandantes optaram por demandar em um único processo? Justifique e fundamente a sua resposta. 
R: Sim, trata-se de litisconsórcio facultativo, cada litigante poderia propor ação individualmente. A possibilidade do litisconsórcio facultativo no caso concreto encontra fundamento no art. 113, §1° inciso I do NCPC, visto que entre elas houve comunhão de direitos relativamente à lide.
2a. Questão. 34º Exame de Ordem.
Com relação ao litisconsórcio, é correto afirmar que:
A) todo litisconsórcio necessário é também unitário.
X B) o litisconsórcio formado entre os réus de uma ação anulatória de um mesmo
negócio jurídico é unitário. RESPOSTA CORRETA
C) as vítimas de um mesmo acidente de trânsito podem agir em litisconsórcio contra
quem o causou, para exigir-lhe perdas e danos, sendo unitário o litisconsórcio assim
formado.
D) consumidores que se dizem individualmente lesados em virtude do consumo do
mesmo produto podem agir em litisconsórcio contra o produtor, para exigir-lhe perdas e
danos, sendo necessário o litisconsórcio assim formado.
3a Questão. São quatro as formas de se classificar o litisconsórcio, quanto a posição são
eles divididos em:
a) Litisconsórcio ativo, passivo e necessário.
b) Litisconsórcio unitário, necessário e originário.
c) Litisconsórcio facultativo, ativo e obrigatório.
X d) Litisconsórcio ativo, passivo e misto. – RESPOSTA CORRETA