Modelo de contestacao

Prévia do material em texto

CONTESTAÇÃO
1. Direito de Resposta – aplicação subsidiária do CPC.
No Processo do Trabalho a defesa do reclamado será apresentada em audiência.
Art. 847 CLT. Não havendo acordo, o reclamado terá vinte minutos para aduzir sua 
defesa, após a leitura da reclamação, quando esta não for dispensada por ambas as 
partes.
Art. 335 NCPC. O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) 
dias....
2. Espécies de Respostas do Réu.
As exceções constituem defesa indireta do processo.
Art. 799 CLT. Nas causas da jurisdição da Justiça do Trabalho, somente podem ser 
opostas, com suspensão do feito, as exceções de suspeição ou incompetência.
§ 1º. As demais exceções serão alegadas como matéria de defesa.
2.1. Exceções de Suspeição e Impedimento
Hipóteses
DOS IMPEDIMENTOS E DA SUSPEIÇÃO.
Art. 144. Há impedimento do juiz, sendo-lhe vedado exercer suas funções no processo:
Nota: Ver dispositivo equivalente do antigo Código de Processo Civil - Lei nº 5.869, de 
1973 
I - em que interveio como mandatário da parte, oficiou como perito, funcionou como 
membro do Ministério Público ou prestou depoimento como testemunha;
II - de que conheceu em outro grau de jurisdição, tendo proferido decisão;
III - quando nele estiver postulando, como defensor público, advogado ou membro do 
Ministério Público, seu cônjuge ou companheiro, ou qualquer parente, consanguíneo ou 
afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive;
IV - quando for parte no processo ele próprio, seu cônjuge ou companheiro, ou parente, 
consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive;
V - quando for sócio ou membro de direção ou de administração de pessoa jurídica parte 
no processo;
VI - quando for herdeiro presuntivo, donatário ou empregador de qualquer das partes;
VII - em que figure como parte instituição de ensino com a qual tenha relação de 
emprego ou decorrente de contrato de prestação de serviços;
VIII - em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, 
companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro 
grau, inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de outro escritório;
IX - quando promover ação contra a parte ou seu advogado.
§ 1º Na hipótese do inciso III, o impedimento só se verifica quando o defensor público, o 
advogado ou o membro do Ministério Público já integrava o processo antes do início da 
atividade judicante do juiz.
§ 2º É vedada a criação de fato superveniente a fim de caracterizar impedimento do juiz.
§ 3º O impedimento previsto no inciso III também se verifica no caso de mandato 
conferido a membro de escritório de advocacia que tenha em seus quadros advogado 
que individualmente ostente a condição nele prevista, mesmo que não intervenha 
diretamente no processo.
Art. 145. Há suspeição do juiz:
I - amigo íntimo ou inimigo de qualquer das partes ou de seus advogados;
II - que receber presentes de pessoas que tiverem interesse na causa antes ou depois de 
iniciado o processo, que aconselhar alguma das partes acerca do objeto da causa ou 
que subministrar meios para atender às despesas do litígio;
III - quando qualquer das partes for sua credora ou devedora, de seu cônjuge ou 
companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive;
IV - interessado no julgamento do processo em favor de qualquer das partes.
§ 1º Poderá o juiz declarar-se suspeito por motivo de foro íntimo, sem necessidade de 
declarar suas razões.
§ 2º Será ilegítima a alegação de suspeição quando:
I - houver sido provocada por quem a alega;
II - a parte que a alega houver praticado ato que signifique manifesta aceitação do 
arguido.
Art. 801 CLT. O juiz, presidente ou juiz classista, é obrigado a dar-se por suspeito, e pode 
ser recusado, por alguns dos seguintes motivos, em relação à pessoa dos litigantes:
a) inimizade pessoal;
b) amizade íntima;
c) parentesco por consanguinidade ou afinidade até o terceiro grau civil;
d) interesse particular na causa.
Parágrafo único. Se o recusante houver praticado algum ato pelo qual haja consentido na 
pessoa do juiz, não mais poderá alegar exceção de suspeição, salvo sobrevindo novo 
motivo. A suspeição não será também admitida, se do processo constar que o recusante 
deixou de alegá-la anteriormente, quando já a conhecia, ou que, depois de conhecida, 
aceitou o juiz recusado ou, finalmente, se procurou de propósito o motivo de que ela se 
originou. 
Procedimentos
Art. 802. Apresentada a exceção de suspeição, o juiz ou Tribunal designará audiência, 
dentro de 48 horas, para instrução e julgamento da exceção.
§ 1º. Nas Juntas de Conciliação e Julgamento e nos Tribunais Regionais, julgada 
procedente a exceção de suspeição, será logo convocado, para a mesma audiência ou 
sessão, ou para a seguinte, o suplente do membro suspeito, o qual continuará a 
funcionar no feito até decisão final. Proceder-se-á da mesma maneira quando algum dos 
membros se declarar suspeito. (Expressão "Tribunais Regionais" com redação dada 
Decreto-Lei nº 9.797, de 09.09.1946, DOU 11.09.1946)
§ 2º. Se se tratar de suspeição de juiz de Direito, será este substituído na forma da 
organização judiciária local. 
Consolidação dos Provimentos da Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho.
Seção III 
Impedimentos e Suspeições
Art. 12. Se o juiz de primeiro grau não reconhecer o impedimento ou a suspeição 
alegada, será aplicado o procedimento previsto nos artigos 313 e 314 do CPC, exceto, 
quanto a este último, na parte relativa à condenação às custas ao magistrado.
Parágrafo único. Acolhido o impedimento ou a suspeição do juiz, será designado outro 
magistrado para dar prosseguimento ao processo, incluindo-o em pauta de julgamento, 
se for o caso, no prazo máximo de 10 (dez) dias.
Art. 13. Na hipótese de impedimento ou suspeição de desembargador do trabalho, 
contemporânea ao julgamento do processo, este será mantido em pauta com a 
convocação de outro desembargador para compor o quorum do julgamento.
Seção IV
Dever de Comunicação à OAB de Incompatibilidade ou Impedimento ao Exercício da 
Advocacia
Art. 14. O magistrado que tiver conhecimento de incompatibilidade ou impedimento para 
o exercício da advocacia, nos termos dos artigos 27 a 30 da Lei 8.906/1994, comunicará 
à Ordem dos Advogados do Brasil - OAB.
Parágrafo único. A comunicação será limitada à descrição dos fatos ensejadores da 
incompatibilidade ou do impedimento, sendo vedado ao magistrado externar sobre eles 
juízo de valor.
2.2. Exceção de Incompetência.
Art. 799. Nas causas da jurisdição da Justiça do Trabalho, somente podem ser opostas, 
com suspensão do feito, as exceções de suspeição ou incompetência.
§ 2º. Das decisões sobre exceções de suspeição e incompetência, salvo, quanto a estas, 
se terminativas do feito, não caberá recurso, podendo, no entanto, as partes alegá-las 
novamente no recurso que couber da decisão final. (Redação dada ao artigo pelo 
Decreto-Lei nº 8.737, de 19.01.1946, DOU 21.01.1946)
Art. 800. Apresentada a exceção de incompetência, abrir-se-á vista dos autos ao exceto, 
por 24 horas improrrogáveis, devendo a decisão ser proferida na primeira audiência ou 
sessão que se seguir. 
Nº 214 - DECISÃO INTERLOCUTÓRIA - IRRECORRIBILIDADE - NOVA REDAÇÃO
Na Justiça do Trabalho, nos termos do art. 893, § 1º, da CLT, as decisões interlocutórias 
não ensejam recurso imediato, salvo nas hipóteses de decisão:
a) de Tribunal Regional do Trabalho contrária à Súmula ou Orientação Jurisprudencial do 
Tribunal Superior do Trabalho;
b) suscetível de impugnação mediante recurso para o mesmo Tribunal;
c) que acolhe exceção de incompetência territorial, com a remessa dos autos paraTribunal Regional distinto daquele a que se vincula o juízo excepcionado, consoante o 
disposto no art. 799, § 2º, da CLT.
3. Contestação.
Reação à resposta do autor – negação, resistência, negação, debate.
Denominações comuns – peça de defesa, de resistência ou de bloqueio.
Momento de juntada de documentos:
Art. 396. Compete à parte instruir a petição inicial (artigo 320), ou a resposta (artigo 335), 
com os documentos destinados a provar-lhe as alegações.
Art. 435. É lícito às partes, em qualquer tempo, juntar aos autos documentos novos, 
quando destinados a fazer prova de fatos ocorridos depois dos articulados ou para 
contrapô-los aos que foram produzidos nos autos.
Não há requisitos específicos, como na petição inicial. Há liberdade quanto à forma.
Princípios da concentração da defesa e da eventualidade.
3.1. Contestação contra o processo ou defesa processual (pressupostos 
processuais, condições da ação) - “preliminares”
Art. 336 NCPC. Incumbe ao réu alegar, na contestação, toda a matéria de defesa, 
expondo as razões de fato e de direito com que impugna o pedido do autor e 
especificando as provas que pretende produzir.
Art. 337 NCPC. Incumbe ao réu, antes de discutir o mérito, alegar:
Doutrina Vinculada
I - inexistência ou nulidade da citação;
II - incompetência absoluta e relativa;
III - incorreção do valor da causa;
IV - inépcia da petição inicial;
V - perempção;
VI - litispendência;
VII - coisa julgada;
VIII - conexão;
IX - incapacidade da parte, defeito de representação ou falta de autorização;
X - convenção de arbitragem;
XI - ausência de legitimidade ou de interesse processual;
XII - falta de caução ou de outra prestação que a lei exige como preliminar;
XIII - indevida concessão do benefício de gratuidade de justiça.
Art. 341 NCPC. Incumbe também ao réu manifestar-se precisamente sobre as alegações 
de fato constantes da petição inicial, presumindo-se verdadeiras as não impugnadas, 
salvo se:
I - não for admissível, a seu respeito, a confissão;
II - a petição inicial não estiver acompanhada de instrumento que a lei considerar da 
substância do ato;
III - estiverem em contradição com a defesa, considerada em seu conjunto.
Princípio da impugnação específica.
Novas alegações depois da contestação.
Art. 342 NCPC. Depois da contestação, só é lícito ao réu deduzir novas alegações 
quando:
I - relativas a direito ou a fato superveniente;
II - competir ao juiz conhecer delas de ofício;
III - por expressa autorização legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e grau 
de jurisdição.
3.2. Contestação Indireta do Mérito.
Decadência e prescrição - “prejudical de mérito”
Momento de arguição
Art. 193 Código Civil. A prescrição pode ser alegada em qualquer grau de jurisdição, pela 
parte a quem aproveita.
Súmula nº 153 do TST – PRESCRIÇÃO: Não se conhece de prescrição não arguida na 
instância ordinária. 
Prescrição intercorrente (controvérsia)
Súmula 327 STF - O direito trabalhista admite a prescrição intercorrente.
Súmula 114 TST - É inaplicável na Justiça do Trabalho a prescrição intercorrente.
3.3. Contestação Direta do Mérito.
O Réu ataca o fato constitutivo.
4. Reconvenção.
Trata-se de contra-ataque do Réu em face das alegações do autor.
Aplicação subsidiária do CPC 
Art. 343 NCPC. Na contestação, é lícito ao réu propor reconvenção para manifestar 
pretensão própria, conexa com a ação principal ou com o fundamento da defesa.
§ 1º Proposta a reconvenção, o autor será intimado, na pessoa de seu advogado, para 
apresentar resposta no prazo de 15 (quinze) dias.
§ 2º A desistência da ação ou a ocorrência de causa extintiva que impeça o exame de 
seu mérito não obsta ao prosseguimento do processo quanto à reconvenção.
§ 3º A reconvenção pode ser proposta contra o autor e terceiro.
§ 4º A reconvenção pode ser proposta pelo réu em litisconsórcio com terceiro.
§ 5º Se o autor for substituto processual, o reconvinte deverá afirmar ser titular de direito 
em face do substituído, e a reconvenção deverá ser proposta em face do autor, também 
na qualidade de substituto processual.
§ 6º O réu pode propor reconvenção independentemente de oferecer contestação.
MODELO DE CONTESTAÇÃO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DA ___ª VARA DO TRABALHO DE 
CIDADE/ESTADO (a indicação da Vara está na própria reclamatória distribuída)
Autos nº... (o número dos autos está na reclamatória distribuída)
RECLAMADO, pessoa jurídica de direito privado/público, inscrita no 
CNPJ/MF..., estabelecida na (endereço completo), 
Ou
RECLAMADO, nacionalidade, estado civil, profissão, portador da cédula de 
identidade nº..., inscrito no CPF/MF sob o nº..., residente e domiciliado na Rua (nome, 
nº.), Bairro, Cidade, Estado, CEP, vem respeitosamente perante Vossa Excelência, 
através de seu advogado infra-assinado (procuração em anexo), com escritório 
profissional na (endereço completo), onde recebe intimações e notificações, 
oferecer/opor com fulcro no art. 847 da CLT: 
CONTESTAÇÃO
à Reclamatória Trabalhista pelo procedimento Ordinário/Sumaríssimo/Sumário que lhe 
move RECLAMANTE, já devidamente qualificado nos autos em epígrafe, pelos motivos 
de fato e de direito a seguir expostos:
I – PRELIMINAR
Neste tópico o reclamado não reage em direção ao pedido pleiteado pelo 
reclamante, e sim contra o processo ou a ação, na ausência de algum dos pressupostos 
processuais (arts. 301, I, II, III, V, VI, VII, VIII e 267, IV, CPC) ou das condições da ação 
(arts. 301, X, e 267, VI, CPC).
Dentre outros pontos, pode o reclamado alegar inexistência ou nulidade da 
citação; incompetência absoluta; inépcia da inicial; ausência de tentativa de conciliação 
em CCP; litispendência; coisa julgada; conexão; incapacidade da parte; convenção de 
arbitragem; carência de ação; falta de interesse; ilegitimidade da parte; impossibilidade 
jurídica do pedido.
Por serem matérias de ordem pública, podem ser arguidas a qualquer 
momento, inclusive de ofício pelo Juiz, mas é necessário que se levante o 
questionamento em sede de contestação.
Resultam em extinção do processo, sem julgamento do mérito.
II – PREJUDICIAIS DE MÉRITO
Consistem na contestação indireta do mérito, sendo que o reclamado 
reconhece o fato constitutivo do direito do autor, mas opõe um outro fato impeditivo, 
modificativo ou extintivo do pedido formulado na petição inicial (definições do Prof.º Carlos 
Henrique Bezerra Leite).
A prescrição e a decadência são fatos extintivos, pois se acolhidas 
extinguem o processo com julgamento do mérito, nos termos do art. 269, IV, do CPC; esta 
pode ser declarada de ofício, enquanto a prescrição pode ser arguida apenas até as 
razões de recurso ordinário.
A decadência constitui perda do próprio direito. Não há suspensão ou 
interrupção da contagem dos prazos decadenciais. As hipóteses mais conhecidas são:
 Inquérito Judicial para apuração de falta grave contra empregado garantido com 
estabilidade – 30 dias contados da suspensão do requerido (art. 853 da CLT, 
consagrado na súmula 403 do STF).
 Ação Rescisória - dois anos contados do trânsito em julgado da sentença ou acórdão.
 Mandado de Segurança – 120 dias contados da ciência do que viola direito líquido e 
certo.
Durante muito tempo defendeu-se que a prescrição constituía a perda do 
direito de ação, mas em atenção ao princípio da inafastabilidade da jurisdição, e até 
mesmo pelo fato de o reclamante poder ajuizar a ação, mesmo quando prescrita, hoje 
defende-se que a prescrição implica na perda da pretensão de ver o direito reconhecido; a 
prescrição, basicamente, pode ser de duas formas:
 Bienal - verifica-se quando o autor deixa transcorrer maisde dois anos entre a data da 
extinção do contrato de trabalho e o ajuizamento da demanda na Justiça do Trabalho 
(art. 7º, XXIX, CF).
 Quinquenal – refere-se ao período durante o qual as parcelas são exigíveis na Justiça 
do Trabalho. É contada retroativamente 5 anos a partir da data do ajuizamento da 
ação (art. 7º, XXIX, CF / art. 11 da CLT e Súmula 308 do TST). 
 
A prescrição é muito comum, e deve ser arguida da seguinte maneira:
BIENAL
Requer seja acolhida a prejudicial de mérito e declarada a prescrição bienal, 
com a extinção do processo com julgamento do mérito, nos termos do art. 7°, XXIX, CF e 
11, I, CLT.
QUINQUENAL
Requer seja acolhida a prejudicial de mérito e declarada a prescrição 
quinquenal, considerados prescritos os direitos anteriores aos cinco anos contados do 
ajuizamento da ação, nos termos do art. 7°, XXIX, CF, 11, I, CLT e súmula 308, TST.
III – MÉRITO
No mérito deve o reclamado impugnar especificamente todos os pedidos do 
reclamante, pois, se assim não o fizer, poderão ser presumidas verdadeiras as alegações 
constantes da peça de ingresso (art. 302 do CPC).
Exemplo de como dividir os parágrafos:
1 § - Fato (pedido realizado na reclamatória)
2 § - Fundamento (fundamento que demonstre a improcedência do pedido)
3 § - Pedido (requer-se seja julgado improcedente...)
Para uma organização melhor, segue as seguintes dicas:
 Importante abrir um item para cada pedido do autor;
 Procurar finalizar os tópicos com frases que demonstrem a coesão e coerência do 
texto.
 Não transcreva o artigo ou trecho de lei notória, apenas mencione o artigo ou número 
da lei e o tema abordado pelo referido dispositivo legal. Caso entenda indispensável, 
faça referência de onde o conteúdo foi extraído.
 Procure seguir uma ordem esquemática lógica.
Tópicos básicos da contestação:
JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA
Em caso de eventual condenação, o que se admite apenas como argumento, requer que 
a incidência de juros e correção monetária siga os ditames da lei, nos termos do art. 459, 
CLT e Súmula 381, TST.
RETENÇÕES FISCAIS E PREVIDENCIÁRIAS
Em caso de eventual condenação, requer sejam deferidas as retenções fiscais e 
previdenciárias no montante eventualmente devido ao Reclamante, nos termos da 
Súmula 368, TST.
COMPENSAÇÃO
Requer o Reclamado, por cautela, seja observada a aplicação do instituto da 
compensação, previsto no artigo 767 da CLT e Súmulas 18 e 48, do TST, com relação às 
verbas já pagas e àquelas que venham a ser deferidas ao Reclamante.
IV – REQUERIMENTOS FINAIS
Primeiramente requer-se sejam acolhidas as eventuais preliminares e 
prejudiciais de mérito. Após esse momento, em atendimento ao princípio da 
eventualidade, requer-se ainda:
Seja julgada totalmente improcedente a reclamatória proposta pelo 
reclamante, com o devido acolhimento da presente contestação, em atenção aos 
seguintes pontos:
a) tantos quantos forem os pontos tratados na contestação serão os requerimentos. No 
Exame de Ordem, é importante pedir ao final, mesmo que genericamente.
b) requer-se a produção de todos os meios de prova em direito admitidos, em especial o 
depoimento pessoal da reclamante, sob pena de confesso, oitiva de testemunhas e 
juntada de novos documentos, na hipótese do artigo 397 do CPC.
Espera, assim, o reclamado ver os pedidos julgados improcedentes e 
condenado o reclamante ao pagamento das custas e honorários do processo. 
Nestes termos,
Pede deferimento
Local, Data.
Nome do Advogado
OAB/PR
	CONTESTAÇÃO
	II – PREJUDICIAIS DE MÉRITO
	III – MÉRITO
	IV – REQUERIMENTOS FINAIS