Buscar

Simulado de Direito Processual Civil III

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Fechar
   DIREITO PROCESSUAL CIVIL III
Simulado: CCJ0037_SM_201301649597 V.1 
Aluno(a): MILLENE PEREIRA SANTOS Matrícula: 201301649597
Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 21/05/2016 18:17:37 (Finalizada)
  1a Questão (Ref.: 201302469248) Pontos: 0,0  / 0,1
A Lei nº 13.105/2015 regulamentou a Reclamação como ação autônoma de impugnação de decisões judiciais,
com a finalidade de garantir a aplicação coerente e racional do sistema de precedentes judiciais. Considerando
essa premissa, assinale a afirmativa incorreta sobre essa temática:
  É admissível a propositura da reclamação após o trânsito em julgado.
  O Ministério Público é legitimado para propor reclamação para garantir a autoridade das decisões dos
tribunais.
O julgamento de eventuais recursos interpostos prejudicará a reclamação, tornando inviável seu
julgamento.
É dispensável a atuação do Ministério Público nos casos em que não atuar como autor da reclamação.
  2a Questão (Ref.: 201302469105) Pontos: 0,1  / 0,1
Carlos ajuizou uma ação revisional em face do INSS perante a Vara Federal de seu Estado. No entanto,
transcorrido 30 dias da distribuição, o autor foi informado, por seu advogado, de que o tema objeto de sua
pretensão já foi resolvido favoravelmente pelo Superior Tribunal de Justiça através do julgamento de um
recurso especial representativo da controvérsia (julgamento por amostragem). Neste caso, qual conduta
processual é a correta em relação ao sistema de julgamento por amostragem:
Carlos deverá emendar à petição inicial para adequar sua causa de pedir aos fundamentos articulados
na tese fixada pelo Superior Tribunal de Justiça.
  Poderá desistir da ação ajuizada considerando o princípio da celeridade processual e o fato de que o
julgamento favorável do recurso representativo da controvérsia lhe permitirá alcançar o mesmo
objetivo pretendido na via judicial.
Carlos deverá prosseguir em sua demanda até a sentença de primeiro grau, sendo vedada a
interposição de apelação em face da sentença contrária à tese fixada pelo Superior Tribunal de Justiça
no julgamento por amostragem;
Carlos deverá renunciar ao direito pleiteado considerando o julgamento realizado pelo Superior Tribunal
de Justiça.
  3a Questão (Ref.: 201302469278) Pontos: 0,1  / 0,1
Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte
para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu
para aumentar a indenização. O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor
poderá:
agravo interno.
embargos de declaração
  recurso adesivo.
apelação.
  4a Questão (Ref.: 201302461245) Pontos: 0,1  / 0,1
(NCPC)Movida ação de mandado de segurança perante o tribunal de Justiça a parte teve seu pleito negado.
Diante de tal fato tem­se que poderia interpor recurso
C) Ordinário perante o Supremo Tribunal Federal ; com efeito devolutivo;
A) Apelação perante o tribunal de Justiça; com efeito devolutivo e suspensivo;
  E) Ordinário perante o Superior Tribunal de Justiça; com efeito devolutivo
D) Especial perante o Tribunal Regional Federal, com efeito suspensivo;
B) Extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal; com efeito suspensivo;
  5a Questão (Ref.: 201302469070) Pontos: 0,0  / 0,1
Considerando o regime do recurso de agravo de instrumento no CPC/2015 analise as assertivas abaixo: I.
Admite­se o deferimento de tutela de urgência em sede de recurso de agravo de instrumento, cabendo ao
relator do respectivo recurso comunicar ao juiz sua decisão. II. Nos casos de recurso de agravo de instrumento
interposto contra decisão proferida em processo eletrônico dispensa­se a exigência de juntada de cópia da
petição do recurso interposto no juízo a quo. III. Interposto recurso de agravo de instrumento, este será
recebido pelo relator, em regra, em seus efeitos devolutivo e suspensivo. IV. Admite­se interposição de recurso
de agravo de instrumento contra decisão que julgou o mérito da demanda. São incorretas as assertivas:
  III e IV
  III
  I, II e IV.
  I

Outros materiais