Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Fechar DIREITO PROCESSUAL CIVIL III Simulado: CCJ0037_SM_201301649597 V.1 Aluno(a): MILLENE PEREIRA SANTOS Matrícula: 201301649597 Desempenho: 0,3 de 0,5 Data: 21/05/2016 18:17:37 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201302469248) Pontos: 0,0 / 0,1 A Lei nº 13.105/2015 regulamentou a Reclamação como ação autônoma de impugnação de decisões judiciais, com a finalidade de garantir a aplicação coerente e racional do sistema de precedentes judiciais. Considerando essa premissa, assinale a afirmativa incorreta sobre essa temática: É admissível a propositura da reclamação após o trânsito em julgado. O Ministério Público é legitimado para propor reclamação para garantir a autoridade das decisões dos tribunais. O julgamento de eventuais recursos interpostos prejudicará a reclamação, tornando inviável seu julgamento. É dispensável a atuação do Ministério Público nos casos em que não atuar como autor da reclamação. 2a Questão (Ref.: 201302469105) Pontos: 0,1 / 0,1 Carlos ajuizou uma ação revisional em face do INSS perante a Vara Federal de seu Estado. No entanto, transcorrido 30 dias da distribuição, o autor foi informado, por seu advogado, de que o tema objeto de sua pretensão já foi resolvido favoravelmente pelo Superior Tribunal de Justiça através do julgamento de um recurso especial representativo da controvérsia (julgamento por amostragem). Neste caso, qual conduta processual é a correta em relação ao sistema de julgamento por amostragem: Carlos deverá emendar à petição inicial para adequar sua causa de pedir aos fundamentos articulados na tese fixada pelo Superior Tribunal de Justiça. Poderá desistir da ação ajuizada considerando o princípio da celeridade processual e o fato de que o julgamento favorável do recurso representativo da controvérsia lhe permitirá alcançar o mesmo objetivo pretendido na via judicial. Carlos deverá prosseguir em sua demanda até a sentença de primeiro grau, sendo vedada a interposição de apelação em face da sentença contrária à tese fixada pelo Superior Tribunal de Justiça no julgamento por amostragem; Carlos deverá renunciar ao direito pleiteado considerando o julgamento realizado pelo Superior Tribunal de Justiça. 3a Questão (Ref.: 201302469278) Pontos: 0,1 / 0,1 Em determinado processo indenizatório movido por José em face de João o juiz julgou procedente em parte para condenar o réu a indenizar no valor de R$30.000,00. O autor se satisfez com a decisão e não recorreu para aumentar a indenização. O réu apresentou recurso de apelação no último dia do prazo. Neste caso o autor poderá: agravo interno. embargos de declaração recurso adesivo. apelação. 4a Questão (Ref.: 201302461245) Pontos: 0,1 / 0,1 (NCPC)Movida ação de mandado de segurança perante o tribunal de Justiça a parte teve seu pleito negado. Diante de tal fato temse que poderia interpor recurso C) Ordinário perante o Supremo Tribunal Federal ; com efeito devolutivo; A) Apelação perante o tribunal de Justiça; com efeito devolutivo e suspensivo; E) Ordinário perante o Superior Tribunal de Justiça; com efeito devolutivo D) Especial perante o Tribunal Regional Federal, com efeito suspensivo; B) Extraordinário perante o Supremo Tribunal Federal; com efeito suspensivo; 5a Questão (Ref.: 201302469070) Pontos: 0,0 / 0,1 Considerando o regime do recurso de agravo de instrumento no CPC/2015 analise as assertivas abaixo: I. Admitese o deferimento de tutela de urgência em sede de recurso de agravo de instrumento, cabendo ao relator do respectivo recurso comunicar ao juiz sua decisão. II. Nos casos de recurso de agravo de instrumento interposto contra decisão proferida em processo eletrônico dispensase a exigência de juntada de cópia da petição do recurso interposto no juízo a quo. III. Interposto recurso de agravo de instrumento, este será recebido pelo relator, em regra, em seus efeitos devolutivo e suspensivo. IV. Admitese interposição de recurso de agravo de instrumento contra decisão que julgou o mérito da demanda. São incorretas as assertivas: III e IV III I, II e IV. I
Compartilhar