Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
16/11/2017 BDQ / SAVA http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2 REDAÇÃO INSTRUMENTAL Simulado: CCJ0130_SM_201601228937 V.1 Aluno(a): GABRIEL JORGE COELHO SOUZA Matrícula: 201601228937 Desempenho: 0,5 de 0,5 Data: 07/11/2017 13:41:56 (Finalizada) 1a Questão (Ref.: 201602069579) Pontos: 0,1 / 0,1 1 - Assinale quais são os elementos constitutivos da narrativa jurídica: a) O quê ¿ quem- como ¿ qual d) Por isso ¿ entretanto ¿ como ¿ o quê b) Como ¿ porquê ¿ aonde ¿ quando c) O quê ¿ quem ¿ como ¿ quando ¿onde ¿ porque e) Nenhuma das alternativas anteriores. 2a Questão (Ref.: 201602119394) Pontos: 0,1 / 0,1 A taxa de divórcio nos Estados Unidos é extremamente elevado. Estima-se que entre 50% e 67% dos casamentos terminam em divórcio primeiro. Identifique qual o argumento presente nesse excerto: Argumento de prova Argumento por definição Argumento por vínculo causal Argumento por autoridade Argumento por senso comum 3a Questão (Ref.: 201602111299) Pontos: 0,1 / 0,1 A lei 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor) prevê no parágrafo único do artigo 42 que o consumidor cobrado em quantia indevida tem direito a repetição do indébito (devolução do valor pago indevidamente), por valor em dobro do que foi pago em excesso. João, recebeu uma cobrança de sua conta de telefone duas vezes no mesmo mês, tendo pagado as duas por erro. Após ajuizar a ação no Juizado de Relações de consumo, o juiz condenou a empresa de telefonia a devolver a João o valor pago indevidamente, porém, em dobro, de acordo com o que manda a lei. Nesse caso: A premissa maior é a decisão do juiz, a premissa menor é a lei, e a conclusão é o fato concreto de João ter pagado a conta indevidamente, sendo esse um silogismo comum. A premissa menor é o código de defesa do consumidor, a premissa maior é o fato de João ter feito o pagamento indevido e a conclusão do silogismo jurídico é a decisão do juiz. Nenhuma das respostas acima. A premissa maior é o todo juridico envolvido no caso, a premissa menor é o caso concreto e a conclusão é o processo legislativo. A premissa maior é a lei, a premissa menor é o fato concreto de João ter pagado indevidamente uma mesma conta, e a conclusão do silogismo jurídico é a decisão do juiz. 4a Questão (Ref.: 201602124098) Pontos: 0,1 / 0,1 Em um texto narrativo pode-se verificar a seguinte característica: Utilização da 2ª pessoa do singular. Utilização da 1ª pessoa do singular quando o advogado da causa coincidir com o Autor. Linguagem coloquial 16/11/2017 BDQ / SAVA http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2 Organização dos fatos no presente Organização dos fatos narrados e descritos em ordem pretérita 5a Questão (Ref.: 201602082156) Pontos: 0,1 / 0,1 Identifique o tipo de argumento utilizado no parágrafo abaixo: Se a lei exige, dos Promotores de Justiça que, nas denúncias, discriminem as ações de cada um dos acusados, com mais razão deve-se exigir que o Magistrado as individualize, na sentença. Oposição Restritiva. Autoridade. Causa e consequência. Senso Comum. A fortiori.
Compartilhar