domicílio conflito de competência

Esta é uma pré-visualização de arquivo. Entre para ver o arquivo original

Superior Tribunal de Justiça
CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100.931 - DF (2008/0263215-9)
 
RELATOR : MINISTRO SIDNEI BENETI
AUTOR : LEILA LUIZA JEZLER CAMPELO E OUTROS
ADVOGADO : MARCELO ANTONIO RODRIGUES VIEGAS E OUTRO(S)
AUTOR : LAURO PINTO CARDOSO NETO 
SUSCITANTE : LAURO PINTO CARDOSO NETO 
ADVOGADA : SANDRA FROTA ALBUQUERQUE DINO DE CASTRO E 
OUTRO(S)
SUSCITADO : JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES 
DA CIRCUNSCRIÇÃO ESPECIAL JUDICIÁRIA DE BRASÍLIA - 
DF 
SUSCITADO : JUÍZO DE DIREITO DA 7A VARA DE FAMÍLIA SUCESSÕES 
ÓRFÃOS INTERDITOS E AUSENTES DE SALVADOR - BA 
EMENTA
CONFLITO POSITIVO DE COMPETÊNCIA. INVENTÁRIO. 
ÚLTIMO DOMICÍLIO DO FALECIDO. DOMICÍLIO CERTO. 
INEXISTÊNCIA DE DUPLO DOMICÍLIO.
I.- A competência para o inventário é definida pelo último domicílio do 
autor da herança.
II.- Hipótese em que, diante das provas constantes dos autos, 
verifica-se que o falecido não possuía duplo domicílio, como alegado 
pelo suscitante, ou domicílio incerto, mas um único domicílio, no qual 
deve ser processado o inventário. 
III.- Conflito conhecido para declarar competente o JUÍZO DE 
DIREITO DA 7A VARA DE FAMÍLIA SUCESSÕES ÓRFÃOS 
INTERDITOS E AUSENTES DE SALVADOR - BA.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, 
acordam os Ministros da Segunda Seção do Superior Tribunal de Justiça, por unanimidade, 
conhecer do conflito de competência e declarar competente o Juízo de Direito da 7ª Vara de 
Família, Sucessões, Órfãos Interditos e Ausentes de Salvador - BA, o segundo suscitado, nos 
termos do voto do Sr. Ministro Relator, prejudicado o exame do Agravo Regimental.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomão, Raul Araújo, Paulo de Tarso 
Sanseverino, Vasco Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS) e João Otávio de 
Noronha votaram com o Sr. Ministro Relator. Ausentes, justificadamente, as Sras. Ministras 
Documento: 1011799 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 27/10/2010 Página 1 de 9
 
 
Superior Tribunal de Justiça
Nancy Andrighi e Maria Isabel Gallotti e, ocasionalmente, o Sr. Ministro Aldir Passarinho 
Junior.
Brasília, 13 de outubro de 2010(Data do Julgamento)
Ministro SIDNEI BENETI 
Relator
Documento: 1011799 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 27/10/2010 Página 2 de 9
 
 
Superior Tribunal de Justiça
CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100.931 - DF (2008/0263215-9)
 
RELATOR : MINISTRO SIDNEI BENETI
AUTOR : LEILA LUIZA JEZLER CAMPELO E OUTROS
ADVOGADO : MARCELO ANTONIO RODRIGUES VIEGAS E OUTRO(S)
AUTOR : LAURO PINTO CARDOSO NETO 
SUSCITANTE : LAURO PINTO CARDOSO NETO 
ADVOGADA : SANDRA FROTA ALBUQUERQUE DINO DE CASTRO E 
OUTRO(S)
SUSCITADO : JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES 
DA CIRCUNSCRIÇÃO ESPECIAL JUDICIÁRIA DE BRASÍLIA - 
DF 
SUSCITADO : JUÍZO DE DIREITO DA 7A VARA DE FAMÍLIA SUCESSÕES 
ÓRFÃOS INTERDITOS E AUSENTES DE SALVADOR - BA 
RELATÓRIO
RELATOR: MINISTRO SIDNEI BENETI: 
1.- LAURO PINTO CARDOSO NETO instaura Conflito de Competência, 
com pedido liminar, apontando como suscitados o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE 
ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA CIRCUNSCRIÇÃO ESPECIAL JUDICIÁRIA DE 
BRASÍLIA - DF e o JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA DE FAMÍLIA SUCESSÕES 
ÓRFÃOS INTERDITOS E AUSENTES DE SALVADOR - BA.
2.- Narra o suscitante que, em decorrência da morte de LAURO PINTO 
CARDOSO JUNIOR, seu genitor, ingressou, em 2.9.08, com ação de inventário perante o 
JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA 
CIRCUNSCRIÇÃO ESPECIAL JUDICIÁRIA DE BRASÍLIA - DF e que, em 11.9.08, foi 
proferida decisão determinando a nomeação do suscitante como inventariante, nos termos do 
art. 990, II, do Código de Processo Civil. 
Informou, ainda, ter tomado ciência que, em 5.9.08, LEILA LUIZA 
JEZLER CAMPELO, ex-companheira do falecido, também ajuizou ação de inventário dos 
bens deixados por LAURO PINTO CARDOSO JUNIOR, esta perante o JUÍZO DE 
DIREITO DA 7ª VARA DE FAMÍLIA SUCESSÕES ÓRFÃOS INTERDITOS E 
AUSENTES DE SALVADOR - BA, sendo proferida decisão em 17.9.08.
3.- Entende o suscitante, em síntese, ser competente o JUÍZO DE DIREITO 
Documento: 1011799 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 27/10/2010 Página 3 de 9
 
 
Superior Tribunal de Justiça
DA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA CIRCUNSCRIÇÃO ESPECIAL 
JUDICIÁRIA DE BRASÍLIA - DF, tendo em vista a existência do duplo domicílio do de 
cujus . 
4.- O JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA DE FAMÍLIA SUCESSÕES 
ÓRFÃOS INTERDITOS E AUSENTES DE SALVADOR - BA, entendendo que o autor da 
herança não tinha domicílio certo e possuía bens em lugares diferentes, considerou competente 
para o julgamento do feito o foro do lugar em que ocorreu o óbito, ou seja, Salvador (fls 
161/162).
5.- O JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES 
DA CIRCUNSCRIÇÃO ESPECIAL JUDICIÁRIA DE BRASÍLIA - DF, por sua vez, ao 
tomar ciência da existência dos dois inventários e do presente Conflito de Competência, 
proferiu despacho nos seguintes termos: Aguarde-se decisão no conflito de competência 
requerido (fls. 211).
6.- Em decisão liminar (fls. 214/216), determinou-se o sobrestamento das 
ações, designando o JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA DE FAMÍLIA SUCESSÕES 
ÓRFÃOS INTERDITOS E AUSENTES DE SALVADOR - BA para decidir, em caráter 
provisório, as medidas urgentes. 
7.- Apenas o JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA DE FAMÍLIA, 
SUCESSÕES ÓRFÃOS INTERDITOS E AUSENTES DE SALVADOR - BA prestou as 
informações solicitadas (fls. 239).
8.- O suscitante apresentou Agravo Regimental contra a decisão que deferiu 
a liminar (fls. 226/235).
9.- Opina a douta Subprocuradoria-Geral da República pelo conhecimento 
do Conflito para declarar competente o JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E 
SUCESSÕES DA CIRCUNSCRIÇÃO ESPECIAL JUDICIÁRIA DE BRASÍLIA - DF (fls. 
187/188). 
É o relatório.
 
Documento: 1011799 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 27/10/2010 Página 4 de 9
 
 
Superior Tribunal de Justiça
CONFLITO DE COMPETÊNCIA Nº 100.931 - DF (2008/0263215-9)
 
 
VOTO
RELATOR: MINISTRO SIDNEI BENETI: 
10.- Cinge-se a controvérsia em definir o Juízo competente para processar o 
inventário dos bens deixados por LAURO PINTO CARDOSO JUNIOR.
11.- É incontroverso nos autos que o ora suscitante requereu, em 2.9.08, a 
abertura do inventário de seu pai, falecido em 24.8.2008, na cidade de Salvador-BA, perante 
a Circunscrição Judiciária Especial de Brasília-DF, e que LEILA LUIZA JEZLER 
CAMPELO, ex-companheira do falecido, formulou pedido idêntico, em 5.9.2008, perante a 
Comarca de Salvador-BA. 
12.- O i. JUÍZO DE DIREITO DA 7ª VARA DE FAMÍLIA SUCESSÕES 
ÓRFÃOS INTERDITOS E AUSENTES DE SALVADOR - BA afirmou a sua competência 
para o processamento do feito por entender que, ainda que se considere que o autor da 
herança não tinha domicílio certo, possuindo bens em lugares diferentes, deve prevalecer a 
competência do foro do lugar em que ocorreu o óbito, nos termos do disposto no art. 96, 
parágrafo único, II, do Código de Processo Civil (fls 165/166).
13.- O requerente, por sua vez, afirma não se tratar de hipótese de falecido 
com domicílio incerto, mas, sim, com duplo domicílio (art. 71 do Código Civil), uma vez que o 
de cujus mantinha residência fixa tanto em Salvador quanto em Brasília. 
Argumenta que o falecido tinha domicílio funcional em Brasília, sendo 
Procurador aposentado do Distrito Federal, e mantinha residência na Capital Federal, o que 
estaria comprovado pelos documentos colacionados aos autos. 
Requer, dessa forma, seja decidida a questão pela prevenção, 
reconhecendo-se a competência do Juízo que primeiro conheceu do pedido de abertura do 
inventário.
14.- O i. JUÍZO DE DIREITO DA 1ª VARA DE ÓRFÃOS E
SUCESSÕES DA CIRCUNSCRIÇÃO ESPECIAL JUDICIÁRIA DE BRASÍLIA - DF não 
Documento: 1011799 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 27/10/2010 Página 5 de 9
 
 
Superior Tribunal de Justiça
afirmou ser competente para o processamento do feito e tampouco prestou as informações 
solicitadas.
Todavia, não obstante a ausência de manifestação expressa do Juízo desta 
Capital, no sentido de declarar-se competente para o processamento do inventário, 
evidencia-se a configuração do Conflito Positivo de Competência em razão da 
incompatibilidade entre os atos processuais já ocorridos nos dois inventários e de nenhum dos 
dois Juízos suscitados ter declinado da sua competência para a apreciação do feito, apesar de 
terem ciência da existência de dois inventários.
15.- O domicílio da pessoa natural é o lugar onde ela estabelece a sua 
residência com ânimo definitivo (art. 70 do Código Civil).
Pelo que se extrai da certidão de óbito juntada aos autos (fls. 18) da qual 
LAURO PINTO CARDOSO NETO, ora suscitante, foi declarante, o de cujus nasceu em 
Alagoinhas-BA e faleceu e foi sepultado na cidade de Salvador-BA, onde residia no "LARGO 
DO CAMPO GRANDE, 156, ap. 1.002, Campo Grande". 
As duas últimas declarações de Imposto de Renda do falecido (fls. 
257/262), assim como a "Escritura Pública de Declaração de Convivência" firmada pelo 
falecido e LEILA LUIZA JEZLER CAMPELLO (fls. 170) também trazem como endereço 
residencial aquele referido na certidão de óbito.
Consta, ainda, dos autos a comprovação de que o falecido tinha como 
domicílio eleitoral o município de Salvador-BA, desde 7.5.1994 (fls. 271).
16.- Da análise dos documentos colacionados pelo suscitante, não se 
evidencia que o falecido estabelecia a sua residência, com ânimo definitivo, também em 
Brasília.
A simples existência de imóvel, registre-se, já doado aos filhos com reserva 
de usufruto, e de linhas telefônicas em nome do de cujus, nesta Capital, cidade onde residiam 
seus filhos (fls. 34), não são suficientes para comprovar a existência de duplo domicílio.
Tampouco há que se falar em domicílio funcional, pois este diz respeito ao 
local onde o servidor público exerce permanentemente suas funções e, no caso, o de cujos já 
contava com oitenta anos de idade, ou seja, há muito já havia se aposentado.
Documento: 1011799 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 27/10/2010 Página 6 de 9
 
 
Superior Tribunal de Justiça
17.- Resta claro, portanto, que LAURO PINTO CARDOSO JUNIOR 
possuía apenas um domicílio, em Salvador-BA.
18.- De acordo com o disposto no art. 1.785 do Código Civil, a sucessão 
abre-se no lugar do último domicílio do falecido.
Deve, portanto, ser declarado competente o JUÍZO DE DIREITO DA 7ª 
VARA DE FAMÍLIA SUCESSÕES ÓRFÃOS INTERDITOS E AUSENTES DE 
SALVADOR - BA para o processamento do inventário em questão.
19.- Resta prejudicado o exame do Agravo Regimental interposto pelo 
suscitante.
20.- Ante o exposto, nos termos do artigo 120, parágrafo único, do Código 
de Processo Civil, conhece-se do conflito e declara-se competente o JUÍZO DE DIREITO 
DA 7ª VARA DE FAMÍLIA SUCESSÕES ÓRFÃOS INTERDITOS E AUSENTES DE 
SALVADOR - BA.
Ministro SIDNEI BENETI
Relator
Documento: 1011799 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 27/10/2010 Página 7 de 9
 
 
Superior Tribunal de Justiça
CERTIDÃO DE JULGAMENTO
SEGUNDA SEÇÃO
 
 
Número Registro: 2008/0263215-9 CC 100.931 / DF
Números Origem: 20080111131976 220487012008 220487112008
EM MESA JULGADO: 13/10/2010
Relator
Exmo. Sr. Ministro SIDNEI BENETI
Presidente da Sessão
Exmo. Sr. Ministro MASSAMI UYEDA
Subprocurador-Geral da República
Exmo. Sr. Dr. HENRIQUE FAGUNDES FILHO
Secretário
Bel. RICARDO MAFFEIS MARTINS
AUTUAÇÃO
AUTOR : LEILA LUIZA JEZLER CAMPELO E OUTROS
ADVOGADO : MARCELO ANTONIO RODRIGUES VIEGAS E OUTRO(S)
AUTOR : LAURO PINTO CARDOSO NETO
SUSCITANTE : LAURO PINTO CARDOSO NETO
ADVOGADA : SANDRA FROTA ALBUQUERQUE DINO DE CASTRO E OUTRO(S)
SUSCITADO : JUÍZO DE DIREITO DA 1A VARA DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DA 
CIRCUNSCRIÇÃO ESPECIAL JUDICIÁRIA DE BRASÍLIA - DF
SUSCITADO : JUÍZO DE DIREITO DA 7A VARA DE FAMÍLIA SUCESSÕES ÓRFÃOS 
INTERDITOS E AUSENTES DE SALVADOR - BA
ASSUNTO: DIREITO CIVIL - Sucessões - Inventário e Partilha
SUSTENTAÇÃO ORAL
Sustentou, oralmente, o Dr. PAULO MAURÍCIO BRAZ SIQUEIRA, pelo SUSCITANTE LAURO 
PINTO CARDOSO NETO.
CERTIDÃO
Certifico que a egrégia SEGUNDA SEÇÃO, ao apreciar o processo em epígrafe na sessão 
realizada nesta data, proferiu a seguinte decisão:
A Seção, por unanimidade, conheceu do conflito de competência e declarou competente 
o Juízo de Direito da 7ª Vara de Família, Sucessões, Órfãos Interditos e Ausentes de Salvador - 
BA, o segundo suscitado, nos termos do voto do Sr. Ministro Relator, prejudicado o exame do 
Agravo Regimental.
Os Srs. Ministros Luis Felipe Salomão, Raul Araújo, Paulo de Tarso Sanseverino, Vasco 
Della Giustina (Desembargador convocado do TJ/RS) e João Otávio de Noronha votaram com o 
Sr. Ministro Relator. 
Documento: 1011799 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 27/10/2010 Página 8 de 9
 
 
Superior Tribunal de Justiça
Ausentes, justificadamente, as Sras. Ministras Nancy Andrighi e Maria Isabel Gallotti e, 
ocasionalmente, o Sr. Ministro Aldir Passarinho Junior.
 Brasília, 13 de outubro de 2010
RICARDO MAFFEIS MARTINS
Secretário
Documento: 1011799 - Inteiro Teor do Acórdão - Site certificado - DJe: 27/10/2010 Página 9 de 9