Exercciosdefixao1Avaliao 20180410155736

Prévia do material em texto

EXERCÍCIOS DE FIXAÇÃO – DIREITO PROCESSUAL CIVIL: PROCESSO DE 
CONHECIMENTO 
 
Matéria da 1ª Avaliação: Institutos fundamentais de TGP - Petição inicial – Pedido – Indeferimento da Petição 
Inicial – Improcedência Liminar do Pedido do Autor - Audiência do Art. 334, CPC 
 
1ª Questão: Sobre a petição inicial, com base nas disposições do Código de Processo Civil, é 
INCORRETO afirmar que: 
 
(A) São requisitos da petição inicial, entre outros, a indicação do juiz ou tribunal a que é 
dirigida, o estado civil do autor e do réu e as provas com que o autor pretende demonstrar a 
veracidade dos fatos. 
(B) O pedido será alternativo, quando, pela natureza da obrigação, o devedor puder cumprir 
a prestação de mais de um modo. 
(C) Verificando o juiz que a petição inicial apresenta irregularidade capaz de dificultar o 
julgamento de mérito, determinará que o autor a emende, ou a complete, no prazo de 10 dias. 
(D) Como regra, o pedido deve ser certo ou determinado. É lícito, entretanto, formular pedido 
genérico quando a determinação do valor da condenação depender de ato que deva ser 
praticado pelo réu. 
 
2ª Questão: José, cidadão juridicamente necessitado, procurou a Defensoria Pública para 
ajuizar, contra Manoel, ação pleiteando indenização por danos materiais no valor de R$ 1.000,00 
e indenização por danos morais no valor de R$ 15.000,00. Entendendo juridicamente viável a 
pretensão, o Defensor Público deverá elaborar a petição inicial do caso. Nessa situação 
hipotética, deve-se atribuir à causa o valor de: 
 
(A) R$ 1.000,00, pois, sendo alternativos os pedidos, o valor da causa corresponderá ao 
pedido de menor valor. 
(B) R$ 15.000,00, pois, sendo alternativos os pedidos, o valor da causa corresponderá ao 
pedido de maior valor. 
(C) R$ 16.000,00, pois, havendo cumulação de pedidos, o valor da causa corresponderá à 
soma dos valores de todos eles. 
(D) R$ 15.000,00, pois, se houver pedido subsidiário, o valor da causa corresponderá ao 
pedido principal. 
 
3ª Questão: Ao ajuizar ação indenizatória moral contra Ana Helena, Ana Maria deixa de atribuir 
valor à causa na inicial. O juiz, nesse caso, 
 
(A) determinará a emenda à inicial, o que é direito público subjetivo da parte, para regularizá-
la em quinze dias, sob pena de indeferimento. 
(B) indeferirá de pronto a inicial, pois a questão diz respeito a pressuposto de constituição e 
desenvolvimento válido e regular do processo e é insanável. 
(C) determinará a citação de Ana Helena, normalmente, pois o valor da causa não é defeito 
que justifique a emenda da inicial. 
(D) indeferirá de pronto a inicial, pois a questão diz respeito a pressuposto de constituição e 
desenvolvimento válido e regular do processo e é insanável. 
(E) poderá determinar a emenda à inicial, o que é faculdade do juiz fazer ou não, para 
regularizá-la em quinze dias, sob pena de indeferimento. 
 
4ª Questão: É requisito da petição inicial a formulação de pedido, com suas especificações. De 
acordo com o novo Código de Processo Civil, 
 
(A) na ação que visar ao cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas só 
serão consideradas incluídas no pedido mediante declaração expressa do autor. 
(B) é permitida a formulação de pedido genérico em reconvenção nas mesmas hipóteses em 
que seria cabível em ação principal. 
(C) é lícita a cumulação, em um único processo, contra o mesmo réu, de vários pedidos, desde 
que entre eles haja conexão. 
(D) é vedada a cumulação de pedidos se para cada um deles corresponder tipo diverso de 
procedimento, ainda que o autor empregue o procedimento comum. 
 
5ª Questão: O pedido na petição inicial deve ser certo e determinado. Desta forma afirma-se: 
 
(A) Na ação que tiver por objeto cumprimento de obrigação em prestações sucessivas, essas 
serão consideradas incluídas no pedido, independentemente de declaração expressa do autor, 
porém não serão incluídas na condenação, enquanto durar a obrigação, se o devedor, no curso 
do processo ingressar em mora, deixar de pagá-las ou de consigná-las. 
(B) É lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, a fim de que o juiz conheça do 
posterior, quando não acolher o anterior. 
(C) O pedido será alternativo quando, pela natureza da obrigação, o devedor puder cumprir a 
prestação somente de uma forma. 
(D) São requisitos de admissibilidade da cumulação de pedidos: O procedimento para cada 
um pode ser diverso; não obrigatoriedade do Juízo ser competente para conhecer de todos os 
pedidos e compatibilidade entre os pedidos. 
 
6ª Questão: Sobre a audiência de conciliação ou de mediação prevista no capítulo V do Novo 
Código de Processo Civil regulamentado pela Lei 13.105/2015, podemos afirmar: 
 
(A) A audiência não será realizada se ambas as partes manifestarem, expressamente, 
desinteresse na composição consensual e quando não se admitir a autocomposição. 
(B) Se a petição inicial preencher os requisitos essenciais e não for o caso de improcedência 
liminar do pedido, o juiz designará audiência de conciliação ou de mediação com antecedência 
mínima de 20 (vinte) dias, devendo ser citado o réu com pelo menos 30 (trinta) dias de 
antecedência. 
(C) Poderá haver mais de uma sessão destinada à conciliação e à mediação, não podendo 
exceder a 03 (três) meses da data de realização da segunda sessão, desde que necessárias à 
composição das partes. 
(D) A audiência de conciliação ou de mediação não poderá realizar-se por meio eletrônico. 
 
7ª Questão: Sobre o pedido no Direito Processual Civil, assinale a alternativa INCORRETA. 
 
(A) É lícito formular mais de um pedido, alternativamente, para que o juiz acolha um deles. 
(B) O pedido deve ser determinado. É lícito, porém, formular pedido genérico em situações 
em que o próprio código admite. 
(C) É lícito formular mais de um pedido em ordem subsidiária, a fim de que o juiz conheça do 
posterior, acolhendo o anterior. 
(D) O pedido deve ser certo. Compreendem-se no principal os juros legais, a correção 
monetária e as verbas de sucumbência, inclusive os honorários advocatícios. 
 
8ª Questão: A petição inicial é o instrumento da demanda. Considera-se proposta a ação, tanto 
que a petição inicial seja despachada pelo juiz, ou simplesmente distribuída, onde houver mais 
de uma vara. Todavia, há casos em que a petição inicial será indeferida. Deverá o juiz indeferir 
a petição inicial quando: 
 
(A) contiver pedidos alternativos, quando pela natureza da obrigação, o devedor puder 
cumprir a prestação de mais de um modo; 
(B) o autor formular mais de um pedido em ordem sucessiva a fim de que o juiz conheça do 
posterior, em não podendo acolher o anterior; 
(C) o autor atribuir um valor à causa, quando esta não tem conteúdo econômico; 
(D) contiver pedidos incompatíveis entre si; 
(E) o pedido for juridicamente possível. 
 
9ª Questão: Relacione corretamente instituto processual ao respectivo conceito. 
 
I- inépcia da petição inicial. 
II- coisa julgada. 
III- litispendência. 
IV- carência de ação. 
 
A - Há____________________________, quando se repete ação, que está em curso. 
 
B - Há____________________________, quando se repete ação que já foi decidida por 
sentença, de que não caiba recurso. 
 
C - Há _________________________ quando Ihe faltar pedido ou causa de pedir; da narração 
dos fatos não decorrer logicamente a conclusão; o pedido for juridicamente impossível e/ou 
contiver pedidos incompatíveis entre si. 
 
D - Há ___________________________ quando para propor ou contestar ação faltar às partes 
interesse e legitimidade. 
 
A sequência correta é: 
 
(A) A – III; B – II; C – I; D – IV. 
(B) A – IV; B – III; C – II; D – I. 
(C) A – II; B – III; C – I; D – IV 
(D) A – I; B – II; C – IV; D – III. 
 
10ª Questão: Contribuinte, reputando inconstitucional lei estadual que instituiu determinado 
tributo, ajuizou demanda em face do ente federativo, pleiteandoa declaração de inexistência da 
relação jurídico-tributária e, na sequência, a repetição dos valores que em sua ótica pagará 
indevidamente, a tal título. Após a apresentação da peça contestatória estatal, o juiz, julgando 
antecipadamente a lide, rejeitou o pleito declaratório, por não vislumbrar nenhum vício de 
inconstitucionalidade na lei questionada na inicial, sem nada aludir ao pedido de repetição de 
indébito tributário. 
 
*Nesse cenário, é correto afirmar que o autor procedeu a uma cumulação: 
 
(A) simples de pedidos, tendo o juiz proferido sentença nula, por citra petita; 
(B) sucessiva de pedidos, tendo o juiz proferido sentença válida; 
(C) sucessiva de pedidos, tendo o juiz proferido sentença nula, por citra petita; 
(D) simples de pedidos, tendo o juiz proferido sentença válida; 
(E) eventual de pedidos, tendo o juiz proferido sentença nula, por extra petita. 
 
11ª Questão: A súmula 37 da jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça enuncia que “são 
cumuláveis as indenizações por dano material e dano moral oriundas do mesmo fato”. Qual 
modalidade de cumulação de pedidos essa súmula representa? 
 
(A) Cumulação própria simples. 
(B) Cumulação própria sucessiva. 
(C) Cumulação imprópria eventual. 
(D) Cumulação imprópria subsidiária. 
 
12ª Questão: Considera-se inepta a petição inicial: 
 
(A) quando o tipo de procedimento, escolhido pelo autor, não corresponder à natureza da 
causa, ou ao valor da ação. 
(B) quando Ihe faltar pedido ou causa de pedir. 
(C) quando a parte for ilegítima. 
(D) quando o autor carecer de interesse processual. 
 
 
13ª Questão: Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independentemente da 
citação do réu, poderá julgar liminarmente improcedente o pedido 
 
(A) que tiver petição inicial inepta. 
(B) cujo autor carecer de interesse processual. 
(C) que tenha parte manifestamente ilegítima. 
(D) que não indicar o fundamento legal. 
(E) que contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local. 
 
14ª Questão: Um indivíduo ajuizou demanda com pedido de natureza patrimonial que versa 
sobre questão jurídica referente à aplicação da legislação estadual. Ao receber a petição inicial, 
o juiz percebeu que o único pedido apresentado contraria enunciado de súmula do tribunal de 
justiça local sobre interpretação da legislação estadual. 
 
*Nessa situação hipotética, presentes os requisitos de admissibilidade da demanda, e se a causa 
dispensar fase instrutória, o magistrado 
 
(A) deverá citar o réu para audiência de conciliação, que, nesse caso, deve ser 
obrigatoriamente realizada. 
(B) somente poderá decidir liminarmente o mérito caso já tenha proferido sentença de total 
improcedência em outros casos idênticos, devendo o juiz reproduzir o teor de decisão prolatada 
anteriormente. 
(C) poderá dispensar a citação do réu e julgar liminarmente improcedente o pedido, desde 
que demonstre que a súmula reflete entendimento decorrente de julgamento de incidente de 
resolução de demandas repetitivas. 
(D) deverá, obrigatoriamente, antes de tomar decisão, dar ao réu a oportunidade de se 
manifestar, porque é necessário observar o contraditório ainda que o juiz trate de matéria que 
possa conhecer de ofício. 
(E) deverá julgar liminarmente improcedente o pedido, e o autor poderá apresentar recurso 
de apelação contra essa decisão. 
 
15ª Questão: A respeito das condições da ação, assinale a opção correta. 
 
(A) A petição inicial será indeferida quando o autor carecer de interesse processual. 
(B) As condições da ação são a possibilidade jurídica do pedido, a ilegitimidade das partes e 
o interesse processual. 
(C) O reconhecimento da inexistência das condições da ação importa na extinção do feito com 
resolução de mérito. ( 
(D) Extinto o processo por carência das condições da ação, o autor não poderá ingressar 
novamente em juízo para pleitear o mesmo objeto da ação, por ofensa à coisa julgada material. 
 
16ª Questão: A alternativa que alude apenas aos elementos da ação é: 
 
(A) órgão jurisdicional, partes e pedido; 
(B) órgão jurisdicional, causa de pedir e demanda; 
(C) partes, causa de pedir e pedido; 
(D) partes, interesse processual e pedido; 
(E) causa de pedir, interesse processual e demanda.