Buscar

Resposta à acusação

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DO JÚRI DA COMARCA DE PORTO ALEGRE/RS
Processo n. XXXXXXXXXXX
PEDRO LUCA e DANILO SILVEIRA..., já qualificados nos autos do processo em epígrafe, por seus procuradores devidamente constituídos, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, apresentar RESPOSTA À ACUSAÇÃO, com fulcro no artigo 406 do Código de Processo Penal, pelas razões de fatos e direito a seguir expostas:
I- DOS FATOS
RESUMO DA DENÚNCIA
1 - Trata-se de ação penal em que os réus foram denunciados pelo representante do Ministério Público como incursos no artigo 121 § 2°, incisos III e IV c/c com o artigo 29, ambos do CP, porque, segundo o órgão acusador, no dia 15 de julho de 2017, os denunciados, agindo em conjunto, teriam praticado homicídio contra a vítima Marcel Leite, conforme se extrai da cópia da certidão de óbito, fl. X.
Conforme relato de testemunhas, constatado na sindicância n° 24/17, os policiais estavam em patrulhamento de rotina quando se depararam com um veículo, onde o mesmo fugiu da guarnição, vindo a colidir em um poste na altura da Av. Borges de Medeiros. Durante o confronto, a vítima Marcel Leite que estava dirigindo o veículo, veio a falecer. Havia outro indivíduo no banco carona do veículo, que fugiu em direção ao Arroio Dilúvio, atirando contra os policiais, restando a viatura alvejada por vários disparos, conforme laudo pericial n° 12/17.
2 -  Contudo, Excelência, a presente denúncia não deve prosperar, pois falta-lhe elementos fáticos e jurídicos para sua subsistência, tendo os Réus, em verdade, agindo dentro da Lei, em patrulhamento de rotina, ato exigido pela Instituição a que pertencem, razão pela qual devem ser absolvidos os acusados de todas as imputações que busca impingir-lhe o represente do Ministério Público.
II- DOS DIREITOS
 Preliminarmente, observa-se a existência manifesta de causa excludente da culpabilidade do agente, conforme artigo 397, I, CPP c/c artigo 23, III, CP. Conforme a alegação contida na denúncia, há exclusão de ilicitude, pois os agentes agiram em estrito cumprimento de dever legal e no exercício regular de direito, logo, amparada no artigo 397, IV do CPP requer-se a extinção da punibilidade.
	
III –DOS PEDIDOS
Mediante as razões de fato e de direito expostas, devidamente subsidiadas pelo conjunto probatório que compõe os presentes autos processuais, vem os ora Réus, à ilustre presença de Vossa Excelência, através de seus representantes legais que ao final assinam, REQUERER: 
Que sejam absolvidos sumariamente de todas as imputações, nos termos do art. 397, I do Código de Processo Penal c/c art. 23, III, CP.
Nulidade do processo por inépcia;
Nestes termos, pede deferimento.
Comarca de XXX, 11 de setembro de 2017
___________________ _________________ ________________
 Diógenes Ribas 	 Eduardo Kaminski Marcel Guimarães
 OAB/RS 00.000	 OAB/RS 00.001 OAB/RS 00.00

Outros materiais