AVALIANDO PRENDIZADO CIVIL 3

Prévia do material em texto

4/20/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
CARLOS HENRIQUE PEREIRA DE ARAÚJO
201607098709 MADUREIRA
 
 DIREITO CIVIL III
 
Avaliando Aprend.: CCJ0014_SM_201607098709 V.1 
Aluno(a): CARLOS HENRIQUE PEREIRA DE ARAÚJO Matrícula: 201607098709
Desemp.: 0,4 de 0,5 20/04/2018 00:08:35 (Finalizada)
 
1a Questão (Ref.:201608098571) Pontos: 0,1 / 0,1 
(TRF - 4ª REGIÃO ¿ 2010 - Adaptada/ampliada) Assinale a alternativa correta. A ¿exceptio non adimpleti contractus¿
pode ser aplicada:
 Apenas nos contratos bilaterais;
Somente nos contratos celebrados por instrumento público.
Somente nos contratos escritos.
Nos contratos unilaterais e bilaterais;
Apenas nos contratos unilaterais;
 
2a Questão (Ref.:201608088681) Pontos: 0,1 / 0,1 
Os contratos inominados são
ilícitos, por contrariarem a ordem pública;
lícitos sem necessidade de observância de qualquer disposição legal, exceto se ilícito seu objeto;
 lícitos, desde que observadas as normas gerais fixadas pelo Código Civil;
apenas anuláveis, porque a lei os considera inválidos sem cominar sanção.
nulos, porque vedados expressamente pelo Código Civil;
 
3a Questão (Ref.:201607879123) Pontos: 0,1 / 0,1 
Acerca dos princípios fundamentais do direito contratual, marque a alternativa correta:
 De acordo com o princípio do consensualismo, basta para o aperfeiçoamento do contrato, o acordo de
vontades. Decorre ele da moderna concepção de que o contrato resulta do consenso, do acordo de vontades,
independentemente da entrega da coisa.
Pelo princípio da revisão dos contratos ou da onerosidade excessiva propõe-se que nos contratos de execução
continuada ou diferida, se a prestação de uma das partes se tornar excessivamente, com expressa vantagem
para a outra, em virtude de acontecimentos extraordinários e imprevisíveis, não poderá o devedor pedir a
resolução do contrato, ficando este obrigado a cumpri-lo em todos os seus termos.
Princípio da relatividade dos contratos, funda-se na ideia, de que os efeitos do contrato podem atingir
terceiros, não se restringindo somente àqueles que manifestaram a vontade. Desse modo, a obrigação, não
sendo personalíssima, opera-se além das partes, atingindo seus sucessores, a título universal ou singular.
A liberdade contratual encontrou sempre limitação na ideia de ordem pública, entendendo-se que o interesse
da sociedade deve prevalecer quando colide com o interesse individual, contudo referido princípio não é
limitador da autonomia da vontade, que prevalece sempre por ser absoluto.
O princípio da autonomia da vontade tem como escopo restringir a liberdade de contratar, por terem as
partes a faculdade de celebrar ou não contratos, sem qualquer interferência do Estado. Podem as partes
celebrar somente contratos nominados, sendo os contratos inominados afastados pelo CC/2002.
4/20/2018 EPS
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
 
4a Questão (Ref.:201608257564) Pontos: 0,1 / 0,1 
O significado do princípio da relatividade dos efeitos do contrato é
o que afirma ser necessária a entrega efetiva da coisa, em certas situações, para que o contrato produza seus
efeitos jurídicos.
o princípio pelo qual se veda a existência de cláusulas abusivas no contrato, por serem relativos os direitos de
cada contratante.
o princípio pelo qual os efeitos do contrato são relativos, porque vinculados à sua função social e à boa-fé
objetiva.
o que afirma bastar, para o aperfeiçoamento do contrato, o acordo de vontades, contrapondo-se ao
formalismo para gerar seus efeitos.
 a ideia de que os efeitos do contrato só se produzem em relação às partes que manifestaram a sua vontade,
vinculando-os ao seu conteúdo, não afetando terceiros nem seu patrimônio.
 
5a Questão (Ref.:201608172626) Pontos: 0,0 / 0,1 
A resolução contratual em face da teoria da imprevisão, nos moldes do quanto estabelecido pelo Código Civil, faz-se
necessário provar que:
 a prestação de uma das partes tenha se tornado excessivamente onerosa em virtude de acontecimento
extraordinário e imprevisível, com extrema vantagem para a outra;
A prestação de uma das partes tenha se tornado excessivamente onerosa, com extrema vantagem para a
outra parte, em virtude de acontecimento extraordinário, ainda que previsível.
A prestação de uma das partes tenha se tornado excessivamente onerosa em virtude de acontecimento
imprevisível, ainda que sem extrema vantagem para a outra;
A tenha sobrevindo, em virtude de acontecimentos extraordinários, desproporção manifesta entre o0 valor da
prestação e momento da execução.
 Tenha sobrevindo desproporção manifesta entre o valor da prestação e o momento da execução, com
extrema vantagem para a outra, em virtude de fato superveniente ao contrato;