Buscar

Casos concretos Direito Penal II Aula 8

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 5 páginas

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Prévia do material em texto

Universidade Estácio de Sá 
 
Caso Concreto 8 
REVISÃO AV1 
1) Sobre o concurso material de crimes, assinale a assertiva correta: (Exame de Ordem ? 1ª 
Fase. OAB/RS.2007) 
a) Trata-se da hipótese em que o agente, por meio de um único golpe, atinge a integridade 
física de várias pessoas, querendo os resultados diversos. 
b) Trata-se da hipótese em que o agente coloca uma bomba em um avião para matar 
apenas um passageiro e, quando a aeronave está ar, detona-a, matando todos os que 
estavam a bordo. 
c) Trata-se da hipótese em que o agente dispara dois tiros, que atingem pessoas 
diferentes, querendo ambos os resultados. 
d) Trata-se da hipótese em que o agente pratica diversas ações (e, por conseguinte, vários 
tipos) nas mesmas condições de tempo, lugar, modo de execução e outras semelhantes, 
perfazendo, pelo seu conjunto, um único crime. 
2) Francisco teve seu carro furtado. Soube, por testemunhas, que o autor da subtração foi 
Fernando. No dia seguinte, localizou-o numa via pública do bairro, dirigindo o veículo 
subtraído, e o abordou. Fernando desferiu-lhe vários golpes com uma barra de ferro, 
causando-lhe ferimentos graves, deixando, a seguir, o local com o automóvel que subtraíra. 
Diante disso, Fernando cometeu crime de:(Promotor de Justiça/ PE) 
a) furto e crime de lesões corporais graves, em concurso material 
b) roubo impróprio. 
c) roubo qualificado pelo resultado, em virtude de ter resultado lesões corporais graves. 
d) furto tentado e crime de lesões corporais graves, em continuação. 
e) roubo simples e crime de lesões corporais graves, em concurso material. 
3) Segundo o Código Penal (CP) brasileiro, quando, por acidente ou erro no uso dos meios de 
execução, o agente, em vez de atingir a pessoa que pretendia ofender, atinge pessoa diversa, 
ele deve responder como se tivesse praticado o crime contra aquela. No caso de ser, também, 
atingida a pessoa que o agente pretendia ofender, aplica-se a regra do: (136° Exame OAB/SP, 
1ª Fase) 
a) concurso material. 
b) concurso formal. 
c) crime continuado. 
d) crime habitual. 
 
4) João ingressou em um Shopping Center, tarde da noite, burlando a vigilância do local. 
Invadiu cinco lojas de proprietários diversos, valendo-se, para tanto, de chaves falsas. De cada 
uma das lojas, subtraiu inúmeras peças de roupas. Após a ação, deixou o local e foi preso 
passada meia hora, abordado por policiais militares que estranharam o volume de pacotes 
que carregava. João foi denunciado e condenado por cinco furtos qualificados. Na fixação da 
pena, o Juiz deve considerar as condutas como praticadas: 
a) em concurso formal. 
b) como crime continuado. 
c) como crime único. 
d) em concurso material. 
5)Assinale a opção correta com base nos princípios de direito penal na CF: (136° Exame 
OAB/SP, 1ª Fase). 
a) O princípio básico que orienta a construção do direito penal é o da intranscendência da 
pena, resumido na fórmula nullum crimen, nulla poena, sine lege. 
b) Segundo a CF, é proibida a retroação de leis penais, ainda que estas sejam mais 
favoráveis ao acusado. 
c) Nenhuma pena passará da pessoa do condenado, podendo a obrigação de reparar o 
dano e a decretação de perdimento de bens ser, nos termos da lei, estendidas até os 
sucessores e contra eles executadas, mesmo que ultrapassem o limite do valor do 
patrimônio transferido. 
d) O princípio da humanidade veda as penas de morte, salvo em caso de guerra 
declarada, bem como as de caráter perpétuo, de trabalhos forçados, de banimento e 
as cruéis. 
6) Após o trânsito em julgado da sentença penal condenatória, intimado a pagar a pena de 
multa que lhe fora fixada, mas não o fazendo, o condenado poderá:(Exame de Ordem 
Cespe/UnB. Março 2008): 
a) Ter a pena de multa convertida em pena privativa de liberdade. 
b) Ter sua dívida inscrita na fazenda pública, com a conseqüente execução fiscal. 
c) Ter sua pena de multa convertida em pena restritiva de direitos. 
d) Ter o valor da pena de multa aumentado 
7) Sobre a prestação de serviços à comunidade ou a entidades públicas, assinale a alternativa 
INCORRETA: (132° Exame OAB/SP? 1ª Fase). 
a) Consiste na atribuição de tarefas gratuitas ao condenado. 
b) Deve ser aplicada nas condenações acima de 01 (um) mês e até 02 (dois) anos de 
privação de liberdade. 
c) Dar-se-á em entidades assistenciais, hospitais, escolas, orfanatos e outros 
estabelecimentos congêneres, em programas comunitários ou estatais. 
d) Se a pena substituída for superior a um ano, é facultado ao condenado cumprir a pena 
substitutiva em menor tempo, nunca inferior à metade da pena privativa de liberdade 
fixada. 
8) Sobre a aplicação da pena (CP, art. 59 a 76), assinale a alternativa INCORRETA: (Juiz de 
Direito/PR) 
a) no concurso de causas de aumento ou de diminuição previstas na Parte Especial do 
Código Penal, o juiz deve levar em consideração todos os aumentos e/ou diminuições, 
não podendo limitar-se à causa que mais aumente ou diminua a pena. 
b) segundo o entendimento majoritário, inclusive sumulado pelo Superior Tribunal de 
Justiça, a incidência da circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena 
abaixo do mínimo legal. 
c) verifica-se a circunstância agravante da reincidência quando o agente comete novo 
crime, mesmo que a condenação anterior já transitada em julgado seja no estrangeiro. 
d) o rol das circunstâncias atenuantes não é taxativo, eis que o Código Penal 
expressamente admite outras hipóteses, mesmo que não previstas em lei. 
9) Com relação à aplicação da Pena é CORRETO afirmar que: (Juiz de Direito/ MG) 
a) se o réu é primário e de bons antecedentes, a pena deve ser fixada no mínimo legal. 
b) as circunstâncias atenuantes e agravantes devem ser levadas em consideração na 
fixação da pena-base. 
c) a circunstância atenuante pode reduzir a pena aquém do mínimo legal, assim como a 
agravante pode aumentá-la além do máximo cominado. 
d) é possível considerar as circunstâncias que qualificam o homicídio com as que o 
tornam privilegiado, desde que sejam aquelas de natureza objetiva. 
10) (JUIZ DE DIREITO. MG/2005) É correto afirmar que é possível a substituição da pena 
privativa de liberdade quando: 
a) A pena privativa de liberdade não for superior a 4 (quatro) anos. Mesmo se o crime tiver 
sido cometido com violência ou grave ameaça à pessoa ou, qualquer que seja a pena 
aplicada, se o crime for culposo. 
b) O condenado for reincidente, desde que, em face da condenação anterior, a medida 
seja socialmente recomendável e a reincidência não se tenha operado em virtude da 
prática do mesmo crime. 
c) A condenação for igual ou inferior a 1 (um) ano substituindo-se a pena privativa de 
liberdade por prestação pecuniária ou por uma restritiva de direitos. 
d) A condenação for superior a 1 (um) ano, substituindo-se a pena privativa de liberdade 
por uma pena restritiva de direitos e prestação pecuniária ou por duas restritivas de 
direitos. 
 
11) Assinale a alternativa correta: (UFPR - 2013 - TJ-PR - Juiz) 
a) É admissível a fixação de pena substitutiva (art. 44 do CP) como condição especial ao 
regime aberto. 
b) É vedada a utilização de inquéritos policiais para agravar a penabase, sendo permitida, 
entretanto, a utilização das ações penais em curso. 
c) É admissível a chamada progressão por salto de regime prisional. 
d) Os condenados por crimes hediondos ou assemelhados cometidos antes da vigência 
da Lei n. 11.464/2007, sujeitam-se ao disposto no art. 112 da Lei n. 7.210/1984 (Lei de 
Execução Penal) para a progressão de regime prisional. 
12) Fulgêncio, com animus necandi, coloca na xícara de chá servida a Arnaldo certa dose de 
veneno. Batista,igualmente interessado na morte de Arnaldo, desconhecendo a ação de 
Fulgêncio, também coloca uma dose de veneno na mesma xícara. Arnaldo vem a falecer pelo 
efeito combinado das duas doses de veneno ingeridas, pois cada uma delas, isoladamente, 
seria insuficiente para produzir a morte, segundo a conclusão da perícia. Fulgêncio e Batista 
agiram individualmente, cada um desconhecendo o plano do outro. Pergunta-se:( Juiz de 
Direito ? MG). 
a) Fulgêncio e Batista respondem por tentativa de homicídio doloso qualificado. 
b) Fulgêncio e Batista respondem, cada um, por homicídio culposo. 
c) Fulgêncio e Batista respondem por lesão corporal seguida de morte. 
d) Fulgêncio e Batista respondem, como co-autores, por homicídio doloso, qualificado, 
consumado. 
13) Cleomar e Ricardo acordaram previamente a prática de um roubo contra um taxista, tendo 
simulado o interesse em fazer uma corrida, e já no veículo o primeiro anunciou o assalto 
empunhando um estilete, quando a vítima entregou a carteira com dinheiro e documentos 
pessoais a Ricardo. Este saiu correndo e Cleomar permaneceu no veículo por mais alguns 
instantes, momento em que com estocadas feriu gravemente a vítima a qual veio a falecer. 
Os dois foram denunciados pelo crime de latrocínio. De acordo com a legislação penal vigente, 
é correto afirmar que: (Defensor Público ? RN). 
a) Ricardo será punido pelo crime de latrocínio, pois a morte do taxista era resultado 
previsível da ação; 
b) comprovado que Ricardo quis participar do roubo na sua forma simples, o juiz poderá 
reduzir a pena do latrocínio até a metade; 
c) Ricardo, comprovado que desejou participar apenas do crime de roubo, mas sendo 
previsível o resultado, será condenado na pena do roubo na forma simples, a qual 
poderá ser aumentada até a metade. 
d) Ricardo deverá ser punido pelo crime de latrocínio, tendo em vista que, considerando a 
relação natural entre o acordo para o roubo e a morte da vítima, independe se houve 
ou não prévio acordo sobre este último resultado. 
 
14) Assinale a opção correta acerca da ação penal.(136° Exame OAB/SP ? Cespe/UnB) 
a) Se, em qualquer fase do processo, o juiz reconhecer extinta a punibilidade, deverá 
aguardar o requerimento do MP, do querelante ou do réu, apontando a causa de 
extinção da punibilidade, para poder declará-la. 
b) A renúncia ao exercício do direito de queixa, em relação a um dos autores do crime, não 
se estende aos demais agentes. 
c) A queixa contra qualquer dos autores do crime obrigará ao processo de todos, e o MP 
velará pela sua indivisibilidade. 
d) O perdão concedido a um dos querelados aproveitará a todos, inclusive ao querelado 
que o recusar. 
15) No crime de corrupção ativa, a circunstância de ser um dos agentes funcionário público 
Juiz de Direito ? AL ? 2007) 
a) não é elementar, não se comunicando, portanto, ao concorrente particular. 
b) é elementar, mas não se comunica ao concorrente particular. 
c) é elementar, comunicando-se ao concorrente particular, ainda que este desconheça a 
condição daquele. 
d) é elementar, comunicando-se ao concorrente particular, se este conhecia a condição 
daquele. 
e) não é elementar, comunicando-se, em qualquer situação, ao concorrente particular.

Outros materiais