contestação semana 14

Prévia do material em texto

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 12ª VARA DE FAMÍLIA COMARCA DA CAPITAL DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO. 
Processo autuado sob o nº ... 
ROBERTO, nacionalidade, viúvo, funcionário público aposentado, portador do RG e CPF, residente e domiciliado na Rua, nº, no bairro de, Rio de Janeiro/RJ, CEP, vem por meio de seu advogado, com base no art. 39, inciso I do Código de Processo Civil, no endereço profissional na Rua, nº, no bairro, Cidade/UF, CEP, onde recebe intimações, vem mui respeitosamente perante Vossa Excelência, com base no art. 300 e seguintes do Código de Processo Civil, oferecer: 
CONTESTAÇÃO, a ação declaratória de nulidade de negócio jurídico, movida por MARINA, incapaz, representada por sua genitora JANDIRA, já devidamente qualificada nos autos do processo em epigrafe, pelas seguintes razões a seguir expostos. 
DAS PRELIMINARES 
Incompetência Absoluta em razão da matéria Verifica-se na ação proposta a incompetência absoluta em razão da matéria, posto que, a competência para analisar e julgar a matéria é da Vara Cível e não da 12º Vara de Família da comarca da Capital de Estado do Rio de Janeiro como fora proposta. 
Desta forma com base nos artigos 301, inciso II, 91 e 113 todos do Código de Processo Civil, os autos devem ser remetidos à vara competente, qual seja Vara Civil.
Da Carência de Ação por Ilegitimidade Ativa e Coisa Julgada
Verifica-se ainda na ação proposta que a autora não tem legitimidade para figurar no polo ativo da presente relação processual, conforme o disposto no artigo 3º do Código de Processo Civil, não sendo o réu genitor da menor, conforme se verifica da sentença proferida na ação Negatória de Paternidade c/c Anulação de Registro de Nascimento que tramitou perante a 2ª Vara de Família da Comarca de Nova Iguaçu, tendo sido julgado procedente o pedido restando reconhecido, em virtude do exame de DNA. Tal sentença foi confirmada pelo 2º grau de jurisdição, já tendo o acórdão transitado em julgado há mais de um ano e tendo sido anulado o registro de nascimento anterior de Marina onde constava o réu como seu pai. 
Art. 3º Para propor ou contestar ação é necessário ter interesse e legitimidade. Desta forma com base nos artigos 301 inciso VIII, 267, inciso VI e 295 inciso II, todos do Código de Processo Civil, requer a extinção do processo sem resolução do mérito. 
DA SINTESE DA INICIAL 
A autora alega, que sendo filha do réu, conforme certidão de nascimento acostada aos autos, este não poderia dispor de quase todo o seu patrimônio em favor dos seus outros dois filhos, Cláudio e Carlos, tendo por fundamento o artigo 549 CC/02 c/c artigo 166, VII, CC/02 que dispõem ser nula a doação quando exceder a parte que o doador poderia dispor em testamento.Esclarece ainda a autora que jamais anuiu com tais doações. 
DOS FATOS 
Em 02 de setembro de 2013, o réu efetuou a doação de duas salas comerciais, de igual valor, R$ 150.000,00 (cento e cinquenta mil reais) cada uma, para seus dois filhos, Cláudio e Carlos, ambos, brasileiros, solteiros, engenheiros, com anuência recíproca. Após a doação das salas comerciais, o imóvel em que reside passou a ser o seu único bem, tendo valor de mercado em torno de R$ 300.000,00 (trezentos mil reais). 
DOS REQUERIMENTOS 
Diante do exposto, requer: o acolhimento da preliminar de incompetência absoluta em razão de matéria, nos termos do art. 301, inciso II do CPC, devendo o processo ser remetido para vara cível, com fundamento nos art. 113, § 2º do CPC; em não sendo acolhida a preliminar acima suscitada, seja aceita a preliminar da carência de ação por ilegitimidade ativa, nos termos do art. 301, inciso X do CPC, a fim de extinguir o processo sem resolução do mérito com fundamento no art. 267, inciso VI do CPC; a improcedência total dos pedidos autorais; a condenação dos autores no pagamento da sucumbência com fundamento do art. 20 do CPC. 
DAS PROVAS 
Requer a produção de todas as provas em direito admitidas, na amplitude dos artigos 332 e seguintes do CPC, em especial documental e testemunhal. Nestes termos, pede deferimento. 
Local..., ... de ... de ...
Advogado OAB/UF
Centro Universitário Estácio de Sá.
Curso: Direito
Turno: Noturno
Turma:3001
Professora: Emiko Liz Pessoa Ferreira.
Contestação
Semana 14
Acadêmica: Vanessa Pereira
São José
2015.