Caso concreto 6

Prévia do material em texto

Caso concreto 6
A questão vessa sobre a omissão de Alfredo, que estava destinado a atender um chamado de incêndio, porém, ao chegar no local e iniciar o salvamento, Alfredo reconhece o morador e constatando que o mesmo, era seu antigo desafeto, toma iniciativa de deixá-lo a ser consumado pelas chamas.
A conduta de Alfredo é caracterizada como relevância de omissão, pois como bombeiro, um agente garantidor , poderia ter impedido o resultado.
Em vista do exposto, Alfredo poderá responder segundo o art. 13 “A omissão é penalmente relevante quando o emitente devia e podia agir para evitar o resultado: o devia de agir incube a quem: a) tenha por lei a obrigação de cuidado, proteção ou vigilância. B) de outra forma, assumiu a responsabilidade de impedir o resultado; c) com o seu comportamento anterior, criou o risco da ocorrência do resultado”.
C- A ação para a teoria final é sempre uma atividade dirigida á determinada finalidade graças ao saber casual do homem.
B- Configura-se o delito ainda que após a omissão do sujeito, um terceiro realize a conduta exigida.