Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
Avaliação Geriátrica Ampla AGA - Fisioterapia na Saúde do Idoso Sara Farias Fisioterapeuta (UFRJ) Mestra em Educação Física (UFRJ) sgf.sara@gmail.com Moraes et al., 2010. Avaliação Geriátrica Ampla • Reino Unido, 1930 – Marjory Warren • Sinonímia • Comprehensive Geriatric Assessment • Avaliação Geriátrica Ampla • Avaliação Geriátrica Global • Avaliação Geriátrica Multidimensional • Avaliação Geriátrica Abrangente Costa e Moneco, 2003. Costa e Galera, 2013. Multidimensional Interdisciplinar Determinar as deficiências, incapacidades e desvantagens Planejamento do cuidado e acompanhamento a longo prazo Costa e Moneco, 2003. Costa e Galera, 2013. AGA • A AGA tem uma estrutura muito variável. Os seus componentes podem ser diferentes dependendo da equipe que a aplica e do local onde é realizada, se em hospital, instituição de longa permanência, pronto-socorro ou ambulatório. • Apesar da diversidade, ela tem características próprias e constantes como o fato de ser sempre multidimensional e utilizar instrumentos (escalas e testes) para quantificar a capacidade funcional e avaliar parâmetros psicológicos e sociais. Costa e Moneco, 2003. Costa e Galera, 2013. AGA Costa e Moneco, 2003. Costa e Galera, 2013. AGA Costa e Moneco, 2003. Costa e Galera, 2013. 1. Equilíbrio e mobilidade • É importante perguntar sobre a necessidade de instrumentos auxiliares da marcha, como bengalas ou andadores. 2. Função cognitiva • Nível de escolaridade 3. Deficiências sensoriais • Fator de risco para confusão mental e quedas 4. Condições emocionais / presença de sintomas depressivos • A depressão na velhice manifesta-se de maneira atípica Costa e Moneco, 2003. Costa e Galera, 2013. AGAParâmetros 5. Disponibilidade e adequação de suporte familiar e social • O idoso é satisfeito com os familiares para resolução de problemas; • Participa da vida familiar, opina e apoia; • Há conflitos intergeracionais; • Aceita e respeita a opinião dos demais; • Participa da vida comunitária e social em que vive; • Tem amigos, é apoiado e apoia. 6. Condições ambientais • Ambientes inadequados contribuem para diminuição da capacidade funcional do idoso. Costa e Moneco, 2003. Costa e Galera, 2013. AGAParâmetros 7. Capacidade funcional • Executar atividades que lhe permitem cuidar de si próprio e viver independentemente em seu meio Costa e Moneco, 2003. Costa e Galera, 2013. AGAParâmetros Dentro de casa Preparar a comida Serviço doméstico Lavar e cuidar do vestuário Trabalhos manuais Manuseio do telefone Manuseio da medicação Manuseio de dinheiro Fora de casa Fazer compras Usar os meios de transporte Deslocar-se Atividades Instrumentais da Vida Diária (Costa et al., 2001) Cuidados Pessoais Comer Banho Vestir-se Ir ao banheiro Mobilidade Andar com ou sem ajuda Transferências posturais Transições posturais Continência Urinária Fecal Atividades da Vida Diária (Costa et al., 2001) 8. Estado e risco nutricionais. • As secreções, os órgãos dos sentidos, a digestão, o apetite, a absorção e o metabolismo, a falta de dentes ou próteses inadequadas e o uso prolongado de medicamentos que fazem com que os alimentos ingeridos, muitas vezes de forma seletiva, sejam pouco ou quase nada aproveitados pelo organismo. • Redução do teor de água corporal, redução da massa corporal livre de gordura (massa muscular e óssea) e modificações na distribuição da gordura corporal (massa gorda) Costa e Moneco, 2003. Costa e Galera, 2013. AGAParâmetros 60-69 anos Alta prevalência de sobrepeso > 70 anos Alta prevalência de baixo peso 8. Estado e risco nutricionais • Fatores de risco • Antropometria • Perda de peso de 10% ou mais, em um período de seis meses, é um provável indicador de problemas de saúde do paciente, associada à depleção do seu estado nutricional. • Exames bioquímicos Costa e Moneco, 2003. Costa e Galera, 2013. AGAParâmetros IMC Classificação do estado nutricional < 22 kg/m² Desnutrição 22 – 27 kg/m² Eutrofia > 27 kg/m² Obesidade MÉTODOS PARA UMA AVALIAÇÃO ESTRUTURADA • Testes de desempenho • Questionários sistematizados por meio de escalas que aferem os principais componentes da dimensão a ser avaliada (instrumentos de avaliação) • Fácil compreensão e treinamento; • Curtos (menos de 100 itens ou com tempo de aplicação menor que meia hora). Costa e Moneco, 2003. Costa e Galera, 2013. AGA COMO ESCOLHER O INSTRUMENTO DE AVALIAÇÃO • Ambiente operacional (hospital, instituição de longa permanência, ambulatório) • Objetivos (acompanhamento clínico, estudo epidemiológico, estratificação de risco) • Tempo necessário à aplicação • Forma como será aplicado (entrevista direta ou com o acompanhante, auto-preenchimento) • Validade • Confiabilidade Costa e Moneco, 2003. Costa e Galera, 2013. AGA EFICÁCIA DA AGA As evidências têm demostrado que a AGA só é eficaz se: • Existir um processo de identificação dos idosos que realmente podem se beneficiar de sua aplicação; • Avaliação resutar em um plano de cuidado; • Plano de cuidado for implementado e, preferencialmente por equipe interdisciplinar As evidências demonstram que podem se beneficiar com a AGA os idosos: • Frágeis; • Incapacidade funcional; • Portadores de comorbidades; • Portadores de Síndromes Geriátricas; • Portadores de neoplasias malignas; • Portadores de IC ou de outras insuficiências orgânicas; • Hospitalizados com doenças agudas Costa e Moneco, 2003. Costa e Galera, 2013. AGA Declínio funcional, quedas, hospitalização, institucionalização e morte Incapacidade Cognitiva, Instabilidade Postural, Imobilidade, Incontinência Esfincteriana, Incapacidade Comunicativa, Iatrogenia, Insuficiência Familiar Moraes et al., 2016. ÍNDICE DE VULNERABILIDADE CLÍNICO- FUNCIONAL (IVCF) • Instrumento de rastreio na atenção básica que identifica o idoso com fragilidade • Dimensões: a idade, a auto-percepção da saúde, as atividades de vida diária, a cognição, o humor/comportamento, a mobilidade, a comunicação e a presença de comorbidades múltiplas. • Respondido pelo próprio paciente ou quem conviva com ele • Algumas medidas: circunferência da panturrilha, velocidade da marcha e peso/índice de massa corporal • Máximo 40 pontos: quanto mais alto o valor obtido, maior é o risco de vulnerabilidade clínico-funcional do idoso. Moraes et al., 2016. IVFC Moraes et al., 2016. IVFC Pontuação • 0 a 6 pontos: baixa vulnerabilidade clínico-funcional; • 7 a 14 pontos: risco aumentado de vulnerabilidade, avaliação mais ampla; • > 15 pontos: alto risco de vulnerabilidade ou mesmo fragilidade instalada, que exigem avaliação ampliada, de preferência por equipe especializada em cuidado geriátrico-gerontológico e com suporte psicossocial. Moraes et al., 2016. IVFC • Identificação AGA de acordo com SBGG AGA • Revisão de diagnósticos e medicamentos • Iatrogenia • Polifarmácia AGA de acordo com SBGG AGA • Dimensão funcional AGA de acordo com SBGG AGA AVD’s Básicas AVD’s Instrumentais AVD’s Avançadas • Avaliação Neuropsicológica AGA de acordo com SBGG AGA • Avaliação nutricional AGA de acordo com SBGG AGA • Avaliação nutricional AGA de acordo com SBGG AGA • Fatores de risco cardiovascular e uso de álcool AGA de acordo com SBGG AGA “15% dos idosos evoluem com problemas de saúde relacionados ao consumo de álcool, sobretudo por sua interação com medicamentos e condições crônicas. Dois a quatro por cento preenchem critérios para alcoolismo.” Sessões ClínicasUnimed-BH (http://gereab.com.br/wp-content/uploads/2016/07/AGA-unimed.pdf) • Déficits sensorial e sono AGA de acordo com SBGG AGA • Status vacinal AGA de acordo com SBGG AGA Qualidade e expectativa de vida • Suporte social AGA de acordo com SBGG AGA • Suporte social APGAR: Adaptação (“adaptation”), Participação (“partneship”), Crescimento (“growth”), Afeição (“affection”) e Resolução (“resolution”). AGA de acordo com SBGG AGA 2 1 0 • O principal objetivo da AGA é detectar as deficiências, incapacidades e desvantagens que os pacientes idosos apresentam • Estabelecer medidas preventivas, terapêuticas e reabilitadoras • A AGA não é uma avaliação isolada e sempre deve resultar em uma intervenção, seja ela de reabilitação, de aconselhamento, de indicação de internação em hospital ou instituição de longa permanência. Costa e Moneco, 2003. Costa e Galera, 2013. AGA
Compartilhar