Avaliando 04

Prévia do material em texto

08/06/2018 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 1/2
 
1a Questão (Ref.:201102252023) Pontos: 0,1 / 0,1 
Teleco, conhecido traficante do Morro do Urubu, foge da cadeia e busca auxílio para sair do Estado com seu irmão, Teco.
Este tenta ajudá-lo a fugir, levando-o no porta-malas do carro, mas ambos são presos na divisa com o Amapá. Teco
praticou o crime de
favorecimento real, mas é isento de pena por ser irmão de Teleco
favorecimento pessoal
favorecimento real
 favorecimento pessoal, mas é isento de pena por ser irmão de Teleco
fuga de pessoa presa ou submetida a medida de segurança
 
2a Questão (Ref.:201101728211) Pontos: 0,1 / 0,1 
JOSÉ, com 16 anos de idade, sem habilitação para conduzir veículo automotor e sob a guarda e vigilância de seu pai,
JOÃO, saiu com o automóvel do genitor, que sabia de sua conduta e tinha o dever de vigilância, envolvendo-se em grave
acidente automobilístico a que deu causa por excesso de velocidade, motivo direto da morte da vítima VILMA. Como
definir a responsabilidade de JOÃO: (178º Concurso de Ingresso na Magistratura/SP)
JOÃO responderá por homicídio doloso (crime omissivo).
JOÃO responderá por homicídio doloso (crime comissivo por omissão).
JOÃO responderá por homicídio culposo (crime comissivo).
 JOÃO responderá por homicídio culposo (crime comissivo por omissão).
 
3a Questão (Ref.:201101726871) Pontos: 0,1 / 0,1 
(Secretaria de Estado de Administração Concurso Público para Delegado de Polícia- 2010/FGV) 
De acordo com a Lei 8.072/90, assinale a alternativa que não apresenta um crime considerado
hediondo.
latrocínio (art. 157, § 3o, in fine); epidemia com resultado morte (art. 267, § 1o); falsificação, corrupção,
adulteração ou alteração de produto destinado a fins terapêuticos ou medicinais (art. 273, caput e § 1o, § 1o-A e
§ 1o-B e homicídio qualificado (art. 121, § 2o, I, II, III, IV e V).
latrocínio (art. 157, § 3o, in fine); epidemia com resultado morte (art. 267, § 1o); e homicídio qualificado (art.
121, § 2o, I, II, III, IV e V).
latrocínio (art. 157, § 3o, in fine); falsificação, corrupção, adulteração ou alteração de produto destinado a fins
terapêuticos ou medicinais (art. 273, caput e § 1o, § 1o-A e § 1o-B; e homicídio qualificado (art. 121, § 2o, I, II,
III, IV e V).
 latrocínio (art. 157, § 3o, in fine); extorsão qualificada pela morte (art. 158, § 2o) e envenenamento de água
potável ou de substância alimentícia ou medicinal (art. 270).
epidemia com resultado morte (art. 267, § 1o); homicídio qualificado (art. 121, § 2o, I, II, III, IV e V) e extorsão
qualificada pela morte (art. 158, § 2o).
 
4a Questão (Ref.:201101728256) Pontos: 0,1 / 0,1 
Antônio, réu primário, sofreu condenação já transitada em julgado pela prática do crime previsto no art. 273 do CP,
consistente na falsificação de produto destinado a fins terapêuticos, praticado em janeiro de 2009. Em face dessa situação
hipotética e com base na legislação e na jurisprudência aplicáveis ao caso, assinale a opção correta: (Exame OAB/ Cespe-
UnB ¿ 2009.2.)
Antônio cometeu crime hediondo, mas poderá progredir de regime de pena privativa de liberdade após o
cumprimento de um sexto da pena, caso ostente bom comportamento carcerário comprovado pelo diretor do
estabelecimento prisional.
Antônio não cometeu crime hediondo e poderá progredir de regime de pena privativa de liberdade após o
cumprimento de um sexto da pena, caso ostente bom comportamento carcerário comprovado pelo diretor do
estabelecimento prisional, mediante decisão fundamentada precedida de manifestação do MP e do defensor.
 Antônio cometeu crime hediondo, de forma que só poderá progredir de regime de pena privativa de liberdade
após o cumprimento de dois quintos da pena, caso atendidos os demais requisitos legais.
Antônio cometeu crime hediondo e, portanto, não poderá progredir de regime.
 
08/06/2018 BDQ / SAVA
http://simulado.estacio.br/bdq_sava_pres/ 2/2
5a Questão (Ref.:201102215891) Pontos: 0,1 / 0,1 
No crime de concussão, a circunstância de ser um dos agentes funcionário público
não é elementar, comunicando-se, em qualquer situação, ao concorrente particular.
é elementar, comunicando-se ao concorrente particular, ainda que este desconheça a condição daquele.
é elementar, mas não se comunica ao concorrente particular
não é elementar, não se comunicando, portanto, ao concorrente particular
 é elementar, comunicando-se ao concorrente particular, se este conhecia a condição daquele.