Buscar

DIREITO PENAL III.Exercicios Corrigidos..

Prévia do material em texto

DIREITO PENAL III
	Avaliando Aprend.: CCJ0110_SM_201603117407 V.1 
	Aluno(a): ATHOS HENRIQUE COUTO
	Matrícula: 201603117407
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	16/04/2018 18:06:33 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201603216606)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No crime de extorsão que envolve, como sujeitos ativos, um filho e um estranho da vítima, a legislação penal considera:
		
	
	ambos os agentes isentos de pena
	 
	ambos os agentes puníveis
	
	o filho isento de pena e o estranho punível
	
	o filho isento de pena e o estranho só punível se houver representação da vítima
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201603802662)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Acerca da lesão corporal, assinale a opção correta
		
	
	O aumento especial de pena aplicado à violência doméstica praticada contra portador de deficiência aplica-se à lesão corporal leve, grave e gravíssima.
	
	A Lesão corporal culposa e a de natureza leve são delitos de ações penais públicas condicionadas à representação da vítima ou de seu representante legal, ainda que praticadas no contexto de violência doméstica contra a mulher.
	
	As lesões corporais leve, grave e gravíssima, se praticadas através da violência doméstica, terão aumento especial de pena na proporção de um terço.
	
	A incapacidade permanente para as ocupações habituais da vítima de lesão corporal, por mais de duzentos dias, classifica a lesão como gravíssima.
	 
	A ação penal nos delitos de lesões corporais praticadas no contexto de violência doméstica contra a mulher será de iniciativa pública incondicionada, independentemente da sua gravidade.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201603216622)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	João Paulo Cruz, morador do apartamento 13 do Edifício Cartago, subtraiu, para uso de sua filha, brinquedo de diversão infantil pertencente à área de lazer do Edifício. Pode-se afirmar sobre a conduta de João Paulo, que: (OAB/SP. Dezembro/2003)
		
	
	praticou o delito de apropriação indébita
	
	não praticou crime algum, visto que os bens comuns são de livre disposição dos moradores do edifício;
	
	praticou o delito de estelionato;
	 
	praticou o delito de furto de coisa comum;
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201603802621)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Bruno desejava matar seu pai, Luiz, combinado com José que se esconderia no escuro, na sala da casa de José, enquanto este levaria a vítima até o local para ser morto. O que Bruno não sabia é que José iria se aproveitar da situação para promover a morte de Antônio, seu desafeto, o que fez empurrando o rapaz, no lugar de Luiz, para dentro da sala e gritando para Bruno desferir o tiro. A bala, entretanto, após ferir mortalmente Antônio, ultrapassou seu corpo, atingiu o braço de José de raspão, ferindo-o levemente, e quebrou valioso vaso de cristal. Quanto a Bruno, sabendo que ele tinha conhecimento de que José poderia vir a ser atingido e aceitava tal resultado, poderá ser responsabilizado por: (Exame OAB/RJ n° 24.Modificado)
		
	
	Homicídio, sem agravante de ter cometido contra ascendente, e lesão corporal leve em razão do resultado diverso do pretendido, e dano.
	
	Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, em continuidade delitiva com lesão corporal leve, sem o dano
	
	Homicídio, sem a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso material com lesão corporal leve e dano
	 
	Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, em concurso formal com a lesão corporal leve, sem dano
	
	Homicídio, com a agravante de ter cometido contra ascendente, lesão corporal leve e dano em concurso material de crimes.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201603802644)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	João instiga Pedro a auxiliar Manoel a suicidar-se. João responderá (Promotor de Justiça/MG-2004)
		
	
	sua conduta é atípica.
	 
	como partícipe do crime do art. 122, do Código Penal.
	
	como autor do crime do art. 122, do Código Penal.
	
	como coautor do crime tipificado no art. 122, do Código Penal.
	
	como autor do crime de homicídio
	
	
	 DIREITO PENAL III
	Avaliando Aprend.: CCJ0110_SM_201603117407 V.1 
	Aluno(a): ATHOS HENRIQUE COUTO
	Matrícula: 201603117407
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	30/04/2018 14:19:48 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201603802622)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	No que se refere aos crimes dolosos contra a vida, especificamente ao suicídio, considerando que tal hipótese, isoladamente, constitui fato atípico, embora, na visão sociológica, seja classificado como fato social normal, assinale a opção INCORRETA: (Defensor Público AC).
		
	
	devem ser objeto de denúncia somente as hipóteses de instigação e induzimento ao suicídio.
	 
	a autolesão é punível quando o iter criminis percorrido pelo agente se aproximar da hipótese de lesão grave ou gravíssima;
	
	a hipótese de autodestruição na forma consumada deve ser sempre objeto de investigação em inquérito policial,visando-se apurar a participação de terceira pessoa;
	
	devem ser objeto de denúncia somente as hipóteses de instigação, induzimento ou auxílio ao suicídio.
	
	a tentativa de suicídio é impunível, já que, do ponto de vista da política criminal, seria um estímulo punir o suicida nesta modalidade;
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201603802648)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Claúdio, rico e conhecido usineiro, é surpreendido por fiscais da DRT, que foram alertados mediante denúncia anônima, mantendo trabalhadores rurais em trabalho de 14 horas diárias, com breve descanso de 15 minutos para digerir a pouca ração, que dos mesmos cobra, impedindo-os de sair do local de trabalho. Ouvidos no local, os empregados afirmam consentir com esta situação, em vista de não disporem de outra opção de emprego na região. Ante o exposto assinale a alternativa correta:
		
	
	Ocorre cárcere privado, crime de ação pública condicionada à representação das vítimas.
	 
	Há redução à condição análoga à de escravo, pois o consentimento dos ofendidos é irrelevante para a caracterização do delito.
	
	Há constrangimento ilegal, pois em decorrência da miserabilidade dos trabalhadores, estes veem-se obrigados a trabalhar nestas condições;
	
	O consentimento dos ofendidos impede a caracterização de crime contra a liberdade individual, mas a situação acima descrita não prova tal consentimento;
	
	Ocorre cárcere privado, crime de ação pública incondicionada, independente da vontade dos ofendidos.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201603898978)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	3. (VUNESP ¿ 2013 ¿ PC-SP ¿ Escrivão de Polícia) O crime de induzimento, investigação ou auxílio a suicídio.
		
	
	c) É punido com pena de detenção, apenas.
	 
	b) Só se caracteriza se o suicídio se consuma ou se a vítima sofre lesão corporal de natureza grave.
	
	a) É punido com pena de detenção e multa.
	
	d) Tem a pena aumentada de metade se a vítima é menor.
	
	e) Tem a pena aumentada de metade se o crime é praticado por motivo egoístico.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201603802666)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	 Em uma festa na casa de Ana Cristina, Carlos Roberto, indivíduo violento, envolveu-se em uma discussão com Inácio, na sala de jantar, recinto repleto de móveis e objetos diversos. Acalorando-se a discussão, ambos se levantaram, já aos gritos, e subitamente Carlos, visando machucar e intimidar Inácio, deu-lhe um forte empurrão, em virtude do qual Inácio tropeçou e caiu, batendo com a cabeça na quina de uma mesa. Desmaiando imediatamente após a queda e permanecendo inconsciente, Inácio foi levado às pressas para o hospital mais próximo, onde foi internado, constatando-se a existência de traumatismo craniano. Três dias depois ele faleceu, em virtude desse ferimento. Tendo em vista os fatos narrados, pode-se afirmar que Carlos Robertodeverá ser indiciado e processado criminalmente por:
		
	
	sua conduta é atípica, pois ocorreu uma fatalidade.
	 
	lesão corporal seguida de morte;
	
	homicídio simples
	
	homicídio culposo;
	
	homicídio qualificado pela futilidade
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201603214628)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Adelaide, empregada doméstica, após efetuar o pagamento de Rodrigo pela limpeza da piscina, fica com o troco destinado à sua patroa Lucinda. Considerando o fato de Adelaide trabalhar para Lucinda, é correto afirmar que sua conduta caracteriza o delito de:
		
	 
	apropriação indébita.
	
	furto simples.
	
	furto qualificado pelo abuso de confiança.
	
	apropriação indébita majorado pelo abuso de confiança.
	
	
	 DIREITO PENAL III
	Avaliando Aprend.: CCJ0110_SM_201603117407 V.1 
	Aluno(a): ATHOS HENRIQUE COUTO
	Matrícula: 201603117407
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	13/06/2018 23:20:55 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201603802646)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Marcos, após descobrir a identidade do estuprador de sua filha, vai ao seu encalço e diante de gracejos sobre como foi boa a transa, com o emprego de uma barra de ferro e mediante meios cruéis, o mata. Diante do caso concreto apresentado, é correto afirmar que a conduta de Marcos configura:
		
	 
	homicídio qualificado- privilegiado
	
	homicídio privilegiado
	
	homicídio qualificado
	
	homicídio simples
	
	conduta atípica
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201603799115)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em uma discussão de futebol, Rubens e Enrico, em comunhão de ações e desígnios, chamaram Eduardo de ladrão e estelionatário, razão pela qual Eduardo formulou uma queixa-crime em face de ambos. No curso da ação penal, porém, Rubens procurou Eduardo para pedir desculpas pelos seus atos, razão pela qual Eduardo expressamente concedeu perdão do ofendido em seu favor, sendo esse prontamente aceito e, consequentemente, extinta a punibilidade de Rubens. Eduardo, contudo, se recusou a conceder o perdão para Enrico, pois disse que não era a primeira vez que o querelado tinha esse tipo de atitude. Considerando apenas as informações narradas,qual o crime praticado, em tese, por Rubens e Enrico? (XVI Exame de Ordem unificado adaptada pelo professor).
		
	
	Calúnia, sem extinção da punibilidade do perdão ao Enrico.
	
	Calúnia, porém com extinção da punibilidade do perdão extensivo ao Enrico.
	
	Injúria, sem extinção da punibilidade do perdão ao Enrico.
	
	Difamação, porém com extinção da punibilidade pelo perdão extensivo ao Enrico.
	 
	Injúria, porém com extinção da punibilidade do perdão extensivo ao Enrico.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201603802652)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Durante uma partida de futebol, que terminou num conflito entre jogadores, o torcedor Raimundo invade o campo e passa a distribuir socos e pontapés nos contendores, um dos quais vem a sofrer ferimentos graves, causados por outra pessoa envolvida no tumulto. A infração penal cometida por Raimundo caracteriza-se como: (Juiz de Direito/SP; 170° Concurso- 1ª Fase. Modificada)
		
	
	contravenção de vias de fatos;
	
	participação em rixa simples.
	
	crime de lesão corporal leve;
	
	crime de lesão corporal grave;
	 
	participação em rixa qualificada;
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201603802581)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(Promotor de Justiça/PE) Paulo enviou carta a todos os alunos da classe de seu desafeto, Gabriel, com os seguintes dizeres: "Cuidado. Seu colega de classe é ladrão!". No dia seguinte, outra carta, desta vez enviada por Lúcio, no mesmo local e para as mesmas pessoas, tem os dizeres: "Gabriel furtou R$ 50,00 que se encontravam dentro da bolsa de Maria", sendo, porém, falsa a imputação. Paulo e Lúcio cometeram, respectivamente, os crimes de:
		
	
	Denunciação caluniosa e comunicação falsa de crime;
	 
	Injúria e calúnia
	
	Comunicação falsa de crime e difamação;
	
	Calúnia e denunciação caluniosa;
	
	Difamação e injúria;
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201603278442)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Sobre os crimes contra a dignidade sexual, aponte a assertiva INCORRETA: (MPDFT/2011)
		
	
	Não há óbice a que seja prolatada decisão condenatória em hipótese de estupro, na modalidade de conjunção carnal, na qual os fatos foram praticados clandestinamente e em que o laudo de exame de corpo de delito não registrou vestígios de atos sexuais, se a vítima se mostrou firme, coerente e esclarecedora em todas as oportunidades em que foi inquirida.
	 
	A alteração legislativa havida com a edição da Lei nº 12.015/2009 acarretou a exclusão da conjunção carnal e dos atos libidinosos havidos com violência presumida do rol dos delitos hediondos, vez que o tipo penal de estupro de vulnerável não se encontra expressamente referido na Lei nº 8.072/90, cuja relação é tida pela doutrina como numerus clausus.
	
	O juízo criminal competente para julgar o crime de estupro contra vulnerável, praticado no âmbito das relações domésticas contra a mulher, é o da Vara ou Juizado Especial de Violência Doméstica da Circunscrição Judiciária que abrange o local do fato.
	
	A integração, no artigo 213 do Código Penal, sob a rubrica de estupro, da conjunção carnal e dos atos lidibinosos distintos desta, não impede o reconhecimento da tentativa nessa modalidade de crime.
	
	Nos crimes de estupro de vulnerável havidos após o início de vigência da Lei nº 12.015/2009, não se aplica a causa de aumento de metade da pena constante no artigo 9º da Lei dos Crimes Hediondos, relativa aos delitos praticados na hipótese de presunção de violência.
	
	
	 DIREITO PENAL III
	Avaliando Aprend.: CCJ0110_SM_201603117407 V.1 
	Aluno(a): ATHOS HENRIQUE COUTO
	Matrícula: 201603117407
	Desemp.: 0,5 de 0,5
	13/06/2018 23:36:18 (Finalizada)
	
	
	1a Questão (Ref.:201603220152)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Assinale a alternativa correta acerca dos crimes contra a dignidade sexual:
		
	
	a micção em público jamais constituirá crime de ato obsceno;
	
	para que exista o crime de ato obsceno é necessário que o sujeito ativo tenha por objetivo a satisfação de sua lascívia;
	
	o crime de ato obsceno se caracteriza mesmo quando o ato é praticado em local habitualmente deserto, bastando que seja público, aberto ao público ou exposto ao público;
	 
	as relações sexuais mantidas no interior de um automóvel estacionado em local de grande movimento poderão implicar em crime de ato obsceno, ainda que nenhum transeunte perceba o ato.
	
	
	
	2a Questão (Ref.:201603898259)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	NATASHA, travesti de 25 anos de idade, residente no Brasil, procurou SÉRGIO (35 anos) por saber que este possui contatos com casas de prostituição na Itália, para onde costumeiramente encaminha travestis com o objetivo de se prostituírem. Com tudo acertado, SÉRGIO realizou todos os procedimentos necessários para encaminhar NATASHA para trabalhar em Roma. Ocorre que tudo foi descoberto pela Polícia, sendo que ao desembarcar na Itália, NATASHA foi imediatamente mandada de volta para o Brasil. Nessa situação, segundo a doutrina majoritária:
		
	 
	b) No caso se consumou o crime de tráfico internacional de pessoa para fim de exploração sexual (art. 231 do CP).
	
	c) Tanto SÉRGIO quanto NATASHA devem responder pelo crime previsto no art. 231 do CP, na modalidade tentada, considerando que a saída do território nacional para o exercício da prostituição no estrangeiro foi feita de comum acordo.
	
	e) Todas as alternativas estão incorretas.
	
	a) O fato é atípico, pois NATASHA voluntariamente se dispôs a ir para a Itália com o objetivo de se prostituir.
	
	d) Para o crime do art. 231 do CP se consumar tem que haver o tráfico de uma pluralidade de pessoas (pelomenos três), pois somente assim estará caracterizado o tráfico internacional, que demanda uma potencialidade lesiva bem maior que o tráfico interno.
	
	
	
	3a Questão (Ref.:201603725236)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	Em relação ao crime de furto (CP, art. 155), assinale a alternativa correta:
		
	 
	aquele que furta bens de seu ascendente com 60 anos de idade, não poderá ser beneficiado por nenhuma das escusas absolutórias do art. 181do Código Penal.
	
	em relação as energias, somente a elétrica pode ser objeto material do crime de furto, sendo que a subtração de outras formas de energia constitui-se em fato atípico.
	
	No furto famélico, caracterizado o estado de necessidade, o agente ficará isento de pena pela exclusão da culpabilidade.
	
	para aplicação do princípio da insignificância em relação ao crime de furto, basta valor irrisório do bem subtraído, mesmo que a conduta do agente seja grave e com periculosidade social.
	
	iniciada a execução, o crime de furto admite a forma tentada, mas nunca a desistência voluntária.
	
	
	
	4a Questão (Ref.:201604029155)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	(2016. CESPE. TRT - 8ª Região (PA e AP)Prova: Analista Judiciário - Área Judiciária) Assinale a opção correta, considerando a lei e a jurisprudência dos tribunais superiores.
		
	
	A idade da vítima é um dado irrelevante na dosimetria da pena do crime de homicídio doloso.
	 
	Na aplicação dos princípios da insignificância e da lesividade, as condutas que produzam um grau mínimo de resultado lesivo devem ser desconsideradas como delitos e, portanto, não ensejam a aplicação de sanções penais aos seus agentes.
	
	A conduta de vender ou expor à venda CDs ou DVDs contendo gravações de músicas, filmes ou shows não configura crime de violação de direito autoral, por ser prática amplamente tolerada e estimulada pela procura dos consumidores desses produtos.
	
	Para a configuração dos crimes contra a honra, exige-se somente o dolo genérico, desconsiderando-se a existência de intenção, por parte do agente, de ofender a honra da vítima.
	
	O uso de revólver de brinquedo no crime de roubo justifica a incidência da majorante prevista no Código Penal, por intimidar a vítima e desestimular sua reação.
	
	
	
	5a Questão (Ref.:201603802596)
	Pontos: 0,1  / 0,1  
	O agente NÃO será punido por tentativa de homicídio doloso quando: (OAB/MG DEZ.2004. modificada)
		
	
	na tentativa imperfeita de homicídio.
	
	na tentativa branca de homicídio
	
	ocorrer o arrependimento posterior.
	 
	embora o agente não soubesse, efetua disparos contra pessoa que morrera minutos antes de enfarto agudo do miocárdio.
	
	querendo matar a vítima, utiliza meio eficaz para a consumação do crime.

Continue navegando