CASOS CONCRETOS 1 A 16 PROCESSUAL CIVIL IV CORRIGIDOS

Prévia do material em texto

Caso 1
1a questão. Um determinado inventário já se "arrasta" por longos 70 anos e, durante o seu processamento recente, foi efetivada uma medida cautelar incidental de apreensão de valores com vistas a garantir a efetividade de futura execução. A parte que suportou a apreensão dos valores peticionou ao juízo para requerer, na forma do art. 805 do Código de Processo Civil, a substituição da medida cautelar por caução real consistente em bens imóveis, estes suficientes à garantia de eventual execução.
Indaga-se:
a) Como deverá decidir o magistrado? JustifiqueR. Deverá aceitar o requerimento da parte, visando a prestação de caução ou outra garantia menos gravosa para o devedor.
b) Quais são os requisitos para a correta aplicação do art. 805 do Código de Processo Civil? Justifique. R.Sempre que for adequada e suficiente para evitar lesão ou repará-la integralmente, nos termos da lei.
2ª Questão. Sobre a ação cautelar é correto afirmar:
d) Tem o objetivo de garantir a efetividade do resultado final do processo de conhecimento ou do processo executivo.
SEMANA 2 PROCEDIMENTO CAUTELAR
1a Questão. Foi deflagrado um processo cautelar e, posteriormente, foi proposta a demanda principal. Ambos os processos foram, ao final, julgados simultaneamente, por sentença única, que conteve dois capítulos. Em razão do julgamento de improcedência de todos os pedidos formulados, o demandante interpôs o recurso de apelação. O juiz, porém, recebeu este recurso em ambos os efeitos: devolutivo e suspensivo.
Indaga-se:Foi correta a decisão? Justifique. R. primeiro ponto, foram duas sentenças, deveria ser duas apelações esse é o primeiro erro o segundo erro o processo de conhecimento comporta sentença no duplo efeito, o processo cautelar a apelação só tem efeito devolutivo, art.520, IV, CPC.
2ª Questão. Acerca do processo cautelar, assinale a opção correta de acordo com a legislação processual civil.
a) Para a concessão de medida cautelar, não se exige prova inequívoca do direito invocado;
Semana 3 
1ª) Jurandir promove ação de conhecimento de obrigação de entregar coisa certa. Citado, o réu oferece defesa e o feito correu regularmente. A decisão julgou procedente o pedido do autor e transitou em julgado. O juiz determinou expedição de mandado de busca e apreensão da coisa móvel, objeto da demanda. O bem não foi localizado, dando-se o descumprimento da obrigação. O juiz, de ofício, determina o seqüestro de verbas ante o descumprimento imotivado de decisão judicial, no firme intuito de propiciar a efetivação da prestação jurisdicional.
Indaga-se:
Agiu corretamente o juiz? Justifique Determina o artigo 797 do CPC que ‘’só em casos excepcionais, expressamente autorizados por lei, determinará o juiz medidas cautelares sem audiência das partes’’. Deste modo, tal artigo abre a possibilidade do juiz determinar medida cautelar mesmo que não tenha sido requerida, portanto ex officio, sendo mister ressaltar que tal concessão não é admitida se for antecedente, já que isso violaria a regra de inércia da jurisdição, preconizada no art. 2º do CPC.Outro requisito para a admissibilidade da determinação da medida cautelar pelo juiz é que tal concessão é recepcionada independente da natureza do direito substancial, não fazendo diferença ser este disponível ou indisponível, posto que cabe ao Estado-juiz a prática de todos os atos necessários para a prestação da tutela jurisdicional adequada a efetivação da proteção uma vez provocada a sua atuação jurisdicional.
Conclui-se assim que pelo juiz ter preenchido os requisitos para que o mesmo tenha a possibilidade de agir de ofício, o mesmo agiu corretamente, porque fora motivado pelo animus de efetivar e fazer o que tiver ao seu alcance para a boa efetivação para a prestação da tutela jurisdicional.
2a questão. Assinale a alternativa correta a respeito do arresto:
a) tem aplicação ao arresto as disposições referentes à penhora, em conta que é verdadeiro ato de pré-penhora. CERTA
Semana 4 
1a questão. João pretende promover ação cautelar de sustação de protesto, que se encontra no Oficial do Protesto com prazo para oferecer o contra-protesto ou efetuar o pagamento exigido. Como não foi o emitente da nota promissória, objeto do apontamento, pretende tomar medida judicial urgente. Consultou um advogado que sugeriu que promove imediatamente a caução idônea, para alcançar mais rapidamente a liminar de sustação do protesto.
Indaga-se:
A sugestão do advogado é juridicamente uma medida judicial correta? Explique. Sim, uma vez que no caso en analise prestada essa caução idônea (É um valor que é recolhido em conta judicial e serve para garantir possíveis danos causados por você a outra parte no processo (civil).), será lícito ao magistrado deferir a liminar para sustação do processo.
2a questão. Assinale a alternativa correta a respeito da cautelar de exibição
d) não cabe a aplicação de multa cominatória.
Semana 5
1a questão. David é credor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais) de Igor, dívida esta representada por uma nota promissória não quitada no vencimento. Ele o procura com o intuito de reaver a quantia devida, mais os acréscimos legais.
Indaga-se:
Na condição de advogado, deverá propor que medida visando a satisfação do direito de crédito de Lourenço? Fundamente a resposta.
R: ação de Execução pOR QUANTIA CERTA EM FACE DE DEVEDOR SOLVENTE
2a questão. Assinale a alternativa correta a respeito da execução:
b) nas execuções, tem plena aplicação o princípio do menor sacrifício ao devedor; (x)art. 620 do CPC.
SEMANA 6
1a questão. Raimundo promove execução em face de James, perante a 1ª Vara Cível da Comarca de Teresópolis, que resultou na penhora do único bem penhorável de propriedade do executado. Ocorre que, em determinado momento do processo, Marco Antônio ajuíza embargos de terceiros (arts. 1.046/1.054, CPC – via própria para buscar o desfazimento de uma penhora), aduzindo que o bem constricto na realidade lhe pertence, pois tinha adquirido-o sem saber da existência dessa execução em curso, bem como que não foi realizada nenhuma das averbações indicadas no art. 659, par.4º e art. 615-A, ambos CPC. A parte contrária, responde aos embargos sob o argumento de que a hipótese é de fraude a execução, pois o bem foi alienado no curso do processo, sendo irrelevante a discussão a respeito da boa-fé ou má-fé das partes envolvidas.
Indaga-se:
a) como deve o magistrado decidir? Justifique.
 Ressalte-se, neste caso, que Marco Antônio ajuíza embargos de terceiros (arts. 1.046/1.054, CPC – via própria) para buscar o desfazimento de uma penhora. Tal fato é indício de que a penhora já fora realizada. No entanto, o registro da penhora que faz prova quanto à fraude (art. 593, II, CPC) não foi feito (art. 659 § 4º e 615-A, ambos do CPC); tal fato favorece a boa-fé de terceiro. Corroborando com esta análise a Súmula nº 375, do STJ, determina que o reconhecimento da fraude de execução depende do registro da penhora do bem alienado ou da prova de má-fé do terceiro adquirente.
b) Na fraude a execução é possível que o comprador alegue boa-fé na aquisição do bem? Justifique.
O terceiro pode sim alegar boa-fé na aquisição do bem (como o fez), mas somente para fins de ser ressarcido pelo alienante, que procedeu à venda do bem para fins de fraudar a execução. Além disso, cabe ressaltar que não procede a alegação do embargante, quanto às averbações e anotações da penhora, tendo em vista que, segundo entendimento dominante do STJ, a citação válida é o elemento necessário para a caracterização da litispendência prescrita no mencionado inciso II do art. 593 do CPC, por evidente, já que a penhora sempre irá ocorrer posteriormente à citação inicial.
A questão da boa fé do terceiro adquirente é matéria de grande discussão atualmente. Constatou-se que a doutrina diverge da jurisprudência neste aspecto, uma vez que o entendimento doutrinário tradicional não considera relevante para a caracterização de fraude de execução, se o adquirente estava ou não de boa fé.
No entanto,a jurisprudência vem se posicionando de forma a condicionar a caracterização fraude de execução ao conhecimento real ou presuntivo da demanda em curso, por parte do terceiro adquirente. Este entendimento assegura que o comprador de boa fé sofra o menor prejuízo possível.
2a questão. Assinale a alternativa correta, que diga respeito a legitimação ativa na execução.
d) O Ministério Público é legitimado ativo para promover a execução, nos casos prescritos em lei. (x) art. 566, II do CPC.
SEMANA 07
1a questão. O magistrado, lotado na 1ª Vara Cível da Comarca de Teresópolis, proferiu sentença condenando Júlio a pagar quantia ilíquida em favor de Vítor.
Indaga-se:
a) Que procedimento deve ser adotado pelo credor para a apuração do quantum debeatur.Justifique.
proceder-se-á, primeiro, a liquidação de sentença: “Quando a sentença não determinar o valor devido, procede-se à sua liquidação” (Cód. Proc. Civil, art. 475-A). b) Quais as suas modalidades e qual o recurso hábil a impugnar a decisão que o aprecia? Justifique-as.
Há duas Modalidades de liquidação de sentença:
1) a liquidação por arbitramento, quando há necessidade de nomeação de perito, ou assim foi determinado pela sentença ou convencionado pelas partes (art. 475-C do CPC);
2) a liquidação por artigos, quando, para determinar o valor da condenação, houver necessidade de alegar e provar fato novo (art. 475-E do CPC).
A decisão da liquidação faz coisa julgada formal e material, condena ao pagamento de honorários e é atacável por Agravo de Instrumento – art. 475-H. No entanto, se a decisão extingue a liquidação, cabe apelação.
2a questão. Assinale a alternativa correta a respeito da execução:
d) nenhuma das alternativas é correta. (x)
SEMANA 8
1a questão. Peter promove demanda em face de James. O seu pedido foi julgado procedente, eis que o magistrado lotado no juízo proferiu sentença que condenou o demandado a lhe pagar a quantia de R$ 150.000,00 (cento e cinqüenta mil reais). O advogado de Peter dá início a etapa executiva com a apresentação de um requerimento e da planilha, sendo que esta já se encontra abrangendo a multa de 10% prevista no art. 475-J do CPC. O executado, em momento oportuno, se defende no meio próprio alegando, basicamente, a não incidência da novos honorários advocatícios favoráveis ao advogado do exeqüente na etapa executiva, eis que o processo é sincrético (uno).
Indaga-se:
Assiste-lhe razão? Justifique.
NÃO ASSISTE RAZÃO. POIS JÁ EXISTEM DIVERSOS JULGADOS, TANTO DO STJ QUANTO DOS MAIS DIVERSOS TRIBUNAIS DE JUSTIÇA DOS ESTADOS, AUTORIZANDO A FIXAÇÃO DE NOVA VERBA HONORÁRIA NA FASE DE EXECUÇÃO. CONFORME ESTABELECE O ARTIGO 652-A, COMBINADO COM O ART 475-R. 
2a questão. Assinale a alternativa correta, que contempla apenas matérias que podem ser alegadas em impugnação: É A DEFESA DO RÉU NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA
falta ou nulidade de citação e penhora incorreta. (x) 475 L,I, III, CPC.
SEMANA 09
1a questão. Romeu ajuizou execução por quantia certa em face do Raimundo, tendo por base um título executivo extrajudicial que indica a existência de uma obrigação de pagar. Este, ao ser citado, apresenta requerimento para parcelar a dívida, nos moldes do art. 745-A do CPC, porém em bases distintas, ou seja, pagamento parcelado e dividido em 40 (quarenta) parcelas acrescida da correção monetária e juros. O magistrado intima o credor para se manifestar a respeito, que informa não concordar com a proposta apresentada. No entanto, atento ao princípio do menor sacrifício do executado (art. 620, CPC), o juiz entende que o parcelamento deve ser deferido nos termos propostos. 
Indaga-se: 
O parcelamento previsto no art. 745-A do CPC depende da anuência do exeqüente? Justifique. 
Há divergências em relação ao assunto, no entanto é possível ao devedor sem a recusa do credor, desde que cumpridas às exigências legais (depósito de 30% do valor da execução, incluindo custas e honorários advocatícios, limitação em até seis parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e juros de 1% ao mês) postular o parcelamento do pagamento. Feita fora do prazo, ou sem a obediência dos requisitos legais o credor poderá recusar e exigir pagamento à vista.
 O parcelamento em questão, desde que requerido no prazo legal, independe de anuência do credor
b) E se for apresentada uma proposta de pagamento em termos distintos, como no caso vertente, haverá a necessidade de expressa anuência do credor para que a mesma seja aceita? Justifique.
Sim, pelo princípio do contraditório e em virtude do interesse de credor deverá haver anuência do credor que poderá recusar e exigir pagamento à vista ou aceitar o parcelamento em quantas vezes quiser, e inclusive dispensa do depósito prévio.  Contudo, vale ressaltar que, a opção de pagamento parcelado do art. 745-A do CPC deve ser manifestada no prazo processual adequado, pois, passada a oportunidade, ainda que seja possível o requerimento, a aceitação dependerá de anuência do credor.
SEMANA 10
Gustavo Vaz promove execução em face de Fabiano, perante a 3ª vara cível da comarca de cabo frio – rj, no curso da execução, o credor observa que o devedor somente possui os seguintes bens: a) conta de FGTS ativa; b) um jazigo onde estão os restos mortais dos pais, esposa, filhos e netos do executado. Indaga-se: Se a penhora pode ou não recair sobre estes bens que integram o patrimônio de Fabiano ou se os mesmos devem ser considerados como impenhoráveis. Justifique?
Conforme o §2º do art 2º da lei 8036/90, as contas vinculadas em nome dos trabalhadores são absolutamente impenhoráveis, No que diz ao jazigo este não é considerado impenhorável.
Assinale a alternativa incorreta que diga respeito a penhora:
A)O imóvel residencial de uma única pessoa, que ali reside sozinho e sem família, é considerado penhorável (estende-se a impenhorabilidade do bem de família ao imóvel pertencente a pessoa solteira, separada ou viúva – sumula 364 STJ).
SEMANA 11
Caio promove demanda em face da União, perante o juízo competente, vindo obter ao final do processo uma sentença favorável que condenou a demandada a lhe pagar a quantia de R$ 500.000,00 (quinhentos mil Reais). A União, ao ser intimada da sentença, interpõe o recurso de apelação que não foi acolhido pelo Tribunal Regional Federal. Desta última decisão a mesma interpõe recurso extraordinário que, de acordo com o art. 542, parágrafo 2º, apenas é dotado do efeito devolutivo. Em razão desta circunstância (ausência de efeito suspensivo), o credor imediatamente promove a execução do julgado, nos termos do art. 730 do CPC. 
Indaga-se: 
É possível a promoção de uma execução provisória (art. 475-I, parágrafo 1º, CPC) em face da Fazenda Pública? Justifique. 
Nesse caso caio não podera executar provisoriamente a fazenda, pois não cabe execução provisória em face da fazenda publica art 2, b da lei 9494/97. A sentença que tenha por objeto a liberação do recurso somente poderá ser executada após transito em julgado
2a questão. Assinale a alternativa correta, em relação a execução promovida contra a Fazenda Pública:
d) não se promove a penhora, por se tratar de bens públicos, na forma do art. 648 do CPC.
SEMANA 12
Dirceu promove execução de titulo extrajudicial em face de Sandro, objetivando o cumprimento de uma obrigação de fazer. O executado, ao ser citado, não adota nenhuma postura, já que sequer embargou. O magistrado, de ofício, resolve estabelecer multas diárias (astreintes).
Indaga-se:
Indique os dispositivos legais, em que o juiz pode conceder de ofício as astreintes, bem como se o mesmo pode ou não reduzir os seus valores caso verifique que os valores ficaram muito excessivos.
NÃO EMBARGOU-FOI REVEL-461 §4 E 6 CPC MULTAS DIARIAS – REDUZI-LAS OU MAJORA-LAS-APLICAR EX OFICIO 
2 – 2a questão: Para se promover uma execução por obrigação de entrega de coisa devida pela União, com lastro em título extrajudicial, o procedimento executivo adequado é: 
b) Execução para entrega de coisa (art. 621, CPC);
SEMANA 13
Roberto promove cumprimentode sentença para cobrar a quantia de R$ 45.000,00, por simples requerimento. O juiz despachou favoravelmente o requerimento e determinou a aplicação de multa de 10% sobre o valor do título executivo e, ainda, a intimação do advogado para pagar ou oferecer defesa.
 
Indaga-se: 
Poderia o juiz aplicar a multa, de plano? Explique. 
 - NÃO, SOMENTE DEPOIS DE INTIMAR O ADVOGADO PARA PAGAR, COMO VEM ORIENTANDO A JURISPRUDENCIA DO STJ.
Qual a defesa do executado. Explique. 
IMPUGNAÇÃO 475-L CPC
2a questão. Assinale a alternativa correta a respeito da impugnação:
b) só pode ser feita depois de oferecidos bens a penhora; A DEFESA DO EXECUTADO NO CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXIGE PREVIA GARANTIA DO JUIZO, COM A PENHORA DE BENS DE SEU PATRIMONIO
SEMANA 14
1a questão. Sérgio promove ação de execução fundada em nota promissória no valor de R$ 45.000,00 (quarenta e cinco mil reais). O juiz defere a petição inicial e determina a citação do devedor pra pagar ou oferecer defesa.
Indaga-se: 
Qual a defesa do executado? Justifique. 
EMBARGOS DO DEVEDOR, COM FUNDAMENTO NO ART 736CPC
 
Qual o prazo para a defesa. Justifique? 15DIAS CONFORME ART738CPC
O parcelamento pedido pelo executado causa algum efeito. Explique.
SIM, DE RENUNCIAR AOS EMBARGOS DO DEVEDOR, CONFORME ART 745-A - 
2a questão. Assinale a alternativa correta, que diga respeito ao embargos do devedor:
c) não precisam de prévia garantia do juízo.
SEMANA 15
Juvenal, mediante simples requerimento de intimação do advogado do devedor ? Cristovão ? postula o pagamento da quantia certa a que foi condenado por sentença transitada em julgado. O juiz determina a expedição da intimação e, posteriormente, diante da falta de cumprimento da obrigação, fixa multa e, ainda, determina expedição de mandado de penhora e avaliação do bem. O Oficial de Justiça promove a penhora e a avaliação de bem do devedor.
Indaga-se: 
Pode o credor postular, de imediato, a adjudicação do bem penhora em substituição ao pagamento? Justifique.
SIM, PODE DE ACORDO COM O 685-A E 647, I 
Poderia postular o usufruto do bem imóvel do devedor que se encontra sob locação, rendendo substancial valor mensal, o que determinaria o cumprimento rápido da obrigação do devedor?
PODE, PORQUE O PRECEITO PROCESSUAL DO ART 647,IV CPC ATENDE O PRINCIPIO DA ECONOMIA, OU SEJA, É O MEIO MENOS GRAVOSO PARA O EXECUTADO SATISFAZER O DIREITO DO CREDOR, SEM SACRIFICAR O BEM., COM A SUA RETIRADA DO PATRIMONIO DO DEVEDOR. 
2a questão - Objetiva 
O ato processual por meio do qual se buscam e se apreendem bem do executado pra empregá-los, de modo direito ou indireto, na satisfação do crédito do exeqüendo denomina-se:
c) penhora;
SEMANA 16
Marcos promove execução em face de Igor, perante a 15ª Vara Cível da Comarca do Rio de Janeiro - RJ. No curso da execução, Flávio apresenta-se aos autos e informa que realizou uma assunção de débito e que, por este motivo, deve o mesmo agora figurar no pólo passivo da execução. Marcos, o exeqüente, peticiona ao juízo informando que não concorda com este pleito, pois a 
assunção de dívida somente traria reflexos ao processo se o credor concordasse com a mesma. 
TERCEIRA PESSOA – FLAVIO DURANTE TRAMITE – DEVE FIGURAR NO POLO PASSIVO, SAINDO IGOR – ASSUNÇÃO DE DIVIDA
Indaga-se:
pode o "novo" devedor ingressar na execução independentemente da anuência do exeqüente? Justifique NÃO. O NOVO DEVEDOR SÓ PODERIA INGRESSAR NOS AUTOS SE HOUVER ANUENCIA DO CREDOR, NOS TERMOS DO ART 568, III CPC. ESTA POSTURA SE JUSTIFICA, POIS, COMO É O PATRIMONIO DO DEVEDOR QUE RESPONDE PELA OBRIGAÇÃO, A MUDANÇA DO DEVEDOR ALTERA A GARANTIA DO CREDOR
e na hipótese inversa, se ocorresse uma cessão de créditos, o novo credor pode suceder o anterior ainda que não haja concordância do devedor? Justifique.
SIM, NA HIPOTESE INVERSA, O NOVO CREDOR PODE INGRESSAR NOS AUTOS SEM A CONCORDANCIA DO DEVEDOR, NOS TERMOS DO ART 567, I E II CPC
2ª Questão. Assinale a alternativa incorreta, que diga respeito a competência para o oferecimento da impugnação/embargos.
c) na execução por carta, os embargos serão oferecidos apenas no juízo deprecado, mas a competência para julgá-los é do juízo deprecante, salvo se versarem unicamente vícios ou defeitos da penhora, avaliação ou alienação dos bens; ART 747 CONTRARIA