Baixe o app para aproveitar ainda mais
Prévia do material em texto
1a Questão (Ref.:201604028902) Pontos: 0,1 / 0,1 São requisitos da petição inicial: o juízo ou tribunal a qual é dirigida e número do CPF ou CNPJ das partes. o pedido com suas especificações e valor da causa, sob pena de indeferimento liminar. o fato e os fundamentos jurídicos do pedido, não havendo possibilidade de emenda ou aditamento. a indicação das provas e requerimento de audiência de mediação e conciliação, sob pena de indeferimento liminar. 2a Questão (Ref.:201604006438) Pontos: 0,1 / 0,1 Em se tratando dos procedimentos em processo podemos afirmar que: O CPC 2015 excluiu a existência do procedimento sumaríssimo. Todas as alternativas estão erradas. Os procedimentos especiais passaram a ser disciplinados por legislação extravagante, dada a natureza jurídica dos institutos envolvidos. O procedimento sumário foi extinto pelo CPC 2015. O procedimento sumário recebeu adaptação legislativa passando a corresponder ao teto de 40 salários mínimos em sede de sua composição de valor máxima criando assim maior assertividade processual. 3a Questão (Ref.:201604006445) Pontos: 0,1 / 0,1 Marque a opção correta em relação à confecção dos pedidos: Os pedidos poderão ser aditados ou modificados pelo autor até a citação sem a necessidade de concordância do réu. Não podem ser cumulados pedidos de procedimentos incompatíveis. Todas as alternativas estão corretas. É possível formular pedidos genéricos quando a determinação do mesmo depender de ato que precise ser praticado pelo réu. É possível formular pedidos genéricos quando sua individualização é impossível no momento de propositura da ação. 4a Questão (Ref.:201604013612) Pontos: 0,1 / 0,1 (ENADE)Uma das obrigações implícitas de quem exerce o direito de ação é a de apresentar com clareza o que se postula, porque a exata compreensão do postulado irá influir decididamente na possibilidade de defesa, dificultando o contraditório, e a ausência de clareza importa em retardamento da prestação jurisdicional, maculando o princípio da duração razoável do processo. BRASIL, Tribunal Regional do Trabalho da 3.ª Região, processo n.º 00634-2011-015- 03-00-6 RO, DEJT de 25/06/2012. Considerando a necessidade de clareza da postulação, conforme alude o texto acima, suponha que, em uma ação judicial, tenha sido impossível ao juiz determinar exatamente a pretensão do autor. Nessa situação, infere-se que D o juízo acionado deve declarar inépcia da petição inicial ou do pedido o autor incorreu em ofensa ao princípio da lealdade processual. .E a parte autora deve ser punida mediante aplicação do instituto da confissão B a falha do autor caracteriza falta de interesse processual de sua parte. C o juízo acionado deve declarar abuso do direito de ação pelo autor. 5a Questão (Ref.:201604026271) Pontos: 0,1 / 0,1 De acordo com o NCPC é correto afirmar que: Na petição inicial deve haver indicação de interesse em realizar audiência de conciliação ou mediação. O procedimento comum sumário e ordinário foram transformados em procedimento especial. Não pode haver mais indeferimento da petição inicial antes da citação do réu. A petição inicial não pode mais ser emendada. 1a Questão (Ref.:201604026431) Pontos: 0,1 / 0,1 João é citado em ação proposta por Pedro e realiza contestação alegando falta de pagamento para não cumprir com sua parte em contrato firmado pelas partes. Além disso, também aproveitou e está cobrando de Pedro determinada soma em dinheiro, oriundo do mesmo negócio jurídico. Marque a opção que indica as respostas apresentadas por João nos autos do processo. contestação e reconvencão em petições distintas. reconvenção e exceção de contrato não cumprido. apenas contestação, mas sem reconvenção ou qualquer exceção. contestação e reconvenção na mesma peça processual. 2a Questão (Ref.:201604026469) Pontos: 0,1 / 0,1 A incompetência absoluta pode ser declarada de ofício pelo Juízo. Tal informação é: Incorreta, pois deve ser alegada por peça própria de exceção. Incorreta, pois deve ser declarada de ofício pelo Juiz. Correta, pois são as questões prejudiciais ao julgamento do mérito. Correta, pois trata-se de questão preliminar e matéria de ordem pública que pode ser alegada pelas partes ou declarada pelo juiz em momento de saneamento do processo. 3a Questão (Ref.:201603958471) Pontos: 0,1 / 0,1 Em eventual ação de cobrança, antes de discutir o mérito, incumbe ao réu alegar, em preliminar de contestação: Prescrição Pagamento Carência de ação Novação Decadência 4a Questão (Ref.:201604006446) Pontos: 0,1 / 0,1 Leia o texto e marque a alternativa incorreta, de acordo com o CPC 2015: Nas causas que dispensem a fase instrutória, o juiz, independente da citação do réu, julgará liminarmente improcedente o pedido Que contrariar enunciado de súmula de tribunal de justiça sobre direito local. Que contrariar enunciado de súmula do STF ou STJ. Quando a matéria for unicamente de direito e no juízo já houver sido proferida sentença de improcedência em casos idênticos. Que contrariar entendimento firmado em incidente de resolução de demandas repetitivas; 5a Questão (Ref.:201604005785) Pontos: 0,1 / 0,1 Marque a opção CORRETA acerca da contestação, segundo o NCPC: não é peça de defesa adequada para impugnação do valor da causa, devendo ser feito em peça autônoma. só pode ser peça escrita. deverá ser apresentada na audiência de conciliação/mediação, sob pena de revelia. não é peça de defesa adequada para alegação da incompetência relativa, que deverá ser feito em peça autônoma. permite alegação de defesa direta e indireta de mérito na mesma peça. 1a Questão (Ref.:201604026549) Pontos: 0,1 / 0,1 Com relação aos pedidos formulados pelas partes as ações e respectivas sentenças podem ser classificadas em: mandamentais apenas, pois todas possuem caráter coercItivo e força de lei. condenatórias, declaratórias ou constitutivas segundo a classificação trinária. declamatórias ou não declaratórias, quando julgam procedente ou improcedente o pedido. declaratórias, mandamentais e constitutivas, segundo a classificação trinária 2a Questão (Ref.:201604022410) Pontos: 0,1 / 0,1 Com relação à prova pericial em conformidade com o que dispõe o Novo Código de Processo Civil brasileiro, o prazo comum para os assistentes técnicos oferecerem seus pareceres técnicos após a apresentação do Laudo Pericial é de: 15 dias. 5 dias. 30 dias. 20 dias. 10 dias. 3a Questão (Ref.:201603958482) Pontos: 0,1 / 0,1 É defeso ao juiz condenar o réu em quantidade superior do que Ihe foi demandado, sob pena de prolação de sentença: Infra petita Extra petita Ultra petita Citra petita 4a Questão (Ref.:201604026510) Pontos: 0,1 / 0,1 Ainda a respeito das provas e o NCPC marque a opção incorreta. O depoimento pessoal é realizado em audiência com direito à contraditório. A prova testemunhal é excepcionalmente colhida em audiência. A inspeção judicial pode averiguar o status de pessoas ou coisas. A exibição de documento ou coisa pode ser ordenada por juiz de direito. 5a Questão (Ref.:201604022482) Pontos: 0,1 / 0,1 Extingue-se o processo, sem resolução de mérito: B) quando ficar parado durante mais de 30 (trinta) dias por negligência das partes. D) quando o juiz rejeitar o pedido formulado na ação.C) quando a ação for considerada transmissível por disposição legal. A) quando o juiz deferir a petição inicial. 1a Questão (Ref.:201604026510) Pontos: 0,1 / 0,1 Ainda a respeito das provas e o NCPC marque a opção incorreta. A exibição de documento ou coisa pode ser ordenada por juiz de direito. A prova testemunhal é excepcionalmente colhida em audiência. O depoimento pessoal é realizado em audiência com direito à contraditório. A inspeção judicial pode averiguar o status de pessoas ou coisas. 2a Questão (Ref.:201604026288) Pontos: 0,1 / 0,1 A respeito da possível audiência de conciliação ou mediação prevista no NCPC marque a opção correta. É optativa, não havendo qualquer sanção para a parte que faltar a referida audiência. Caso não ocorra, resta inviabilizada uma nova marcação para não afetar a celeridade processual. Trata-se dispositivo que tem por objetivo propiciar outros meios para a composição dos interesses das partes que não a decisão substitutiva da jurisdição. O não comparecimento geral revelia automática, além de condenação por má-fé processual. 3a Questão (Ref.:201604015033) Pontos: 0,1 / 0,1 Marque a alternativa que corresponde ao conceito completo de resposta do réu: Mesmo sem ser citada, a parte não pode comparecer espontaneamente e, suprindo a citação, contestar a ação. Além de opor-se à ação por meio de simples defesa, pode a parte ré, na mesma oportunidade, impugnar o juízo quanto a sua competência relativa ou sua imparcialidade e ainda oferecer reação estruturada em nova ação contra o autor. Além da matéria útil a sua defesa, poderá o réu propor, no mesmo prazo, no mesmo feito e perante o mesmo juízo, ação autônoma contra o autor. Após citado e no prazo de 15 dias, pode o demandado oferecer contestação alegando as preliminares prejudiciais do mérito e toda a matéria de defesa que tiver, juntando as provas de que dispor e protestando pela produção de outras que sejam pertinentes. Após regulamente citado, a parte ré deve contestar o pedido do autor estabelecendo o contraditório, traçando os limites da lide e requerendo a produção das provas que entender necessárias além de oferecer em peça autônoma a reconvenção. 4a Questão (Ref.:201604026587) Pontos: 0,1 / 0,1 As sentenças condenatórias de prestação de fazer, não fazer e entregar coisa certa e as medidas coercitivas possíveis ao seu cumprimento: já podem ter solução por meio de arbitragem, desde que haja anuência das partes e do Ministério Público. já eram previstas no CPC/73, fruto de importantes reformas processuais que ocorreram a partir dos anos 1990. não podem impor astreintes aos réus se não houver requerimento expresso dos autores respectivos. não existiam em nosso ordenamento jurídico. 5a Questão (Ref.:201604026282) Pontos: 0,1 / 0,1 A improcedência liminar do pedido pode ocorrer: em casos de enunciado de súmula do STF apenas. apenas quando houver súmula vinculante ou declaração de inconstitucionalidade pelo STF em sentido contrário. na hipótese de entendimento firmado em incidente de demandas repetitivas. em casos de enunciado de súmula do STJ apenas.
Compartilhar