Buscar

QUESTÕES DE TEORIA GERAL DO PROCESSO para estudar - 01

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

QUESTÕES DE TEORIA GERAL DO PROCESSO 
1. Explique a afirmação “a jurisdição é una”. 
Como expressão da soberania estatal, a jurisdição não comporta divisões. Falar 
em diversas jurisdições seria o mesmo que afirmar a existência de uma 
pluralidade de soberanias, o que não faria sentido. A jurisdição é, portanto, tão 
una e indivisível quanto o próprio poder soberano. A doutrina, porém, fazendo 
embora tais ressalvas, costuma falar em espécies de jurisdição, como se esta 
comportasse classificação em categorias. Como emanação do poder estatal, a 
jurisdição é una e não comporta distinção de espécies, salvo por razões 
exclusivamente didáticas. 
2. O que é coisa julgada formal e material? 
 
A coisa julgada forma corresponde à imutabilidade da sentença, ou seja, não 
estando esta mais dependente de recurso ou de qualquer outra condição de 
eficácia, tendo ela resolvido ou não o mérito da causa, tornar-se-á imutável e 
indiscutível. Já a coisa julgada material, consiste na imutabilidade e 
indiscutibilidade do conteúdo (declaratório, constitutivo, condenatório) da 
sentença de mérito, e produz efeitos para fora do processo. Formada esta, não 
poderá a mesma matéria ser novamente discutida, em nenhum outro processo. 
 
3. O que é extensão jurisdicional? 
É o poder que o juiz tem de tornar efetiva a atividade jurisdicional, através do 
processo de execução forçada. Atualmente prevalece largamente a opinião dos 
que consideram a execução autêntica atividade jurisdicional. 
4. O que é instância e entrância? 
Entrância: é o modo como as comarcas são classificadas administrativamente 
de acordo com critérios como: número de processos, população, importância 
dos municípios, etc. 
1ª Entrância: há menos movimento; 2ª entrância: intermediário; e 3ª 
entrância: abrange uma capital ou metrópole. O termo também pode significar 
o grau de carreira do juiz ou do membro do MP. Vale ressaltar que não há 
hierarquia entre as entrâncias, tanto quanto às comarcas como quanto aos 
agentes citados. 
Instância: esta corresponde ao grau de jurisdição, ou de julgamento, que se 
observa na organização judiciária. Assim, os órgãos de 1ª instância são os 
primeiros a estabelecer contato contato com as partes (jurisd. Contenciosa), ou 
os insteressados (jurisd. Voluntária). A decisão prolatada em 1º grau é 
monocrática. 
A parte que se sente inconformada pode apelar, dentro do prazo, para o órgão 
de 2ª instância, ou 2º grau de jurisdição. Este é formado por um colegiado 
(grupo de magistrados) que ao final do processo decidirão e emitirão um 
acórdão. Caso haja recurso, deverão processo subir ao Tribunal Superior 
competente (órgão de 3ª instância). Caso haja matéria constitucional em 
discussão, poderá haver recurso ao STF que é o órgão de última instância, ou 
instância extraordinária. 
5. A arbitragem fere o monopólio estatal da jurisdição? 
Não. Porque uma coisa é o poder, capacidade abstrata ou potencial de emitir 
normas que devem ser obedecidas sob pena de sanção. Outra coisa é o 
exercício do poder, ou seja, sua concretização, atualização ou atuação. De 
modo que, uma pessoa pode ser titular de poderes e não ter seu exercício ou 
deferi-los a terceiro. Pois bem, é justamente isso que acontece com a 
jurisdição. O Estado é seu titular de poderes, mas defere o seu exercício a 
agentes privados, constituindo a instituição da arbitragem, que, portanto, não 
nega o monopólio da titularidade da jurisdição pelo Estado. 
6. Fale sobre os atos do juiz. 
(Pesquisa da internet) 
 
7. O que é coisa julgada, e mais especificamente, o que é coisa julgada 
formal e material? 
Coisa julgada é a qualidade conferida à sentença judicial contra a qual não 
cabem mais recursos, tornando-a imutável e indiscutível. Tem por objetivos a 
segurança jurídica e impedir a perpetuação dos litígios. 
Formal: é a impossibilidade de modificação da sentença no mesmo processo. Só 
tem eficácia dentro do processo em que surgiu e, por isso, não impede que o 
tema volte a ser agitado em nova relação processual. 
Material: é a impossibilidade de modificação da sentença naquele mesmo 
processo ou em qualquer outro, posto que a matéria em análise cumpriu todos 
os trâmites procedimentais que permitem ao Judiciário decidir a questão em 
definitivo. Depois de formada a coisa julgada, nenhum juiz poderá concluir de 
forma diversa, por qualquer motivo. 
8. Fale sobre a isonomia formal e material. 
A igualdade formal é aquela meramente prevista no texto legal. Consiste no fato 
de a lei não estabelecer qualquer diferença entre os indivíduos. Pode ser 
resumida na regra de tratar os iguais e os desiguais de forma sempre igual. 
A igualdade material deve ser o tratamento equânime e uniformizado de todos 
os seres humanos. Portanto, as oportunidades, as chances devem ser 
oferecidas de forma igualitária para todos os cidadãos. 
9. Fale sobre as formas de autocomposição. 
É um método primitivo de resolução de conflitos entre pessoas e consiste em: 
um dos indivíduos, ou ambos, abrem mão do seu interesse por inteiro ou de 
parte dele. A autocomposição pode ocorrer de três formas: 
Desistência: renúncia à pretensão. 
Submissão: renúncia à resistência oferecida à pretensão. 
Transação: consiste nas concessões recíprocas. 
 
10. Diferencie juiz neutro de juiz imparcial. 
Juiz neutro é aquele que se fecha a qualquer influência ideológica e subjetiva. É 
aquele que, ao julgar, se mostra indiferente, insensível. 
Juiz imparcial não deve ter interesse em relação ás partes do processo, 
pautando-se, sempre, somente, com a efetivação da justiça no caso concreto. 
11. Segundo a doutrina dominante jurisdição voluntária é ou não 
considerada jurisdição? Discorra sobre sua resposta. 
Não. Porque nela o juiz não vai dizer quem tem razão, mas sim tomar 
determinadas providências que não necessárias para a proteção de um ou 
ambos os sujeitos da relação processual. Há forte corrente doutrinária 
sustentando que a jurisdição voluntária não é jurisdição, mas administração 
pública de interesses privado. 
12. Quando o princípio da Supremacia Constitucional é contrariado 
material e formalmente? 
-

Outros materiais