Buscar

Resumo de Nulidades e Processo Criminal

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes

Faça como milhares de estudantes: teste grátis o Passei Direto

Esse e outros conteúdos desbloqueados

16 milhões de materiais de várias disciplinas

Impressão de materiais

Agora você pode testar o

Passei Direto grátis

Você também pode ser Premium ajudando estudantes
Você viu 3, do total de 3 páginas

Prévia do material em texto

OBSERVAÇÕES DO PROFESSOR
17/03/2014
No que tange aos tribunais superiores com a possibilidade da transação penal, ficou-se mitigado o principio da obrigatoriedade fazendo prevalecer o principio da discricionariedade regrada. 
24/03/2014
Conceito de Nulidade
1ª corrente: Nulidade é vício (causa), é falha ou imperfeição que é capaz de tornar o processo ineficaz.
2ª corrente: Nulidade é sanção (consequência) derivada da inobservância de alguma formalidade ou exigência legal.
3ª corrente (capitaneada por Mirabete): nulidade é a sanção que decorre das duas correntes unificadas, onde invalida ou pode invalidar o processo, no todo ou em parte.
Observação:
Ato jurídico típico (em consonância com a lei);
Ato jurídico atípico (praticado em desconformidade com a lei).
Sistemas:	
Legalista: Por este sistema será considerado nulo se houver previsão legal;
Formalista: é o ato que não preencher os requisitos legais previstos no procedimento.
Instrumental (adotado pelo ordenamento jurídico Brasileiro, vide súmula 330 STJ): sistema corolário ao princípio da instrumentalidade das formas. 
Destarte, o STF tem entendimento que diverge do STJ (HC 96.058/SP) a circunstância de a denuncia estar embasada em elementos de informação colhidos em inquérito policial, não dispensa, obrigatoriamente, a defesa preliminar do artigo 514 do CPP.
Nulidade absoluta 
Matéria 
Pessoa
Funcional
Exceção no que tange a nulidade absoluta que pode ser reconhecida de oficio pelo juiz (vide súmula 160 STF).
STF Súmula nº 160 - 13/12/1963 - É nula a decisão do tribunal que acolhe, contra o réu, nulidade não arguida no recurso da acusação, ressalvados os casos de recurso de ofício.
A referida súmula proíbe que o tribunal no julgamento do recuso, reconheça a nulidade contra o réu que não foi arguida no recurso da acusação. Todavia, a jurisprudência dos tribunais superiores não tem aplicado essa súmula quando o vício decorrer de inobservância de regra prevista na constituição federal.
	NULIDADE ABSOLUTA
	NULIDADE RELATIVA
	NÃO PERMITE PRORROGAÇÃO
	PERMITE PRORROGAÇÃO
	QUESTÃO DE ORDEM PUBLICA
	O VÍCIO OFENDE O INTERESSE DAS PARTES
	É DECLARATÓRIO
	É CONSTITUTIVO
	EFEITOS EX TUNC
	EFEITOS EX NUNC
	PODE SER DECLARADA DE OFÍCIO 
	DEVE HAVER O PEDIDO
	QUANDO O VÍCIO DE COMPETÊNCIA FOR EM RELAÇÃO A MATÉRIA, A PESSOA OU FUNCIONAL
	QUANDO O VÍCIO DE COMPETÊNCIA FOR EM RELAÇÃO AO TERRITÓRIO, TENDO EM VISTA QUE NO PROCESSO PENAL NÃO SE DISCUTE VALOR DA CAUSA
	NÃO CABE APROVEITAMENTO DO ATO (CONVALIDAÇÃO)
	CABE APROVEITAMENTO DO ATO (CONVALIDAÇÃO)
31/03/2014
Súmula 523 do STF
Art. 564, I
Nota-se que o rol é meramente exemplificativo, destarte a incompetência absoluta pode ser arguida em qualquer tempo e grau de jurisdição, incluindo após o transito em julgado da sentença, mediante HC ou revisão criminal.
O impedimento é vicio mais grave que a suspeição não se submete a convalidação, podendo ser reconhecida a qualquer tempo. 
Art. 564, II
Ilegitimidade de parte - versa sobre as condições da ação legitimidade “ad causam”, ou como o pressuposto processual legitimidade “ad processum”.
Nas causas de legitimidade “ad causum” o vício não se sujeita a convalidação, enquanto que na outra pode ser convalidado.
Art. 564, III
A denúncia ou queixa, a representação, nos processos de contravenções penais a portaria ou o auto de prisão em flagrante. A nulidade em caso de defeito ou inexistência da peça acusatória (vide art. 41 ou 43 do CPP). Ausência de representação do ofendido para as ações penais públicas condicionadas conduz a nulidade insanável não podendo ser suprida no curso do processo.
Exame de corpo de delito nos crimes que deixam vestígios: como regra a nulidade é de caráter absoluto, pode ocorrer, entretanto, a realização do exame com as inobservâncias das formas prescritas em lei. Quais sejam: não nomeação de dois peritos “ad hoc” portadores de diploma de curso superior, na falta de perito oficial.
Nomeação de defensores de réu presente que não tiver presente ou ao ausente, e de curador de menor de 21 anos. Vide súmula 523 do STF. Com o advento do CC2002 reduziu-se a maioridade para 18 anos, onde já não se aplica o caso de curador para menor de 21 anos (leia-se 18 anos).
Intervenção do MP em todos tempos da ação que ele deve ser fazer presente.
Se a ação penal for pública estando ausente o MP a nulidade é absoluta, mas se a ação penal privada subsidiada da pública a ausência do MP é relativa.
Ausência de citação do réu a nulidade é absoluta, porém se ele comparecer a persecução penal, mesmo com o único objetivo de suscitar o vício, será considerado citado (vide art. 570 do CPP).
O interrogatório por sua vez é necessário não podendo ser suprimido sob pena de nulidade.
Ausência de pronuncia, rol de testemunhas ensejam nulidade absoluta.
Ausência de intimação de testemunhas. A doutrina diverge acerca de ser nulidade sanável ou absoluta.
Nulidade do Tribunal de Júri. Presença de no mínimo 15 jurados para instaurar o tribunal do Júri. Quesitos mal formulados na seção do júri.
Sentença sem relatório ou sem fundamentação é sentença NULA. Há casos, porém, que o vício da sentença é meramente acidental. Como nos casos do relatório da decisão onde podemos afirmar nulidade relativa da decisão, cabendo à parte interessada demonstrar prejuízo.
Súmulas do STF
712, 708, 707, 706, 564, 523, 431, 423, 366, 352, 351, 206, 162, 160, 156 e 155.
Caso de reexame necessário (recurso de ofício) nas seguintes condições:
Art. 574, I do CPP
Art. 415 do CPP
Art. 746 do CPP
Art. 625, §1º do CPP
Art. 7º da lei n. 1,521/51.

Outros materiais