PENAL iii

Prévia do material em texto

1- Diferencie tipicidade formal e tipicidade material. 
Tipicidade formal=é a análise da subsunção. isto é, a análise da adequação do fato à norma.
Tipicidade material=é a análise da lesividade do fato, ou seja, analisa se haver lesão ou não ao bem jurídico
2- Explique um argumento favorável e um argumento contrário à aplicação do princípio da adequação social aos crimes contra a propriedade imaterial. 
 O argumento favorável é o de que ele torna as decisões mais justas, evitando penalidades a pequenas condutas que são aceitas socialmente.
O argumento contrário à aplicação desse princípio alega a existência de insegurança jurídica pois neste caso, não haverá previsibilidade sobre como o principio será aplicado pelo juiz.
3- Explique a decisão do Tribunal de Justiça de Goiás no caso Arquidiocese de Goiânia vs., no tocante ao conflito entre a criminalização do ultraje a objeto de culto religioso e o direito constitucional à liberdade de expressão artística. Ana Smile
O tribunal fez uma ponderação para tomar a decisão. Levando em conta que a condenação de Ana Smile por ultraje a objeto de culto religioso cercearia a liberdade de expressão artística, além de causar danos maiores á artista, como o seu próprio sustento. O cerceamento da proteção aos objetos de culto não causaria maiores danos a igreja. 
4- Explique a decisão da Corte Interamericana no caso Claudina Velásquez Paiz vs. Guatemala, abordando os conceitos de estereótipo de gênero e vitimização secundária. 
A Corte Interamericana estabeleceu, nesse caso, que os Estados devem proporcionar segurança para todas as mulheres, não importando a maneira como se vestem, ou seja, não se deve estereotipar ninguém simplesmente pela roupa que usa. Além disso, a Corte repudia que funcionários públicos culpem as vítimas de crimes sexuais. As investigações de crimes sexuais devem ter o mesmo empenho, não importando quem é a vítima e como ela está vestida. A culpa nunca é da vítima.
5- TOP 10 Explique o entendimento jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal no tocante ao concurso de crimes no crime de estupro. 
 A Lei nº 12.015 a revogação do artigo 214 do Código Penal; a modificação do conceito de estupro.
Para o STF, se os diversos atos sexuais foram praticados contra a mesmas vítimas, no mesmo contexto, haverá crime único.
Se os atos sexuais se darem em diversos contextos, há crime continuado, podendo ser contra a mesma vítima ou não.se houver mais de uma vítima, a pena pode ser aumentada até o triplo.
A vítima e estuprada hoje, amanhã, depois varias, crime continuado 1/3 a 2/3.
6 -Diferencie estupro (artigo 213 do Código Penal), violação sexual mediante fraude (artigo 215) e importunação sexual (artigo 215-A). 
 crime de estupro conjunção carnal é praticado mediante violência ou grave ameaça, enquanto que na violação sexual mediante fraude há consentimento da vítima, mas porque ela foi enganada e tinha falsa percepção da realidade.
7- Quanto ao crime de assédio sexual (artigo 216-A), explique o conceito de ascendência laboral. 
 No crime se assédio sexual o autor se aproveita da ascendência laboral que tem perante a vítima para constrange-la a satisfazer-lhe a lascívia. É crime próprio pois depende desse vínculo entre autor e vítima. Ascendência laboral é a relação que um chefe ou superior tem em relação a um subordinado em emprego ou função pública.
8- TOP 10- Quais as quatro hipóteses de caracterização do crime de estupro de vulnerável previstas no artigo 217-A e §1º?
 - As pessoas menores de 14 anos,
 -As enfermas sem capacidade de discernimento, 
 -As deficientes mentais sem discernimento, 
 -As que não possam oferecer resistência por qualquer outro motivo.
 9 TOP 10 -Explique a consequência jurídica do reconhecimento do erro de tipo no crime de estupro de vulnerável.
 No crime de estupro de vulnerável, se for verificado o erro de tipo, afasta-se o dolo, e como não há previsão da modalidade culposa nesse crime, não se pode condenar o autor.
10-No tocante ao tema da vulnerabilidade sexual, explique os postulados das teorias absoluta, relativa e mista.
Para a teoria absoluta, a relação sexual com menores de 14 anos de idade é considerada como estrupo de vulnerável.
Para teoria relativa, via de regra, relação sexual com menor de 14 considerada estupro de vulnerável. Mas deve-se analisar as exceções. Já para a teoria mista, relações sexuais com menores de 12 anos é considerada como estupro de vulnerável (teoria absoluta) e a as relações com pessoa entre 12 e 14 anos devem ser analisadas (teoria relativa)